-
Compteur de contenus
63 664 -
Inscription
-
Jours gagnés
272
January a gagné pour la dernière fois le 10 juin
January a eu le contenu le plus aimé !
À propos de January
- Date de naissance 05/01/1917
Informations Personnelles
-
Titre
©
-
Sexe
Femme
Visiteurs récents du profil
147 350 visualisations du profil
January's Achievements
-
C'est malin
-
Je te propose Célèbre, de Maud Ventura, presque un strike ! La célébrité est ma vie. Est-ce que j'étais préparée à un tel succès ? Bien sûr que oui. Cléo grandit dans une famille dont elle déplore la banalité. Dès l'enfance, elle n'a qu'une obsession : devenir célèbre. Au fil des années, Cléo saute tous les obstacles qui s'imposent à elle, arrachant chaque victoire à pleines dents, s'entaillant la cuisse à chaque échec. À la surprise de tous, sauf d'elle-même, Cléo devient une star mondiale, accumulant les millions de dollars, les villas à Los Angeles et les récompenses....
-
Bonjour tous toutes Pour le mois de juillet je vous propose de lire un livre de votre choix, dans ces catégories : Paru en 2026 : 1 point Relecture : 3 points Titre sans A : 5 points Livre mystère : 7 points Bon été, et restez au frais !
-
Aucun problème avec ça, quand c'est clairement dit. La conversation autour des "raisins de la colère" peut se poursuivre.
-
Alors le mieux c'est encore d'annoncer la couleur immédiatement ! Les droits d'auteurs (CGUS) ! Sans compter : quelle malhonnêteté. Voilà de la lecture : https://www.forumfr.com/conditions.html J'attire particulièrement ton attention sur les droits d'auteurs et le langage inapproprié, ta condescendance est inappropriée. Et sinon pour tout le monde : Il n'y a aucun problème à utiliser "la courte citation" avec l'auteur clairement nommé, dans le respect de la loi sur les droits d'auteurs, je le fais moi-même régulièrement en postant des extraits.
-
Le récap du mois de juin : @chanou 34 Une autrice avec le livre d'Anne Sauvy et un essai avec les filles au diable, 6 points, défi relevé. Et merci pour le lien vers Les éditions de la découverte, tellement de choses à lire ! @Izanami 3 autrices, un Olivier Adam (digéré ?), 6 points et défi relevé. Je ne me souviens pas très bien de Glen Affric, je l'ai lu à sa sortie il y a deux ans et il ne m'a pas marquée comme certains de bouquins de Karine Giebel. J'ai lu 5 autrices, dont une autrice d'un essai et j'ai lu trois livres d'Olivier Adam. Mais j'ai lu aussi Vera dans son monde et je termine Le suppléant. Il est pas mal ce bouquin finalement, je craignais un peu cette autobiographie mais en fait, c'est pas mal, redondances mises à part. On se dit "ah oui quand même..." J'espère qu'ils ont une chouette vie maintenant. @Kaliste un point et défi relevé avec Jeunesse tunisienne de Gisèle Halimi, cette très grande dame. @Sittelle, mais c'était le livre mystère choisi le mois dernier ? Bah, un mois un livre, il faut continuer à ton rythme. @WEST3-5 défi relevé, avec une biographie d'Alice Hoffman, que je lirai très certainement. @Zora80 3 polars de Mary Higgins Clark (quelle carrière pour "la reine du suspense" !) et un essai pour un total de huit points.
-
Un p'tit dernier extrait de La civilisation du commentaire, de Mara Goyet : De toute évidence, vous n'avez pas cherché à savoir comment cela marchait et vous n'avez rien compris aux réels enjeux de votre présence dans cet espace. Car ce dernier, s'il est ouvert à tous, n'est pas à proprement parler du domaine public (ses divers avatars appartiennent à des journaux, des enseignes, des multinationales). C'est un terrain de jeu alloué aux commentateurs. Ils n'y ont, de fait, aucun droit. Ils y sont accueillis parce qu'ils apportent quelque chose (des vues, de l'argent, de la confiance, de la visibilité, de la publicité). Ne pas le comprendre mène à de tragiques désillusions : des commentateurs se sentent floués, trompés s'ils ne sont pas publiés, pas défendus (même s'il y a la possibilité de signaler un commentaire) voire bannis. Ils croyaient être les citoyens d'une petite république ; ils ont pris la chose au sérieux. Ils n'étaient acceptés que pour labourer, bénévolement, des prairies commerciales, rabattus par des patous algorithmiques. La déconvenue est terrible ; ils hurlent à la censure, à la dictature. Ils deviennent paranoïaques ("comme par hasard", "évidemment, dès qu'on..."), ils invoquent la justice, le droit quand, dans le fond, il n'en a jamais été vraiment question dans l'espace des commentaires.
-
Tu es à complètement côté de la plaque... Trois sont mineurs, deux sont majeurs. Ils résident entre Narbonne, Carcassonne, Toulouse et Monestiés, dans le Tarn. Selon les premiers éléments de l’enquête, plusieurs d’entre eux connaissaient déjà Louis. Le point commun entre la victime et certains suspects résiderait dans leur passage par différents foyers de l’Aide sociale à l’enfance (ASE). https://www.midilibre.fr/2026/06/26/mort-de-louis-17-ans-qui-sont-les-cinq-jeunes-qui-lui-ont-tendu-un-guet-apens-sur-un-chantier-a-narbonne-13438963.php
-
J'viens de les ajouter ! Louis, qui vivait jusqu'alors avec sa belle-mère selon nos informations, était placé par l'Aide Sociale à l'Enfance depuis un an. Et certains de ses agresseurs présumés également. Selon les informations récoltées sur les réseaux sociaux, plusieurs mis en examen semblaient se connaître. Néanmoins, ils étaient tous inconnus des services de police avant cette agression. Les causes de ce déferlement de violence sont pour l'heure inconnues des enquêteurs. Les investigations se poursuivent. Si les faits sont avérés, les cinq jeunes encourent la prison à perpétuité. "fin voilà quoi, on sait rien.
-
Voilà, un p'tit extrait : Le troll Sans doute le plus connu d'entre tous, cet esprit méchant attise les haines, soulève le coeur et verse du sel dans les plaies. Le troll a quantité de flèches à son arc : feindre la naïveté (et poser des questions idiotes), provoquer gratuitement (en tenant des propos inacceptables), rester toujours hors de propos (afin de casser le rythme et d'empêcher une possible cohérence), user du point Godwin, jouer sur les émotions avec des anecdotes ostensiblement fausses (en vue de ridiculiser l'authenticité des autres commentateurs), se faire pédant (en disant n'importe quoi), commencer son commentaire avec le plus grand sérieux (pour appâter) puis le terminer sur un ton sarcastique (là est le piège), inonder les sites de commentaires. Le troll, c'est Détritus dans l'album La Zizanie des aventures d'Astérix. C'est l'artisan des conflits dont il est difficile de se débarrasser tant il joue des limites, des ambiguïtés de la langue ainsi que des possibilités qu'offre le droit de critiquer. La maxime dit : Don't feed the troll. Le mieux est de l'ignorer (est-ce toujours possible ?). Il est là pour bordéliser le monde du commentaire. Selon certains spécialistes d'internet, il aurait un rôle quasi christique : en attirant la foudre sur lui, il se sacrifie et joue un rôle fédérateur, soudant les commentateurs entre eux. Ce serait presque une stratégie dédiée à remettre de l'ordre : les petits désaccords semblent dérisoires à côté de l'immondice du troll, les grandes valeurs sont alors ré-affirmées. En s'opposant à lui, les gens se souviennent de ce qu'ils partagent et des principes qui les animent. La civilisation du commentaire - Mara Goyet
-
J'ai fini la civilisation du commentaire, je posterai au moins un extrait. Ah tiens j'ai oublié aussi, j'ai lu un autre de Clara Dupont-Monod (La confrontation) Nestor est comme exilé dans son propre corps. Il est obèse. Le monde extérieur lui est hostile, les moindres gestes du quotidien sont pour lui une souffrance : depuis longtemps déjà, Nestor ne parvient plus à nouer ses lacets, descendre un escalier est une épreuve et parcourir les cent mètres qui le séparent du supermarché une expédition. Enfermé dans sa solitude, son existence apparaît comme une succession d’instants et de mouvements détachés les uns des autres : « Il se laissait glisser, conscient qu’à n’avoir aucune raison de vivre, on n’en a pas non plus pour mourir. Il flottait.
