pic et repic

bonjour, c'est le pari qu'il fait chaque jour qui passe ! toujours plus, comme un gamin écervelé pour voir jusqu'où il peut aller . il a menacer d'utiliser ses armes atomiques dès le premier jour, l'a-t-il fait ? certainement pas , pourrait-il le faire ? c'est on ne peut moins sûr , même si la "doctrine" russe s’accommode facilement d'un emploi limité ( faire un trou dans le front pour qu'un GMO puisse l'exploiter ) . mais de GMO , il n'en pas pas ou plus et cela devient un guerre presque de tranchées ! l'emploi du missile hypersonique prouve 2 choses ... les russes veulent faire peur et ce missile est tout sauf un "miracle" technologique . j'ai lu un étude hier sur les restes du missile et finalement ... ce n'est pas si "impressionnant que cela " ( bon 1 étude, non corroborée par d'autres sources ) . ce missile ne serait pas si extraordinaire car à part sa vitesse , il n'a rien d’exceptionnel ; un guidage par gyroscopes classique ( qui ne semble pas "aimer" la vitesse ) , une informatique utilisant ... des tubes à vide ( oui des tubes à vide comme dans les vieux poste Tv ou radio ) une charge "classique" relativement peu précise et pas au dessus d'erreurs ( sur 6 sous-munitions , seuls 4 auraient fonctionné ) des pièces qui sembleraient être de réemploi .. reste l'énergie cinétique due à la vitesse et là, c'est plutôt pas mal ... mais pour un prix exorbitant ! pour l'instant peu de système semblent en état de s'y opposer mais les israéliens sont plutôt pas mal dans ce secteur ... et avec l'état d'esprit du putine ... ça peut encore durer longtemps ( c'est sur ça qu'il compte ) . et quand bien même l'Ukraine "capitulerait" , je vois assez mal le pays assez sûr pour qu'un citoyen russe puisse s'y balader sans gilet par-balles ! bonne journée.

bonjour , un superbe ... écran noir ( The file you were looking for could not be found ) . sous W11 , je n'ai pas encore adopté Bing Wallpaper ! voici ce que j'ai ( capture par l'outil de W11 ) bonne soirée.

bonjour, vous prenez le problème par l'autre bout de la lorgnette ! qui a fait quoi ? la Russie a commencé une guerre d’agression ( et au passage a pratiqué ce que à quoi elle ose dire qu'elle veut s'opposer , c'est à dire un nazisme larvé ) . si les américains ( il ne faut pas se leurrer , ce sont les seuls capables d'envoyer des troupes en nombre suffisant ) avaient décidé de venir au secours de l'Ukraine avec armes et bagages , il est certain que la Russie se serait sans doute "contenté" des 2 "régions qui voulaient faire sécession " . et surtout après les premiers engagements où l'armée russe a "prouvé" qu'elle avait une bien meilleure réputation que sa force réelle ( même son matériel de pointe , si "vanté" , n'est pas à la hauteur et surtout en nombre insuffisant et plus que tout , si mal employé qu'une armée nettement inférieure en nombre, en matériels, en munitions ... en tout a réussi à la défaire ( oui défaire car après une phase initiale correcte , l'armée russe à dû "battre en retraite" et sans le Dniepr , elle serait aller bien plus en arrière car l'armée ukrainienne n'avait pas les possibilité de franchir cette barrière naturelle . son invincibilité s’érode malgré tout et sans l'aide ( militaire ) de quelques uns ( Chine, Crée du Nord, Iran ... ) et économique ( Inde et autres pays lui achetant son gaz et son pétrole ) , le poutine aurait dû s'avouer "vaincu" . et la preuve que tout cela était la menace , même pas voilée d'un recours à l'arme atomique si l'Ukraine était aidée ( et pourtant , elle l'a été et bien plus sans doute que toute la clique du tsar ne pouvait y penser ) ... mais pas assez pour lui dire que la Crimée , c'était déjà "osé" alors aller plus loin était une ineptie ( qui se prouve chaque jour par la perte de la jeunesse russe ,et tout cela pour ... rien ) . il n'a jamais été question d'attaquer la Russie sur son territoire ( quoique des frappes sur des points particulier auraient été nécessaire et ça, l’Ukraine s'en prive pas et que fait la Russie ... elle bombarde les civils à coup de missiles hypersoniques ( à quel prix ! ) . alors oui, je suis persuadé que cette guerre aurait été bien plus courte et surtout que l'on n'en serait pas à ... bientôt 4 ans ( et qui menace d'être encore plus longue ) car croyez-vous 1 seul instant qu'après tous ces sacrifices , les ukrainiens seraient prêts à capituler ? et surtout, surtout ... il n'est absolument pas question d'aller "envahir" la Russie ( quoique , aider les russes à virer le dictateur ( ce n'est rien d'autre que ça , un dictateur , sous un verni de respectabilité ) ne serait sans doute pas une si mauvaise idée que cela ( vu que par eux-même, ça risque pas d'arriver vu la forme de la société russe et surtout le nombre de sbires aux ordres et à la dévotion du pouvoir ... ) . la Russie a l'étoffe d'être un grand pays , mais ... elle n'en a pas les dirigeants ( un autre grand pays commence à prendre le même chemin ) . bonne journée.

bonjour, erreur , et même grave erreur car il y en a qui n'ont pas cette "culture" du gain ( même s'il ne faut pas être déficitaire ) ! il faut faire des choix et ces choix permettent d'avoir une couverture correcte car , il ne faut pas se leurrer : la santé n'a pas de prix, mais ... elle a un coût ! et le recours à la C2S a un coût ... et ce coût il est supporté par ceux qui paient des impôts . on en revient toujours à la même chose ... l'égoïsme et/ou l'individualisme de notre époque qui pervertit tout . alors soit .. ne payez pas de mutuelle , mais un jour et ça je peux vous le certifier ( ex soignant qui a exercé pendant 43 ans ) , elle se rappellera à votre "bon souvenir" ( et vous allez vous en mordre les doigts ) . j'irai même plus loin car en cas de maladie grave ( ou intervention lourde) , vous allez certes mis à 100 % mais ce 100 % , il ne tombe pas comme cela, il est financé par les autres ... et cela s'appelle : la solidarité ! bonne journée ( et bonne santé ) . P.-S : j'avais , ce que je considérai comme un "bon" mot : en tant que soignant , votre "mauvaise santé" , c'est ma "bonne" santé à moi !

quelque soit le cas de figure, vous ne "manquerez" jamais d'air ( un peu comme ce que l'on entend à propos du masque chirurgical ). il en va de même pour l'avion ( la pression y est un peu plus basse qu'à l’accoutumé mais cela ne pose ... aucun problème ! ou même dans une grotte alors ( dommage car il y en a de magnifiques ! ) . comme le dirait n'importe quel psy : tout ça , c'est dans la tête ! et notre tête , elle nous en fait voir de "belles" ! tenter de vous raisonner ne servira à rien puisque c'est vous-même qui créez ces problèmes , vous ne pourrez vous en débarrasser que par votre volonté d'affronter vos "peurs" . bon courage ( il va en falloir ) . P.-S : dans l'avion, aller faire un tour à l'air libre , c'est ... comment dire , assez "compliqué" !

bonjour, je n'explique pas ... c'est juste un constat ( par essence les phobies ont rien de "logique" ) en effet , c'est un long processus et il faut souvent revenir à la racine du problème ( mais c'est pas évident ) et même dans ce cas là, il en reste toujours quelque chose . prenez celle de l'avion : il existe des "stages" au sol pour tenter d'y remédier mais malgré tout, une bonne partie des passagers n'aiment pas ça ! ça s'apparente plus à un toc qu'à une phobie ( pourquoi la fenêtre ne s'ouvrirait-elle pas entièrement ? ) . notre intellect nous joue des tours .... et même si on en a conscience, passer outre n'est pas facile . bonne journée P.-S : dans certains hôtels, les fenêtres ne "s’ouvrent" pas ( ou que très partiellement )... climatisation oblige !

bonjour, tout à fait ... vous prenez bien plus de risques ( d'avoir une accident ) en conduisant votre voiture, vélo ... etc , en allant à pied , qu'en montant dans un ascenseur ! et si on reporte au nombre de "voyages" , c'en est le moyen de transport le plus ... sûr ! 4ème s'il vous plait ... bonne journée.

je ne suis pas une femme , mais de leur coté, un maillot mouillé ne laisse pas beaucoup de place à l'imagination ... et au fait : ce n'est pas la taille qui fait tout ! bonne journée.

bonjour, et la Russie perd en certainement plus ( attaquant subit généralement plus de partes que l'attaqué ... un "axiome" militaire que vous semblez ignorer ) . petite parenthèse : aujourd'hui , 12 janvier 2026 , la guerre entre l'Ukraine et la Russie a duré ... autant que celle entre la Russie et l'Allemagne ( seconde guerre mondiale ) ; depuis le début de l’agression russe ( le 24 février 2022 à cela fait : 3 ans 10 mois et 17 jours ). plus de 3 ans pour finalement "pas grand chose" ! et preuve en est que le putine ne veut rien "lâcher" ( ce n'est pas son sang, pas ses tripes, pas sa vie ) , à la proposition de troupes ( européennes ) d'interposition entre l'Ukraine et al Russie , il répond que ces troupes seraient une cible "légitime" ... le tsar veut la guerre 1 point c'est tout ! la paix ... il n'y pense en aucune manière et le canard s'est laissé embobiner par la rhétorique débile russe ( normal entre débile on se comprend ) . le canard fait le fier devant le Groenland, le Venezuela , Cuba .... mais devant la Russie, c'est un chien de manchon . cette guerre aurait été terminée depuis longtemps si européens et américains avaient décidé d'y envoyer des troupes ( la Russie n'aurait jamais pris le risque d'un embrasement total et ses rodomontades nucléaires en sont bien la preuve ! ) . au final, quand chacun fera "ses" comptes ... la Russie aura sans doute perdu bien plus que l'Ukraine au point que l'on pourra se demander : tout ça pour ... rien finalement ! bonne journée ( certainement meilleure que celle des ukrainiens mais qui à coté de celle des russes peut passer presque comme "idyllique" , les ukrainiens savent pourquoi ils se battent, les russes c'est nettement moins évident sauf pour le pognon )

bonjour, que c'est .... extrêmement dangereux ( pour soi-même et pour les secours ) . bonne journée.

bonjours, le mien ... change tous les jours ( merci Bing ) voici celui du jour : bon, c'est la partie centrale ... je n'ai "saisi" que celle là . bing ( Bing wallpaper ) permet d'en avoir 1 différent chaque jour et s'il ne vous plait pas ... vous pouvez revenir en arrière . bonne journée.

bonjour, ado ... sympa : n'est-ce pas en opposition ? sinon, commencez donc par aborder les sujets qui vous tiennent à cœur ( ou à y répondre s'ils ont déjà été abordés ) ... bien venu et bonne journée.

avec un slip, c'est toujours "visible" ( surtout en sortant du bain , les slip ont tendance à être "assez collant" ! ) . on n'en fait pas tout un plat . bonne journée.

bonjour, effectivement c'est antinomique et c'est sur cela qui les partis d'extrême-droite prospèrent ( ils veulent être présents dans le débat démocratique tout en le confisquant une fois au pouvoir ) . ne jamais faire confiance en l'extrême-droite , on s'en mord les doigts aussitôt qu'elle arrive à ses fins ( brosser les électeurs dans le sens du poil est leur devise ) . bonne journée.

bonjour, le seul ? il y a des endroits où c'est .... obligatoire ( les piscines ! ) . donc, il faut avoir les 2 ( short et slip ) ; sinon ... quelle serait la "honte" ? les femmes ont bien des maillots qui ne laissent pratiquement rien imaginer .... bonne journée ( et ce n'est pas encore la saison du bain ... patience , ça approche de jours en jours ) .