timot-33

C'est pourtant nécessaire pour connaître la teneur affective et intentionnelle des messages.

Contrairement à beaucoup d'autres ici, je ne pense pas que Yabon Super soit quelqu'un de condescendant et moralisateur, je pense que son message était plutôt innocent et honnête mais je peux me tromper sur son caractère qui peut être très mauvais, vicieux et pervers. Il y en a des tas ici.

Je me demandais si vous aviez déjà parlé de vos désirs respectifs d'enfants. Vous êtes en couple depuis quelques temps maintenant et cela permet de savoir si vous êtes sur la même longueur d'onde. Cela peut être un grand accélérateur ou un grand frein aux relations sexuelles, tant d'en parler franchement que de ne pas en parler. Au moins en parlant franchement de vos désirs respectifs d'enfants vous saurez. Je ne l'ai pas interprété de cette façon car il a précisé entre parenthèses que ce n'était ni vicieux ni malicieux.

De ce que je lis il est très orienté sur le business, trop pour vous prêter de l'énergie pour vos ébats de jeune couple. Cela risque de ne jamais changer. Vous devriez lui demander en général à quel moment il est le plus motivé sexuellement pour vous donner toutes les chances de choisir le bon moment. Et demandez-lui plusieurs fois à intervalles relativement longs, pour savoir si c'est aléatoire ou récurrent.

C'est sûr que si tu as la flemme de visionner la vidéo... Je suis sympa : visionne les 10 dernières minutes pour en savoir plus sur la dernière théorie bientôt publiée dans une revue scientifique.

Cependant en répondant rapidement, après la première réponse, cela les fusionne. Ou alors il faut nécessairement citer la première... En citant ça fonctionne ? En tout cas ça a l'air de fonctionner un certain temps de cette façon.

Les dernières recherches tendent vers un faux manuscrit possible, ce seraient en fait des pages qui n'ont rien à voir entre elles excepté l'époque et le lieu, et assemblées pour être emportées. Et c'est effectivement impossible d'éditer, visiblement. C'est une théorie celle des pages assemblées pour être gardées, la dernière publiquement en date.

Bah moi je commencerais par une question que je me pose et à laquelle je cherche au moins une réponse, et donc cela m'amènerait à au moins un ou une philosophe qui a cherché une réponse. Ce que j'aime avec la philosophie c'est son Histoire immense. Bon voyage aux pays des chercheurs de sagesse.

Leurs têtes ont été coupées parce que Roi ou Empereur c'est toujours des consanguins. En France ce n'est pas le peuple qui a le pouvoir de décider, c'est le peuple qui décide qui a le pouvoir de décider, ce qui n'est pas le cas en dictature ni en royaume ni en empire. Après il y a tout un système de manipulations et de corruptions, parce que pouvoir et argent, mais nous votons. En tout cas avant la présidence de l'extrême droite si elle se produit. Le royaume et l'empire sont des systèmes ancestraux qui ont fait leur temps ici, vous l'acceptez ou vous partez.

Pour une I.A. oui.

Non, il est con et fou mais ses mécènes ne sont pas candidats au suicide, au contraire ! Vladimir a la bombe la plus puissante du monde, et quelque bombes plus petites mais très puissantes aussi. Manifestement les seules choses qui retiennent Donald comme Vladimir ce sont les tailles des... armées.

Page 2 et ça dérive déjà sur l'Indonésie et la Guerre Froide. Le titre est pourtant clair et concis. Difficile de faire plus.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 42/100 Mon temps 150 secondes C'est très la scientologie, ce quiz. Mais j'ai presque la moyenne donc je ne vais pas trop me plaindre.

Et le Judaïsme dans tout ça, il est où ? Et la Kabbale ? Et la Torah ? Où sont les sciences juives ?

Apparemment ce seraient les fumées associées à une absence d'extincteur qui seraient l'origine de ce drame : la fumée (de quoi ?) a déclenché les flammes et l'absence d'extincteur a empêché de les éteindre rapidement. Et oui, l'étincelle serait à cause de cierges "magiques" attachés à des bouteilles de champagne et brandis bien haut juste sous des mousses acoustiques. Il semblerait que ce soient surtout des "jeunes" qui seraient en cause (et victimes). Condoléances à tous les proches.

D'abord supprimer la dictature, puis ouvrir les visas tourismes. Le sens des priorités. Au moins c'est authentique : ma pomme, point c'est tout. Je taquine, hein, j'vous z'aime bien tous les deux.

Jamais. (sauf en couple, souvent plus pour rassurer narcissiquement qu'autre chose...) Complimenter le style, les beaux vêtements, la bonne compagnie, oui, mais pas la génétique même si je l'apprécie subjectivement. Et toi alors ?

Un tout début d'année avec philosophie.

Au moins tu as une lucidité.

Je ne jette pas la pierre qu'aux mères dingues. Je jette aussi la pierre aux pères, et notamment aux pères des mères dingues. Malheureusement ce sont généralement aux mères dingues de venir faire le travail nécessaire pour changer car les pères défaillants ne le feront pas. Les sachant savent. Les maux se disent aux cœurs des instruits. Les familles dysfonctionnelles le sont le plus souvent depuis plusieurs générations.

En tout cas quels que soient tes propres choix, beaucoup de mots ici manifestent une idéalisation sévère de la cellule familiale qui empêche une grande prise de conscience collective. Pourtant Vipère au poing et Marie-Estelle Dupont ont martelé que ce n'est pas une bonne chose notamment quand la mère est dingue.