Totologik

Ce qui est le plus dérangeant est moins que certains rivaux du leader insoumis utilisent ce rayon paralysant pour tenter de le dégommer lui et son parti - c'est certes très déloyal mais cela fait partie de l'attirail de la guerre de la conquête de l'opinion publique - mais que les médias principaux se rangent en ordre de bataille pour relayer sans cesse ces propos et de façon manifestement non-neutre en adoptant une certaine rhétorique et en créant une atmosphère insinuant que ce groupe est coupable d'antisémitisme malgré l'absence totale de preuves. Comme par exemple en terminant le titre de l'article dont il est question par "Jérôme Guedj a raison" juste derrière son insulte, ou lors d'interviews, en ressassant des questions du style : "LFI est-il un parti antisémite?" etc... Très ironiquement, en maniant l'art de l'insinuation.

@Kaliste Je n'ai jamais prétendu pas que tout le monde pouvait enseigner, mais que notre ami - directeur marketing senior diplômé d'une haute école de commerce et expérimenté - est un profil très intéressant pour des universités et écoles de commerce (et d'ailleurs même pour beaucoup d'entreprises). Et il est sans doute en capacité de gérer une bande d'étudiants s'il en est arrivé là. Car avoir occupé un poste de direction implique un niveau élevé de compétence métier, une capacité élevée en communication (surtout dans la branche marketing) et un certain charisme. Cela implique aussi une capacité à prendre des bonnes décisions et c'est ce qui me fait douter de la véracité de cette histoire. Mais je peux me tromper. Par ailleurs, je pense qu'on commet des erreurs d'appréciation en appliquant des raisonnements issus de la réalité du monde des ouvriers, employé ou cadre à celle des cadres dirigeants. À ce niveau, il ne s'agit plus de "compétence métier" ou de "capacité d'adaptation", ou capacité de de se "reconvertir" - car pour moi il est évident qu'un cadre dirigeant possède ces atouts - mais de la capacité à diriger, à influencer la dynamique d'une entreprise, à créer et à implémenter des stratégies ... en bref à savoir prendre de la hauteur sur l'ensemble des sujets concernant l'entité pour laquelle on exerce. C'est pourquoi je ne conçois pas que l'âge soit considéré comme un handicap dans ce genre de fonction : mais j'avoue que je n'ai pas regardé les statistiques sur cette catégorie ; existent-elles d'ailleurs ? Bonne journée

Bonsoir, Désolé d'être provocateur, mais l'histoire que vous racontez me semble assez peu plausible, ou alors vous ne dites pas tout. Un cadre sup diplômé et expérimenté qui termine par faire des ménages alors qu'il pourrait (par exemple) donner des cours à des étudiants du supérieur ?

Bonsoir, Légitime de haïr : je pense que non. Car cela implique qu'une entité (juridique, morale, etc...) permette (ou ferme les yeux sur) son existence décomplexée, en la rendant licite - elle pourrait donc facilement s'insérer dans une organisation, et les actions qui découlent de cette haine trouveraient justification. De cette manière, l'individu ou le groupe d'individus haineux gagnent la capacité de contaminer tout un système - c'est comme ça que quelques saloperies de notre Histoire ont été rendues possibles. Explicable à l'échelle individuelle : oui bien sûr car c'est humain - on est conçu comme ça. Mais la sagesse consiste à cultiver son amour pour la justice au lieu de sa haine pour l'injustice.

Bonsoir, Le sujet dérive vers le moyen orient mais il m'apparaît que certains points méritent clarification. @colibri33 À ta question : d'où sortent les 200'000 morts ? Réponse : du Lancet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext Daté de Juillet 2024, donc il y a un an, et le nombre de morts a augmenté depuis. Il s'agit d'une estimation des morts directs + indirects tandis que le nombre de 54'000 morts auquel tu fais références exclut les morts indirects, comme par exemple ceux qui meurent de faim et d'infection du fait du blocage de l'aide humanitaire par Israël. Un décompte précis aurait été plus convaincant, mais il se trouve que bizarrement les ONG compétentes en la matière ont beaucoup de mal à pénétrer à Gaza ces derniers temps, et qu'il est par conséquent impossible de dénombrer les morts indirects autrement qu'en faisant certaines extrapolations : il faudra donc se contenter de cette valeur à défaut de mieux. Et j'attire ton attention sur le fait que l'un des signataires de cette lettre (M. McKee) faisant état des 200'000 morts en Juillet 2024, a un h-index de 179 ce qui le place dans la liste des 2% des chercheurs les plus cités au monde, et ce qui le placerait probablement dans le top 10 des chercheurs français. Cela m'amène donc à te demander comment tu différencies concrètement le "chercheur" du "pseudo chercheur" dont tu parles plus haut ? Concernant la raison de l'utilisation de l'expression "positionnement anti-génocidaire" que j'emploie dans mon message précédent, il suffit d'évoquer les faits pour la comprendre : Sur le site de la CPI : https://www.icc-cpi.int/fr/news/situation-dans-letat-de-palestine-la-chambre-preliminaire-i-de-la-cpi-rejette-les-exceptions En résumé, les dirigeants Israéliens (Nétanyahou et Gallant) sont poursuivis pour crime contre l'humanité. Citons le ministre de la défense israélienne lui-même (sur X le 2/04/2025) : "L’extension de l’opération ce matin augmentera la pression sur les meurtriers du Hamas et également sur la population de Gaza", voir : https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/04/11/julian-fernandez-et-olivier-de-frouville-juristes-les-declarations-du-ministre-israelien-de-la-defense-sont-l-expression-transparente-d-une-intention-genocidaire-a-gaza_6594187_3232.html la pression sur la population fait donc partie de la stratégie de guerre israélienne, d'après les mots du ministre de la défense lui-même. Citons l'ordonnance du 26/01/2024 de la CIJ qui évoque qu' "un risque réel et imminent qu’un préjudice irréparable soit causé aux droits" des Palestiniens. https://www.icj-cij.org/fr/node/203454 Et ajoutons : la destruction méthodique des hôpitaux, privant ainsi sa population des soins les plus élémentaires le blocus qui perdure depuis presque 3 mois sur l'enclave, provoquant famine et maladies Je pense qu'on a assez d'éléments pour conclure que l'extermination de la population fait partie de la stratégie de guerre israélienne, et que le terme de génocide n'est pas exagéré. Tu en penses quoi ?

Ces gens soutiennent qu'on ne peut pas massacrer un peuple - car on doit être proche des 200'000 morts civils à Gaza c'est à dire 10% de la population Gazaouie en 2023 - sous prétexte qu'une poignée d'entre eux ont perpétré des attentats terroristes. Moi ça ne me paraît pas déconnant comme approche, mais tu n'es bien pas obligée d'adhérer. Et on peut ajouter que le fait d'avoir prévenu ces civils Gazaouis enfermés par leurs frontières qu'ils allaient bientôt mourir sous les bombes israéliennes relève plus du cynisme que d'une volonté de limiter les morts civils - mais là on s'écarte du sujet initial. Prendre des positions contre la politique menée par Israël ne fait de vous un antisémite. Et si de plus vous n'avez jamais eu une seule condamnation pour racisme dans votre existence, vous ne méritez pas d'être qualifié d'antisémite dans les médias.

Je dirais un outil de transport. On le met au sol, on charge avec des éléments volumineux mais légers (branches, blé fauché, pieds de tabac), on rassemble les deux arceaux et on transporte le chargement au lieu idoine ... sans grande conviction car pourquoi avoir choisi cette forme en arc de cercles (???).

Bonjour, Cela s'inscrit dans le contexte de la chasse anti-LFI menée depuis les attentats du 7 Octobre 2023, du fait des positions anti-génocidaire de LFI. On assiste là à une illustration de l'application de la célèbre technique de l'épouvantail, qui consiste à discréditer quelqu'un ou un groupe de personnes, contre lequel on n'est pas en capacité d'argumenter efficacement, et contre lequel on n'a pas d'éléments à charge, en le rendant infréquentable via l'utilisation de mot-clés suscitant chez ceux qui les entendent/lisent des réactions émotionnelles, et en répétant à l'envi des insinuations dans les médias au point que les plus crédules (c'est à dire, beaucoup de monde) finiront pas confondre ces insinuations avec les faits. Car la vérité est que Mélenchon n'a jamais tenu de propos antisémites ou racistes, et n'a fait l'objet d'aucune condamnation relative à un quelconque antisémitisme, ou plus généralement relative à un quelconque racisme. Le fait de marteler des insinuations ou propos accusatoires via des médias complices de cette chasse aux sorcières ne changera rien à cela.

J'ai du mal à comparer ITER avec Flamanville. Cette dernière a fait les frais d'une chasse aux sorcières idéologique, politique et judiciaire depuis les années ~2000 ce qui a causé l'essentiel des problèmes qu'on lui connaît. Pour ITER il s'agit plutôt de non maîtrise technologique, de découverte de problèmes non anticipés, et peut-être aussi d'une mauvaise gestion. La question de la gestion est à envisager sérieusement car coordonner autant de pays aux intérêts si divergents me semble presque plus difficile que de fabriquer un tokamak.

Les agents ont été pris en flagrant délit d'absence de bon sens ; ce sont eux qui mériteraient l'amende. Mais bon, au moins elle s'en sort bien. Elle aurait pu y laisser sa vie. J'ai l'impression qu'en passant sur le trottoir quitte à frotter le grillage, il y a moyen de rejoindre le croisement et de tourner à droite sans toucher une voie de bus

Bonjour, Je pense que vous avez bien fait de parler de cathédrale du 3ème millénaire et non du 21ème siècle. Le projet ITER dont il est question dans l'interview a accumulé de telles successions de retards (+17 ans en 19 ans d'existence !) et surcoûts (de 7B€ initialement à 25B€ en 19 ans d'existence) que j'ai du mal à croire que ses soutiens, principalement publics, continueront à injecter de l'argent. J'y vois une preuve que le niveau de maturité technologique est encore trop faible pour faire des conjectures. Bien sûr que la recherche doit continuer, mais ce n'est clairement pas demain qu'on aura fiabilisé le fonctionnement des tokamaks.

Malheureusement, de tels exemples où la police a engendré la mort pour résoudre un simple refus d'obtempérer contre un individu non dangereux ne manquent pas en France. Cette institution compte manifestement dans ses rangs des éléments toxiques qu'elle ferait bien d'éliminer si elle ne veut pas continuer à affaiblir sa crédibilité, déjà compromise du fait de ce genre de faits divers, auprès des citoyens. Pauvre enfant ! Paix à son âme.

On préfère se battre contre des ombres quand on craint de s'attaquer aux monstres. J'aurais aimé que l'article mentionne ce coût engendré par les non-travailleurs au RSA ou percevant une allocation handicap, et qu'il le mette en regard du coût engendré par l'évasion fiscale des entreprises ayant des activités en France - juste pour bien illustrer la pertinence de ce projet ...

Bonjour, L'attitude qui consiste à rechercher son bonheur au travers des "faveurs du roi" via uniquement l'amélioration de son confort matériel est une attitude de vaincu rompu à l'obéissance. Et comme tu l'écris, c'est une attitude qui caractérise beaucoup de personnes et c'est très regrettable. Cela illustre parfaitement une menace qui plane sur les pays encore en démocratie, car la démocratie ne relève pas tellement du fait que la structure de pouvoir permette à une forme de démocratie de s'exercer, comme c'est encore le cas en France ou en Suisse, mais du fait que le peuple, dans sa grande majorité, exerce avec force et volonté, en pratique, son pouvoir et sa liberté - qu'il occupe le terrain. Ne plus se préoccuper de questions aussi fondamentales est un tel désintéressement de soi-même qu'il ne faudra pas s'étonner que de tels gens seront incapables de se défendre autrement qu'en s'en remettant tout entier à leur gouvernement, auquel ils ne participent ni ne s'opposent ni ne comprennent, lorsqu'ils devront faire face à un réel danger.

.

Bonsoir, La logique marchande des médias fait que les sports diffusés sont ceux qui intéressent les masses, et qu'il se trouve qu'aujourd'hui c'est le sport masculin qui intéresse les masses. Rejeter la faute sur des journalistes qui reproduiraient un schéma de "patriarcat hétéro normatif" en ne relayant pas les exploits féminins est insensé. Car le jour où le sport féminin sera suivi par le grand nombre (que la société soit dominée par un "patriarcat hétéro normatif" ou non), il occupera nécessairement l'espace médiatique car il sera générateur de profits. Et je reste persuadé que les immenses, presque honteux, écarts de performances H/F constatés dans certains sports au travers des exemples évoqués plus hauts sont d'abord dû au fait qu'il n'y a pas/peu de moyens investis, peu de formation, peu de licenciées donc moins de sélection. Les équipes féminines n'étaient pas ce qu'elles auraient été si ce sport comptait autant de licenciées que de licenciés. Il suffit de constater l'écart de qualité entre le foot féminin français d'il y a 20 ans et celui d'aujourd'hui pour comprendre ce que je veux dire. La progression est immense du fait de l'augmentation de l'intérêt des jeunes filles pour ce sport et des budgets fléchés vers les équipes F ; et je pense qu'on n'a pas encore atteint l'apogée. Il y aura évidemment toujours cette différence biologique qui placera l'élite masculine au dessus de l'élite féminine en terme de performances sportives, mais sûrement pas au point qu'une équipe masculine "du coin" puisse se farcir l'équipe nationale féminine. Pour le plaisir des yeux. Ne me dites pas ça ne mérite pas d'être regardé

Si elles sont adoptées, les nouvelles règles obligeront les VPN et les applications de messagerie à identifier et à conserver les données des utilisateurs. https://global.techradar.com/fr-fr/vpn/vpn-privacy-security/proton-menace-de-quitter-la-suisse-en-raison-dune-nouvelle-loi-sur-la-surveillance Proton confirme que l'entreprise quittera la Suisse si les nouvelles règles controversées en matière de surveillance sont adoptées. La Suisse envisage de modifier sa loi sur la surveillance, les experts mettant en garde contre les risques pour la sécurité du cryptage et l'anonymat en ligne dans le pays. Plus précisément, la modification pourrait obliger tous les services VPN, les applications de messagerie et les réseaux sociaux à identifier et à conserver les données des utilisateurs, une obligation qui est actuellement limitée aux réseaux mobiles et aux fournisseurs d'accès à Internet. La société à l'origine de l'un des meilleurs VPN et services de messagerie cryptée, Proton, est prête à se battre pour défendre la vie privée de ses plus de 100 millions d'utilisateurs. D'autres entreprises basées en Suisse, comme NymVPN, font de même. [...] Pour contextualiser, en 2023 les Suisses ont pourtant approuvé une loi augmentant la protection de la vie privée en ligne : https://www.kmu.admin.ch/kmu/fr/home/faits-et-tendances/digitalisation/protection-des-donnees/nouvelle-loi-sur-la-protection-des-donnees-nlpd.html Ainsi il semblerait que la Suisse envisage de faire machine arrière avec ce nouveau projet (qui n'a été soumis à aucun vote à ce jour) qui, entre autres, rendrait illégal le chiffrement de bout en bout des communications.

Je dirais visuel, au point d'avoir parfois des difficultés à savoir si j'ai lu un roman ou vu un film lorsque je me remémore une histoire.

Bonjour, Je ne connais pas le bonhomme mais son "CV" a piqué ma curiosité après avoir lu les critiques virulentes qu'il générait ici et avoir constaté son jeune âge (il n'a que 35 ans !) : Défense de Julian Assange dans l'affaire Wikileaks Défense des gilets jaunes ayant subi des mutilations policières Défense de Kemi Seba Défense de l'opposant politique O.Sonko au Sénégal lors de son enfermement illégal par le pouvoir en place ; ce qui lui a valu un séjour en prison sénégalaise. Quelle que soit la force qui le pousse à agir (mal de reconnaissance ? orgueil ?), il possède manifestement le courage qui manque chez bon nombre de nos élites bourgeoises.

C'est parce que tu n'as pas assez bossé ta philoSophie.

Bonjour, Si on met de côté les éléments religieux, un parrain/marraine est censé - symboliquement du moins - transmettre des valeurs morales et assumer l'éducation de l'enfant en cas de disparition des parents. Ce qui veut dire que les parents qui choisissent les parrains/marraines recherchent généralement quelqu'un dont la solidité émotionnelle et la stabilité de ses conditions matérielles ne font pas débat, pouvant ainsi conduire à des choix contraires aux choix "du cœur". Car on peut avoir beaucoup d'estime pour quelqu'un sans qu'il ne possède ces qualités. Et j'ajoute que ce choix implique les deux parents - et qu'il est souvent le résultat de négociations plus ou moins âpres selon les couples : ta candidature a peut-être été rejetée par madame qui a préféré la tierce personne pour des raisons que tu ignores. Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a probablement pas de quoi être jaloux, ni d'en vouloir à ton ami : il y a des décisions qui sont davantage guidées par des éléments rationnels et extérieurs, et non par le cœur.

Bonjour, J'admire cette capacité à accepter la discrimination des catégories de la population en situation "de faiblesse", c'est à dire qui soit n'ont pas la faculté de comprendre ce qui se passe soit n'ont pas celle de se faire entendre. Il n'y a pas si longtemps outre atlantique, l'accès à certains hôtels dépendait de la couleur de peau, puisque la vue de la couleur noire sur la peau représentait parait-il une gêne. Aujourd'hui, après ces décennies de lutte pour la tolérance et l'inclusion, il semble légitime qu'au motif de la gêne engendrée par une catégorie de la population, on puisse s'autoriser à lui bloquer l'accès à des lieux accueillant du public. Il y a quelque chose de gênant, non ? Et comble du cynisme : c'est au nom de cette vertueuse inclusivité que la loi contraint les hôteliers à adapter leurs lieux aux handicaps moteurs. Les adapter pour qu'ils puissent permettre aux enfants de jouir de l'endroit sans atteindre à la tranquillité des moins tolérants serait impossible ?

Ce nouveau gouvernement se tire une balle dans le pied au nom de son idéologie. Les 4 ou 5 grandes universités américaines squattent le top 10 du classement de Shangaï grâce à leur capacité à attirer les plus brillants étudiants étrangers, qui deviennent des chercheurs parmi les plus influents, qui exercent et forment les jeunes Américains dans ces mêmes universités. Ils cherchent à rompre ce cercle vertueux.

Comme disait Coluche : Elle fait 6 ans de droit, et tout le reste c'est de travers.

Bonjour, Si la compétence que tu es censé acquérir te tient réellement à cœur, tu devrais te former toi-même, ou du moins entamer tes démarches pour devenir compétent - trouver tes sources bibliographiques et les pairs qui pourraient t'aider - et ne pas compter sur "on te formera". On devient nécessairement compétent lorsqu'on aime ce qu'on fait, mais une attitude active est indispensable. Bonne chance