Répy

mais côté présence de bactéries étrangères ça peut être équivalent. Un jour un dentiste a répondu à un patient très méfiant qui l'interrogeait sur la stérilisation du matériel dentaire : "quand vous embrassez une belle fille, l'avez-vous désinfectée auparavant" ?

Une chimie biologique où le carbone serait remplacé par le silicium, l'oxygène par le soufre, l'azote par le phosphore... Sauf que le nombre de molécules qui en découlent est beaucoup plus restreint qu'avec notre biochimie actuelle. De plus la vitesse de réaction, les potentiels d'action et la stéréochimie seraient beaucoup moins performantes, ce qui serait rédhibitoire.

L'influence des média et de la TV en particulier. A force d'entendre les jérémiades continuelles, les gens finissent par adopter le mécontentement alors qu'ils n'ont pas de raisons de les adopter.

Non il n'est pas sérieux, seulement provocateur puisqu'il n'est pas encore retraité !

Oui c'est vrai, le vote n'est pas obligatoire. Cependant sur le fond, ne pas aller voter c'est interprété comme une forme de flemme par ceux qui sont allés voter. Car en allant voter on peut aussi voter blanc ou nul.

Non !

Pour moi qui ai déjà beaucoup d'élections où je suis toujours allé voter, je trouve lamentable que dans une démocratie on n'aille pas voter. Si ma phrase ne te plait pas , ça m'est égal ! Quand on en a plein la bouche de "démocratie, de peuple.. et autres belle phrases généreuses" comme c'est la mode, on s'efforce d'aller voter ou de donner une procuration.

Je ne comprends pas que l'on se félicite d'un tel pourcentage. Cela veut dire qu'un tiers des français inscrits sur les listes électorales ne se sont pas déplacés. Alors qu'ils ferment leur gueule si le résultat ne leur plait pas !

Effectivement les sondages préélectoraux c'est à partir d'une déclaration d'intention tandis que le vote c'est après le passage dans l'isoloir où pour la majorité des gens, ce lieu est propice à une réflexion, même de courte durée. Demain on vote pour un député et pas forcément pour une couleur politique. Si on connaît ce député depuis 1 ou 2 mandats, on peut le choisir plutôt qu'un nouveau venu dans notre couleur politique préférée. Il y a une dimension humaine dans ce vote qui peut modifier ce que disent les sondages.

Par symétrie les gens sympatisans du RN diraient la même chose !

Ah bon, ils veulent être députés dans leur seul intérêt alors qu'ils clament vouloir être députés pour servir la France !

Dans cette annonce il y a 3 parties : 1 une nuée ardente qui s'écroule sur des fonds marins peu profonds. 2 Ensevelissement de ces fonds et de tout ce qui s'y trouve avec minéralisation totale de toute la matière vivante. 3 scans aux rayons X de très haute précision. les points 1 et 2 sont connus depuis longtemps, ce genre des cataclysme il y en quelques uns par millénaire donc en 500 millions d'années c'est pas ce qui manque. En revanche c'est le point3 qui est une prouesse : ce scan aux RX a une précision phénoménale pour découvrir avec grande précision l'anatomie des trilobites, lointains ancêtres des limules actuelles (tout comme les ammonites sont les lointains ancêtres des nautiles actuels)

Alors, pourquoi les autres partis de gauche se sont alliés à ce dangereux personnage ?

Ce sera la même chose si le front populaire arrive au pouvoir. Dans un an la France sera tombée au niveau de la Grèce il y a 10 ans : taux d'intérêts vertigineux, faillites en cascade, économie placée sous la tutelle du FMI et ceux là ne donnent pas dans le social !

c'est un peu normal vu ce que les extrêmes de gauche disent à leur sujet. Quand les extrémistes de gauche disent qu'un bon flic est un flic mort, faut pas s'attendre à les voir sympathiser avec ces imbéciles. Ils ont donc le réflexe de chercher du côté des politiciens partisans de l'ordre..9377 Je rappelle quand m^me que c'est Jules Moch un socialiste qui a fondé les CRS en 1937

Tu es dans la paranoïa. Quand une manif est déclarée et qu'elle se déroule normalement sur le trajet prévu, la police n'a aucune raison d'intervenir. Elle n'est là que pour laisser défiler sans rencontrer des voitures. En revanche, dans les manifs il y a toujours des manifestants excités et des casseurs professionnels qui cassent des vitrines, mettent le feu au mobilier urbain et aux bagnoles en stationnement. C'est contre ces excités que la police intervient. Et à mon avis ces excités-là ne sont pas assez sanctionnés puisqu'ils jettent le discrédit sur le bienfondé du défilé. Il y a bien longtemps quand la CGT faisait un défilé, elle possédait un service d'ordre musclé qui mettait au pas ces agités. Où sont passés ses gros bras ?

Je partage totalement. Cependant compte tenu de l'opposition virulente envers lui, le RN n'appliquera pas les procédés nazi qu'on lui prête ! Pour certains ce sera une surprise tant ils sont convaincus que le RN c'est le parti de Hitler !!! En revanche, je crains fort les écervelés de l'ultra gauche qui au nom d'une opposition permanente déclencheront des manifestations juste pour la provocation. Mais si avec des méthodes plus efficaces il fait diminuer la violence quotidienne dans les rues, si la peur du gendarme calme un peu les plus asociaux violents, si des moyens sont mis pour accélérer la justice, si la gendarmerie et la police sont mieux défendues par le pouvoir, cela finira bien par faire diminuer une partie de la délinquance. C'est pour cela que les intentions de vote en faveur du RN sont importantes mais pas pour les beaux yeux de Bardela ou de Marine Le Pen et surtout pas pour leur programme économique

effectivement ne pas vouloir d'immigration ou vouloir la filtrer méthodiquement ça n'a rien à voir avec le racisme ou la xénophobie. Le Canada et l'Australie filtrent l'immigration et pourtant ce ne sont pas des pays où le racisme prédomine. Ce sont des démocraties plutôt performantes.

je vais lui trouver des "circonstances atténuantes". En effet il est en service commandé pour essayer de rattraper la bêtise de Macron. Il est sous pression continuelle de la part de l'élysée et des différents députés sortants ex macron qui savent qu'ils vont perdre leur siège. Tout ça parce que Macron n'a pas fait campagne pour les législatives précédentes croyant qu'après la présidentielle, il aurait une majorité de député. Au fait, quels sont les conseillers de Macron ? ensuite les écoute-t-il ?

Tous les commerçants et les restaurateurs vous le diront : il n'y a pas pire qu'une élection importante pour tarir les achats importants et les grandes bouffes !

tu es un candide ! tout le monde veut des batteries : voitures, trottinettes, vélos, électroménager, petit outillage.... or le lithium qui a le plus gros rendement électrochimique n'est pas un métal très rare dans la nature mais il n'est pas disponible partout. De plus les éléments comme le cobalt qui dopent les batteries sont carrément plus rares. Je te laisse à ta lubie de suppression de l'argent liquide avec des arguments qui ne m'ont toujours pas convaincu !

Je suis totalement d'accord avec cette affirmation. Les manifestations anti RN ne feront pas changer d'avis les personnes décidées à voter RN. Quant aux autres qui n'ont pas encore choisi leur camp, ils peuvent soupeser les programmes et voir qu'au plan économique celui de NFP est encore pire que celui du RN !. Or le mécontentement actuel est lié au pouvoir d'achat actuel et futur. Si la France chute au plan économique, il faudra des décennies d'austérité budgétaire pour tenter de compenser le terrain perdu. Enfin les promesses électorales n'engagent que les électeurs et jamais le parti élu. Promettre tout et n'importe quoi ça ne peut satisfaire que des débiles. Les électeurs dans leurs grande majorité savent bien que l'argent disponible pour vivre ne s'acquière que par le travail et ne tombe pas du ciel.

imagines-tu la taille et le nombre des batteries de secours pour les commerces importants ? On se plaint déjà de manquer de matériaux précieux pour équiper tout ce qui demande des batteries !

Imagine un instant qu'il y ait une très grosse panne électrique : tous les commerces actuels seront paralysés ! l'argent liquide gardera alors son "pouvoir d'achat" tandis que les cartes bancaires seront inopérantes et les chèques toujours emplis de méfiance.

acheter : oui ce que l'on désire n'est pas donné gratuitement Consommer : si on achète c'est soit de la nourriture soit un bien d'équipement Surconsommer : c'est totalement inutile et n'apporte pas de réel "mieux vivre".