Répy

Ils sont naîfs les marseillais. Pernod-ricard est une entreprise commerciale qui ne voit que ses intérêts. Elle signe un contrat qui lui semble le plus profitable. L'avenir le dira.

Si ce n'est pas cette solution qui est retenue, dans 6 mois on tombera sous la coupe du FMI et de la banque mondiale. On connaît leurs méthodes à l'opposé du programme de LFI : austérité, austérité et austérité comme cela a été appliqué à la Grèce après 2008. Et si vous voulez contourner cette tutelle drastique , avec quel argent allez vous payer l'état, son armée de fonctionnaires et de ses retraités fonctionnaires sans parler de la justice, police....? Faut être des ignares en économie pour ne pas comprendre que la France vit au-dessus de ses moyens depuis longtemps et que les emprunts pour payer 5 mois sur 12 va coûter de plus en plus cher ( échelle exponentielle inexorable). Là encore le mot "exponentiel" n'est pas connu par les gens de LFI !

Si c'était un RN premier ministre, il aurait tous les autres contre lui. Idem par symétrie si c'est un LFI qui était promu ! Donc la solution est de trouver un "centriste" moins clivant. Les français on voté pour les "62%" en ignorant que ces extrêmes ont promis de décrocher une Lune impossible à atteindre. Voter pour des aboyeurs et des programmes irréalisables n'est pas une solution politiquement viable !

Les études de médecine on copié sur ce qui se fait dans les conservatoires, les grandes écoles scientifiques.... depuis des décennies.

Il est interdit de placer une éolienne à moins de 500 m des maisons. Il est donc très probable que tes 70dB passent à 40-50 dB si on habite à 500m de l'éolienne. Un bruit à 40-50 dB est très supportable. Rien à voir avec le bruit d'une route quand on habite à 100 m de celle-ci.

Laniakea est le nom d'une des régions de l'espace où il y a une accumulation d'amas de galaxies. Entre les amas d'amas, c'est le vide ou presque. En revanche les galaxies se répartissent sur des "filaments" ou une "chevelure" montrée par l'image. Tout ça pour conclure que les étoiles, les galaxies ont un "instinct" grégaire. Il faut admirer les astronomes qui ont fait des mesures précises des vitesses relatives des galaxies et qui en ont déduit ces "transhumances galactiques" !

En Poitou c'était un bidon. C'est là que que j'ai fait mes premières expériences de physique : faite tourner le bidon à bout de bras sur une trajectoire circulaire dans le plan vertical. En allant assez vite, le bidon en haut de la trajectoire gardait son lait à l'intérieur malgré l'ouverture "tête en bas" !

Rancunier comme tous les "politiques" qui appliquent rigoureusement le principe "Si tu n'es pas avec moi, tu es donc contre moi" !

Mais si le lait s'évapore ! C'est la fine couche de caséine ( par la crème) qui forme une pellicule qui ralentit l'évaporation. Si on maintient une très faible ébullition, les bulles de vapeur d'eau montent à la surface et rencontrent ce film de protéines coagulées qui les empêche de crever à l'air libre. Cette pression de vapeur fait monter cette croûte qui porte aussi de la crème et le tout déborde. Pour attirer l'attention sur ce débordement on mettait au fond de la casserole une plaque de métal ajourée qui se mettait à danser sous l'action des premières bulles et faisant un bruit "métallique"

l'histoire prochaine le dira. Il veut renouveler l'opération de Pompidou qui avait pris date sur l'après De Gaulle. mais à cette époque, il y avait moins de candidat potentiels.

A l'époque de la vogue du pr Raoult, je l'ai pourfendu sévèrement ici-m^me. Non pas en raison de son traitement du Covid19 avec de l'hydroxychloroquine car je ne suis pas médecin mais seulement un physicien qui étudiait la structure géométrique des molécules de la biochimie. Raoult m'a énervé par son comportement vis à vis des membres de son équipe. Il signait en quasi exclusivité les publications scientifiques des membres de son équipe. Rarement ceux-ci étaient cités et donc tout leur mérite scientifique allait vers Raoult. Voilà pourquoi ce personnage m'est apparu odieux et bouffi de suffisance.. Donc un tel personnage conduit fatalement à une méfiance envers son traitement "miracle". Cependant j'ignorais qu'il existait une étude sur la mortalité du traitement à l'hydroxychloroquine.

Ce n'est pas cette femme qui était dans sa plénitude. En revanche elle veut que ce procès se fasse en plénitude c'est à dire que tout le procès soit public.

ta croyance est respectable mais elle n'est pas une preuve. Dans les pays d'orient, un homme sans femme, c'est pas bien vu ! De même les missionnaires catholiques en Afrique, doivent ne pas être célibataires continuellement. La hiérarchie catholique supporte très bien qu'ils s'affichent assez régulièrement avec une bonne soeur ou une infirmière !

Cependant Bertrand est un lâcheur, il a quitté e parti LR et cela lui sera reproché.

Depuis le temps des premiers téléphones portables, les fréquences du dit téléphone ont été multipliées par 10. autrefois il pouvait y avoir des interférences avec le matériel électronique de l'hopital, maintenant il n'y plus de risque de gêner ces appareils puisque les téléphones utilisent des fréquences beaucoup plus élevées.

va leur demander, toi, si prompt à les défendre ! Il est certain que les tchéchènes et les afghans sont particulièrement violents entre eux mais aussi envers les autres. mais il ne faut pas le dire car celui qui ose passe pour un fieffé xénophobe ou m^me pour un raciste de la pier espèce. Mais que leurs défenseurs qui s'indignent de leur mal être les prennent en pension chez eux pendant quelques jours, juste pour voir. J'ai une amie, médecin retraitée qui vient en aide aux migrants de façon généreuse puisqu'elle en a hébergé plusieurs fois. Bien installés, ils s'incrustent et demandent toujours plus au point que pour s'en débarrasser, elle a dû faire venir la police. Elle s'obstine encore dans sa générosité et elle a du faire venir la police à nouveau !

Tu es contre toute notation et moi je trouve que c'est un système qui a de l'utilité ! Nos avis sont irréconciliables !

J'ai fait exprès de donner des exemples où la notation ne pose pas problème et toi tu te cramponnes au cas où la subjectivité est évidente !

Dans le écoles d'ingénieur et scientifiques en général, la notation n'a rien de subjectif : tu as résolu le problème posé ou bien tu as bien répondu aux batteries de questions à choix multiple comme en médecine, la note correspond à tes connaissances acquises ! Les élèves de conservatoire sont tant pour leur savoir théorique en musique que sur leur technique instrumentale et m^me sur leurs qualités d'interprétation.

Je ne vois pas le problème de la notation ! Quand un boulanger fait du pain régulièrement brûlé, on lui fait la remarque. S'il récidive, si on peux, on change de boulanger. La société fait régulièrement des "notations" de tous les corps de métier nous faisons cela machinalement pour les artisans. Dans notre société libérale, chacun a le droit de faire ce qu'il veux. S'il le fait mal, il sera déclassé ou sous-payé ou prié d'aller voir ailleurs. Il n'y a que dans les régimes totalitaires que l'on met en place une bureaucratie d'inutiles et de peu efficaces mais qui ont l'oreille du pouvoir. Quand le système est devenu trop inefficace il s'effondre comme feue l'URSS A l'école, la note mise à un devoir ou à une interrogation traduit le degré de compréhension de l'élève sur ce qu'il lui était demandé d'apprendre ou de faire. Si l'élève n'a rien fait ou a mal compris il faut le lui dire par la note et par une appréciation. On ne lui rendrait pas service en lui donnant une note avantageuse imméritée. Aux JO les athlètes sont notés. qui conteste ?

Je suis d'accord avec cela. Si les lois françaises ne leur conviennent pas, qu'ils aillent voir ailleurs et qu'on les foutent dehors à la moindre incartade au sujet de notre "laïcité" ou notre vision de la famille.

Copé sait se faire élire et il fait tout pour se maintenir. Au final si la population trouve la méthode Copé très satisfaisante, il n'y a rien à redire et on peut même souhaiter que les autres maires en fassent autant. Copé fait son travail de maire : faire mieux vivre ses administrés.

Je trouve cette opinion complètement stupide !

Les déplacement en avion se généralisent sur la planète. Il faut des avions, plein d'avions, alors on en construit, surtout chez Airbus, vu les déconfitures en cascade chez Boeïng. Les voyageurs se foutent éperdument de la quantité de CO² produite par leurs déplacements. Ils font passer leur plaisir ou la nécessité avant le CO².