Aller au contenu

Classement

  1. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      45

    • Compteur de contenus

      36 333


  2. jacky29

    jacky29

    Membre


    • Points

      33

    • Compteur de contenus

      40 501


  3. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      92 138


  4. boeingue

    boeingue

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      23 346


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/09/2023 dans Messages

  1. Beaucoup trop et de plus en plus. N'oublions jamais que les islamistes sont les auteurs d'actes horribles.
    6 points
  2. Non en Chine c'est un génocide ehtnique avant tout,la religion des OuÏgours est un prétexte commode pour faire le même coup qu'avec les tibétains Une Shoah sauce soja quoi et le monde s'en fout y compris le monde musulman!!
    4 points
  3. Vous êtes athée mais vous défendez une religion et toujours la même...en quoi êtes vous objectif? Vous n'avez pas à avoir un avis contraire à une loi...votée en 1905 et agrémentée à plusieurs reprises d'adaptations pour contrecarrer ...des croyants de cette religion qui veulent passer outre au fait que la religion ne fait pas loi en France, pays laïc! et qui donne la neutralité à l'école de la République...pas de religion dans les établissements scolaires, comme dans tous services publics .... C'est d'ailleurs assez amusant de voir les contorsions de certains athées à vouloir appuyer des revendications de croyants radicaux....quand pas tout bonnement intégristes... Oui, vous êtes de mauvaise foi...quand on a rien à carrer d'une religion on ne défend pas ses croyants récalcitrants à nos lois sur la laïcité becs et ongles...si encore vous défendiez toutes les religions...je (on) pourrais vous prendre au sérieux...
    4 points
  4. C’est quand même gonflé de faire un procès d’intention à @Pheldwyn quand le seul "argument" qu’on lui oppose c’est ce "gaucho pro islamiste", ânonné comme un mantra. Sans rien d’autre. Rien. Et ce "gauchiste"... L’insulte suprême, que l’on dégaine à tout bout de champ, partout, tout le temps, à donner la nausée. Comme une pauvre justification à tous les malheurs du monde. Une fin de non recevoir quand on a plus rien à dire. C’est dingue quand même d’être manichéen et borné à ce point ! Un assassin est toujours un assassin de trop. D’où qu’il vienne...
    4 points
  5. J'oubliais il y a un autre phénomène auquel on pense peu. À notre époque où l'enseignement et l'apprentissage sont mis à mal par la perte d'autorité du corps enseignant et la multiplication des problèmes sociétaux qui parasitent les esprits de nos chers élèves au point qu'apprendre n'est plus une priorité pour eux, l'uniforme pourrait aider à les recentrer sur la discipline et l'apprentissage. Il serait temps qu'un élève ou un étudiant enfile son uniforme d'apprenant, comme un ouvrier enfile son bleu de travail pour bosser.
    4 points
  6. Face à des phénomènes nouveaux, apparus ces dernières décennies dans un contexte social fragile, de montée de revendications communautaires et de détournement de la laïcité à des fins stigmatisantes, l’Observatoire de la laïcité a souhaité établir un rappel succinct et précis des libertés et interdits qui s’inscrivent dans le cadre laïque -------------Dans votre lien datant de 2016...autrement dit, comme d'hab, l'institution scolaire a mis un tas de trucs sous le manteau...depuis des décennies... Toujours la mauvaise foi...
    4 points
  7. Sandrine Rousseau est capable de débusquer le virilisme derrière le haka, une masculinité toxique derrière un barbecue. Elle voit du patriarcat totalitaire derrière l’épilation et le maquillage. Mais incapable de voir la moindre trace d’islamisme derrière l’abaya
    4 points
  8. La solution : l'uniforme pour tous (et toutes)! Comme ça ça sera fini ces histoires, surtout que la République n'a pas à défendre telle ou telle mode vestimentaire. Car, plus que d'une affaire de religion, il s'agit en grande partie de ça : une mode.
    4 points
  9. tu prends le problème à l'envers, ce sont par les femmes que les us, coutumes et religions se maintiennent.
    4 points
  10. si il y a un problème avec des familles musulmanes qui préfèrent la charia et leurs coutumes à l'intégration normale à la France... ils n'ont qu'à repartir dans leur pays d'origine. c'est pour moi, une évidence. ma meilleurs amie est franco-algérienne... elle est née à Djijelli en 53 (comme moi), elle fait ses prières (les 5) par jour mais par contre, elle laisse libre ses enfants de croire ou de ne pas croire et idem avec son époux... et la grand majorité des immigrés sont comme cette famille, elle est française et algérienne vu qu'à l'époque, l'Algérie était nôtre. ses enfants sont comme tous les petits français ayant grandi durant les années 80 à nos jours. aucun d'entre eux quand on leur pose la question ne répond par: "êtes-vous français?" "oui pourquoi? et vous, l'êtes-vous?" ils ne répondent pas par: "je suis musulman!"
    4 points
  11. Qu'est-ce que tu veux, la défense de l'Islam et des musulmans est devenue la grande cause sacrée de la Gôche, pour ne pas dire la seule! Ce qui est d'autant plus étonnant, qu'on ne peut pas dire que l'Islam partage les valeurs de gauche (enfin, si ça existe encore évidemment, ce qui n'est pas certain).
    4 points
  12. Sur un sujet précédent ou @elisa se posait la question de s’interdire toute relation pour éviter de souffrir, votre réponse synthétique était absolument remarquable, vous écriviez ceci pour mémoire. « Refuser d'aimer par peur de souffrir c'est comme refuser de vivre par peur de mourir. » Tout est dit, rien à ajouter… lysiev je vous apprécie beaucoup, ainsi que votre humour, je trouve que vous raisonnez très juste, ne vous dévalorisez pas, cela ne sert à rien d'une part et de plus ce n’est pas vrai d'autre part.
    3 points
  13. La loi est de la compétence du gouvernement et des parlementaires. Si chaque citoyen édictait sa propre loi nous serions dans une belle anarchie. Il ratiocine dans le but d'exaspérer ceux qui le lisent avec l'intention de prétendre démontrer que cette interdiction est inapplicable. Or, cette loi est parfaitement applicable, la preuve. Et celles qui veulent défiler en accoutrement balayant la poussière et même pire n'ont qu'à se rendre dans des pays musulmans qui appliquent la charia et arrêter de nous casser les pieds.
    3 points
  14. Il veut jouer dans le subtile...j'appelle ça de l'hypocrisie...bon, en même temps, il ne convainc personne...ça ferait même l'effet inverse...
    3 points
  15. Qu'est-ce que ça serait s'il défendait vraiment l'Islam, alors!
    3 points
  16. Vous avez déjà vu une Chinoise en abaya ? L'abaya n'est pas une vêtement religieux mais l'interdire c'est islam ophobe Pheldwyn ne prend pas parti pour les musulmans mais son discours victimise les musulmans et vise à tailler en pièces cette loi, alors que 80% des Français la plébiscitent.
    3 points
  17. Sur tout sujet traitant de l'islam il ne prend jamais le parti de défendre la république. Et sur l'interdiction de l'abaya il cherche à enliser les opinions, les faire patauger dans de faux problèmes.
    3 points
  18. Si ça emmerde tes potes islamistes, c'est toujours ça de gagné! A d'autres! Quand on voit l'énergie que tu mets à défendre cette religion!
    3 points
  19. C'est le seul electorat sur lequel vous puissiez encore compter (provisoirement) C'est cela oui
    3 points
  20. Progressivement grâce, en particulier , aux avocats, journalistes, citoyens la vérité émerge montrant des graves violences de la police, peu formée, mal encadrée et disposant d'un arsenal létale et de lois permettant toutes les dérives. Il serait enfin temps de réformer la police qui devrait être aux services des citoyens
    3 points
  21. Ce n'est pas un concours. C'est une catastrophe. Et dire 2000 morts est assez impersonnel, des enfants , des femmes, des hommes de tous âges, des familles détruites, des drames humains. C'est plus le silence et le recueillement qui me vient à la esprit.
    3 points
  22. Une partie de la nébuleuse qui cherche la déstabilisation des sociétés occidentales par la voix du chaos et à terme d'instaurer un nouvel ordre répressif ,des sortes de Torquémadas verts .. La question est : Qui lles finance?
    3 points
  23. Non tu défend un potentiel électoral !
    3 points
  24. Une affligeante ficelle à l'épaisseur d'une corde ! Aussi, vaut-il mieux en rire ...
    3 points
  25. Selon le média, nous avons le choix entre les destinations Mohamed VI choisit la France pour prolonger ses vacances TSA — Premier Média Francophone Algérien sur Internet https://www.tsa-algerie.com › mohamed-vi-choisit-la-f... 2 sept. 2023 Il souffre en réalité d'une maladie peu commune : la sarcoïdose.20 mai 2023 Mohammed VI malade : qu'est-ce que la sarcoïdose, la ... LaDepeche.fr https://www.ladepeche.fr › France - Monde › International
    2 points
  26. on ne va pas attendre qu'ils soient tous morts non plus plus !! ça urge !
    2 points
  27. Où se trouvait le roi Mohammed VI pendant le séisme ? Contrairement à de nombreux dirigeants politiques, le roi Mohammed VI ne s’est toujours pas exprimé publiquement sur le drame. Samedi 9 septembre, Le Parisien a dévoilé les raisons de ce silence qui interroge. Selon les informations du quotidien, Mohammed VI ne se trouvait pas au Maroc au moment du séisme, mais en France, où il est hospitalisé depuis le 1er septembre. Le roi du Maroc, qui règne sur le pays depuis juillet 1999, souffre en effet de sarcoïdose, "une maladie immunitaire qui menace le cœur". Le souverain avait déjà subi en 2018 une intervention chirurgicale au cœur à la suite d'un "trouble du rythme cardiaque". Les autorités françaises se sont néanmoins refusées à "toute confirmation", précise Le Parisien. Affaire à suivre.
    2 points
  28. Ca fait bien longtemps que je prône l'uniforme à l'école, les collèges, les lycées. et c'est avec plaisir que je constate que le sujet fait petit à petit son chemin dans les esprits. D'autant plus aujourd'hui. Il ne faut pas croire que ça réglerait seulement les problèmes de vêtements religieux.Avec l'uniforme, terminées les railleries sur les vêtements has been ou peu coûteux. Chez les plus petits, finies aussi les crises de colères quand il s'agit de choisir un vêtement pour l'école. D'ailleurs dans les écoles pilotes où l'uniforme est à l'essai, ce dernier est autant plébiscité par les parents que les enfants !
    2 points
  29. Le laxisme de l'éducation nationale a failli faire entrer le voile à l'école...certains cours n'ont pas lieu ou sont "amputés" de certaines réalités...souvenez vous de Taubira qui ne veut pas parler de l'esclavage arabo musulmans pour épargner les jeunes musulmans... Nan...il y a bel et bien des endroits ou les profs sont pris entre le marteau et l'enclume... Pourquoi l'académie de Créteil a tant de mal à recruter d'après vous? pour ne parler que d'elle? l'absentéisme des profs? Nier certains faits ne les fait pas disparaitre...et n'aide pas les principaux intéressés...dont d'ailleurs certains de ces élèves!
    2 points
  30. citoyen ... c'est un mot qui ne fait pas partie de vocabulaire connu des racailles qu'on a élevé au mépris des règles et des institutions !
    2 points
  31. Tout à fait ,et un petit coup de main discrètement ,pas besoin d'en faire étalage . Vous pouvez aller au Maroc hors saison aussi ,les amandiers sont en fleurs déja en février dans l'Atlas et c'est beau! Ou prévoir un mois à Essaouira pendant les JO par exemple!
    2 points
  32. eh oui, New! et cela demande du temps pour que les comportements changent... pour en revenir à l'abaya, certaines refusent... ok... elles rentrent chez elles, de toute façon, elles seront mariées au bled par papa.
    2 points
  33. Tout à fait et même les pires traditions comme l'excision que les mamas de certaines ethnies imposent à leurs filles ,parfois lors de "vacances" aux pays d'origine. Parfois les femmes jouent contre la liberté des femmes .
    2 points
  34. oh que tu es rabat-joie, DDR, certaines fois.
    2 points
  35. arriver au pouvoir pas n' importe quel moyen , méme en baisant les pieds de population hostile aux valeurs de la République et de nos us et coutumes ! bref , des collabos !
    2 points
  36. salut Pierrot et que ferais-tu vis à vis des policiers et gendarmes tués par ces "doux anges "qui manifestent par divers crimes et délits, leur mal-être? ils comptent pour quelque chose ou pour rien?
    2 points
  37. Non on a compris que ce n'etait pas une tenue crypto islamique ,ce n'est pas pareil. Ce qui prouve s'il en était besoin que la loi s'applique avec discernement et par le dialogue. La démocratie appliquée quoi
    2 points
  38. Ce n'est pas une dérive c'est un incidentt puisque comme précisé dans les directives du ministre après entretien avec les parents le malentendu a été dissipé et la jeune fille admise.
    2 points
  39. Ce morceau de chiffon est un os à ronger. Demain ce sera autre chose. Pour surtout ne pas parler des VRAIS dysfonctionnements dans l’Education Nationale. Et ça fonctionne. Ils auraient tort de s’en priver...
    2 points
  40. Dans l'ombre silencieuse, sans bruit, On peut donner sans que nul ne le sache, Un geste de générosité, d'amour infini, Pour alléger une charge, calmer une peine, une tâche. Sans se vanter ni attendre de louange, On offre simplement un peu d'aide, Un sourire, une main tendue, un change, Pour que le monde soit meilleur, plus doux, plus juste. Donner discrètement, c'est un trésor caché, Une lumière qui brille sans éclat, Un acte de bonté, pur et désintéressé, Pour faire du bien sans faire de tapage, voilà. Que chacun de nous puisse donner ainsi, Discrètement, humblement, avec foi, Et ensemble, construire un monde de vie, Où la générosité et l'amour sont nos lois. IA Et beaucoup le font, j'en suis persuadé.
    2 points
  41. Et qu'en sais tu qu'ils ne le font pas ? Ils sont vraiment obligés d'en faire étalage ou la pudeur serait de le faire naturellement, en toute discrétion, comme n'importe qui ?
    2 points
  42. Je crains bien que les américains n'aie absolument rien compris à la laïcité à l'européenne. Apres tout, ils font exactement le contraire de nous; toutes les religions y sont autorisées avec leurs "rites", quels qu'ils soient, et quelles qu'en soient les conséquences.
    2 points
  43. C'est malheureusement un risque a courir, mais on ne peut pas sacrifier la majorité des filles; tout comme pour le voile d'ailleurs. En tous cas ce chiffon n'est pas qu'un bout de tissu. Jamais un bout de tissu ne justifierait des menaces de mort sur des profs.
    2 points
  44. Elle est bien cette femme, elle se débrouille mieux que chez nous, les italiens n ont pas d émeutes ni de gilets jaunes et en plus ils sont capables de fabriquer des ferrari .
    2 points
  45. On sait tous ici que l'abaya fait partie de la modest fashion ambiante qui fait grand bruit au proche et au moyen orient. Un vêtement culturel pour certaines, un vêtement cultuel pour d'autres et qui tentent de surfer sur le mouvement pour faire passer des certitudes religieuses. C'est un fait, on n'invente rien. Le conseil d'Etat a donc tranché dans le vif. L'abaya est interdite dans les écoles et les lycées. Et le temps aux élèves de forger leur liberté de conscience. Car quand on va à l'école, il faut d'abord se délester de ses propres certitudes pour entendre et comprendre celles des autres et ainsi apprendre à se forger ses propres opinions. A l'université, c'est pour l'instant l'article L811-1 qui régit les conditions dans lesquels les usagers de l'université doivent se comporter. J'ajouterai à cela qu'un étudiant est déjà un jeune adulte majeur ou presque, supposé posséder le savoir nécessaire pour se forger ses propres opinions. Je pense que l'école laïque sert à cela. Petit et ado, ma mère m'envoyait à l'église et au catéchisme. Communion et profession de foi. Quand on allait à l'école, on se délestait de ce savoir et de cette robe blanche pour entendre d'autres savoirs. Adulte, je n'ai pas continué dans cette certitude religieuse alors que d'autres l'ont fait. Un enfant n'est pas un adulte et n'a pas les mêmes droits que ce dernier, ne l'oublions pas. Par extension, certains établissements interdisent le port du jean troué par exemple, pour apprendre en amont à l'élève que la tenue vestimentaire est importante à l'école et qu'on n'y va pas comme on va à la plage. Personne ne s'offusque alors de cette restriction de liberté imposé de facto à l'élève ! Personne ne manifeste parce qu'il n'y a pas ce ressenti qu'ont certains et certaines à croire que l'interdiction est la résultante d'une haine farouche qu'à le code de l'éducation républicaine contre une communauté bien spécifique. Il n'y a pas de médias non plus car cela n'interesse personne. Il s'agit pourtant d'une restriction pure et simple de liberté faite aux ados que de leur interdire l'accès au lycée pour port de claquettes-chaussettes ! Le danger aurait été que l'abaya serve d'emblé à bailloner les profs dans le cas ou elle véhiculerait, par l'entremise de sa porteuse, un sens religieux (très subjectif que tout cela mais néanmoins bien présents dans les faits). Alors face à ce vêtement dont on ne saurait donner le sens, comment un prof peut-il aborder Nietzsche pour qui "Dieu est mort" ? Comment aborder Voltaire pour qui, le mahométisme est né "d'un peuple de brigands" qui "voulut attirer tout à lui, et se crut fait pour dominer." Comment aborder Marx pour qui "la religion est le soupir de la créature opprimée". On aurait parlé d'éducation à la carte, où d'éducation par "le prisme de"...bref, on évite les sujets qui fâchent à la simple vue d'une abaya dans la classe. L'affaire de ce père qui a "menacé de mort" un proviseur parce que sa fille s'est vue refuser l'accès au lycée appuie davantage le fait que ce vêtement n'est pas, pour certains et certaines, qu'un simple bout de tissu anodin. Il s'agit bien de ceux là que la république française veut combattre. Si demain le boubou africain (ou tout autre vêtement d'ailleurs) véhicule, entre autre et parmi tous les sens qu'on pourrait lui donner, un sens religieux, je pense qu'il recevra le même accueil que l'abaya dans une école française. Interdire l'abaya à l'école, c'est redonner à certaines jeunes élèves la possibilité de construire leur esprit critique et d'acquérir les règles de la vie en société. Car si elles arrivent déjà avec leurs propres certitudes à 13-16 ans sans avoir pleinement connaissance du monde qui les entourent, à quoi bon aller à l'école de la république ? Enfin, toute cette affaire ne doit en aucun cas faire oublier l'état lacunaire dans lequel se trouve l'éducation nationale
    2 points
  46. Mais bien sûr, ce sont les Français qui sèment la haine, assurément pas des Islamistes extrémistes Désolée pour toi, mais les français défendent leur pays et leur culture L'instruction est obligatoire en France. Et l'instruction à la maison est très réglementée.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×