Classement

dans les couples hétéro, il arrive que ce soit l'homme qui ait un problème de stérilité. la femme peut pourtant avoir une FIV. est ce de la complaisance dans ce cas ? lui conseilles tu de se faire tronchée par le voisin ?. de plus, dans la loi famille il n'a JAMAIS été question de légaliser la GPA, mais de donner un statut aux enfants nés d'une GPA à l'étranger. moi, ce recul du gouvernement me dégoutte

Sans vouloir m’immiscer dans le débat, parce que je ne connais pas assez la Suisse contemporaine pour donner un avis économique sur ce referendum, faudrait voir à se calmer un peu sur la portée de ce vote. La question porte sur l'immigration massive à savoir quasiment la libre circulation de la main d’œuvre. Etablir une politique migratoire en fonction des besoins et de la situation, quitte à mettre des quotas dans certaines branches, ne me parait pas folie pure, non plus : les réactions excessives en réaction me semblent plus idéologiques que pratiques, mais bon. Là où il y a un message fort envoyé par contre, c'est envers l'UE : Ca met un coup d’arrêt avec une certaine tractation sur le long terme pour ouvrir les frontiéres entre l'UE et la suisse : je veux dire par là que les suisses ont signifié à l'Europe qu'elle restait un pays indépendant, maitrisant ses lois et ses frontières....Ce qui n'est somme toute pas très étonnant compte tenu de la tradition d'indépendance Suisse.... La principale question reste donc quel impact ce coup d'arrêt aura sur les relations européo-suisse, les accords existant, et si l'europe va employer des mesures de représailles, soft ou hard, pour se faire respecter ou laisser l'indépendance, ou l'isolationnisme suisse prévaloir comme un droit. Intéressant finalement. Oh et je pense sincèrement que si le même referendum serait posé à l'ensemble des pays d’Europe occidentale, la réponse serait dans la quasi totalité un oui surclassant largement le 51 %, donc, contrairement à ce qu'on dit, je trouve les suisses d'une étonnante ouverture. Tonnante dans le sens où ils sont plutôt à contre courant du reste de l'Europe occidentale. Là aussi une tradition locale bien implantée ^^

un gène de l'homosexualité ? c'est quand même très chiant cette manie de tout vouloir réduire a la génétique, on est pas préprogrammés a la naissance, ce serait tellement nase, vous imaginez ? un monde ou toute votre vie serait tracée dès la naissance ? Ben les partisans de cette horreur nous le préparent

L'amour du râble D'aucuns parlent d'amour pouvant défier Chronos Dans sa longévité en oubliant qu'Éros N'y voit guère plus loin que le bout de sa verge ; Les vulgaires amants retournent sur leurs pas Dès que leur égoïsme insatiable diverge, Est-il au moins des jours où Éros s'en fout pas 1 ? C'est très vite épuisant, de vivre au cœur à cœur, Ça revient à courir un sprint, mais sans vainqueur, L'asynchronisme est un cancer irréparable ; Quand la passion brûlante a fini de cracher Sa flamme 2, et tout le sang répandu, de sécher, Que reste-t-il alors, sinon l'amour du râble ? 1 "Il est des jours où Cupidon s'en fout", chantait Brassens. 2 "Désormais le petit bout de cœur qui me reste / Ne traversera plus l'équinoxe funeste / En battant la breloque en souvenir de vous... / Il a craché sa flamme et ses cendres s'éteignent, / À peine y pourrait-on rôtir quatre châtaignes", Brassens dans Le vingt-deux septembre.

Comme si les bibliothécaires n'avaient rien écouté (alors que tu concèdes comme moi que certains ont trouvé des consensus). Comme si la Licra et les autres voyaient systématiquement leurs demandes exaucées (d'ailleurs, ils ont aussi le droit de demander et ils tombent parfois dans les mêmes travers) Comme si, on ne pouvait pas avoir de bons motifs de demandes comme des motifs non recevables. Bref, tu vois midi à ta porte. Ils ont le droit de formuler des requêtes, oui. Mais on a aussi le droit de les trouver non pertinentes et guidées par une mouvance idéologique en plein boum médiatique. Ça fait des années que tu suis ma vie et mes propos publics sur le gender et les anti-gender ? Bravo ! J'en parle ici parce que c'est un des débats du moment mais tu noteras que je ne suis pas monomaniaque, ni vraiment pro-gender. Je ne parle pas de complot mais de militants idéologiques - et parmi lesquels certains versent dans le complotisme même si le discours officiel ne peut pas se le permettre et tente d'avancer avec ses arguments les plus pertinents possibles. Il suffit d'écouter un panel plus large pour se faire un tableau. Oui, les anti-genders se font caricaturer aussi. C'est évident. Il y a autre un truc agaçant dans les débats, c'est d'accuser autrui d'être dans la caricature quand bien même il tient des propos nuancés et modérés. Ce qui est mon cas. Tu noteras aussi que je ne t'ai pas jugé, ni spécialement caricaturé les anti-genders.

Oui, tout comme il est possible d'avoir le Syndrome de CHARGE et d’être heureux... Le tout n'est pas est ce possible, mais combien y arrive t il? Combien d'Autiste vive normalement, combien de CHARGE vivent normalement! Pour l'autisme je ne sais pas, mais pour CHARGE... Sur 100 cas en France 20 mourrons quelques mois après leurs naissances! Sur les 80 qui resterons, 10 seront des legumes, 20 autres seront paralyser a vie! Sur la cinquantaine de cas restant seulement 30 aurons leurs capacités mentale intact! Sur cette 30 tu enlève ceux qui mourront d'insuffisance, cardiaque, renale, pulmonaire ou multiviscerale! il en restera peut etre 15! Ces 15 la, auront peut etre la chance de marcher vers 8-9 ans, de parler a peu près correctement au même age! Peut etre même qu'ils auront un appareil auditif qui sait? Il leurs faudra bien du courage pour vivre avec ce handicape! Au finale seul 2 ou 3 seront parfaitement independant! Je suis dans ces 2 ou 3, mais les 97 ou 98 autres? Une dernière chose! Je suis le seul sur 100 a avoir un bac, a avoir ete scolarisé en ecole normal, a faire de l'equitation ou du ski! A courir! A manger sans m'etouffer! A pouvoir pretendre a passer le permis de conduire! A pouvoir m'orienter dans le metro parisien! A pouvoir vivre vraiment... Alors, oui, je pense pouvoir dire que nous devrions pouvoir eliminer les foetus innocent porteur de certaines affection!

La région île de France se déclare "hors du traité transatlantique" Et ce bien malgré les tentatives du PS pour éviter le débat avec une motion. Comme quoi, la décentralisation offre tout de même ses quelques moments de rigolade, et j'espère personnellement que cela génèrera un effet boule de neige

Concernant Dieudonné c'est clair et net qu'il est antisémite et le fait qu'il se déclare antisioniste du foutage de gueule. C'est vrai que c'est le cas aussi de certains antisémites qui se cachent sous la critique d'Israel pour cracher sur les juifs. Pour autant cet article donne l'idée que quiconque critique Israel le fait par antisémitisme ... et là je me dis que niveau objectivité et sérieux ça se pose là quoi.... N'importe quoi. D'autant plus que -c'est mignon- il n'est fait aucun cas dans cet article de la colonisation et des abus envers les palestiniens. Je remarque ça en passant, car la majorité des critiques viennent de là.

Encore une fois si des parents ne veulent pas que leur enfant voit le film ( oh crime!) d'une petite fille se faisant passer pour un garçon, c'est leur problème. Ils n'ont pas à en faire interdire la projection, point. Et après vous dîtes que c'est les autres qui imposent des trucs, que les enfants vont être obligé de se travestir, se masturber et que sais je encore? Faut arrêter les délires à un moment, ça va plus du tout là. C'est comme Francky ( qui soit dit en passant ne m'a toujours pas donné la moindre source) disant grosso modo: ils ne veulent pas faire la loi, mais montrer leur conviction.... En faisant interdire (c'est pas faire la loi, ça?) Ben voyons.... Maintenant va falloir être cohérent: Si des inquisiteurs mal dégrossis se permettent de vouloir censurer les bouquins, hé bien pourquoi pas les autres. Un groupe d'extrême gauche viendra demander la censure de tel bouquin, un groupe salafiste de tel autre etc.... je te dis pas le bordel... au nom du droit des administrés bien sûr ( à faire chier le monde).

C'est assez rigolo cette manière d'inverser les effets et les cause. Quand une espèce de rombière catho-réac et sa troupe de scouts sur le retour décide de s'attaquer à la programmation des bibliothèques publiques pour propager son idéologie rance c'est un complot du gouvernement ? Vraiment ?

Il ne faut pas oublier qu'un enfant nécessite des ressources financières qu'on n'a pas toujours. Et cela peut être problématique pour l'élever correctement. Ce qui peut expliquer en partie le nombre important d'I.V.G.

Cette méconnaissance prouve plutôt ton engagement idéologique. Les naissances, les vies des nouveaux-nés, au fond tu t'en balances, tu n'en connais pas le nombre exact sans recherche.

Eh oui la réalité dérange alors changeons là !

bah la c'est vraiment con, perte de temps totale, sans déconner c'est ce que j'appelle de la polémique en mousse, gonflée d'air

tout ce bazar pour trois illuminés qui couinent .... sérieusement, y'a pas plus grave a s'intéresser ?

c'est tellement redondant tout ça, faut se calmer la

Épatant de rigueur... Vous arrivez à tirer des conclusions générales en exploitant pour seul échantillon 5 anonymes sur le web qui s'affirment être d'accord sur ça ? Eh ben... Vous irez loin comme ça.

Tu connais le nombre d'IVG par coeur. Et le nombre de naissances ?

Le but de l’Éducation Nationale (qui porte mal son nom) est d'instruire les enfants pour en faire les citoyens de demain. Ce sont les parents qui doivent les éduquer pour en faire des citoyens responsables. Cependant, la transmission des valeurs peut se faire des deux côtés.

D'autant que le fluorure de sodium n'a jamais entraîné le moindre effet psychoactif. Il peut avoir des effets très regrettables, voire dangereux en cas de surdosage, mais sinon... D'autant que le mot "fluor" couvre en réalité un spectre large d'utilisations... Parce que c'est un élément atomique au même titre que l'hydrogène, le carbone ou l'oxygène... Donc bon. Ce serait bien de citer le produit exact plutôt que "fluor" à tort et à travers.

le dentifrice comme outil de manipulation mentale de masse .... Pardon mais la, j'ai beau être open, ça va un peu loin pour moi

Par dépit il épouse Marcel dont il n'est pas amoureux. :D

oh putain j'adore! :smile2: ça me fait toujours délirer des femmes qui parlent fringues entre elles,elles ont des problèmes qu'ont voit pas nous les hommes!Nous pour un jean on regarde vite fait la coupe comme ça,la taille,on l'essaye vite fait(c'est bon je rentre dedans)et hop c'est plié!5min chrono! Les femmes c'est pire que organiser un banquet pour 300 personnes! :D Perso pour en revenir aux jeans j'adore le style baggie chez une femme,je trouve ça sexy,rebelle!ca me fait craquer!genre avril Lavigne. Mais chut continuez

le sujet est il encore d'actualité ?

euh, on a pas tous enve de se taper une série pour parler, si tu ne veut pas débattre du sujet ne t'en mêle pas

tient si j essaye de pousser le vice plus loin .. pour toi , reviens .. stp clapton hendrix page .; c etait les années 60 .. trouvez l équivalent en femme pour cet époque ... ??? . , parcque a l époque les femmes elles avaient pas le temps d apprendre la guitare elle faisaient la vaisselles et s occupaient des gosses c est comme pour les philosophe , les pieds sous la table alors vous aurez par contre une profusion de chanteuse .. mais rarement des instrumentiste dans des groupe de rock .. une femme connue qui fait de la batterie .? sans trop réfléchir .. .. même aujourd’huii c est toujours une majorité d homme qui sont mis en avant pour les instruments a part la basse je sais pas pkoi , c est rond comme son ,et puis 4 corde c est peut être considerer comme plus simple , a non la basse en rock pop c est hélas souvent le parent pauvre .. les femmes investissent souvent les filière abandonné ou méprisé par les hommes , les bouche trou de la vie scolaire , si y a un sports que les mec veulent pas faire , ca deviendra vite un sport de fille .. vous aurez des steve vai des malmsteen des benson .. toujours des mecs !! nen a marre !! ca peut plus durer .!! je veux de la diversité !!! et pourtant la music l art c est les milieux les plus en avants , ouvertur a l afrique a l amérique du sud .. et quel richesse aujourd hui , en music vivement demain toujours , on est tous en quete de nouveau truc .. c est ca l exemple .. et meme la on trouve encore des freins .. je crois que les gens ne réalise pas l ampleur du phénomène .. c est pas un livre qu il faut c est une carte .. le plus grand progrès de l humanité c est d avoir compris qu un alliage est plus précieux et utiles qu un metal pur oxydé par la haine .. parole de métallurgiste .

Wtf, tu as 35 ans et tu ne sais même pas lire les nuances chez tes interlocuteurs ? Ca vaut tout autant pour les idiots utiles hurlant au "stalinisme" du gouvernement actuel, remarques (et non, je ne parle pas de toi, mais de façon générale)

Les sectes les plus meurtrières n'ont pas perpétré le millième des exactions de l'islam. Pourquoi ne l'interdit-on pas en Europe ? Plus de craintes d'attentats, des kamikazes, de la burqa ou autres comportements barbares tels la polygamie .... Pour le gaz, le pétrole ou les diamants ?

Les choix esthétiques est un choix de confort, si aucune implication d'un droit commun (comme celui d'être en bonne santé, comme celui de fonder une famille), aucune légitimité ne se trouve dans la couverture par la sécurité sociale de la chirurgie esthétique. What ?? Un luxe est forcément "pécunier". Merci pour ce moment d'intense réflexion autour d'une porte ouverte enfoncée :D Non, le raisonnement sécu/pas sécu n'est pas le sujet de la loi actuelle, mais la PMA et/ou GPA étendue ou non aux couples homosexuels :D

Il est clair qu'il vaut mieux s'attaquer au véritables problèmes plutôt que d'agir par rapport à des peurs ou à des sentiments. A une réunion publique j'ai entendu une dame expliquer qu'elle ne pouvait plus vivre dans son quartier en sécurité car à chaque fois qu'elle allait faire ses courses, elle devait passer devant des jeunes racailles qui dealaient du shit. Elle expliquait qu'ils s'étaient appropriés un espace devant la grande surface du coin, et qu'il n'y avait aucun flic pour les déloger et assurer la sécurité des habitants du quartier. Elle ajoutait que cela faisait deux ans que cela durait. Quelqu'un lui a demandé, et en deux ans, combien de fois ils vous ont attaqué ? Elle ne savait pas quoi répondre, mais à finit par révéler qu'ils ne l'ont jamais attaqué. Il lui a demandé s'ils avaient attaqué qqun d'autre ? La dame s'est fâchée. Et elle a essayé de se justifier avec je ne sais quelles statistiques ... On voit bien comment l'insécurité pour bon nombre de gens n'est qu'imaginaire, et comment cette imagination nait simplement de la présence d'autres personnes. Même pas forcément de la présence physique de gens que l'on peut croiser ocasionellement comme cette dame. Mais pour beaucoup de névrosés, par la seule idée de leur présente dans la ville ou encore pire dans le territoire de la France ... C'est par exemple le cas typique de ces ruraux qui n'ont jamais été confronté avec le moindre crime mais qui se sentent en insécurité parce qu'ils ont regardé TF1. Bien évidemment, car je sens encore les personnes malhonnêtes arriver avec leurs gros sabots. Je ne nie pas que des personnes ont des raisons réelles de se sentir en insécurité, parce qu'elles ont été violentées, menacées, où ont été témoins de tels actes et savent que cela pourrait être leur tour demain. D'une manière générale, la peur est un sentiment alimenté par notre imagination, on n'a jamais peur de ce qui nous arrive, ni de ce qui va vraisemblablement arriver, mais toujours de ce qui pourrait arriver, et qui l'immense majorité du temps n'arrive tout simplement jamais. Alors quel peut bien être l'utilité pour une société de fonder ses lois sur la peur ? La peur est au contraire toujours le moyen par lequel on se fera dominer ou manipuler. Et c'est précisément les raisons pour laquelle certains partis politiques vont faire campagne sur l'insécurité. Est ce que cela ne vous dirait pas d'essayer une fois de faire preuve de courage dans vos choix et de préférer ceux qui vous proposent de fonder les prochaines lois sur l'espoir plutôt ?

Ouais mais là faut arrêter de jouer les petits suprémacistes occidentalistes à deux balles, aussi. Vous ne pourrez pas homologuer la planète entière à vos principes (ce qui est déjà en soi une méthode pour le moins discutable). Laissez les autres se développer comme ils le veulent, et en temps voulu.

laissez leur le temps, ils ne peuvent pas tout changer d'un coup. en tout cas, la liberté de croyance et d'expression est assurée dans le texte. petit rappel sur nos propres révolutions : 1789 révolution française, suivie de: _la terreur, _le directoire _un empereur _retour de deux rois _nouvelle révolution en 1848 _élection au sufrage censitaire, 4 ans de république puis retour d'un empereur il a valu attendre 1871 pour le retour d'une république souvent conservatrice. droit de vote des femmes : 1946 (1930 en turquie ) il faut laisser le temps, et je ne voit pas pourquoi un peuple serait plus apte à la liberté qu'un autre

comme l'a prouvé la Tunisie, bien sûr que l'islam et la laïcité peuvent aller de paire, tout comme l'islam et la démocratie. il y a autant de point commun entre l'islam et les intégristes qu'entre Jesus et l'inquisition, c'est à dire AUCUN

c'est pourtant simple non ? choisir de "customiser" son futur enfant, c'est ignoble, chercher a l'améliorer artificiellement par manipulation génétique, c'est ignoble Il n'y aurait lieu d'intervenir qu'en cas d'anomalie PATHOLOGIQUE !!!! Qu'est ce que ça a de si difficile a comprendre ? Y'a pas lieu de sortir la carte de la pinaille

Enfin, un peu de sérieux, les dirigeants d'entreprises sont là pour les faire fonctionner et les rendre compétitives, pas pour entretenir la misère.

le fluor a été utilisé pendant la deuxième guerre , le fluor agis sur le cerveau , rend les gens malléable et enlève toute envie de révolte . faite gaffe avec quoi vous vous brossé les dents , enfin , bouffer pas le tube , le dentifrice sa rend con .

dans tous les pays où on exploite le gaz de schiste, c'est une catastrophe écologique. sinon c'est vrai qu'en France le nucléaire est au top ! la preuve, même les nuages radioactifs ne passent pas (tchernobil)

Tu travaillais dans un kfc ? :D Je sors, je sors...

J'ai du mal à différencier les Norvégiens des Suédois, quant aux Lorrains et aux Champenois, je me trompe sans arrêt. C'est grave?

On s'en branle. On appartient à un groupe en fonction de ses racines, son passé, son éducation. Pas en fonction de sa tronche.