Classement

Je suppose que Favras préfère retourner à ça : http://www.africa-libre.com/fr/societe/298-afrique-du-sud/1846-47-000-femmes-meurent-chaque-annee-dun-avortement-clandestin Interdire l'avortement ne diminue pas leur nombre. Ça ne fait que marginaliser encore plus les victimes de viol et les femmes en général.

Je suis pour. La femme a le droit au choix, renoncer à l'avortement serait un retour en arrière dans notre société. Si l'on veut essayer de diminuer le nombre des avortements il faut travailler sur la prévention, l'information des jeunes filles et des femmes. Etre pour l'avortement ça n'est pas être sans coeur, parce que je suis persuadée qu'un avortement reste traumatisant pour la femme. Mais la femme n'est pas un objet porteur d'enfant, l'homme aura toujours la possibilité de partir et de laisser la femme seule avec l'enfant. J'ai vraiment l'impression que la place de la femme dans notre société française se dégrade...

j'ai peut être loupé, mais sa sainteté Favras, seigneur de la suprême vertu, a t'il répondu quoi que ce soit au fait d'aller avec des femmes en cours de procédure d'IVG ? juste histoire de confronter ses idées reçues a la réalité

Quand je repense au propos incriminé, ce n'est pas tant la chambre à gaz qui m'a le plus interpellé, mais le propos juste avant. Bien sur, chambre à gaz, c'est le méga truc à saisir, à relever. Si on écoute de près, ce n'est plus vraiment un sketch ou de l'humour, mais précisément une invective entre personnes qui suggère qu'il soit dommage que ses ascendants soient passée au travers des chambre à gaz. Ce qui aurait pu nous éviter que Cohen existe, ouf. C'est pas mal quand même ? Toutefois, ce qui m'a le plus choqué, c'est la phrase d'avant. "Lui si le vent tourne, je ne suis pas sur qu'il ait le temps de faire ses valises". C'est peut être de l'humour mais ça dit précisément : - Il pourrait y avoir des évènements en France d'une gravité telle qu'il y aura du sang. - Cohen en tant que juif pourrait être physiquement inquiété au point de devoir quitter la France. - Ca peut aller tellement vite, qu'il risque de se faire... euh solutionner finalement ? avant d'avoir eut le temps de partir. Je trouve que son humour progresse. Ce ne sont plus des vannes sur la Shoa non, ce sont des vannes sur celle qui pourrait s'annoncer. Mais c'est de l'humour. Ah bon.

Personnellement, je n'ai jamais compris ce tintamarre au sujet du travail le dimanche, en même temps je suis de la restauration, la notion de week end, dimanches, jours fériés et vacances est un peu différente. La loi impose un certain nombre d'heures travaillées par semaine, tout horaire en plus est de l'ordre de l'heure supplémentaire, je n'ai jamais compris en quoi imposer la fermeture des magasins et des administrations était si vital, les gens travaillent 39H par semaine, point, que ce soit un dimanche ou un jeudi, qu'est ce que ça change en fait ?

Mais les gens sont naïfs, c'est incroyable. Je me suis déjà fait traiter de salope dans le métro parce que je donnais la main à un Noir. Et pourtant, bien que blonde aux yeux bleus, je suis moche, pas comme Mélissa Theuriau ou Adriana Karembeu... alors ce qu'elle "retraduit" ne surprend pas du tout. Salope, ça a l'air assez parlant ou tu crois que je traduis mal ? Évidemment c'est du "racisme ordinaire" alors faut juste hausser les épaules, fatalistes. Ah, comme elle n'en a pas parlé, elle n'a jamais vécu ça ? Quelle preuve ! Imparable.

Ouais mais ça ne m'étonne pas que cette femme qui a été très mise en avant, qui est très jolie -une sorte de fierté nationale- et qui épouse l'arabe de service, ça rende fous tous les bons vieux racistes du coin. Si on les écoutait, il faudrait la tondre pour trahison. Si elle avait épousé un noir, ça aurait peut-être été pire. Il y a cette idée de préserver les femmes de la souillure raciale chez les racistes, et l'arabe qui vient chiper " la plus belle femme de France de chépukelané ", c'est le signe ultime de la décadence nationale. Un affront ! Surtout si le mec se tape un boudin...

Ça fait du bien de commencer 2014 avec ce genre de témoignage de haute civilisation.

Dans la prochaine cage.

Remarque c'est réussi, personne ne jalouse la corée du nord !

Je suis contre. Ces femmes n'ont rien fait de mal pour justifier de l'avoir à leur côté.

Bah les talibans et les saoudiens, c'est quand même plus roots et artisanal, pendre a des grues ou décapiter au sabre ou encore lapider a la caillasse, c'est quand même assez classique, le coup des chiens y'a un coté jeux de Rome revisité, donc la note artistique va a PsychoKim

J'hésite entre "tu te fous de ma gueule" et "ça n'a aucun rapport avec la discussion actuelle". Essaie... je sais pas... de lire ce que les autres écrivent et pas juste de t'arrêter sur des mots-clefs comme si tu tapais une recherche google. Après, j'avoue que ton texte donne un début de réponse: même pour le viol, l'avortement c'est pas bien. C'est... ouais, tellement immonde que je comprends pourquoi j'avais pas répondu la première fois. Ta logique est inhumaine, et tu oses t'étonner qu'en face on t'oppose de l'humanisme ? Bah désolé coco, je préfère ne pas détruire les personnes qui vivent.

Et absolument pas antisémite, bien entendu!

Benbow69 : le spécialiste toute catégorie de la réponse aux fils sans lire les contributions.

Je n'ai jamais conçu que les femmes ne devaient pas faire tels métiers. C'est la seconde fois que vous m'inventez des propos ce qui est apparemment une habitude chez vous ; si bien que les débats où vous intervenez ne mettent en scène que MartinHenry contre ses procès d'intentions, et Martin peut alimenter Henry des pages durant : l'un qui invente des propos grossiers à ses contradicteurs et l'autre qui y répond vaillamment...

Abus de langage de ma part, certes, mais pas de retournement de veste. Un début de développement de système nerveux n'est pas un système nerveux, je maintiens. Il y a cependant une grosse différence entre un système nerveux sans neurones (ben oui, le tube neural, c'est pas des neurones) et le système nerveux au bout de 12 semaines qui, lui, est capable d'interactions avec l'environnement. Non. Tu tires juste parti du plus petit flou trouvable dans mes propos pour me forcer à dire ce que je n'ai pas dit. Mais les membres du forum ne sont pas dupes. au même titre que celui du fœtus sous prétexte d'immaturité du système nerveux, sans parler des adultes qui vivent avec un système nerveux imparfait eu égard à une maladie de naissance et que vous excluez par là même de l'humanité. Conclusion : il est bien trop réducteur de définir l'individualité humaine par le système nerveux. Eh bien soit, au temps pour moi. Je ne m'attendais simplement pas à ce que "plusieurs pages" signifie 12 pages, étant donné qu'on parlait de l'argument de casdenor situé 3 ou 4 pages plus loin. Mais bref. Je ne vois pas exactement le raisonnement qui te fait penser que ton avis est celui d'un humaniste. C'est humaniste de refuser de considérer l'avis de la femme qui s'est fait féconder par la force ? C'est trop demander de te mettre à sa place ne serait-ce que cinq secondes ? Quant au reste, je trouve ça franchement pathétique de la part de quelqu'un qui se dit rejeter le sentimentalisme de nous parler du "massacre de foetus".

La classe on l'a ou pas. Les bas du front ont choisi ...:gurp:

Je n'ai pas décontextualisé le propos, reste qu'il est totalement critiquable. Et, pour moi, ça ne justifie pas une interdiction puisque ce sont juste deux mecs qui s'invectivent par médias interposés. Le seul point noir est que Dieudo refait une provoc' antisémite, histoire de faire dresser le poil à tout ceux qui vont déformer son propos, décontextualiser, prendre le truc en route,... Il crée les conditions pour se faire tancer, il ne peut pas pleurer après. D'ailleurs, il se défend mal. Il dit juste : " L'autre, il m'a dit cerveau malade ! ". Il sait très bien que sa réponse n'est pas une équivalence et les remous qu'elle va provoquer. Quand il parle de la petite tête de chatte d'appartement de Klarsfeld, ça ne déborde pas et l'image est même rigolote. Quand il en est rendu à attaquer un blaireau en faisant une attaque sur le passé juif, c'est de la merde, ce n'est même pas critique. Et " dommage que les chambres à gaz... " c'est bien un souhait de mort, même pour rigoler, envers le mec ou ses ancêtres. Il faut savoir reconnaître qu'il verse dans la bêtise, des fois.

Perso, je crois en plein de choses ! Le libre-arbitre... L'indépendance... Le sens critique... L'intelligence... L'honnêteté intellectuelle... Ça compte ou j'ai tout faux ?

Hum, n'était-ce pas Woody Allen qui disait que l'homme avait assez de sang pour irrigue son sexe et son cerveau mais pas les deux en même temps. :smile2:

Oui, après le point Godwin, PG, on devrait instaurer le PR, point rat. C'est quand un posteur arrive et décroche un pique politique sans rapport aucun avec la file ni avec le propos cité en référence.

J'avoue, j'avais pas vu les choses sous cet ange ça compte si on lui ligature les cordes vocales ?

Ah ben tiens, ça me rappelle la dernière fois où je m'étais fait exploser les roubignoles au rugby, la radiographie de mes burnes : Impressionnant ! Par contre pour le ptit noir, faut que passe un coup de fil à ma grand mère...

Pour comprendre le post de Latinboy, il faut remettre tout les éléments fournies dans une perspective politique : sur l'échelle des atrocités, l'appartenance à une obédience communiste constitue un Bonus Point de 100 point (au moins), voire un level-up automatique .

Non. J'avais déjà parlé des neurones dans mon précédent message. On dirait que tu as du mal à comprendre ce que tu lis.

Normal ils sont "solides entre les oreilles".

c'est a gerber de voir combien certains voudraient interdire l'IVG au nom d'une morale encore plus rigide qu'un bloc de béton

Ce qui n'est pas humain c'est de bricoler à ce point des images avec PSP pour pondre des faux pareils !!!

La faut admettre, le petit Kim il place la barre assez haut sur l'échelle des tarés

D'un point de vue libéral, en effet, les non fumeurs ne devraient pas à avoir d'avis, sauf pour des lois qui restreignent la consommation dans les lieux publics. D'un point de vue socialisant et paternaliste, tout le monde à son mot à dire car ses propres enfants grandiront dans un monde où cette drogue sera disponible. Ce qui influera donc potentiellement sur le vivre ensemble. Au même titre que les signes ostentatoires religieux, c'est l'interaction avec les autres qui veut être discutée également.

J'adore! ça vaut son pesant de cacahouète! Le gars débarque et nous affirme que un couple devrait être de même origine, que le métissage est forcé ( vaste blague), que si on ne reste pas entre nous ça ne marche pas...ceci cela... et c'est Alain qui à la haine de l'autre?

Un truc marrant qui pourrait intéresser Yethineo. Si tu fais de l'observation, radar virtuel te donne la position de tous les avions en vol : Radar virtuel Je suppose que les avions militaires sont censurés.

J'arrive sur le fil de la discussion et je m'excuse de ne pas avoir lu les presque 70 pages précédentes. Toutefois, je souhaiterais donner mon témoignage.Je bosse dans la grande distribution. Ainsi, je travaille les dimanches de décembre. Cela fait partie du contrat et je ne suis pas contre. Idem pour les jours fériés. Toutefois, je suis contre le travail systématique de tous les dimanches et ce pour les raisons suivantes : - le travail du dimanche permet l'embauche : je ne suis pas d'accord. Quand j'ai commencé à travailler c'était le cas mais le prix étant trop élevé, d'autres solutions ont été trouvés. Pour exemple, la semaine avant Noël, j'ai travaillé plus de 47 h : 4 jours de 10 h + 7 h le dimanche, sans oublier les débordements qui empêche souvent de partir à l'heure. - le travaille du dimanche est volontaire : faux. Il est en effet volontaire dans la mesure où le rayon doit tourner. C'est à dire que si le personnel volontaire est insuffisant, les "volontaires" seront nommés d'office. -les hôpitaux, restaurants ou autres fonctionnent le dimanche, pourquoi pas les hypers ? J'entends souvent cette réflexion. Quand on commence à travailler en restauration, voire que l'on prépare un diplôme dans ce milieu, on est conscient dès le départ qu'il n'y aura pas de weekend. Ce n'est pas mon cas. Le fait de travailler les samedis, parfois très tard et les jours fériés m'oblige déjà à refuser pas mal d'invitations. Je n'ai jamais signé de contrat m'obligeant à travailler tous les dimanches. À l'époque de mon embauche, je pense que cela m'aurait fait beaucoup réfléchir avant d'accepter. - le repos du dimanche est remplacé par une autre journée donc pas de problème : peut-être pour un célibataire mais perso, le dimanche est la seule journée que je passe entière avec mon conjoint et je n'ai pas envie de la sacrifier. Le dimanche est payé plus : c'est vrai : double + 1 journée de recup. Cela sera t'il toujours le cas pour tous les dimanches de l'année ? ce n'est déjà pas le cas pour les jours fériés qui sont plus nombreux. Je suis donc extrêmement sceptique quant au tarif des dimanches ! Le travail du dimanche est bon pour l'économie : cela ne fait aucun doute qu'il y a de plus en plus de monde le dimanche ou les jours fériés. Autant qu'un bon samedi. Toutefois, les jours précédents ou suivant sont extrêmement calme. Je me dis qu'en haut lieu il doit bien y avoir un bénéfice quelque part mais si on calcule la répartition du chiffre d'affaire sur la semaine + les heures payées aux employés cela ne doit pas être une manne providentielle.Pour conclure, je dirais que le magasin est ouvert de 8h30 à 22 h du lundi au samedi. Est-il vraiment impossible de trouver 1 h dans la semaine pour faire ses courses ? A mon embauche, c'était une emploi intéressant mais les années passant, les conditions de travail se dégradent de plus en plus. Le travail du dimanche ne fera qu'accélérer cette dégradation et cela sans apporter de contrepartie !

Tiens le coup C'est tout ce que je peux dire. Ne réponds pas.

Quand on commence a juger le comique d'une blague juste parce-qu’on estime que le type est doué on commence a plus avoir grand chose a défendre. Il a juste répondu connement a une connerie ni plus ni moins. Perso ce que Cohen dit j'en ai rien a carrer alors pour Dieudo il fallait juste lui dire je sais pas : un cohen qui l'insulte il en fume 30 par jour, glissage de quenelle et hop'. La on aurait eu de quoi discuter. De toute façon je comprends pas pourquoi on fait autant de bruit avec le sionisme et l'antisémitisme : au final si c'est juste pour dire qu'un juif peut être aussi con qu'un autre franchement y'a pas de quoi en faire un drame. Le Faurisson je ne sais même pas ce qu'il dit, la loi mémorielle je la trouve complétement idiote. Le problème dans l'histoire c'est que le geste de Dieudo est repris et je pense pas que par des gens juste anti-système. Pour moi la shoa est un drame historique sans précédent (de mémoire industrialiser a ce point la mort, créer des usines pour équarrir des Hommes est un non sens absolu) et je peux comprendre l'onde de choc exceptionnelle dans nos sociétés. Après je crois qu'il faut laisser les gens parler, même les négationnistes au pire ceux qui veulent vraiment chercher feront le tri entre les "experts". Mais moi c'est sur quand un mec me dit bha moi j'en ai marre de suivre la liste de ce qui est bien ou pas de dire, que les autres catastrophes humaines méritent d'être aussi présente dans les discussions, que chez les juifs y'en a qui se conduisent comme de véritables "nazi" bhon je me dis ok, on devrait pas non plus donner du grain a moudre. Mais la ou je trouve que cela se brouille c’est que Dieudo travaille au second degrés (si on ne lui prête pas d'intention malsaine) et il met en lumière des mecs premier degrés. Bhon alors après ca peut être repris par n'importe qui...

Bonsoir. Une belle année à toi aussi Decade 63 et tous bien sur. Une rencontre improbable d'abord, de celle que j'aime bien, un de ces "petits sourires" instrumentales qui désacralise un peu : et pour "Bonsoir" :

J'ai decidé de dominer le monde

Stéphanie de Monaco

La rue de la soif fonctionne toute l'année (mis à part Juillet-Août où là c'est vraiment mort ). Le 25 c'est un samedi, et ça peut franchement aller un samedi soir à la rue. En gros pas forcément besoin d'un jeudi soir pour profiter de la rue St Michel. Même si le jeudi c'est là qu'on voit vraiment ce que ça peut donner. En plus le samedi y'aura un peu moins de monde (mais pas forcément moins d'ambiance ), du coup ce sera plus cool pour circuler. Bon, tout ça pour dire que je suis partante pour le 25, perso. Et j'ai vérifié mon agenda hein. Si mon chef me propose une nuit à cette date là c'est mort, je refuse (sauf si c'est un contrat pour de 2 ou 3 nuits, là je vais quand même considérer le truc). Dans tous les cas, je ferais tout pour venir, comptez sur moi.

j'adore les gens qui servent leur bouillie sans savoir d'ou elle vient ni même si c'est comestible "les couples mixtes ont tendance a trop la ramener" super, tu te bases sur quel élément objectif pour prétendre ça ? "Les couples mixtes durent moins longtemps que les autres et des etudes statistique ont été mené dans des pays comme les USA" Ben sors nous en une, qu'on rigole Bon en fait c'est tout le texte qui est un tissu de conneries, les couples mixtes, c'est avant tout deux personnes qui s'aiment, faire des distinctions de race entre les gens, c'est bel et bien ça le racisme Un conseil mon grand, assumes, tu es un raciste xénophobe, pas la peine de dire "je suis pas raciste" en préambule d'un texte qui fleure bon la trouille de l'autre

Quand je vois des gens comme ça se faire du blé avec des trucs aussi bateaux, je regrette presque d'avoir une conscience.

Non. J'habite en Angleterre et la theorie du genre existe elle aussi ici. Sauf qu'en l'occurence je n'ai jamais dis qu'il s'agissait d'une source viable. Je me contentait de te montrer la stupidite qui reside a utiliser un blog -comme celui ci ou celui sur la theorie du genre que tu m'a donne - en guise d'argument. On argumente pas avec des sources - sinon je n'ai qu'a faire copier une 30 aines de liens vers des articles scientifiques pour gagner un argument. Tres bien. Et si je te donne une 30 aines de liens en te disant que cela refute ce que tu avances, tu fais quoi au juste? Tu passes la moitiee de l'annee a digerer des articles scientifiques dont, si ca se trouve, je n'ai meme pas pris le temps de lire moi meme??

Surdité pour lui, cécité pour elle...

Menteur, personne n'a jamais été capable de répondre à cet argument.

Amusant de ta part quand on sait que c'est moi qui ai fait référence aux Saturnales. Merci donc de ta culture Wikipédia. Sinon, il est évident qu'une fête dédiée à Saturne... n'est pas religieuse. :p Il y en a vraiment pour qui religion = catholicisme. Et sinon, penser qu'il n'y a aucun syncrétisme dans les fêtes chrétiennes, c'est... comment dire ?... ne rien connaître à l'Histoire des religions ! Croire que ceux qui refusent qu'on aille emmerder ceux qui ont eu l'idée sympa de décorer avec une crèche sont des "croyants" est une nouvelle preuve de ton extrémisme. Et pour les aumôneries ? Pas de réponse pêchée chez tes ultra laïcards ?:p Je ne vois pas ce qu'il y aurait de gênant. Surtout si c'est une belle calligraphie arabe. Mais même en traduction.

Merci à tous pour vos messages alors non je ne suis pas amoureuse mais on étaient trés complice donc il me manque , Romy c'est son ex maintenant , oui je comptais déjà de lui écrire pour noel et son anniversaire enfin pour les fêtes en espérant que l'on se reparle sa compte beaucoup pour moi il compte beaucoup on se connait depuis la naissance c'était une forte amitiée qui du jour au lendemain c'est brisée à cause d'elle :( mais sinon on s'appellaient tout le temps et puis dés qu'on se voyaient on se faisait un gros calin on étaient de vrais amis et c'est son ex qui l'as changé envers moi et je n'arrive pas à l'oublier c'est comme si je devais oublier une moitié de ma vie :( bref je vous tiendrez au courant aprés les fêtes Encore merci pour vos réponses :)

Pas forcément. C'est pas parce qu'un ami nous manque que l'on est amoureux de lui. ^^ melissa, je te conseillerais de lui envoyer un message à l'occasion. Pour Noel et son annif c'est bien pour commencer. Ainsi la relation pourra se retisser progressivement. Bon courage, ce n'est jamais facile de perdre une amitié. Et parfois, ça l'est encore plus de la regagner.

c'est demain > http://gastronomie.blog.lemonde.fr/2013/10/09/marche-contre-monsanto-deuxieme/

perdu ou pas , des qu'il y a des gens qui ce batte pour la bonne cause , il y a des gens comme toit pour leur cracher dessus en leur disant qui ne valent rien , ils valent peu être pas grand chose mais inexorablement t'en vaux encore moins , des gens qui sont résigné soit , mais qu'il ce taise .