Classement

"Ton coms" a trouvé argument et réponse un peu plus haut, pour info... Preuve que tu es définitivement plus à l'aise dès qu'il s'agit de comprendre les posts un peu plus "léger" ou suffisamment "agile" pour jouer à "saute mouton" dès l'instant où ton argumentation fumeuse est savamment chahutée...

Ajoutez à cela les minorité chrétiennes de Syrie, sous la menace d'attentats et d'un génocide si les "gentils rebelles" islamiste gagnent, le sort qu'a subi les chrétiens d'irak dans l'indifférence totale de tous les crieur public de la cause palestinienne... Pour ne s'en tenir qu'au moyen orient. Mais ce ne sont jamais que des chrétiens hein?

Sources ? Leur site. Parlons nous du même mouvement ? Reflex Comme d'habitude, vous vous servez de votre ignorance comme d'un argument. De plus, pourquoi changez vous les mots des posts auxquels vous répondez ? J'ai parlé de politique sociale. De plus, il y a totale opposition entre le projet politique de tout fascisme et le capitalisme. Cela ne veut pas dire que le fascisme n'utilise pas le capitalisme. D'ailleurs, en élargissant le débat, il y a opposition frontale entre toute forme de nationalisme et le capitalisme. Pas besoin de réfléchir bien longtemps pour comprendre pourquoi: le capitalisme ne supporte aucun pouvoir politique et ne pense qu'a son propre profit, alors que tout nationalisme admet la prééminence de l'interet de la nation sur toute politique économique.

"C'est pas moi qui ai commencé d'abord !" Ben voyons. D'ailleurs on devrait interdire aux hétéros d'avoir des gosses, parce que ça peut mener à la maltraitance. On n'est jamais trop prudents.

Ah que ça fleure bon le racisme de classe d'extrême-gauche! ...On sent que le camp de rééducation ou d'éradication n'est plus très loin ...

En voyant les réponses de grandfred, j'ai l'impression de voir un gosse se faire passer à tabac par des "grands" ... :D

Cette culture de l'excuse qui dédouane les homophobes. Tu sais, la première et seule cause d'homophobie en France, ce sont les homophobes. Qu'il y ait le prétexte d'un débat public sur le mariage ou que ça se pratique dans l'anonymat du quotidien, ce sont les mêmes gens. ====== Tu les vois d'ici parce que tu sais que tu dis des bêtises mensongères et que ça va te retomber sur le paletot. S'il existe bien une distance par rapport à la notion de filiation biologique, il n'existe pas de négation des sexes. Avoir deux papas ne voudra pas dire qu'ils ont copulé ensemble et fait un enfant. De même que deux personnes de même sexe mariées, se sont bien deux personnes de même sexe et pas des hommes déguisés en femme ou vice-versa. Les enfants n'ont pas de mal à comprendre ça. Ça ne provoque pas de confusion des genres ni de trouble de l'identité sexuelle. ========= Non, il paraîtrait que le VIH a été transmis par des africains qui baisaient avec des singes. Mais ce sont des légendes urbaines... Si la communauté homo - avec ces poches de fêtards orgiaque- a beaucoup subi le sida, c'est justement parce qu'ils étaient communautaires, qu'ils ont pris des risques en tombant dans l'outrance parce que c'était leur espace d'émancipation. Mais ça touche aussi les hétéros qui prennent des risques. Le virus, lui, n'émane pas de gens de par leur orientation sexuelle. Sinon, tous les homos seraient sidaïques. Tu t'en défends mais tu as bien sorti une grosse ânerie remplie de clichés. Comme le mariage appuie la notion de fidélité, ce sera un bienfait pour la population homosexuelle. ===== Elle y gagne des couples stables. Elle le gagne le bonheur citoyens jusqu'alors privé de ce mode de vie faisant pourtant office de norme dans notre culture. Elle va dans le sens de l'intégration et donc de la lutte contre l'homophobie. Etc... Ce sont des choses plus concrètes que "la société va s'écrouler, on va confondre homme set femmes et en plus on va avoir le sida !" Je vais t'expliquer avec des mots simples. Parler d'équité en proposant un mariage hétérosexuel à des homosexuels, c'est tout à fait débile. Ce serait comme de dire aux hétéros : mais si, vous avez le droit de vous marier comme tout le monde, avec une personne de même sexe ! Il s'agit donc d'étendre le concept de mariage, sur des bases équivalente à ce qui existe déjà, avec le statut "unisexe" pour rassurer tout ceux qui ont peur pour le modèle traditionnel. Si tu as du mal à comprendre, c'est que tu maîtrises mal le français ou que tu le fais exprès. Aussi ! Sauf que là, il y a une nécessité de création, à partir d'une base déjà très avancée. La PMA n'est pas une marchandisation des enfants mais de la procréation et ça existe déjà. Il n'est pas dit que tous les couples aient envie de tenter l'aventure et, de plus, le cadre de loi français va limiter cette idée d'enfant à la carte. Reconnaître aux individus le droit de se marier avec une personne de même sexe. C'était si dur à reformuler ? Pourquoi "même les grecs !" ? Les grecs ont des soucis bien plus urgents, je te signale. Et tous les pays n'évoluent pas à l'unisson, ni sur les mêmes questions. Ouais, c'est vrai que les homosexuels ne sont que des baiseurs et n'envisagent pas de vivre à deux, d'avoir un destin commun. Vive les clichés ! Ça fait combien de temps que tu n'as pas parlé à des homosexuels ? Et quand bien même, en quoi certains libertins seraient porte-parole de tous les homos ? Les libertins hétéros parlent en ton nom aussi ? Boarf, le progressisme, c'est un dogme. Comme le traditionalisme. Il faut aller plus loin que ça. Et pour l'opposition, elle a été écoutée. Je comprends qu'au bout d'un moment on ne veuille plus puisqu'il s'agit des mêmes arguments, d'arguments dévoyés, de fantasmes et lubies et au final d'un non boudeur et généralisateur. Vos revendications ne sont pas dures comprendre. A partir du moment où elles ont été intégrées dans la logique de la réforme, on ne peut pas faire plus. Sinon, c'est carrément abandonner le projet de loi puisque peu importe à quel point on vous écoute, vous restez dans le refus de tout.

Certains manèges forains sont équipés de puissant faisceaux lasers qui produise des figures dans le ciel et sont visible à des km à la ronde Là aussi, j'imagine que des gens peu informés peuvent prendre ça pour des mystères extraterrestre...

Oui, et..?? Et il n'est pas le seul... Le patriarche Kennedy s'était aussi compromis dans un flamboyant soutien moral en faveur d'Hitler... Est ce que cela doit remettre en question l' anti-capitaliste idéologique du régime nazi..?? Franchement, je ne vois pas trop le rapport... Par le passé, la France a soutenu financièrement des dictateurs. N'est ce pas finalement en total contradiction avec son essence républicaine et égalitariste ??? (sourire) Le régime nazi était aussi anti-communiste, de surcroît : cf :Pacte Ribbentrop / Molotov Cela n'a nullement empêché les tractations économiques et l'approvisionnement en énergie de l'Allemagne Nazie, dans le cadre de sa politique de réarmement, par le communiste Staline. Il va falloir arrêter de regarder l'histoire comme un enfant de 5 ans, "m'sieur l'anarchiste" (oups, pléonasme !!!)

Reflex, la référence, la source ultime, l'impartialité. Franchement, ce n'est même pas la peine de nous présenter vos sources à la con, c'est ridicule. Reflex, le site qui défend et promeut (et qui donc devrait être fermé) les terroristes lorsqu'ils sont d'extrême gauche, qui prend fait et cause pour les délinquants dès qu'ils sont issus de l'immigration, en faisant une forme de "lutte anti capitaliste".

Article orienté, aucunement objectif. Notre gribouillard se lance dans une "analyse" de surface sans bien connaître la réalité. Alors, je vais vous éclairer. L'antifascisme, apolitique ? Jamais de la vie. Personne ne prétend cela sauf notre journaleux. Il est évident que ce mouvement est très ancré à gauche. C'est un vieux mouvement, qui aujourd'hui renaît, proportionnellement à la monté du Front National. Dire que le mouvement est au service de l'extrême gauche est une idiotie, au pire un mensonge. Il ne faut rien connaître à ce milieu pour affirmer cela. Par contre, que des militants de gauche s'y retrouvent oui. Si tous les sympathisants catalogués extrêmes gauches avaient voté, les scores seraient nettement meilleurs. C'est donc un mouvement politique qui ne vote pas, mais qui a décidé de dresser un rempart contre le racisme. C'est là une nuance de taille qui fait jouer sur les mots. Le mouvement est plus hanti raciste que fasciste, puisque le fascisme n'est pas réellement la cible. On utilise fasciste comme d'autre utilise bobo, à tort et à travers. Ce qui n'enlève rien à l'importance de surveiller les racistes. Non violent, oui et non, comme toute structure informelle, on y rencontre de tout. Ce que je puis dire c'est que la violence est systématiquement une auto défense. Notre analyste oublie dans sa démonstration de dire pourquoi, contre qui et à quelle occasion est utilisé la violence, par exemple à Lyon, quand des groupuscules d'extrême droite s'en prennent à des épiciers, des sandwicheries à coup de barre de fer, c'est de la légitime défense. Un raciste se contente de parler à peu de chance de se faire latter. Description pitoyable donc, loin de la réalité". Le mouvement antifasciste regroupe de tout, pas que black blocs, mais aussi des militants associatifs, avec femmes, petits mecs frêles, et parlant bas. Bref. Une feuille à charge, sans aucun exemple, référence, objectivité. La seule chose à retenue, c'est une utilisation erronée du mot fasciste, certes, mais qui n'enlève rien à la montée réelle du racisme dans le pays. Appelons ce mouvement "cotre le racisme " alors. Et là nous prenons la mesure du problème. Le racisme est un fléau. Le forumeur qui nous pond cette merde n'a qu'un but ici, au-delà de la pseudo façade analytique, c'est de faire oublier le racisme du quotidien. Si le mouvement hanti faf prend de l'ampleur, c'est en réaction à la montée du FN. Personne ne prend au sérieux l'antie démocrate. Si les FN et les identitaires avaient un discours normal, c'est à dire non islamophobe, raciste, violent, croyez-moi, les jeunes anti faf auraient autre chose à faire que de s'inventer des ennemis invisibles. Les ratonades, ça existe. Mais je n'en vois pas trace dans l'article. Les profanations de cimetières non chrétiens aussi, ainsi que les rassemblements de jeunes tondus braillants à la gloire d'Adolphe. Qui a banalisé quoi ? Le FN a banalisé le racisme ordinaire. Ça, c'est une réalité. Devrions-nous laisser faire ? Ne pas réagir à la mesure de l'agression ? C'est ce que souhaite Delando. Que nous baissions les bras, abdiquant à Marine le trône de la haine. Que détester son voisin devienne la norme. L'antifascisme, je préfère dire racisme, c'est simplement la réaction à cette haine. La haine de la haine. Enlevez les propos racistes, la discrimination, et ce mouvement se dégonflera. Mais quand le FN sera au top, avec des députés qui commenceront à voter des lois ignobles contre tout ce qui n'est pas de souche, là, vous vous souviendrez. Là vous direz peut-être que oui, il fallait faire attention. Moi je me considère comme anti faf. Je n'est jamais frappé quiconque de ma vie. Mon combat est ici parmi vous pour ouvrir vos coeurs et vos yeux sur les dangers que représentent les politiques nationalistes. Je ne crie pas, ne m'habille pas en noir. Je ne fantasme pas ni n'appelle à la lutte armée. Je me contente d'écrire en réaction aux flots de haine que je lis ici, balancé par la meute de pit-bulls certifiée FN. Légitime défense, pas agression. Réflexion, pas hurlement. Alors oui, il a fait l'effort d'écrire, mais pas celui de comprendre, d'argumenter, d'illustrer, et surtout celui d'objectivité.

Oui l'émotivité fait partie de nombreux témoignages incohérents qui donnent cette impression de certitudes psychologiques! Dans le cerveau des mécanismes (médiateurs chimiques) crée inconsciemment un choc devant l’inconnu. (Pourquoi moi?) comme au states certaines personnes affirment ils se sont révélé a ma modeste personnes c'est un signe! etc.. avion furtif ne faisant pas de bruit .

Nous faire la morale en mettant en ligne des liens issus d'un site qui donne la parole à un terroriste comme JM Rouillan c'est pas très crédible ... tu crois pas? Contrairement à ce criminel d'Action Directe, les supporters lyonnais ou les gudards d'Assas n'ont pas de sang jusqu'aux coudes ...

Arrête de jouer sur les mots. C'est bien de la même organisation dont on cause, non ? ou alors SCALP REFLEXes de Paris est indépendant ?

ho il y a assez de ce sujet sur la palestine sujet fermé vive la moderation

bonjour pour moi , pas de confusion car , j'habitais dans un coin perdus , aucun bourg à moin de 15 kms .la maison que j'habitais était située sur une coline à 430 métres d'altitude .de mes fenètres , je voyais à dix kms à la ronde et dans le village il n 'y avait que 37 habitants . un jour ,je m'aventurais la nuit sur une coline dont l'altitude était de 780 métres . j'avais emporté une paire de jumelles de marines trés puissante . arrivé en haut ,je fut étonné de voir 8 de ces lumières à différentes altitude qui changeait de couleurs constament . un autre jour , j'admirais de l'une de mes fenètres, un superbe ciel étoilé car , il ni avait aucune polution lumineuse dans le coin . il était 23 heure environ quand ,une parties des étoiles furent masquées par une espèçe de triangle énorme dont une lumière clignotais à chaque angles ? j'avais l'habitude de voir les avions de ligne qui croisaient à haute altitude avec , la nuit , leurs clignotants allumés . mais là , rien de semblable . çe truc avançait lentement à trés basse altitude et sans aucun bruit . je calculais , par rapport à la colline de 780 métres que l'engin était à environ 500 métres d'altitude . je ne dirais pas que j'ai eu peur mais , trés impréssionné , oui . bonne soirée

Moquette c'est un violent O__O

Il n'aimait surtout ni les pharisiens ni les scribes, autrement dit les gens les donneurs de leçons et qui se sentent supérieurs aux autres. Se sentir supérieur aux autres est je crois bien, la marque même des gens médiocres

un soir je sortais de mon travail ont est en 1979 je bosse sur un aéroport international et j’aperçus une lumière intense qui virait du bleu au rouge et blanc ce fut bref . je me dis a cette altitude cela ne peut pas être un aéronef . 33 ans que je vois des aéronef! alors j'ai tout de suite pensé a un ovnis mais le lendemain matin je lis dans le journal du coin que c'était la rentrée de Skylab dans l'atmosphère! alors je me dis que pas mal de gens ont dû l'apercevoir aussi? admettons que beaucoup gens ne lise pas ou s'informent pas et voila comment se transforme dans leurs pensées qu'ils sont persuadé d'avoir vu un engin extra-terrestre! c'est pour cela que le témoignage humain ne peut pas être fiable.

Je ne vois pas en quoi l'adoption pose problème ?!!!! c'est déjà la croix et la bannière pour un couple "traditionnel" d'obtenir un enfant donc on peut imaginer que ça le sera encore plus pour un couple homo !!! il nesuffit pas d'être mariés pour avoir un enfant !!! La procédure est tellement longue et procédirière qu'elle décourage les moins motivés ! donc... arrêtez de paniquer !!

De ces scènes stupides ..

De toute manière pour ce qu'il va en faire...

... pour au moins tenter d'acquérir un semblant de base.

L'enseignement de l'Histoire en école..Mon Dieu... Son état ne risque pas de s'améliorer, à ce pauvre garçon...

... et retourner à l'école, ou plutôt y aller...

Je ne sais pas si c'est marrant pour l'enfant qui va être maintenant visé par des regards de colères ?

allez pour les naïves ...

oui , il doit me rapporter quelque chose qui m'appartiens , les clés de mon empire , en me donnant la conscience il n'est plus le seul et unique a pouvoir décider .

Excusable, un combattant qui a exécuté sommairement des personnes sans aucun procès, et dont on ne saurait être sûr qu'elles aient été coupables de quoi que ce soit.... ? Excusable, un type qui a déclaré sans aucune gêne : "Nous avons fusillé, nous fusillerons, et nous continuerons à fusiller." ? Excusable, le responsable d'une prison dont l'état de service lui a valu le surnom de "Boucher" ?

Non il a appelé a battre Sarkozy nuance.

Je viens de le voir en 1ère partie des OGRES DE BARBACK samedi dernier, c'est juste une catastrophe ambulante!!! Il ne sert à rien!!!!

Cool story, bro. J'ai dit ce que j'avais à dire. Ah ? "(Religion) Système de représentation du monde et de croyances reliant les hommes entre eux au sein de leurs communautés et les reliant à leur environnement naturel, fondé sur la foi dans l’existence de forces inconnues - appelées aussi Dieu(x) - qui lui ont donné naissance, qui dirigent sa vie et qui prennent en charge sa conscience après la mort." C'est vrai que l'athéisme est vachement fondé sur la foi dans l'existence de forces inconnues. T'en as d'autres comme ça ?

Complètement érroné...Je dirais que vous êtes juste des "anti-fascistes sans cause" car le fascisme n'existe plus à l'heure actuelle, nuance... Beaucoup d'entre vous vous vautrez dans la manipulation politique et historique en instrumentalisant les souffrances passées causées par nazisme et par le fascisme... Vous n'êtes que des opportunistes mesquins, rien de plus... Des charognards qui organisent un rabattage idéologique sur le dos des cadavres... Je parlais de fascisme, pas de Néo-fascisme ou néo-nazisme...

Au jeu des videos, je pense qu'on peut arriver au syndrome "un partout, balle au centre".

C'est bien ça. En soi le concept de Dieu n'a pas plus d'"assise rationnelle" que le Père Noël. Les deux sont des explications à un phénomène incompris : Pour les enfants ce sont les cadeaux, pour les adultes c'est l'existence de l'Univers par exemple. L'athéisme est une croyance. Mais pas une religion.

du froid , qui commence a s'installer .

Je suis fier d' être français car je viens d' un des plus beau pays du monde, une culture lumineuse, une langue compliquée mais subtile et poétique, et pour tous ces villages dans lesquels les rues commerçantes s' animent, surtout le matin ... Je suis un peu moins fier quand je me rend compte avec quel arrogance et ignorance beaucoup de français se comportent à l' étranger .

J'aime bien la manœuvre sournoise qui consiste à balancer une affirmation bien dégueulasses puis à se défiler quand on demande des preuves en prétendant qu'il ne "s'agissait que d'une question".

Ben vas-y, je t'en prie. Sors-nous du concret et avance des éléments qui pourraient amener à penser que le VIH est causé par l'homosexualité. Qu'on rigole.

Et ils n'ont pas incarcéré le gamin ? Comment transformer une blague de potache en affaire d'état...

Juste pour mentionner un truc que j'ai lu et qui m'a fait halluciner, la théorie libérale n'est pas du tout relativiste. La distinction entre le bien et le mal est très bien décrit par l'axiome de non agression (qui est au dessus de tout). Sinon la distinction entre le bien et le mal vient des sentiments primitifs du "c'est bon" et du "c'est pas bon" recouvert d'un vernis culturel plus ou moins épais ce qui donne effectivement des définitions du bien et du mal différentes selon les cultures mais on retrouve toujours cette idée du "c'est bon" et du "c'est pas bon".

Bravo ! Tu as gagné le prix du mec le plus crétin de ce topic. Pourtant y avait beaucoup de concurrents !

Non, ça ne l'est pas. Je suis tout à fait pro-mariage gay mais ce n'est pas le même cas. L'égalité, au sens strict, les gays l'ont. Un gay peut se marier. Le problème est que ça n'a aucun sens de se contenter de ça puisqu'on sait bien qu'une femme homosexuelle n'a pas envie de se marier avec un homme, quelle quessoit son orientation à lui. Ce qui est demandé n'est pas l'égalité au sens strict, mais un élargissement du mariage : Celui-ci, exclusivement hétérosexuel, sera étendu aux couples homosexuels. Ce qui irrite les anti, pour qui le but du mariage est la procréation et les droit liés à la descendance (c'est principalement ça l'argument en soi...).

Mdr; Hollande a droite. Y a vraiment des humoristes parmi vous.

C'est pas la peine d'écrire en gros pour dire des conneries pareilles, le mariage gay est une évolution logique, la fin d'un système qui sépare les hommes des femmes, un pas nécessaire sur la fin des préjugés de toutes sortes, l'acceptation sociale de l'individu en tant que tel et non en tant que catégories hermétiques.

Mais oui Mais oui L'homophobie c'est la faute des homos. L’antisémitisme la faute des juifs. L'islamophobie la faute des musulmans Cette chanson on la connait depuis longtemps. Une variante de "Le viol c'est la faute des allumeuses" qui permet aux criminels d'accuser les victimes.

Dans une émission hier je crois ..... les intervenants faisait ressortir l'augmentation de l'homophobie en France. Augmentation que l'on constate depuis l'utilisation des homosexuels dans le programme politique du PS .... depuis que de nombreuses manifs pour/contre poussent comme des champignons .... Bref, depuis qu'on montre du doigt ........comme je l'ai dit à plusieurs reprises .......des gens qui peut-être souhaiteraient qu'on leur foute la paix. Ceci dit , devant cette montée de l'homophobie, même certains homos voulant se protéger , cacher leur homosexualité ....agressent d'autres homos ... dans les cours de récré et autres ..... J'en envie de dire merci qui ?

Et moi qui pensait vivre dans un pays évolué... ça fait peur de voir la haine et la méchanceté de certaines personnes. Ok pour un mariage non religieux donc à la mairie et ça je ne vois pas en quoi c'est gênant. Se lever un dimanche et défiler pour empêcher des personnes qui s'aiment de vivre tranquillement ce n'est pas une honte ? Moi je suis lesbienne, féminine (oui arrêtez de croire au stéréotype lesbien cheveux courts etc, ça c'est ce que TF1 vous montre) et j'ai toujours rêvé d'une belle robe de mariée, je veux vivre avec les mêmes droits avec ma copine et avoir un enfant qu'on aimera plus que tout et qu'on rendra très heureux. LÂCHEZ NOUS! Bien cordialement