Classement

Pour revenir au sujet, je respecte toujours mes interlocuteurs. Je n'accepte pas les idées du FN, trop fort en constats détournés, en accusations de bon teint, en solutions simplistes et en généralisation dangereuse. Mais si les autres acteurs politiques leur laissent du champ sur ces sujets, qu'ils ne s'étonnent pas... Cela dit, la plupart des contradicteurs du FN font le jeu du FN, alors qu'il se dote d'une présentation souriante et proprette, à l'image d'Otto Freysinger dont j'ai retrouvé les mimiques et le sourire crispé chez Louis Aliot... mais qui n'est que costume de VRP. La victimisation est une autres des armes du FN, puisque certains insultent allègrement ses sympathisants lambda au même titre que les néo-nazis qui se retrouvent dans ce parti. Ça aide à radicaliser les idées et à outrer les témoins, qui peuvent avoir pitié. Mais niveau politique et discussion, le FN n'est pas non plus avare de mépris, d'agression et de sobriquets douteux. Pire en petit comité. Il n'y a rien à défendre à part le respect des individus. Pour le reste, quand des idées sont fondamentalement glissantes, quands elles portent des germes racistes et s'en servent, quand elles tentent de camoufler leur simplisme par la simplicité de la vérité et qu'elles hameçonnent des gens de plus en plus exaspérés et impatients, il faut pouvoir le dire. Et il faut savoir l'entendre.

ils seront du type caucasien .. jusque la tout va bien .. le racisme c est quand pierre et marie refuse que leur fils giovanni épouse hao la chinoise . ou que fatima et Mohammed refuse que Yasmina l algerienne épouse cissé le malien ... la consanguinité n est pas un problème en réalité .. tant qu il n y a pas de tare génétique .. on peut trouver des tribu en Amazonie vivant en quasi autarcie et que se porte encore très bien tant que les étranger vont pas les faire chiez ... et personnellement je pense qu l humanité doit etre un arc en ciel .. pas une seul et même couleur .. j ai aussi un peu de mal avec cette notions de métissage ethnique , ca présuppose une pureté ou une degenresence de l un des ingrédient l humanité n a pas besoin de se mélanger , .c est les particularité qui font la richesse du patrimoine de l humanité . c est une téléologie génétique de l absurde que de vouloir tous nous métisser , dans quel but ? ; si le plan de la nature c'était qu on se mélange on serait déjà tous gris ... l humanité restera une symphonie inachevée certain veulent absolument lui mettre une conclusion .. dire que l europe doit rester en majorité blanche ... l Afrique noir , la chine jaune .. oui jusque la rien de raciste le contraire serait du racisme , que l afrique deviennent blanche ou l europe noirs ou metisse .; on a un cas .. c est l amérique .. le plus grand génocide de l histoire , on a remplace une population effacé metisser au maximum en amérique du sud .. , on rayé de la terre des cultures !! .. c est une réalité . et si vous dite a un chinois ou un congolais que demain sont pays sera rempi de blanc .. il prendra les armes si il y a une immigration en France qui pose problème elle en pose autant pour le pays d ou les gens émigrent, par c est pu une immigration c est une exode des pauvre de la terre ..

C’est du second degré, j’espère ? Une petite vidéo pour se rafraichir la mémoire :

En ce qui me concerne, c'est le partit dont je me sens le plus proche actuellement. La droite c'est pour ceux qui ont de l'argent (Beaucoup), la Gauche c'est le laxisme total. Je deteste les Nazis, les Skinheads, les Fachistes, les pédophiles et bien d'autres choses encore. Je peux discuter de n'importe quelle sujet avec n'importe qui en restant Zen sauf avec ceux citer ci dessus (Que je prefererai éliminer définitivement). Ceux qui n'ont pas les mêmes idées que moi je les respecte tant qu'ils sont correct avec moi, sinon, bah...je les mets dans la même catégories que les sus cités. Je ne sais pas si je suis Démocrate ou Républicain. Mais ce que je sais c'est que je suis pour la Liberté et la Justice. (Je dois donc être Utopiste, je pense) Wikipedia :Quant à la gauche, elle contribuera largement à la mise en place du régime de Vichy (Charte du travail) avec les syndicalistes de la CGT dirigés par René Belin. Quant à M. Jospin père, il compta parmi les collaborateurs les plus convaincus. N'oublions pas.

Je te retourne le compliment tu nous le démontre a longueur de poste. "On" qui sont ces "on" ? Personne n'a obligé les gens a voter contre JMLP, il y a eu juste une campagne comme il y en a a chaque élections,les gens sont libre de voter pour qui ils veulent,même un parti de raciste comme la PME Le pen. Une campagne électorale ce n'est pas le pays de bisounours,la démocratie n'a rien perdue,ce sont juste les Frontistes qui le croient bêtement.

On devrait simplement permettre a ceux qui souhaitent en finir car condamnés a une souffrance physique et/ou morale insoluble de le faire dignement. Vouloir préserver la vie d'autrui quand ce dernier a clairement dit en toute conscience qu'il ne souhaite pas livrer un combat sans espoir de victoire et qu'il estime inutile c'est de la torture.

Il y a deux raisons essentielles qui font que je ne pourrais jamais adhérer à cette idéologie, la première est que c'est pour moi un parti qui n'a pas de véritable programme et qui vendange ses voix chez les mecs las plus racistes ou les plus aigris de la population en faisant du populisme son plan de bataille. Personnellement, je connais pas mal d'électeurs du FN, tous ceux avec qui j'ai discutés étaient des gens haineux et dépourvus d'humanisme. La deuxième raison est que je pense que c'est un parti anti-démocratique, si un jour par malheur il arrive au pouvoir, je ne le vois pas le rendre facilement si des élections sont contre lui plus tard. Je ne vois pas pourquoi tous les tarés que je connais qui adhèrent au FN et qui crachent sur la démocratie parce qu'elle est selon eux responsables de tous leurs maux deviendrait tout d'un coup de gentils démocrates.

Mais ont ne peut pas juger meme si le mec a un tatouage nazi sur le bras,est ce par idéologie? par mépris ? par envi ? par subversion? est ce parce qu'il a eu x ou y soucis avec les juifs,les chinois,les téletubbis ou les arabes ? est ce un soucis psychologique ? ensuite combien sont t'ils à etre tatouer en France d'un signe nazi par idéologie ect.. ? allons ce n'est pas sérieux .. Quand un maghrébin dit "nique la France" ou " vive le djihad" vous parlez de fait divers et dite "il ne faut pas généraliser " mais quand c'est le Fn ,là c'est autre chose ,comme si tout les frontistes était des connards gominer à botte noir représentant un vil danger pour la population et la démocratie qui n'existe pas .. pathétique .

Eric Zemmour est un mec que j'entends papoter depuis des années et il ne me semble pas que RTL ait quelque chose à prouver. Ils lui ont offert une tribune totalement libre, le matin, pendant plus d'un an, et il en a bien profité pour déblatérer sans contradicteur. RTL voulait passer à autre chose depuis un moment. Là, il dépasse encore les bornes avec un fantasme sur cette ministre noire ennemie de l'homme blanc. Il faut arrêter un peu les conneries. Car on peut être cultivé et dire des conneries énormes, partiales et fantasmatiques. Zemmour en est la preuve. J'écoutais sa tribune tous les matins et il est évident que passé le vernis culturel, quelques synthèses intelligentes, l'indignation "anti-bien pensante" à la mode, il revenait souvent sur la même thématique paranoïaque dénonçant l'alliance gauche-femmes-immigrés pour détruire la France. Les radios sont des opportunistes, et RTL est somme toute une grosse machine assez consensuelle. Les non-politiquement-corrects ne le sont qu'un temps. Aujourd'hui, Zemmour est banalisé par tous les gens aux propos pire que les siens (mais il se coltine trop de plaintes, ce n'est plus bon pour l'image). Il redevient, en fin de compte, la pensée unique. Celle qui "dit tout haut ce que les gens pensent tout bas et que ça dérange". Place aux basses pensées, donc ! La voilà, cette belle subversion moderne !

Je viens de lire un témoignage qui m'a laissée sans voix. Et un brin agacée. En résumé : une maman qui allaitait son bébé a été priée de sortir d'un magasin au prétexte que c'était "gênant"... http://editionsduhetre.fr/?p=967 Mais à côté de ça, on peut sans problèmes afficher des nanas à moitié à poil dans des pub ou vendre des sex-toys en supermarché. Cherchez l'erreur. :D Et donc, vu qu'on est en section "actualité et débats", j'aurais voulu avoir votre avis sur la question : êtes vous gênés par le fait qu'une femme allaite son enfant hors de chez elle, au risque des gens la voient ? Sachant que cela n'a rien d'un déballage de nichon...

Après "On est pas couché", ou il formait un duo efficace dans la critique avec Naulleau, c'est maintenant RTL ou il prenait part à la "Matinale" qui décide, après un coup de pression tout aussi efficace de maitres censeurs, de se séparer de lui. Comme chez Ruquier, il va vite falloir qu'ils se dégotent une Pulvar bien lisse... http://blogs.lexpress.fr/media/2012/05/26/eric-zemmour-debarque-de-la-matinale-de-rtl/

Je remarque que dans ce forum et dans la sexion (non ce n'est pas une faute) "politique" ,les personnes se prétendant pro démocratie,pro liberté d'expression ect.. ont une tendance que je pense fâcheuse ,c'est d'alimenté la section quasiment et systématique par des sujets sur le FN haineux,caca ou j'en passe . Je suis pour la pluralité des idées quand elles s'expriment avec cohérence,je veut dire que quand ont ce targue d'avoir des valeurs,ont ne transige pas avec celles ci même au sujet du front national ,autrement dit,si vous êtes pro liberté d'expression ,vous devez accepter l'idée que d'autre ont des idées différente même si celles ci vous choque tant que tout reste dans le cadre de la loi en France . Ors,ici ,je remarque que les anti Fn ,parle de fascisme en ce qui concerne les frontistes,les identitaires ect.. tout en insultant ces gens de "fils de pute " (un pseudo comique la fait en direct à la tv et pas mal disais "ce n'est pas bien MAIS",le mais pose un soucis) ou de bas du front,de lâche,d'inculte,de raciste,d'imbécile ect.. Je remarque aussi la facilité de ces personnes à signalez tout sujet qui ne leurs plait pas,les post parle d'eux même .. bref,ça ressemble précisément aux choses qu'ils dénoncent notamment le fascisme . Je vous demandes donc,en toute sympathie de bien vouloir évité de tomber dans ce genre de panneau car le débat argumenté et respectueux est la seule arme contre les idées qui vous déranges et vice versa . Maintenant,pourquoi je défend les frontistes ? parce que j'adhère au FN ? non messieurs dame ,je n'adhère pas ,des choses me plaise et d'autre non mais je ne suis pas capable d'adhérer à de bonne chose si cette adhésion entraîne l'acceptation de fait,de chose que je n'accepte véritablement pas . Bref,si je défend les frontistes c'est qu'historiquement,le front national c'est 5 % voir moins et que si en ce moment,depuis 10 ans,le FN grimpe,c'est parce qu'il y a des problèmes qui ne sont pas résolu par les partis traditionnel,parce qu'il y a une crise énorme,parce que le chômage et fulgurant ect.. Le vote Fn ou autre parti plus exotique n'est que la conséquence d'une cause ,l'effet en somme ,donc je vous poses la question ,doit t'ont combattre la cause ou l'effet ? voilà pourquoi je défend les frontistes . J’espère que vous comprendrais ce message et accepterai l'adhésion à ce principe fondamentale de la liberté d'expression

Moi Monsieur, je ne retourne pas ma veste en fonction des situations, j'ai juste une ligne de conduite. Continuez d'apprendre et voyagez un peu, ça forme la jeunesse dit on... S'adapter n'est pas retourner sa veste. Si ceux qui ont brandis ces drapeaux étrangers fisaient amende et réparation honorable et acceptaient de s'intégrer, je cesserais de les considérer comme des étrangers. La situation aura changé, mon opinion d'eux fera de même. Mais s'ils restent dans leur actuelle position, ce qui est probable, mes propos resteront les mêmes. Je me serais adapté. Mais ma ligne de conduite sera resté la même. Je sens comme des regrets... Vous avez oublié de voter ou vous n'avez pas le courage de vos opinions ? Des regrets, peut-être. J'aurais du voter FN pour faire râler les gens comme vous. Pour moi, cela aurai presque été une raison suffisante. Non, je n'ai pas oublié de voter. Je suis même allé participer au dépouillement des votes de mon bureau. C'était marrant. Quand à dire que je n'ai pas le courage de mes opinions, je crois qu'il me suffit de vous renvoyer à toutes mes interventions. Vous croyez que si je suis capable de dire "oui je suis intolérant", "oui je ne suis pas pour la démocratie", (etc...) j'ai peur d'afficher ce que je pense? Je n'ai pas peur non plus de dire qu'aujourd'hui, je suis fasciste, nazi, raciste, homophobe, etc... Du moins, au sens actuel de ces mots. Qui n'ont plus aucun sens à force d'avoir été galvaudés (évidemment, si on prend les sens réel de ces mots, on ne peut m'en appliquer aucun). Que savez vous de ma soit disant idéologie politique ? croyez vous que je crois en vos dieux ? Etant donné que je ne suis pas dans votre tête, je ne fais que supputer. Mais si vous êtes démocrate, alors je connais votre idéologie politique. Et, dans l'optique démocratique, la tolérance (au sens moderne) est une composante esentielle. Votre intolérance àl'égard des gens du FN va donc à l'encontre d'une position démocratique. Quand à "mes dieux"... Je ne suis pas polythéiste.

Faux. Voici un exemple d'argumentum ad rem, la chose étant la manière dont Schopenhauer voit le débat. Ceci n'est pas ad hominem, ni même envers Zarathoustra. Merci de relire votre définition, et de la comprendre, vous n'avez, manifestement, toujours pas compris ce que vous avez écrit.

la vie et belle parce que j'ai encore rien casser de la journée! ben d'accord il n'est que 8h du mat

On est bien en pleine guerre civile, je confirme ! Tout à l'heure je suis sorti acheter du pain, il y a deux boulangeries dans mon patelin, ouvertes toutes les deux. L'une semblait vide, pas de file d'attente, et l'autre était prise d'assaut par une très longue file de clients. Merde (me suis-je dit à voix basse !) L'armée en a réquisitionnée une, et l'autre sert les clients contre des tickets de rationnement. N'écoutant que mon courage, je déboule dans ma boulangerie préféré (la vide) : pas d'hommes en armes,bizarre...la gentille vendeuse habituelle m'apprend qu'elle n'avait plus de pain depuis 19 h, mais qu'il en restait à la boulangerie d'en face. Je me précipite vers la file de clients de l'autre côté de la place, et, arrivé à la caisse au bout d'à peine une demie-heure d'attente, la vendeuse me dit qu'il ne lui reste qu'un dizaine de baguettes, il n'y en n'aura pas pour tout le monde. Elle n'a pas bien compris ma question sur les tickets, je n'ai pas insisté, j'ai filé avec ma baguette. Ahhh ce n'était donc que ça? Ouf... Pas de guerre civile? Non, apparemment, des enfants jouaient sur la place, des voitures allaient et venaient tranquillement. C'était calme et apaisant.. Et dire qu'il y a de jeunes abrutis qui ne rêvent que de guerre civile..L'éventualité d'une balle dans la colonne et un fauteuil roulant pour la vie, ça devrait faire baisser leur taux de testostérone.

Sus à l'ennemi! Au fait, j'ai rêvé de toi, enfin de ton avatar, il s'était fait envoyé boulé dans le cosmos par un genre de bras de Dr Octopus pas jouasse. Le rapport avec Secret Story? C'est que tout le monde s'en fout :D QUOI !???? SUS !???? EOOEHOHOEH J'ai rien contre les homos mais chuis pas d'la jaquette ! et j'ai pas de leçon a recevoir d'un avatar de Sadoman ! nameoh! communiste! jeune! cycliste! étudiant! bachi bouzouk! moule a gaufres! décapodien en rut ! SOCIOLOGUE COREEN !!!

De toute évidence, le virus connerie aussi. Pour revenir sur le sujet, un parti néo-nazi est dangereux. Mais pourquoi monte-t-il dans les élections? Il y a des causes à tout. Et en l'occurence, l'insécurité y est pour quelque chose. Bah, moi ausi je prône la répression.

A noter que le début de l'article précise bien que: Je voous retourne donc votre propre conseil, et y fait un ajout: apprenez donc à lire. moi j'appelle ça se raccrocher aux branches, pour quelqu'un qui se targue d'intelligence, t'as complètement loupé le coche. Au passage, grenouille, tes "points zemmour" c'est d'un pathétique soutenu, politiquement correct c'est juste l'expression a la mode pour faire peur, alors te voir t'octroyer le droit de juger et stigmatiser les gens... Non, je préfère encore en rire, c'est trop lamentable sinon.

Naïveté me semble plus adéquat .

Les menaces ou tentatives d'intimidation me font rarement reculer. Je dirais ce que bon me semblera et peu m'importe si cela vous déplaît. Par ailleurs, je ne crois pas vous avoir fait l'honneur de vous ranger au rang de mes amis. Allez bosser pour payer vos études, et faites en ! allez le plus loin possible, apprenez et apprenez encore, et dans dix ans si vous me croisez, ne me regardez même pas, j'ai horreur de lire la honte sur un visage, la honte d'avoir su qu'un jour vous auriez tenu de tels propos ici. Comme nous ne nous connaissons pas et que ça ne risque pas de changer, je doute de jamais vous croiser. Et je ne pense pas avoir honte un jour de ce que j'ai écrit ici. Parce que je ne suis pas de ceux qui changent brusquement du tout au tout. Dans la situation actuelle, mes propos si déplaisants sont vrais. Si la situation change, mes propos feront de même. Tiens, ça faisait longtemps qu'on ne me l'avais pas sortie, celle-là. Au moins 5 jours. C'est dire! Je n'ai rien à voir avec le nazisme. Qui est une idéologie qui annonce d'entrée de jeu vouloir humilier la France. Quand à "mon" front anti-national, que puis-je vous répondre? A part que je n'y suis pas affilié ni encarté. Que je n'ai même pas voté pour eux. Mais bon, je crois que je devais m'y attendre: après le cliché du "riche", voilà le cliché du "facho" et du "fhaineux". Qu'est-ce que ce sera ensuite? Mesdames et messieurs, je prend paris et pronostiques. Bon ben tout espoir n'est pas perdu. A moins que vous ne soyez démocrate. Là, j'ai la malheureuse impression que vous allez contre votre propre idéologie politique.

Contrairement à ce qu'on dit parfois, la sharia est, pour l'essentiel, compatible avec la loi française. Mais bien sûr, ce sont toujours les quelques rares points incompatibles qui sont mis en avant. C'est logique, puisque ce sont justement les points incompatibles. Il n'y a que dans votre "logique" qu'il ne faut regarder qu'une partie de la vérité. Se focaliser sur la partie incompatible en oubliant le reste, c'est de la mauvaise foi. Certes, mais la partie incompatible peut être plus ou moins grande. Dans le cas présent la partie incompatible est, somme toute, assez mineure.

Honnêtement, pourquoi Marine le Pen dansait-elle au bal des néo-nazis à Vienne en pleine présidentielle ? Et après on viendra nous dire que le FN veut changer son image et tout et tout ... Laissez-moi rire Un mot : Déplorable.

Citer Schopenhauer, le maître de la mauvaise foi et du "il faut gagner un débat, peu importe la vérité" est une chose problématique dans un débat. De plus, encore une fois, nous ne parlons pas de la définition que vous avez apporté, mais de celle que lui a donné en début de sujet.

mon pauvre ami je pense que c'est surtout envers ta personne dans son ensemble que sont tournes ces -1. (ce que je deplore cela dit) en effet, s'il s'agissait d'un refus des soins palliatifs tu verrais ici des gens intervenir avec des arguments clairement explicites du genre: NON aux soins palliatifs! il faut tuer tous les malades. ce qui n'est visiblement pas le cas ici. donc bref. je suis desole de t'annoncer qu'a mon avis qu'il y a des gens qui ne t'aime pas quoique tu dises. et c'est cela qui justifierait tes points negatifs.

Sauf que tous les sujets sur le Fhaine (je sais ça énerve) le sont avec des sources on est d'accord ou pas on peut en débattre toutes fois il existe des faits et ceux ci sont têtu en ce qui concerne la PME Le pen. Quand a la haine envers ce "parti" elle n'est que le reflet de celle qu'il prône. Certes il y a des analyses justes mais ce parti ne veux pas changer les choses car ce sont justement elles qui le font ce développer. Au final l'entreprise familiale Le pen ne s'attaque pas aux causes mais ce contente des conséquences en vendant des boucs émissaire tout prêt,ce qui est convenons le très facile pour ceux qui ne ce donnent pas la peine de réfléchir plus loin que le bout de leur nez (ou oeuil de verre pour certains). Si on y ajoute des tas de militants et personnalité plus que sulfureuses avec des tendances plus que critiquable, on a nombre de sujets polémiques mais qui n'en sont pas moins issu d'une part de vérité.

fausses et dangereuses

Mensonge éhonté !!! Voilà la source putassière de votre info http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/05/26/aube-doree-a-nettoye-athenes-des-immigres/

Non parce que les gens sont bêtes et naifs. Ils se font facilement roulés dans la farine par les beaux parleurs. C'est tellement facile de maintenir la populace dans l'ignorance et de lui bourrer le mou de choses totalement fausses.

c'est d'alimenté => je me suis arrêté là.

Ok. Disons que quand je n'ai plus à bouffer chez moi, je préfère qu'on me donne à manger en me haïssant plutôt qu'on m'aime et me laisse avoir la dalle.

@ casdenor! (meme si l'illustration de l'africain est un peu "capilotractee" **************************** @ Zara ben voyons... ne soit pas paranoiaque ou je joue pas les victimes. personne ici ne soutient un lobby anti-soins palliatif! ce serait quand meme le comble! la motivation premiere des personne pro-euthanasie c'est d'EVITER les souffrances aux malades. donc bien evidement s'il existe des solutions qui rendent leur vie plus supportable il faut les privilegier. mais helas je ne pense pas que ca soit toujours le cas. la seule derive qui me derange avec l'euthanasie c'est de s'assurer de l'intention et du consentement de celui qui souffre puisque c'est lui qui est concerne.

ça donne l'impression que la presse participe à un complot . si parmi parmi 1000 imams tolérants qui encouragent la tolérance , si on trouve un seul imam intégriste qui encourage l'intolérance , la presse se concentre sur ce dernier et donne l'impression qu'il est majoritaire . au lieu de critiquer l'imam intégriste , on critique tous les imams tolérants .

mais non ce n'est pas une pirouette ...... l'amour est la seule réponse possible! Non, non, je t'assure, l'amour n'est pas toujours la seule réponse possible. Tu peux aimer un enfant africain qui meurt de faim autant que tu veux, il préfèrera que tu le haïsses et lui file à bouffer. De même, certaines personnes sont dans un tel état qu'elle préfèreront largement que tu les tues avec haine plutôt que tu les force à vivre avec amour.

Pour cette émission comme pour beaucoup d'autre d'ailleurs, j'arrive pas à comprendre que certains dépense leur forfait entier plus le surcoût de l'appel (par ce que il y a toujours un surcoût) pour voter et qui après viennent vous dire que la vie est chère. Allez comprendre.

Sujet totalement partial et intolérant. Faisant une fois de plus passer les gens ne caressant pas vos religions dans le sens du poil pour les êtres les plus infâmes de cette planète. Athée = sans religion, persuadé de la non existence d'un être divin. Point final ! Antithéist = contre la religion Antichrist (cf Nietzsche) = Anti - Christ = Contre le Christ. (et dans l'ensemble contre la religion, hormis le bouddhisme que défend Nietzsche, pour son respect de la vie.) Tout ce que demande un athée, c'est qu'on ne lui casse pas les noisettes avec vos religions. Vous pouvez prêcher qui vous voulez, ou vous voulez, tant que vous ne venez pas nous envahir dans notre vie en abordant ce sujet qui nous est complètement égal ou nous étouffe quand vous tentez de nous ramener à votre cause. (comme ici.) La religion préférée de l'athée, est celle qui fait le moins parler d'elle et lui fou la paix.

Quand je pense que j'ai sûrement du sang arabe qui coule dans mes veines, j'ai intérêt à me faire discrète. Putain d'arabes qui nous ont envahi au 8ème siècle. Moi qui suit bien bien blanche, et bien française depuis plusieurs générations, ça la fout mal. C'est la faute aux gaulois, voilà

Contrairement à ce qu'on dit parfois, la sharia est, pour l'essentiel, compatible avec la loi française. Mais bien sûr, ce sont toujours les quelques rares points incompatibles qui sont mis en avant.

Ce mec est cultivé, on est tous d'accord. Il adore l'histoire et il en parle d'une manière qui intéresse, on est tous d'accord aussi. Mais ça ne donne pas le droit de parler des femmes comme il le fait... Et j'adore le "tu n'as pas la hauteur pour le comprendre", comme si toi tu l'avais. Ca va, il est mûr ton melon ?

Zemmour n'a rien de courtois, il est suffisant, orgueilleux, pontifiant et aigri, ce n'est rien qu'un petit Goebbels en soldes.

Avant de dire que le discours de Zemmour est une vérité absolue, avez vous vérifié ses sources ? Vous êtes vous renseigné ? C'est aussi cela l'esprit critique ! Concernant Zemmour, c'est édifiant. Ses théories ne correspondent jamais à l'état de nos connaissances en Histoire.

le MRAP, SOS racisme : à droite ? avec la gauche, on reprend du poil de la bête, on "pleure" dès que quelque chose gratte trop fort. pendant 14 ans, de temps de tonton ça été comme ça, Thierry le LUron pourrait en témoigner.

Ah bon? Où cela?

aaah la gôôôche est revenue, elle taille, elle tranche quand ça ne lui plaît pas. je n'écoute pas Zemmour mais je viens de lire ce qu'on lui reproche : il a bien tapé dans le mille.

Ce triste individu ne mérite pas le battage qu'on fait autour de lui, ce n'est qu'un lâche qui a adopté le credo "en bien ou en mal pourvu qu'on parle de moi" Ce genre d'individus est la lie de l'humanité..

Une censure qui n' a rien a envier à l'inquisition frappe ceux qui s'expriment en dehors du politiquement correct. On ne les fait pas monter sur le bûcher ,cela ne se fait plus et serait contreproductif , on se contente de les bannir …ouf..! Ceux…. à qui les propos du chroniqueur ne plaisent pas ,n'ont qu' a saisir les tribunaux ,mais comme ils ne sont pas sûrs de gagner ,ils comptent sur leurs petits valets apeurés pour museler la liberté d'expression……

Tu as pas la hauteur pour comprendre ce qu'il dit et ceci dit en passant,il est bien plus cultivé et connaisseur de l'histoire que toi et moi ,donc soit un peu humble,explique moi ce qu'est le racisme puisque les race n'existe parait t'il pas ?

C'est quand même extraordinaire. L'Union européenne et son abattage des frontières ont été entrepris par nos élites, traumatisés du souvenir que le nazisme a laissé de la Seconde guerre mondiale, et comble du cynisme, leur système aura réussi à faire réapparaitre dans la patrie historique de la démocratie, un nazisme déjà assez organisé pour supplanter la police locale dans la lutte contre la délinquance. On nous explique dans l'émission que l'Espace Schengen conduit à Athènes "énormément" d'immigrés clandestins. Ces immigrés étant nombreux et clandestins, dans un pays à la situation économique et sociale déjà intenable pour les Grecs eux-mêmes, ces immigrés fond le lit de l'insécurité ; flux d'insécurité auquel la police ne peut répondre efficacement, les frontières étant des passoires européennes, ce qui amène une milice de type néo-nazi à faire respecter l'ordre elle-même et à se faire apprécier au point de devenir un parti politique représenté au Parlement. Nos chers européistes, nos chers sans-frontièristes, nos chers immigrationnistes : admirez votre bébé ; l'enfer est pavé de bonnes intentions n'est pas qu'un proverbe.

Je ne réponds pas tout de suite, je prends d'abord ma boîte de pop corn, et je regarde tranquillement défiler tous les lieux communs sur la profession :cool: /pop corn

Qui est arabes, noir, français ? Prendre les armes ? Et après ? Penses-tu que la vengeance aveugle après des agressions répétées te rendra plus heureux ? Que le sang versé te rendra un honneur de la patrie, qui à juger par ton orthographe médiocre n'est pas ta priorité ? Cela fait des millénaires qu'on nous rabâche les sempiternelles rengaines sur la faute de l'autre, de préférence identifiable du premier coup d'oeil, un nez crochu, le teint hâlé, voyez ! Voilà le coupable ! Ils nous volent notre travail ! Ha bon ? Je croyais que c'était les méchants capitalistes qui délocalisaient les usines pour une meilleure productivité. Que les arabes et les noirs fuyaient des dictatures savamment entretenues par nos armes et nos conseils. Feras-tu la différence entre le bon et le méchant lorsque l'arme au poing tu iras résoudre comme un grand le problème migratoire ? Seras-tu heureux, ensuite, de retrouver un travail d'esclave sous-payé, dans l'attente d'un probable licenciement ? Et combien faudra-t-il en tuer ? Tous, une poignée pour l'exemple ? Que feras-tu des corps sans vie ? Les bruler dans les fours, comme les nazis ? Tu n'es pas raciste ? Juste un idiot de plus alors.