Classement

bientot ils vont faire femer les boulangerie , la baguette as une forme phallique

L'égalité n'existe pas, pas plus que le concept de supériorité. Le problème c'est que la supériorité est un concept qui n'existe pas dans l'absolu. La supériorité ne veut absolument rien dire. On est supérieur EN quelque chose de précis à quelque chose ou quelqu'un. La supériorité tout court n'a pas plus de sens qu'une phrase avec le seul verbe manquer. « Je manque » ne veut absolument rien dire, et « ma culture vaut plus qu'une autre » a le même capital de bêtise que la première phrase. Ce concept de supériorité n'existe que dans l'esprit malade des être humain. Il y a des avantages et des inconvénients dans chaque culture, mais on ne peut pas décréter que l'une vaut plus que l'autre. C'est d'un très bas niveau de conscience de dire des trucs pareil.

N'importe quoi ... Vous rêvez d'une société gangrénée par le puritanisme et rien d'autre

" En mettant cent millions de singes devant cent millions de machines à écrire, on peut reproduire l'oeuvre complètes des forums de discussions en à peu près... cinq minutes." La première fois que j'ai lu cette phrase, je la trouvais incroyablement stupide. Il me semblait y avoir une profonde méconnaissance du sujet. Je n'admettais pas qu'on me traite de singe. Et pourtant, plus j'y pense, plus je la trouve juste. Bien sûr, elle est exagérée, puisqu'il y a tout de même des gens sachant s'exprimer et réfléchir. Mais, ils sont si peu nombreux, on trouve tellement d'énormités, de non sens, de vase... Les propos qu'on lit ici, dans la plupart des débats, sont des propos qu'on pourrait retrouver dans n'importe quel café du commerce, éructés par des visages déformés par l'alcool... Quant aux jeux, il me semble avoir vu les mêmes dans un zoo, mis en scène par des figures simiesques... Au final, je me demande si je n'avais pas tord de trouver cette phrase stupide. Je me demande si elle n'est pas cruellement pertinente. Ne serions-nous pas que des macaques débiles et crasseux qui refusent simplement de l'admettre la faute à un bête orgueil?

Salut les gens! :) alors voila, aujourd'hui j'aimerais aborder avec vous le sujet suivant: etes vous plutot optimiste ou plutot péssimiste a l'idée de faire des enfants dans le monde contemporain? quelles sont vos peurs et vos espoirs? cela vous semble t-il etre une trop lourde responsabilité? qu'est ce qui vous inciterait a en faire? merci d'avance pour vos avis!

De toutes façon, se que dit Guéant est faux, les civilisations se valent, l'Histoire est là pour le prouver.

Difficile pour danser...

Tu nous ressorts les théories philosophiques qui ont eu cours au XVIIIe et au XIXe siècle, et qui ont influencés les sciences humaines jusqu'à 1940-50. On est passé à autre chose, que visiblement tu refuses de prendre en compte. Ce n'est pas mon problème, mais le tiens. J'ai donné mes arguments, j'attends toujours les tiens, si du moins tu as autre chose à me proposer hormis le café philo d'il y a deux siècles.

:smile2: j'ai jamais lu autant d'hypocrisie que sur ce topic mais j'ai bien ri !

je ne veux vexer personne mais le Commandant cousteau ne s'est jamais converti à l'islam..

Je disais donc : le déterminisme est infirmé et abandonné depuis une cinquantaine d'année, ce qui inclu également le XVIIIe siècle :D

Pas besoin de connaissances historiques pour ça Des connaissances, même basiques, en anthropologie et en sociologie montrent d'une que le postulat de Guéant est vide de sens, en plus d'être idéologique, de deux que ce postulat est dangereux pour l'appréhension et les contacts entre peuples différents. En faisant intervenir les statistiques, comme l'a fait Magus dans les premières pages, on montre également que l'idéal à protéger n'est pas représenté par la France, mais alors là pas du tout.

Tu fais un contrat d'association ? Tu me donne 50% ? Je vais pas te manquer ? Qui va faire la vaisselle ? J'emmène pas Babylone. Je veux plus entendre parler de palmiers. Autre question, si je suis calîne, et que je suis talentueuse comme tu ose si bien l'avancer, pourquoi tu te débarasse de moi ?

N'y-a-t-il pas une détermination préalable ? Une détermination préalable ? Au hasard : le climat ? :smile2: :smile2: :smile2: Tout simplement risible de parler de détermination.

Vous oubliez que les "Pilgrim fathers" avaient quittez l'Angleterre suite aux persécutions religieuses dont ils étaient l'objet. Et la civilisation des USA est-elle la même que la civilisation européenne ? Il faudrait définir ce qu'est une civilisation. Est-ce une culture ou plusieurs ? Tout cela n'a rien à voir avec l'approche bébêtement raciste de Gluant mais c'est moins porteur pour racler les voix du FHaine.

Il est possible qu'elle fasse un blocage, que des problèmes de travail, de sociabilité soit à la base du problème. J'ai moi même fait un blocage sexuel mais mon homme ne me dégoutait pas, c'était plus le stress et la fatigue qui ne me donnait plus envi de rien. Peut - être qu'il faut que tu commence par lui parlé de sa vie hors contexte conjugale, et vous arriverez peut-être à résoudre le problème. Bon courage

J'espère qu'ils ont mis des grands rideaux dans les rayons "lingerie" de Leclerc !!

Bah ont pourrais aussi s'indigner de voir les vitrines des pompes funèbres qui te rappelle bien que tu vas y passé .. vive les godes ,là c'est la vie mdr

Et tu te sens stupide de croire en la Science ? Je ne pense pas.

Des images à caractère pornographique dans la rue ? Tu en es certaine ? Il y a des images à caractère érotique certes mais pornographique ... J'émets des doutes quant à la véracité de tes propos. Pour ce qu'il en est de cette histoire de sex toys non loin d'une établissement scolaire ... Bah c'est vrai qu'on se doit de préserver le peu d'innocence qu'il reste à nos enfants ... Du moins jusqu'à l'âge où ils seront en mesure de se connecter sur la Toile :smile2:

Sachant que le FN a très peu d'élus et que, quoiqu'on en dise, c'est un parti isolé sur l'échiquier politique, il est plus difficile pour ce parti de récupérer ses 500 signatures. Si on devait appliquer le même système à gauche Poutou n'aurait pas ses signatures, Laguiller ne se serait jamais présenté, ni Besancenot, peut-être pas CPNT, et d'autres micro-partis. Il resterait au mieux 3 partis. Si les électeurs sont concernés par le parrainage, qu'on demande aux partis de trouver 20 ou 30.000 signatures d'électeurs. Le Maire représente surtout CEUX QUI ONT VOTE POUR LUI, le reste des administrés n'ayant pas voté pour lui, en quoi il devrait parrainer pour tous ses administrés. On s'enfonce dans le déni de démocratie avec une telle méthode. Je n'ai pas voté PS mais le maire de gauche de ma ville donne un parrainage à quelqu'un de gauche. Il ne ME REPRESENTE PAS.

C'est un blocage psychologique. Il faudrait l'amener à consulter ensemble un thérapeute de couple ; peut-être déterminera-t-il au cours de la première séance la piste d'un problème personnel et non de couple qui l'amènera à consulter seule ? Il s'est passé quelque chose et elle ne va pas bien, mais si en apparence tout est normal. Il faut en discuter tranquillement en lui expliquant que ce n'est pas pour toi, mais pour vous deux à travers elle. Ne pas la faire culpabiliser, mais lui faire comprendre que c'est important pour votre couple. Comme tu parles de difficultés à se faire toucher, je pense que les techniques "rallumer la flamme" ne marcheront pas, c'est plus profond, c'est lié à son identité, à son corps, pas à une simple baisse de désir à ranimer. Bon courage à vous deux.

Attention cependant à ne pas verser de l'eau salée dans le pastis : ça se mélange bien mais c'est dégueulasse.:smile2:

Cousteau est aussi musuman que moi : Grosse Intox!!! http://coranix.org/b...cousteau_fr.htm http://www.kabyles.net/cousteau-n-a-jamais-ete-musulman,125.html

Et pour cause... Un indice : la tombe du commandant Cousteau est ornée d'une croix bien chrétienne.

trés juste il n,est pas originaire d,AFN ,les arabes viennent d,arabie,et ont colonisé l,afrique du nord en l,envaissant,chose qu,ils ont essayé de faire avec l,espagne et la france.

C'est l'éternelle question du relativisme. Autrefois, tout le monde trouvait le relativisme absurde. Aujourd'hui, le simple fait de contredire cette idéologie dominante provoque une levée de boucliers.

Considérez le chien apprivoisé, implorant une caresse, un regard de son maître : n'est-ce pas l'image de l'homme à genoux devant son Dieu ? --> [|]

D'un point de vue évolutionniste, ne pas faire d'enfant c'est mourir.

bien sur que si tu peux élever tes enfants comme tu le veux ! il faut s'en donner les moyens et ne pas démissionner au moindre soucis !

Un risque n’est jamais dans le domaine du raisonnable. Mais une existence sans risque vaut-elle d’être vécue ? Qu'est-ce que je m'emmerderais aujourd'hui si je n'avais pas eu l'inconscience de faire des enfants au siècle dernier ? D'être grand-père aujourd'hui et d'accueillir avec joie mes petits-enfants de temps en temps.

heureusement que nos parents n'ont pas pensé la même chose .

ah ben c'est sur qu'avoir un enfant, ça change votre vie ! c'est plus comme avant, mais d'un autre coté vous découvrez autre chose , donc dans la balance ça s'équilibre :)

Je vais sembler ignoble mais je trouve que tu as raison ....même si je n'aurais peut être pas employé "pourrir" ...

Non, il y a trop de chance que ça pourisse la vie. (venez venez les petits -1 :D )

je ne m'assume déjà pas, je pourrais ptêt jamais assumer un mioche.

samedi 22/01/12 dans "on est pas couché" http://www.youtube.com/watch?v=xP4sW8zeyXQ

j'en suis pas sur

oui, on a la preuve que c'est une invention humaine on sait quand, on sait comment, on sait pourquoi

En conclusion, quand votre animal change de comportement (agressif, apathique, collant, prostré), ne mange plus, ne boit plus, a du mal à respirer, a une importante diarrhée, ou ne fait plus ses besoins (pipi et caca) ne perdez pas votre temps sur les forums, allez de toutes urgences chez un véto de garde. Il vaut mieux payer une consultation en urgence que de laisser un animal souffrir et mourir dans d'attroces souffrances. Même un animal en grande souffrance ne le montre pas.

L'anthropologie permettrait de contredire les lois immuables de la physique ? Vous vous ridiculisez. Le déterminisme physique est une chose à laquelle nous ne pouvons pas échapper, même avec l'aide des anthropologues ! L'anthropologie a montré que rien n'était absolu dans l'explication de l'évolution des sociétés humaines. Si déterminisme il y avait, toutes les sociétés suivraient le même schéma d'évolution (l'anthropologue Lewis Henry Morgan, prenant appui sur ses observations des Iroquois, avait ainsi trouvé le schéma suivant : sauvagerie, barbarie, civilisation), or tout montre le contraire. Ne pas entrer dans la modernité n'est pas un signe de retard, des évolutions sont visibles dans les moeurs des tribus les plus éloignées du monde moderne, elles tendent en revanche vers d'autres modèles. Ce simple fait bat en brèche tout déterinisme scientifique. Sophisme détectée : Reductio ad hitlerum ! Voici la mauvaise fois la plus absolue. Hitler a utilisé Darwin, devons nous renier Darwin ? Bien sûr que non... Vous prétendez que les nazis ont utilisé le déterminisme -- j'attends vos sources, juste pour rire -- mais qu'est-ce que ça change ? Si Hitler en personne disait que 2 et 2 font 4, nous ne changerions pas les mathématiques. Devrions nous changer la physique à cause des nazis ? J'ai dit ça, moi ? Je t'ai juste donné le motif qui a impulsé un renouveau de la vision déterminisme des phénomènes sociologiques. Cette impulsion a mené à des résultats plus justes et plus objectifs que les postulats qui n'existaient que pour justifier la supériorité de l'homme blanc sur les pygmés.

N'y-a-t-il pas une détermination préalable ? Une détermination préalable ? Au hasard : le climat ? :smile2: :smile2: :smile2: Tout simplement risible de parler de détermination. Ah ! La mousson c'est humide ma bonne dame !

Pourquoi? Parce que c'est simpliste...

Je ne supporte pas les gens qui font semblant d'avoir lu quelque chose qui n'est pas écrit. Ces gens sont malhonnête et irrespectueux. Ce qui fait qu'ils perdent le droit au respect. Alors garde tes leçons pour toi. Au plaisir...de ne plus te lire.

:mef: Ah la vieillesse et les séniles !!! Toujours entrain d'attaquer la personne ou l'insulter !? C'est ton dada !!! Donc j'en ferai de même !!!

A en lire plus d'un, pour les criminels, les violeurs, les multirécidivistes,... ils veulent les laisser en liberté sans passer par la "case prison" ?! De toute façon la perpétuité n'existe pas en France ou pas la même définition du mot !?

Prouvé par qui ? Quand ? Sources ? Le système judiciaire et pénitentiaire américain est beaucoup plus dur que le notre et ses résultats sont tout sauf probant. Quand à l’argument moisi récurrent "si tes enfants sont violés" c'est de la merde en bâton. On parle de justice ici, pas de vengeance.

Et puis ça change quoi qu'il est été musulman ou pas ? Personnellement, je m'en fous.