Classement

Donc si un policier se fait tué en tentant d'arreté un cambriolage en cours il faut légalisé les cambriolages ?

C'est de leur part un mauvais calcul. L'exemple de la Hollande a montré que la légalisation du cannabis, n'entravait en rien les réseaux illégaux. On pourra, à ce sujet, consulter les articles suivants, écrit par un criminologue : Cannabis, la fin de l'utopie néerlandaise La vérité sur la dépénalisation du cannabis Un autre article, plus politique, qui s'oppose à la légalisation du cannabis : To Tatou Ai'a dit non à la légalisation du cannabis Je cite : C’est ainsi que la Hollande, jugée pendant longtemps comme un pays progressiste en la matière, envisage de repénaliser le cannabis, tant cette légalisation n’a fait qu’accroître le développement de réseaux mafieux derrière les façades des coffee-shop.

Etampes : un policier poignardé au scalpel [DATE][/DATE] Jeudi, un policier a reçu à Etampes, dans l’Essonne, un coup de scalpel à la cuisse L’interpellation a mal tourné, jeudi après-midi dans une rue d’Etampes, dans l’Essonne. Selon le Parisien, l'agresseur, âgé de 28 ans, consommait du cannabis sur la voie publique dans le quartier de Saint-Michel. Au moment de son arrestation, il frappe à coups de poing un des policiers. Et moment d’être menotté, il enfonce son scalpel dans la cuisse du second. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Ma Chaîne Etudiante TV

Bonjour, Punchette, Votre enquête est-elle sociologique ou politique, ou est-ce une recherche-action ? Et que tirez-vous de ces 80 pages ? Je trouve étonnant pour ma part qu'il faille attendre plus de 70 pages pour que la notion de "plus vieux métier du monde" soit enfin écartée et que la prostitution soit replacée dans le cadre d'une société dotée d'argent... En revanche Grenouille, si le mariage et la prostitution ne sont pas une même chose, l'aspect économique de la dote jusqu'à très (très, très) récemment dans la plupart des sociétés patriarcales montre que les sentiments ne sont une priorité que depuis peu dans l'histoire humaine. Il ont toujours pu exister, certes, mais il est anachronique de trop les valoriser. Une journaliste interrogeait il y a quelques années deux femmes sur les critères de choix de leur conjoint idéal : la new-yorkaise répondait qu'elle voulait un homme séduisant et amoureux, sûr de lui, grand, etc.. (le standard médiatique), la paysanne chinoise... qu'elle voulait un homme travailleur qui ne boive pas trop et rapporte de l'argent. Les relations entre les êtres humains ne sont pas compliquées mais très complexe. Vouloir en saisir le sens si vite que des idées sont déjà tranchées à 20 ans par une solution unique et applicable à tous et partout paraît étrange parfois et pourtant, là encore, la complexité, les croyances, la religion, les transmissions, les peurs, les vécus familiaux explique le discours, la pensée ou la simple réaction... Étonnamment, je n'ai rien lu ici de très fouillé sur les causes de la prostitution. Il est vrai que le sujet n'est que peu travaillé même par les spécialistes. On peut invoquer certes le vieux serpent de mer du besoin masculin, si introuvable que les recherches ont plutôt fait apparaître une grande égalité voire une demande féminine légèrement supérieur (Hite, Bozon, Welzer-lang). On peut plus sérieusement se poser la question des difficultés masculines à accéder à une sexualité, mais suffit-il de dire que le physique, l'âge, l'assurance pose parfois problème ? La solitude masculine entre 20 et 50 ans est plus importante chez les femmes que chez les hommes (elles s'inverse ensuite du fait de la mortalité masculine plus précoce, ce qui devrait se tarir car les conditions de travail pour nos générations sont différentes de celles des générations de ces statistiques. Pourquoi si peu de prostitués pour autant de prostituées ? Ne faudrait-il pas remonter à la sexualité des hommes et des femmes pour mieux comprendre l'aspect si largement féminin de la prostitution ? On peut comprendre par le vécu, les croyances etc... comme je le disais que certain(e)s se voue à un idéal de pureté, d'une sorte d'utopie d'un monde sans prostitution (sans violence et sans maladie éventuellement pour d'autres ou pour les mêmes) mais le monde réel doit alors être transformé, profondément et pour transformer un monde il faut le connaître, comprendre les causes profondes... Les détracteurs de la prostitution ont beaucoup insisté, voire exclusivement, sur sa version la plus massive actuellement : la traite, la violence, la mafia etc... Commençons par dire que cette activité criminelle est... une activité criminelle. Comme l'est le trafic d'organe, l'esclavage domestique, le trafic d'armes etc... La pratique criminelle d'une activité ne dit rien en soi de l'objet utilisé. Les confondre aide-t-il vraiment à débattre ? De fait dans cette pratique criminelle le corps féminin est totalement réifié, comme les autres objets de trafic. Des étudiantes qui se retrouvent dans des grandes "maisons" parisiennes ou suisses d'escort girls n'ont rien à voir avec ce circuit. Des femmes mariées ou célibataires pratiquant une "activité de massage" occasionnelle soit de complément de revenu, soit de plaisir, soir des deux n'ont rien à voir avec les deux premiers... Quelles sont les raisons qui poussent des hommes à utiliser les services d'une prostitué ? Une seule raison unique ? Un seul cas de figure ? Quels sont les comportements de ces hommes avec les travailleuses du sexe ? Quelles sont les motivations de celles-ci ? Peut-on tout traiter d'une seule et unique manière, avec une seule et unique réponse ?

mais t'es complètement c... ou tu nous provoques juste là ? qu'est ce qui t'empêches de leur demander avant de monter avec elles ? en plus d'être handicapé des sentiments t'es handicapé des mots aussi ? ton fric ne te permet pas tout ! en avoir pour son fric ?!!! non mais là on croit rêver ! avec un discours pareil moi je dis que 50 euros c'est pas assez cher payé !

Il suffisent que l’état israélien applique les résolution de l'onu c'est tres simple .

<br />Il le doit déjà. Cela s'appelle un viol. La loi punit les viols, y compris les viols de prostituées.<br /><br />Deux sujets sur des viols de prostituées :<br /><ul class='bbc'><li> Trois policiers condamnés pour le viol d'une prostituée roumaine <br /></li><li> Encore une prostituée violée</li></ul><br /><br /><br /><br />comme le dit grenouille verte les lois les protègent déjà (en théorie...) je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un "statut" les protègeraient d'avantage.. ça ne les protègeraient pas par exemple des gros pervers dégueulasses qui les traitent comme de la viande.. Que demandent elles ? punchette, toi qui en connait, que souhaitent-elles ?

Surtout quand on sait que les Israéliens ne font pas dans la dentelle.

Mais comment tu saurais ce que tu avances en mettant cette photo et en voulant donner à croire qu'il y en aurait dans les bateaux ? Mais t'es grave, toi! et je te renvoie à tes propos: " Des colons israéliens mettent le feu à une mosquée [/url] 10 juin 2011 - 14:44 #6428628 Dinosaure marin, le 10 juin 2011 - 09:07, dit : Aux dernières nouvelles les colons et Netanyahou sont parfaitement en phase. ben, les 2 sont très à droite ça me paraît logique ! et quand le gouvernement détruit des constructions de colons, automatiquement les colons s'en prennent aux palestiniens. le coup sur cette mosquée est une représaille suite à une destruction la semaine dernière. pour ce que j'en ai vu lors de reportages, les colons sont très agressifs et pas rassurant du tout " Salut! Bonne journée!

Bah déjà en évitant d'aller s'encastrer dans un blocus militaire, ça aiderait...

l'histoire de l'occupation de la palestine par israel tout le monde la connais, le vrais débat est comment ces deux navires vont arrivés a gaza sans tapache médiatique et surtout sans bain de sang comme pour le navire turque.

Et donc ? allons plus loin dans ce qui semble être un argument pour toi... Donc, le fait que je n'ai pas de solution indique quoi exactement ? Et la colonisation forcée et illégale de Jérusalem Est, c'est encore les palestiniens qui jouent un tour pendable ? Tu peux éviter de raconter trop de conneries pour ne pas dire propagande, s'il te plait ?

Le cannabis désinhibe . Le canabis amène le scalpel aussi ? La consommation n'est punie que dans les faits, sur le terrain personne n'est poursuivi pour consommation de cannabis, ce qui intéresse les autorité ce sont les réseaux, le trafic. Le consommateur, bien qu'effectivement passible d'une forte amende et même de la prison n'est réellement jamais poursuivi. Donc si un policier se fait tué en tentant d'arreté un cambriolage en cours il faut légalisé les cambriolages ? Ce que je veux dire, c'est que la répression entraîne des violences, plus on veut faire maintenir l'ordre et plus il s'en passe, faut pas s'étonner. C'est en ca que je revendique une société plus libre. On est dans une société de droit et de devoir. La repression entraine la violence ? Qu'est ce que tu veux dire au juste, qu'il ne faut plus faire respecter la loi ?

Le cannabis désinhibe .

Mon pauvre vieux 56 % , ça veut dire qu'on leur a spolié la moitié de leur terre... Allez étrangle toi avec ton négationnisme! Et aujourd'hui c'est bien pire...

Le jour où un peuple oppressé demandera à une organisation mondiale, de lui donner la France pour y placer son peuple martyre...puis te fera dégager de ta maison sous prétexte qu'il a plus souffert que toi...j'aimerai voir ta Tronche Hayach! Car les palestiniens ont été colonisé par les Israëliens, et certains parqués et oppressé dans la bande de Gaza et Cisjordanie, alors parler de pipeau palestinien, c'est à gerber! Le 14 mai 1948 : la Nakba ou la Grande Catastrophe pour le peuple palestinien le 29/5/2011 12:27:46 (75 lectures) Le 14 mai 1948 est le jour de la création de l’Etat israélien, mais cette date est commémorée par les Palestiniens comme la Nakba, la catastrophe. L’idée initiale selon laquelle la Palestine était « une terre sans peuple pour un peuple sans terre » a constitué l’un des plus grands mensonges de l’histoire et a servi de justification à la politique sioniste de colonisation. Cette catastrophe prend d’abord la forme de la légitimité internationale lorsque l’Onu adopte, le 29 novembre 1947, la Résolution 181, instituant la partition de la Palestine, partition refusée par les Palestiniens. Non seulement ils étaient spoliés de leur terre, mais en outre 56 % du territoire palestinien étaient attribués aux Juifs, qui constituaient moins du tiers de la population et possédaient jusque là à peine 7 % des terres. Cette catastrophe, c’est aussi la destruction, entre 1947 et 1949, de plus de 500 villages palestiniens, dont le plus connu est Deir Yassine, avec ses 250 habitants massacrés par les forces militaires juives. Cette catastrophe enfin, c’est 800 000 Palestiniens expulsés de leurs terres sans que leur droit au retour ne soit encore reconnu dans les faits. Chassés de leurs terres et niés de tous, les 6 millions de réfugiés attendent toujours de retourner chez eux.

C'est gâteux effectivement pour l'ONU quand des types qui n'ont jamais signé aucune décision de l'ONU vont forcer cette même ONU à reconnaître de force un "Etat"sans aucune contrepartie, dans la lignée du grand Etat somalien actuel :smile2: Pour le reste.... ... comme on dit, on ne change pas une équipe de winners :smile2:

C'est clair, si on n'a même plus droit d'agresser sexuellement une immigré illégale...où va t'on!! (ton ironique) vers un monde plus empathique peut être? et égalitaire.

Tu as la science infuse en droit toi?

Qu'en sais-tu ? Beaucoup de Juifs ont été accusés à cause de leur judéité. Je ne suis pas le seul à faire le rapprochement avec l'affaire Dreyfuss. On peut lire la même chose sur un blog israélien (voir : L'Affaire Strauss-Kahn, une Affaire Dreyfus 2 ?) ou sur un site américain (voir : Dominique Strauss-Kahn. Shades of Dreyfus ?).

Vive la liberté d'expression. :gurp:

pour une fois, j'applaudis, grenouille presque.... sauf que ce n'est pas à chaque camp de faire son ménage, c'est à chaque camp de dénoncer ouvertement les abus, et à la justice de faire le ménage oui, oui, je sais, je suis une rêveuse... mais en disant que c'est à chaque camp de faire le ménage, ça se réduira à un déplacement, à un changement de poste, on en a assez eu la démonstration dans l'EN et d'autres administrations, c'est pas toi qui va me contredire à ce sujet, je pense....

D'un autre côté, as-tu eu toi, ne serait-ce qu'une seule parole de compassion pour la victime ? Non, pas une seule. La plaignante est, as-tes yeux, un simple prétexte idéologique pour critiquer. C'est à ce demander même si tu la considère vraiment comme un être humain.

au fait, pour les accros de la notation enfantine, vous pouvez alignez les moins avec votre petit bouton rouge, je m'en tape il se trouve que c'est vrai, que votre seule préoccupation est le malchanceux connard qui s'est fait prendre la main dans la culotte

Sinon nous ne sommes pas dans une société de droits et de devoirs. Ça, c'est du foutage de gueule Ce qui est du foutage de gueule c'est d'avoir des tox qui viennent définir ce que devrait être la société avec leur seul confort ou impunité en guise d'argument. La citoyenneté n'est pas quelque chose d'optionnel, si tu te considère démissionnaire sur cet aspect de la vie en société c'est ton problème mais ça ne fait pas office de règle. Il faut des gens responsables, tu fais l'apologie de quoi au juste ? Une société sans règle ? Ce n'est pas ce que veux le plus grand nombre, je t'invite donc à repenser tes utopies ratées et stériles. Je réitère, on est dans une société de droit et de devoir, même si ça ne convient pas aux anarcho-toxico-rigolo-rectal.

La répression entraine la violence, c'est indéniable. La répression est de la violence. D'autant plus que si la répression avait au moins le mérite de faire respecter la loi ça ce saurait. Mais libre à toi de penser que faire régner la paix à coups de matraque est digne et respectable. Sinon nous ne sommes pas dans une société de droits et de devoirs. Ça, c'est du foutage de gueule, de la poudre aux yeux en bonne et due forme. Nous sommes dans une société, tout cours, où seule la loi du plus fort règne, comme ça a toujours été le cas, et comme ça le sera toujours. Force est de constater, d'ailleurs, que pour faire miroiter les braves gens, la caste du haut est bien plus forte que la caste du bas. Le principe étant toujours le même : on nous créé un problème afin de nous vendre la solution. Céans, le problème est le cannabis, la solution la répression (solution à tous les problèmes au demeurant...), or le cannabis demeure. Il y a donc bien une réelle efficacité pour une paix durable représentée par l’absence de violence et de coups de matraques. Vive la France !

Euh, petite question, si la consommation de cannabis n'était pas sévèrement punie, ce fait divers aurait-il eu lieu? ° (Mention spéciale pour tes "empires" à répétition Grenouille )

Non, ce sont les arabes qui colonisent Israël, un partage a été ordonné par l'ONU, ce qu'ont très bien accepté les juifs, conscients qu'un état bi-confessionnel était impossible avec les arabes (pogroms et chasse aux juifs d'un côté, attentats et terrorisme anti-arabe de l'autre), et pourtant, il y a encore un million d'arabes en Israël qui n'ont pas dégagé sur le territoire qui leur était donné. Qui colonise qui ? Pour la première partie, étant donné que ma "barre d'avertissements" est déjà assez chargée, je préfère ne pas faire un parrallèle, pourtant réaliste, entre colonisation d'Israël et colonisation de la France actuellement... :)

trop beau, tous ces bla bla bla politiques arf, une vraie machine à laver le slip kangourou! c'est bien pratique pour faire oublier qu'on parle d'un crime de droit commun et encore plus pratique pour faire oublier que dans cette histoire sordide, la seule victime, jusqu'à plus ample informé, est une femme qui a subi un homme sans pouvoir se défendre j'attends toujours que les zerperts-en-tout et les pontifes de ce forum, qui n'en sont pas avares pour l'accusé, aient une parole de compassion pour elle

ne prends donc pas tous les forumeurs pour des gens de ta trempe ceux qui voudront se faire une idée de ce que j'ai dit n'ont pas besoin de toi pour juger de mes opinions et , au cas où ça laisserait un doute dans l'esprit de quelques uns, je n'ai absolument aucune compassion pour dsk mais alors, aucune! dans ma morale à moi, la compassion, a priori, va à la victime, pas à l'accusé je me fous total que ça dérange tes idées gauchistes, il se trouve que ton homme-idéal-de-gauche est accusé de n'être qu'un gros porc, désolée pour toi!

Dreyfus était un patriote accusé à tort de haute trahison. DSK est accusé d'un viol dans une chambre d'hôtel américaine alors qu'il était membre du fmi, bras armé de la mondialisation dont on peut légitimement dire qu'elle ne fait rien pour aider les états européens tel la France, bien au contraire. Dreyffus a attendu le procès dans une prison à failli passer toute sa vie sur une ile à casser des cailloux alors que DSK sera à 99 pour cent libéré quel que soit les conclusions du procès, et en prime loge dans une maison à 35 000 dollar par moi pour patienter. Dreyffus faisait figure de coupable idéal car il était juif, DSK fait figure de coupable idéal car il aime le luxe, se croit tout permis, et semble avoir un problème d'ordre compulsif avec les femmes; Il y a quand même quelques subtiles différences.

et moi, je dirais: Deyfus a été victime d'une monarchie qui ne disait pas son nom, sous couvert d'un républicanisme qui n'en était pas un dsk n'est victime de rien, sinon de lui-même l'un était victime d'un système pourri, l'autre est victime de la pourriture admise, sans le dire, des milieux trop riches engendrés par notre permission nous sommes coupables autant que lui de cette permissivité ça, je n'admets pas tout homme a ses faiblesses elles n'ont rien a voir avec une religion je m"insurge contre ce post, que je trouve indécent!

et moi, je dirais: Deyfus a été victime d'une monarchie qui ne disait pas son nom, sous couvert d'un républicanisme qui n'en était pas un dsk n'est victime de rien, sinon de lui-même l'un était victime d'un système pourri, l'autre est victime de la pourriture admise, sans le dire, des milieux trop riches engendrés par notre permission nous sommes coupables autant que lui de cette permissivité ça, je n'admets pas tout homme a ses faiblesses elles n'ont rien a voir avec une religion je m"insurge contre ce post, que je trouve indécent! Le fait qu'il soit juif est un point de détail, rien à voir avec cette affaire de moeurs.

Moralité : on ne peut plus inculper un juif de peur de réitérer l'affaire Dreyffus. Bravo.

C'est pas parce que des gens sortent une ânerie en comparant Dreyfus et DSK qu'il faut en faire une morale lol

Je dirais qu'avec le verrouillage de la justice envers nos élites ,la justice les protége beaucoup trop J'écoutais Eva Joli sur RMC et l'impunité des élites français elle en connait un rayon Au fait , quelle sanction judiciaire pour Woerth (qui brade un terrain public à ses cop's valant 10 fois le prix en le déclarant inconstructible alors que c'est faux ?), pour Mme Woerth dans l'affaire Bettancourt , pour Alliot Marie (carrément dans le doux mélange de son statut et des affaires familiales) , pour Mitterrand (qui va enculer les mômes dans les pays pour touristes sexuels) , pour Lagarde qui ne s'inquiéte pas le moins du monde , et avec raison puisque y'aura pas de suite , de son affaire d'abus d'influence pour avantager Tapie ? Oui il y a une plaque de verre en France qui protége les élites de toutes les poursuites judiciaires sérieuses et j'en suis pas fier Si ces affaires sont sorties c'est grâce à quelques journalistes sinon on n'en saurait rien , la justice est absente , y'a jamais de sanction sérieuse C'est pas comme ça qu'on va pouvoir éviter les dérives et donner confiance aux gens

C'est exactement ce que je pense , en France une femme de ménage accusant DSK est impensable L'affaire ne serait JAMAIS allée en justice Cite moi des affaires où de simples citoyens comme toi ou moins ont porté plainte contre des gens puissants et riches en France , je parle même pas d'une affaire ayant aboutie à une enquête judiciaire (on en est pas là en France malheureusement ) Il a fallu combien de suicides chez Renault pour qu'une association (pas un simple quidam tout seul) soit enfin entendu en justice ? il a fallu plusieurs avertissements de la part de la justice envers Renault pour qu'enfin UN suicide de quidam soit directement lié à son job et qu'il y ait indemnités sans aucune sanction envers la firme (celle ci peut continuer donc) C'est lamentable à dire mais on a une justice à 2 vitesses , c'est pas seulement des "on dit" , ça se traduit dans la réalité

pas sûr! les avocats de dsk viennent de déclarer qu'ils ne diront plus rien, que ça se passera en interne ...à moins qu'ils n'aient rien trouvé à déballer, ce qui expliquerait leur brusque désir de discrétion je viens d'entendre qu'il s'est fait livrer des tapis, des tableaux, des meubles décidément, quand on a des goûts de luxe, c'est dur de s'en passer pauvres riches! quel malheur que la démocratie, être exposé à la populace ignare et méchante pour une broutille, c'est trop cruel

oui, sûrement, mais la tune aussi intérêt financier ou intérêt de carrière, il n'y a pas grande différence

le pauvre il a pa de chance il lui prennet son argent cest mechant franchement

De quoi ? Un riche homme de gauche ferait discréditer une ouvrière d'origine africaine pour une hypothétique entrée illégale dans un pays occidental ? Quelle honte ! Il va falloir réviser la politique d'immigration du PS !

et si on vous met de l'alcool dans les bonbons ce n'est pas vous alocooliser a votre insu par tentation de la gourmandise ? et le babaorhum y avez vous pensé ? si vous mangez un babaorhum en croyant manger un kinder delice ? ne doit on pas prévenir tout ces enfants croquant dans ce fléau par esprit d'innocence nous sommes perpétuellement menacé :gurp:

Faut demander ça aux filles!

Sous "l'emprise" pas sous "l'empire". Et puis, quel rapport avec l'effet du cannabis ? Généralement cela rend plutôt mou. Bref, c'est péremptoire d'en déduire que l'emprise du cannabis y est pour quelque chose.

L'option, c'est de prendre le monde tel qu'il est. Donc le plus grand nombre est plus fort que moi et m'impose sa loi. Bon, je veux bien être rêveur emplie d'utopies stériles et ratées, mais quand tu arriveras à me démontrer que le seul règne sur terre n'est pas la loi du plus fort, je voudrais bien me résigner à être un gros con. Mais franchement je ne suis pas inquiet.

Tu mets des talons au moins? à tous les hommes, je ne pense pas que tu aies pû tester cela sur TOUS les hommes... Personnellement, pour que commence une séduction, en vue d'un rapport, si la femme arrive nue, l'air de dire "on commence", ça me casse direct, j'ai plus envie...

Et c'est quoi les résolutions de l'ONU sur le partage des territoires ? Fais nous un bref rappel point par point des avancées, de 48 à aujourd'hui. Tu te rendras vite compte de qui a fait des propositions (dont certaines n'étaient pas sans risque et considérées comme totalement suicidaire pour Israël, par les israéliens). Frontières 67, ça n'existe pas, et la frontière cisjordanienne serait à 9 km de la côté (Netanya), tu penses vraiment que les israéliens vont accepter qu'il y ait une minuscule bande complétement à découvert sachant qu'aucune garantie de paix n'a jamais été donnée par les arabes. Ce serait une folie. Appliquer quoi ? les palestiniens, pressés par certains états arabes, n'ont jamais rien signé. Pour appliquer une résolution, faudrait qu'elle soit acceptée par les deux parties, ou alors t'as une partie qui fait absolument ce qu'elle veut et l'autre qui en est réduite à "appliquer" et à prier pour que l'autre en face ne fasse pas n'importe quoi faute de comptes à rendre. Reprends un peu les différents engagements pris lors des récentes (et moins) rencontres, et tu t'apercevras bien vite qu'ils n'ont jamais tenui un seul engagement, même un cessez-le-feu pendant une rencontre ils sont pas capables de le tenir. Tu veux faire dans la dentelle avec eux ? je vais te jeter 20 fois un ballon de basket dans la "gueule", déjà je pense qu'au bout de la deuxième fois, faudra pas que je t'annonce que je l'ai pas fait exprès.

Pour ma part, je ne défends pas le cannabis, j'estime juste que tu fais de l'intox (voir de la provoc., ne vient pas t'étonner que les autres réagissent) en titrant ton sujet tel que tu l'as fait. Donc : C'est de la provoc de parler d'une agression sous l'empire du cannabis Ce n'est pas de la provoc de parler d'une agression sous l'empire de l'alcool Certaines drogues se veulent "intouchables". Comme il y a actuellement un débat sur la légalisation, il faudrait passer sous silence certaines affaires, comme cette agression de policier. Comme par hasard tu t'empêtres dans un sujet et au même moment tu ouvres 3 sujets différents sur ce thème pour essayer de justifier l'interdiction c'est toi qui fait des différences de traitement car l'un est légal et l'autre non Ce qui est grave ici c'est le policier qui est agressé mais ca n'argumente en rien que l'agression a existé malgré l'interdiction de consommation. Tu t'enfonces encore un peu plus

ah ben ouais, dans le doute on doute , on n'avance pas de certitudes Ptêtre que la photo de ce gars c'est celle d'un gars qui voulait se nettoyer les ongles avec son couteau, ou couper du pain parce qu'il voulait le partager avec des potes,mais qui n'était pas dans le marmara, qui sait? Il paraît que là en ces jours ci-présents assez proches à venir: "Quelle cargaison sera transportée par le bateau français ? 300 tonnes de matériel, principalement médical, achetées par la campagne française, seront acheminées sur un des deux cargos internationaux, qui transporteront 5 000 tonnes de matériel. Le bateau français lui-même transportera une cargaison symbolique (médicaments)." Bonneeeeeeeeuhhh journée encore :cool: Je te salue bien bas.:D j'espère qu'il n'y aura pas de médocs périmés comme la 1ère fois :smile2: c'est qui qui veut empoisonner les palestiniens ? (à ce sujet, quand on veut donner des médocs aux palestiniens, aux africains, on doit donner ce qui est consommables et non périmés, ces gens là ne sont pas les poubelles de l'occident ) a bon entendeur..... (le monsieur plus haut, c'était pour ses dents le yatagan)

Je ne pretend PAS que c'est un "trou" comme tu dis sans vie et sentiment, je dit juste que si on les payent elles pourraient se forcer un peu... Si on peu plus se payer une bonne baise mm avec des prostituées ou vas t on?