Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pas la peine de venir m'agresser presqu'un an après, la question que je posais était sincère et voilà ce que j'ai posté à la suite : et donc ça ne me semble pas non plus nécessaire l'exposé après le commentaire agressif. On peut ignorer un terme et le dire ça n'a rien d'une ignorance totale du sujet et encore moins d'un quelconque mépris.
  3. Je ne remets pas en cause les capacités d'enseigner,sans doute mieux que moi. La différence,le respect que j'accorde à TOUS les enfants quelque qu'il soit.
  4. C'est une superbe illustration d'ignorance que de dire que déficient mental et malade psychique c'est la même chose. Pour ton information une maladie comme la schizophrénie touche la perception, l’humeur, la pensée ou le comportement. Une déficience intellectuelle, elle, touche le développement cognitif dès l’enfance et implique un QI significativement inférieur à la moyenne. L'intelligence d'un schizo n'est pas abimée par la maladie. Un schizo peut avoir un QI normal voir élevé d'ailleurs nombre d'entre eux ont souvent fait des études supérieures voir sont allés jusqu'au doctorat pour certains d'entres eux, chose impossible pour un déficient mental. L'amalgame de considérer un malade psychique comme un idiot est fréquent. Certains schizos souffrent d'alogie (une pauvreté du discours) qui peut faire penser que la personne ne comprends pas alors qu'en réalité elle comprends très bien mais a du mal à s'exprimer. Il y a aussi les difficultés avec le second degré, l’ironie ou les sous‑entendus. Ce n’est pas un manque d’intelligence, c’est un trouble de la cognition sociale. La personne peut être brillante, mais avoir du mal avec les nuances sociales. Certains troubles de la mémoire peuvent aussi donner l’impression que la personne “oublie tout” ou “ne suit pas”, alors que sa capacité de raisonnement est intacte. La prise de neuroleptiques a un effet calmant aussi et certains schizos parlent donc lentement ce qui peut faire penser à tort aux gens qu'ils sont idiots. Et si tu regardes l’histoire, tu trouveras des personnes atteintes de schizophrénie qui ont accompli des choses extraordinaires. L’exemple le plus connu est John Nash, mathématicien et prix Nobel d’économie. Et perso je suis schizophrène mais pour ma part je me garderais bien de traiter les déficients mentaux avec des noms peu flatteurs car même quelqu'un avec un faible QI peut apprendre certaines choses aux normaux ou HPI notamment de belles leçons de courage et ça c'est qu'un exemple ce n'est pas exhaustif.
  5. L'un des nouveaux dirigeants iraniens (y'a un gros " turn over ") fait l'objet d'une notice rouge d'Interpol depuis des lustres : il est directement impliqué dans l'attentat antisémite de Buenos Aires du 18 juillet 1994, qui a fait 85 morts (etc. ...). En Iran, Dieu est grand, mais il faut dire comment : - " Dès le 21 janvier, il était estimé que 27 500 personnes avaient été tuées d’après un rapport présenté à la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du parlement iranien[25]. " - " Une estimation du service de renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique estime que plus de 36 500 Iraniens ont été tués[25]." Ce qui, bien sûr, ne fait pas de moi un fan du Donald, je précise pour les " binaires " de service.
  6. La vulgarité, c’est de penser qu’une couleur de cheveux, une apparence, soient le baromètre de compétences et de "capacité à enseigner". Dans un sens comme dans l’autre. Vulgaire et stupide...
  7. Aujourd’hui
  8. Le cadre politique n’est effectivement pas le même mais économiquement ça ne change rien, on douille et on a pas d’autres choix que de l’accepter. J’ai quand même rappelé que personne n’a voulu aller sécuriser Ormuz à la demande de Trump. Du coup ça revient au même soit on pense que le prix en vaut le coup soit pas.
  9. Toujours a rien comprendre, je parle de mettre un lien. Par le passé tu as affirmé qu'en mettre un c'est complotiste. J'utilise la même rhétorique idiote que tu as usité. Tu as joué à l'idiot avec moi, je te rends la même. Je montre juste le double standard où il nous ressort tout les poncifs éculés. Donc tu cautionnes le double standard, en fait le problème de cette guerre ce sont les justifications. On a une reddite de la guerre d'Irak avec les mêmes arguments. Justifications qui pourraient être utiliser avec la Corée du Nord. Fort avec les faibles, faibles avec les forts, c'est ça le nouvel équilibre international ? C'est pour ça que je parle de prétexte La Corée du Nord ne reconnaît pas la Corée du Sud. Encore un prétexte Hezbollah situé au Liban sur lequel on ne fait pas grand chose. A si , les soldats de la finul qui se font de tant à autres bombardé par Israël. C'est sur que bombarder l'Iran ne vas pas renforcer les moyens asymétrique utilisés( sarcasme).
  10. Il a une bonne expérience des dissolutions foireuses
  11. L’UE a fait le choix d’aider l’Ukraine à se défendre . Je n’ai pas souvenir qu’elle ait jamais donné son accord pour défendre Israël d’une invasion qui n’a pas eu lieue , et le gouvernement ne t’a jamais demandé de faire un effort sur ce point
  12. Parles en au Japon et à la Corée du Sud https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/04/la-coree-du-nord-tire-un-missile-balistique-vers-la-mer-du-japon-rapportent-la-coree-du-sud-et-le-japon_6660476_3210.html Le développement nucléaire et balistique de la Corée du Nord menace la paix et la stabilité de notre pays et de la communauté internationale, et est absolument intolérable », a réagi devant des journalistes le ministre de la défense japonais, Shinjiro Koizumi. Donc selon toi, la Russie n'a pas commis de crimes de guerre, non plus le hamas avec l'attaque sur Israël. L'Iran n'est pas à l'origine des attentats contre l'occident. Et j'adore ton prétexte en continuant la diabolisation outrancière, quid du sud Soudan, pas d'intervention. Quid du Congo, pas d'intervention, quid du Yémen, pas d'intervention. Comme celle des 30000 morts en janvier ? Oui et toi tu mets tout le monde dans le même sac, vu que tu cautionnes les attaques contre la population civile. Donc quand c'est la Russie, c'est du blablabla mais quand c'est l'Iran c'est du sérieux. Cette cascade est réalisée sans trucage
  13. Il n’existe pas de jurisprudence du type la Corée du Nord a pu faire en étant protégée par la Chine , donc l’Iran peut faire ou peut-être pourrais tu nous indiquer à quel jurisprudence tu te réfères ? Le lien n’est pas noyé parmi dix liens , il n’est là que pour lecture rapide sur le risque de prolifération dans la région . Ce n’est en rien un argument. L’argument est à fournir par … toi . Tu utilises un non argument pour rembarrer @Anatole1949, et tu enchaînes sur une jurisprudence qui n’existe pas . Ca craint … Tu le présente comme une justification qui fait loi . C’est faux . Le fait que la Corée du Nord qui a des soucis balistiques aient pu développer l’arme , ne justifie en rien de laisser un autre régime y accéder . L’Iran qui a moins de problèmes balistiques à l’évidence ne bénéficie ni du parapluie chinois , ni du parapluie russe , ni américain et ayant signé le TNP il n’a pas non plus le droit international pour elle . sans commune mesure et elle reconnaît l’existence de ces deux états . L’Iran ne reconnaît pas l’existence de l’état israélien et n’a jamais cessé de revendiquer sa destruction. Par ailleurs le Hezbollah proxy de l’Iran attaque bien Israël à sa frontière depuis des années
  14. Tous ceux qui n'adhèrent pas à ce parti plus que douteux le pensent.
  15. Je ne suis pas obtus,j'ai demandé, non pas un conseil,sincèrement je n'en ai pas besoin.Mais j'ai exposé une situation justement à un psy,parce que j'ai pensé que peut-être il le fallait,pour mon enfant, et au-vu du peu de prise en compte d'une situation donnée, la personne n'est pas obligée de prendre en compte la situation exposée mais la nier n'est pas normale. Je sais pourquoi.Pas envie de développer cela serait trop long. De plus un conseil reçu,conseil qui renvoie à une image négative.Ce n'est pas positif. Alors soit la personne ne s'est pas rendu compte,soit c'est voulu et cela est inconséquent. Il y a d'autres situations plus importantes.Je pense aux soldats dans des combats.
  16. Sittelle

    Le temps qui passe

    Ne soyeux pas trop dur avec les gens qui souffrent .
  17. et lorsqu'il fait ricaner son auditoire avec le patronyme de Raphael Glucksmann, ce serait aussi "un infâme pédophile" qu'il vise ou tout ouvertement parce que juif ?
  18. Et vous que vouliez- vous signifier? Monologue d'une femme seule,Moi? seule? oui et non et alors je ne gêne personne si tenté que je sois seule. J'aime être seule et alors? vide,trop éparpillé ? Je ne vois pas de psy,c'est un bien une attitude de personnes qui ont de l'argent à dépenser.
  19. D'accord. C'est la fameuse " mémoire " de poisson rouge (en fait, c'est une légende, même les poissons rouges ne sont pas comme ça). Les gens n'ont pas de tête. J'ai un pote C.R.S. qui était à l'Arc de Triomphe : il peut pas blairer l'Édouard (et Castaner, etc.). S'il y a eu une dérive autoritaire " sous " Macron, c'est lors de cette période.
  20. Pourquoi départemental ? Dans un département comme Paris, le Nord ou les Bouches du Rhône c'est très proportionnel, mais en Lozère ou en Creuse ça devient de fait un scrutin majoritaire uninominal à un seul tour.
  21. Il y a le grand capital qui a pris fait et cause pour la lutte des races et qui est prêt à tout. Néanmoins, et seulement de memoire : - l'antisémitisme est résiduel en France - une affiche reprenant les codes antisémites créée par des insoumis (retirée) - une phrase positive sur un terroriste - une ironie sur les noms juifs dans une affaire qui a tout pour plaire aux antisémites Toujours est il que la garde à vue de Rima Hassan est probablement illégale, qu'il s'agit vraisemblablement d'un abus de pouvoir et d'un harcèlement judiciaire. Vous jouez au chat et à la souris avec eux. On peut condamner fermement la dérive autoritaire et illibérale du macronisme, ne pas être dupe des attaques de la presse et regretter votre stratégie clivante à la fois.
  22. Où lis-tu que je pensais que l'Iran allait capituler ? Seulement voilà, on sait très bien que de négocier avec des dictatures totalitaires, des dictateurs criminels fanatiques, des islamistes fous de dieu, etc, cela ne fonctionne pas parce que ces individus sont des illuminés/endoctrinés/fanatiques, que leurs pays soient rasés, que les habitants tombent sous les bombes y compris leurs propres familles, ils s'en tapent le coquillage surtout les islamistes qui sont fiers de mourir en martyrs. Il faut comprendre ça ! Voyez les nazis, les japonais, Daesh, etc, tous totalement endoctrinés comme les Mollahs, ce n'est pas avec la négociation que les guerres se sont arrêtées, mais bien par l'usage total de la force !
  1. Charger plus d’activité
×