Toute l’activité

Mais si tu choisis de faire carrière en politique, tu pourras disposer d'un auditoire adhérent à tes thèses. Et tu pourras même être élu...

Qu’y-a-t-il de positif ? Quel objectif a été atteint ? Du moment que le Droit International est respecté entre états est-ce que cela ne prime pas sur le Droit international à l’intérieur d’un état ? Au moins pas de double standard , les pasdarans pourront faire régner l’ordre comme en Corée du Nord qui a fait son apparition sur ce topic afin d’éclairer d’une lumière nouvelle la jurisprudence internationale Le Droit International n’autorise pas le Hezbollah à tirer sur Israël. Reste à analyser si la risposte est conforme au DI dans son intensité, c’est à dire proportionnée.

La genèse Me gène l'anamnèse M'apaise C'est ma thèse, Mon hypothèse Ne vous déplaise Cela vous pèse ? Pas de malaise !

Pere Borrell del Caso, Escapando de la crítica, 1874

Au fait , notre pédalo ... il en est où là ? puisqu'on ne peut plus le localiser pendant les jogging des soldats ! oui mais , quelle expérience sur le terrain .... c'est énorme pour sans cesse se perfectionner .

Bonjour à tous Nous sommes à Brazzaville (Congo); On veut commander pour l'ouverture de notre boutique alimentaire un grand frigo dans ce style: Vitrine murale réfrigérée froid positif 3 portes ATOM MAXI C3DB - FRIGOVITRINES mais c'est un peu cher pour notre budget. Connaissez-vous des magasin en France (des magasins sérieux) qui vendent ce type d'équipement d'occasion? Merci

il n'y a pas lieu de négocier sans déclenchement de guerre , la négociation intervient une fois la guerre déclanché et trés rarement avant , le combat est une négociation , les deux protagonistes mesure leur force et argument stratégique et militaire , et c'est durant le conflit qu'intervient la négociation au seul avantage du plus fort et rarement du plus faible . en clair pour négocier il faut être en position de force , le fort impose sa volonté et ses conditions au faible et le faible subit la négociation , il existe rarement de négociation gagnante gagnante pour chaque béligérant . mais bon il faut voir à long terme le résultat de la supposé "négociation" consenti par l'un ou l'autre . Une éventuel négociation peut être une stratégie employé par l'un ou l'autre visant à se renforcer ou prendre un peu de temps et repartir de plus belle plus tard . en somme la négociation peut être une arme défensive et ou une échapatoire parce que sans issue et ou conflit bloqué sans prédominance de l'un ou l'autre . OUAI bof , par contre au début de la guerre ils sont pas trop attendus l'arrivée des navires qui étaient déja passé sans encombre .

En tout cas on ne peut que constater l'habileté avec laquelle les dirigeants iraniens ont roulé dans la farine le locataire de la Maison Blanche. Le contraste entre ses déclarations tonitruantes, bellicistes et presque génocidaires d'hier et l'empressement avec lequel il a accepté dans la nuit le plan de paix iranien, dont l'adoption intégrale ferait de l'Iran le grand vainqueur de ce conflit, est saisissant, et prouve s'il en était besoin que Trump n'a ni l'étoffe ni les nerfs d'un chef de guerre. Après tout, il n'a rien obtenu, sauf la libre circulation dans le détroit d'Ormuz, c'est-à-dire le retour à la situation d'avant guerre. C'est peu, pour un homme qui se prétend le roi du deal.

En effet dans un cas les états européens ont fait le choix de , pas dans l’autre Dans le premier cas c’est un choix largement consenti par les européens, dans l’autre c’est un choix imposé par les circonstances. Apres libre à toi de considérer que si tu tombes et que tu finis blessé c’est la meme chose que si on te fait tomber mais que c’est pareil dans les deux cas tu as mal meskin La France des le départ a proposé la sécurisation d’Ormuz comme après le conflit Iran -Irak une fois le conflit Is/Israel vs Iran sorti de la zone de haute intensité. Le problème c’est que tu connais peut être ce pourquoi tu paies mais je crois que peu d’états européens ne savent pourquoi ils paient . En tout cas pour ma part je n’ai pas compris les objectifs de guerre des US plusieurs semaines après la répression iranienne . Je ne comprends que ceux des israéliens , ce qui ne préjuge pas du fait qu’ils puissent les obtenir . PS : pour les glandus en difficulté avec la langue française : comprendre est polysémique et ne veut pas dire dans le contexte ci-dessus les justifier ou être OK .

Comme dit par @Passiflore ( https://www.forumfr.com/f665-membres.html : Bienvenue Trombinoscope Près de chez vous Célébrations et aussi pas mal de topics au central de l'asile https://www.forumfr.com/f203-central-de-lasile.html ) Sinon, soit la bienvenue !

peut-être que les Iraniens avaient besoin du veto de la France à l'ONU .... La Russie et la Chine ont opposé leur veto mardi à une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU visant à rouvrir le détroit d'Ormuz, la France s'est abstenue . "Après que la Russie, la Chine et la France, pays disposant tous d'un droit de veto au sein des 15 membres du Conseil de sécurité, ont exprimé leur opposition à l'approbation du recours à la force, la résolution a été révisée afin d'éliminer toute référence à une action offensive." https://fr.euronews.com/2026/04/07/la-russie-et-la-chine-opposent-leur-veto-a-la-resolution-de-lonu-visant-a-rouvrir-le-detro

La répercussion de la baisse du prix de l'essence (environ 10 centimes/litre) demandera du temps pour que les navires sortent du détroit d'Ormuz aillent dans les raffineries françaises pour être transformer en divers produits pétro chimiques .... L'augmentation de la démence sénile de Trump s'accélère avec ses propos décousus incompréhensibles tels que :"nous allons continuer à nous balader dans le détroit d'Ormuz".!!!

Ce n'est pas parce qu'on est d'accord qu'on n'a pas le droit de se taper sue la gueule !

Ce n'est pas si sûr que cela va baisser...vu les dégâts causés Je n'ai pas cette lecture dans l'article en lien: Publié le 07/04/2026 - franceinfo : Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie, Fatih Birol, dit mardi matin que la crise actuelle est plus grave que celles de 1973, 1979 et 2022 réunies. Est-ce que vous partagez son diagnostic ? ... OUAI quoiqu'il en soit c'est nous qui allons payer les dégâts causés par la connerie des POLITIQUES de ce monde , dans le "nous" je vois large évidement . ça a baissé à la pompe ????

C'est un art que j'aime bien aussi;

@Pierrot89 & @Gouderien Extrait: Fatih Birol indique qu’Emmanuel Macron "a joué un rôle crucial dans la décision de libérer des stocks pétroliers sur les marchés" alors que la France est actuellement à la présidence du G7 et que les risques de pénurie inquiètent de plus en plus. Quelque 400 millions de barils sont concernés, soit "la plus grande libération de stocks de l’Histoire". Mais ce chiffre ne représente que "20%" des stocks mondiaux. "Il nous en reste encore 80% dans nos poches. Nous les utiliserons si nécessaire mais j’espère que ce ne sera pas le cas", dit-il. Le directeur de l’Agence internationale de l’énergie explique que la baisse de la production de pétrole des pays du Golfe est "énorme". https://www.tf1info.fr/international/guerre-au-moyen-orient-iran-israel-etats-unis-l-economie-mondiale-va-souffrir-l-agence-internationale-de-l-energie-predit-un-avril-noir-2434682.html

Menteur . J’ai indiqué qu’en mettre 10 à la filee qui en plus ne collaient pas à ton propos était une technique complotiste . Par exemple poster dix liens universitaires sans qu’aucun ne constitue un contre-argument à mon propos . De fait non et je te rappelle que c’est toi qui a commencé avec la rhétorique idiote du terre-platiste . Je note que tu poursuis le HS sur d’autres topics . Je t’invite à prendre connaissance des CGUs. Tu ne le montres pas puisque le cas nord coreen est différent du cas iranien . La Corée du Nord a bénéficié de la protection chinoise et de sa position géographique Je ne sais pas de quel standard tu parles . Peux-tu préciser ? Tu préciseras également où j’aurais adouber cette attaque . Non car l’Irak contrairement à l’Iran n’était en violation tu TNP. Je t’invite à relire les rapports de l’AEIA . Par ailleurs l’Irak ne menaçait pas Israël de destruction et n’avait pas de proxy à sa frontière Non L’ancien équilibre international était tout aussi en faveur des forts . Il n’a jamais protégé les faibles . La seule nouvelle donne c’est que les européens sont en train de passer de l’autre côté du manche La Corée du Nord reconnaît la Corée du Sud comme état , il est même déclaré état hostile dans sa constitution Que préconise le Droit International que tu invoques ? La finul fait face aux belligérants. Le Droit International n’autorise pas le Hezbollah à tirer sur Israël . La finul est-elle mandatée par le droit international pour faire respecter le droit international ? Je ne me suis pas prononcé sur l’efficacité de cette seconde intervention, je n’ai pas ta connaissance approfondie du sujet même si je n’ai pas l’impression que ces opérations aient renforcé le Hezbollah . Il est probable que la meilleure solution était de regretter que le Droit International ne soit pas respecté quand le gouvernement iranien dézingue des dizaines de milliers d’iraniens , pour respecter le Droit International et éviter le double standard afin de permettre aux Iraniens de goûter si nécessaire la joie du standard Nord coreen . La morale et le droit international avant tout , et surtout pas de double standard . Le retour au Droit International et à l’ancien ordre mondial avant tout et pas de double standard la nord coreanisation pour les Iraniens si telle est la volonté des dirigeants Iraniens . Surtout si ça permet de faire rebaisser le prix du baril. Bon après le sarcasme facile qui répond au sarcasme encore plus facile , je rappelle ne pas avoir débattu en faveur de , mais t’avoir simplement interrogé sur le standard que tu évoquais tout en brandissant le Droit international et la jurisprudence. Jurisprudence qui n’existe pas . Une jurisprudence en Droit n’étant pas un truc que @cheuwing invente mais qui relève du juridique. Quel jurisprudence indique que si un pays X fait Y , alors le pays Z qui a signé un traité pour ne pas faire Y a finalement le droit de le faire ? Merci de tes lumières

Bonjour solédenadAlone Aucun lien . Merci pour le feu de cheminée Printanier.

Ce mardi 8 avril à 7H;20 le cout du baril de pétrole a baissé de 15 % à 95 $. Les bourses asiatiques ont ouvert en forte hausse.

Pure spéculation de ma part.... La parole telle qu’elle est pratiquée par l’humain me semble être sa meilleure défense, son meilleur atout naturel. C’est à dire que l’humain n’a pas de griffes, pas de cornes, pas de crocs redoutables, n’a pas de toison, ne court pas vite, en un mot il est un faible dans la nature, une proie plutôt qu’un prédateur. Et pour survivre il a développé cette capacité: il parle. C’est à dire qu’il émet des ondes sonores. Chaque animal émet des sons, mais l’humain peut émettre des sons qui paramètrent son propre cerveau. La parole forme son cerveau, et son cerveau forme la parole. Son cerveau a cette plasticité qui lui permet d’« ordonner » un monde. C’est à dire qu’il est capable, avec la parole, d’influencer le monde. De plus cette parole lui permet d’avoir une lecture personnelle du monde aussi bien qu’une lecture sociale de ce même monde. La parole appelle la synchronisation neuronale. Se synchroniser de façon neuronale revient à apaiser des tensions sociales, consolide des liens interpersonnels, décuple l’énergie anthropique, etc. Le mensonge est une constituante de la parole, c’est à dire qu’il fait partie de cette capacité à moduler le monde. Mais bien entendu, trivialement, il n’est acceptable que s’il est utilisé pour tromper l’ennemi, ou l’animal dont dépend la survie. Il est inacceptable au sein du groupe social.

L'indice de Gini a baissé sous Hollande.

Le cessez le feu et l'ouverture des négociations entre les USA et Iran sont de bonnes nouvelles. Mais on aurait dû commencer par cela dès la fin mars 2026 avant de déclencher une guerre stupide, illégale et sans objectif.

Trop tôt pour le dire. Ça dépendra des résultats des négociations.

Ce n'est pas si sûr que cela va baisser...vu les dégâts causés Je n'ai pas cette lecture dans l'article en lien: Publié le 07/04/2026 - franceinfo : Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie, Fatih Birol, dit mardi matin que la crise actuelle est plus grave que celles de 1973, 1979 et 2022 réunies. Est-ce que vous partagez son diagnostic ? ... Les infrastructures énergétiques sont désormais au cœur de la guerre au Moyen-Orient. Celles qui ont été attaquées ne pourront pas refonctionner normalement avant "une longue période, voire des années", selon Anne-Sophie Corbeau, chercheuse spécialiste de l'énergie... https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/risque-de-penurie-de-carburants-avril-devrait-etre-bien-pire-que-mars-prevoit-une-specialiste_7920680.html