Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'réchauffement climatique'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

4 résultats trouvés

  1. Nous sommes tous en danger, humains, animaux, végétaux et que faisons-nous ? Nous attendons que nos dirigeants prennent les bonnes décisions. Ceux-là mêmes qui mettent en avant la crise économique, un point de vue financier, alors que le chaos climatique menace nos vies. - Modification des précipitations partout dans le monde et même en Europe où les ressources en eau ont diminué ou sont de moins bonne qualité - Les cultures comme le blé ou le maïs ont un rendement nettement moins bon - Tempêtes, inondations, sécheresse, vague de chaleur, incendies sont plus fréquents - Les saisons sont devenues plus instables - La migration vers le Nord des maladies transportées par un hôte un insecte, un oiseau jusque là situées dans le sud comme la Dengue, le moustique tigre, le Chikungunya A cause de notre façon de vivre nous détruisons l’équilibre entre la planète et ses habitants mais comme nous faisons partie des privilégiés par rapport à d’autres pays moins riches, plus au Sud et pourtant non coupables, où la modification du climat est déjà une réalité quotidienne. Pour ces populations il est souvent déjà trop tard. - Le prix des denrées alimentaires flambent - L’eau devient rare - La hausse du niveau de la mer augmente et chasse les habitants vers d’autres contrées - Insécurité et conflits Nous, nous patientons pris dans notre quotidien, sans nous rendre compte que notre survie sera bientôt notre principal souci. Certaines décisions sont certes difficiles à mettre en action rapidement. On ne peut pas fermer les centrales nucléaires, supprimer les transports polluants, stopper l’extraction du pétrole mais sachant que : - L’élevage industriel est responsable de 18% des émissions de GES, contribuant à la pollution de l’eau par des déjections riches en nitrates, en hormones perturbatrices du système endocrinien, en antibiotiques et en pesticides issus des céréales alimentaires. - Au fur et à mesure que les terres sont mises en culture pour le pâturage ou la production d’aliments pour les animaux d’élevage la vie sauvage recule. Un élevage laitier avec 2500 vaches produit la même quantité de déchets qu’une ville de 411 000 habitants. 1 hectare consacré à la production animale (viande, lait, œufs) nourrit 10 personnes pendant un an. 1 hectare de légumes, fruits, céréales nourrit 30 personnes pendant un an. En 2006 déjà, l’ONU décrit, chiffres à l’appui, en quoi l’élevage contribue au réchauffement climatique, à la dégradation des terres, à la pollution de l’air et de l’eau et à la perte de la biodiversité mais il n’a pas été entendu les liens entre l’état les lobbies de l’agro-alimentaire et de la viande sont très forts. « L’industrie mondiale de l’élevage représente une menace importante pour le climat, sachant que d’après la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture), elle est responsable de 14,5 % de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine. La croissance démographique et le développement rapide de la classe moyenne accroissent la pression sur les sources traditionnelles de protéines, la viande de bœuf et de volaille, si bien qu’il devient difficile de répondre à la demande. Nous ne pouvons pas continuer à produire et à consommer de la viande comme nous le faisons. » Kofi A. Annan, 7e secrétaire général de l’ONU Il est aussi urgent d’agir pour les océans car l’avenir de l’humanité dépend aussi des océans qui régulent le climat et fournissent notre oxygène. Les océans ont déjà absorbé plus de 90% de l’excès de chaleur produit par l’effet de serre depuis 1970. L’augmentation de la température entraine la fonte des glaces. L’eau douce se déversant dans l’océan peut dérouter le Golf Stream qui protège l’Europe du froid. L’océan a absorbé plus d’un quart des émissions de carbone anthropiques depuis 1750 ce qui a entrainé son acidification. Si les émissions de C02 continuent la plupart des espèces marines, coraux, poissons, krill mourront. En plus de ces modifications du climat, aujourd’hui 95% des espèces marines sont menacées soit par la pêche industrielle, soit par les dégâts causés par la pêche elle-même. De l’ordre de 70% du poids de la pêche est rejeté mort dans la mer. - Espèces non commercialisable trop petites - Cétacées - Oiseaux marins ou autres animaux tortues…. Un tiers de la pêche mondiale est transformé en farine. Pour produire 1 kilo de poisson d’élevage il faut 2 à 6 kilos de poisson de pêche. Les fonds sont raclés et les filets restent dans l’environnement tuant à nouveau de nombreux animaux qui restent prisonniers dedans. Que ce soit pour la vie sur terre ou dans les océans le passage à des régimes alimentaires à base végétale est essentiel pour lutter contre le réchauffement climatique et la faim dans le monde. https://www.notre-planete.info/actualites/actu_2202_surconsommation_viande.php https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-mer-avenir-de-lhomme http://www.meteo-paris.com/actualites/rapport-du-giec-sur-l-evolution-du-climat-31-mars-2014.html https://reporterre.net/Les-Nations-unies-s-attaquent-a-la-surpeche-dans-les-oceans
  2. La fonte des glaces de l'Arctique continue Lundi 12 septembre - 08:15 Selon les chercheurs, les glaces de l'arctique ont atteint un record tristement bas. L'observation a commencé en 1972, la dernière mesure datait de 2007, un recul de 0,5% avec 4,24 millions de km² a été enregistré par les chercheurs de l'université de Brême. Bien que les variations climatiques soit un phénomène normal à l'échelle planétaire, les analyses semblent confirmer qu'une telle variation est à attribuer aux activités humaines. Ils soulignent également que l'épaisseur de la couche de glace a également diminuée, sans toutefois pouvoir quantifier cette donnée. CmoiC
  3. 100 raisons pour lesquels le changement climatique est naturel Mercredi 16 Décembre - 11:48 Voici les 100 raisons, exposees dans un dossier realise par la Fondation Europeene, pour lesquel le changement climatique est naturel et n'est pas d'origine humaine. 1) il n'y a pas de reelles preuves scientifiques que le rechauffement globale soit causee par l'augmentation de l'emission de gaz a effet de serre provenant des activitees humaines 2) La production de CO2 pendant toute l'histoire humaine constitue moins de 0.00022 pourcent du total emit par la croute terrestre pendant l'histoire geologique de la terre. 3) La periode la plus chaude de la terre est apparue environ 800 ans avant l'augmentation des niveaux de CO2. 4) Apres la seconde guerre mondiale, il y a eu une augmentation rapide des emissions de CO2 mais les temperatures globales ont chuttees pendant 4 decenies apres 1940. 5) Au cours de l'histoire de notre planete, les temperatures ont souvent ete plus chaudes que maintenant et les niveaux de CO2 ont souvent ete plus elevee-- parfois meme jusqu'a 10 plus elevees. Suite de l'article (en anglais)... Source: dailyexpress.co.uk Si une bonne ame voulait traduire le reste.. Je rajouterais la traduction a la suite de cet article. Merci a Long Nao et a Enzo37 :blush:
  4. L'humilité religieuse consiste à faire confiance à des religieux et à des textes religieux pour connaitre la vérité et les comportement à adopter tandis que l'humilité scientifique consiste à accepter la preuve de fausseté de toute théorie : si une théorie prévoit quelque chose qui n'arrive pas, alors cette théorie est fausse, ou partiellement fausse. D'autre part, une théorie doit être non contradictoire. Il me semble que l'humilité religieuse est soluble dans l'humilité scientifique, c'est-à-dire que face à des éléments objectifs qui démontre la fausseté d'une théorie religieuse, malgré la confiance qu'on peut accorder à un clergé, la preuve de fausseté est plus forte. Il peut arriver que ce soit par défaut qu'on garde une religion malgré ces preuves de fausseté, parce qu'il faut bien quelque chose, croit-on. A opposer l'humilité religieuse et l'humilité scientifique, ne risque-t-on pas de donner trop d'importance à l'humilité scientifique ? N'y a-t-il pas de manipulation possible également, comme par exemple avec le réchauffement climatique, où les scientifiques patati patata ? Ou bien est-ce qu'alors en fin de compte, on en revient à une humilité sociale semblable, où l'on a remplacé le clergé par les scientifiques, et on accepte ce qu'on nous raconte avec le label "dit par des scientifiques" tout comme des croyants acceptent le label "dit par des religieux" ? Un athée utilise son intelligence pour démontrer l'inexistence de Dieu, alors il n'a pas l'humilité religieuse. Cependant, il peut avoir une humilité scientifique. D'ailleurs, l'humilité scientifique invite à dire que la religion est fausse parce que contraire à l'expérience. Ce faisant, l'athée n'affirme pas qu'il a lui la théorie exacte de l'existence, mais simplement que pour la religion, c'est game over, try again. Il semble que l'athée n'ait pas besoin d'avoir une telle théorie de l'existence tandis que le croyant en a besoin. Est-ce là clash fondamental ?
×