Iran : que sait-on de l'arrestation d'une étudiante sans voile et dévêtue dans une université de Téhéran ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"Sinon cela revient en même que de porter une croix visible en pendentif, une kippa, c'est un signe d'appartenance religieuse, plus ou moins imposé. Quelle place doit on leur laisser ?"

Que je sache, seul l'islam dirige nombre de pays généralement en y imposant des règles de vie stricte en particulier au nom d'Allah !

Ceux qui gouvernent ces pays musulmans sont souvent des religieux débiles (voyez l'Iran, l'Afghanistan, etc...).

Les mouvements terroristes islamistes sont quand même issus de l'islam, qu'ils agissent de façon criminelle au Liban, à Gaza, en Afghanistan, combattant en Syrie et Irak ou en Afrique, faisant des attentats odieux et très meurtriers partout dans le monde y compris en France et Belgique,

Souvennez-vous de cela !!!

A ce jour je ne connais pas de dictatures et d'attentats, dont seraient responsables des porteurs de kippa ou de croix, certes dans un passé pas si lointain les chrétiens n'ont pas eu un comportement très exemplaire, c'est le moins que l'on puisse dire... 2000 ans de massacres aux nom d'un dieu !!!

Cette jeune femme iranienne devait être totalement désespérée pour ainsi contester l'autorité religieuse qui impose sa dictature dans ce pays, par cette acte courageux elle risque au pire sa vie.

Ceux qui passent à ses côtés sont indifférents parce qu'ils ont peur du régime

Tu viens de répondre Toi même, aucune religion ne peut se targuer d'être sans tâche. Il ne s'agit pas de religion mais d'individus et leur pouvoir et capacité à nuire.

Netanyahou et CERTAINS colons sont des porteurs de kippa pas très gentils envers les musulmans.

Les Ouïghours de par leur religion se font stériliser et réduire en esclavage.

Combien de chrétiens seraient prêts à aller casser du juif ou du musulman si on leur laissait la possibilité ? Même sans ça certains le font déjà.

Combien de pays musulmans, combien sont islamistes et font des attentats à l'étranger? Pas une majorité, ce n'est encore qu'une excuse de certains dirigeants pour assoir leur pouvoir et l'augmenter.

Il y a bien des dictures avec des dirigeants chrétiens....

Dans notre partie du monde nous avons réussi à séparer la religion du pouvoir et c'est une chance.

Et oui, les gens ne réagissent pas par peur d'être associés à elle et d'être aussi  arrêtés.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu que des gens soient mis en prison, torturés ou exécutés pour ne pas porter une croix ou une kippa.
Et de toutes manières, disons que ces accessoires religieux sont nettement moins contraignants physiquement.

Imagine qu'il fait 45 degrés à l'ombre; à ton avis, on respire mieux avec ça?

Ou ça?

 

A une époque, il ne valait mieux pas cracher sur une croix si tu ne voulais pas être torturé.

Je ne parlais pas du confort, mais de l'obligation de porter un signe. Je ne suis pas pour le voile pour autant.

De plus là tu montres une burqa, ce qui n'est pas un "simple" voile. C'est tous les pays musulmans ne le prônent pas, encore une fois c'est ce qu'impose des autorités, donc des individus, locales. En Indonésie, au Maroc les femmes ne sont pas obligées d'être voilées par exemple.

Des connards utilisent ce qu'ils veulent pour imposer leur volonté et être au pouvoir. Le problème est qu'ils arrivent à embrigader des gens dans leur délire.

il y a 29 minutes, Neko86 a dit :

Je ne parlais pas du confort, mais de l'obligation de porter un signe.

Moi j'en parle car dans ce cas precis, le confort est bien le fond du sujet que je sache; je doute que des femmes soient prêtes a risquer leur vie pour protester contre le port obligatoire d'un petit pendentif.

il y a 33 minutes, Neko86 a dit :

De plus là tu montres une burqa, ce qui n'est pas un "simple" voile. C'est tous les pays musulmans ne le pronnent pas, encore une fois c'est ce qu'impose des autorités, donc des individus, locales. En Indonésie, au Maroc les femmes ne sont pas obligées d'être voilées par exemple.

Des connards utilisent ce qu'ils veulent pour imposer leur volonté et être au pouvoir. Le problème est qu'ils arrivent à embrigader des gens dans leur délire.

C'est un tchador, et c'est ce que portent les femmes en Iran!

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Moi j'en parle car dans ce cas precis, le confort est bien le fond du sujet que je sache; je doute que des femmes soient prêtes a risquer leur vie pour protester contre le port obligatoire d'un petit pendentif.

C'est un tchador, et c'est ce que portent les femmes en Iran!

Un symbole est plus tolérable parce qu'il est confortable ?

Que des personnes devaient arborer une étoile jaune en tissu était intolérable et devait être une chose contre laquelle protester.

Le poids d'un symbole ne se fait pas dans l'inconfort de son port.

Que ce soit même un hijab cela ne changerai rien, ce qui importe c'est l'oppression qu'en font les dirigeants.

Celles qui le portent en France pour faire du prosélytisme ne valent pas mieux qu'eux, elles ne devraient pas pouvoir le porter pour ça. Tout comme les abayas qui sont détournées.

Tout est dans la place que l'on accepte de laisser aux symboles religieux et le but de leur utilisation.

Il y a 1 heure, Neko86 a dit :

Un symbole est plus tolérable parce qu'il est confortable ?

Que des personnes devaient arborer une étoile jaune en tissu était intolérable et devait être une chose contre laquelle protester.

Le poids d'un symbole ne se fait pas dans l'inconfort de son port.

 

Que ce soit même un hijab cela ne changerai rien, ce qui importe c'est l'oppression qu'en font les dirigeants.

Celles qui le portent en France pour faire du prosélytisme ne valent pas mieux qu'eux, elles ne devraient pas pouvoir le porter pour ça. Tout comme les abayas qui sont détournées.

Tout est dans la place que l'on accepte de laisser aux symboles religieux et le but de leur utilisation.

Bien évidemment que je suis contre imposer tout vêtement, ou symbole, ou bijou, ou couvre-chef à qui que ce soit. Cependant, il faut être un homme pour ne pas voir de difference de contrainte entre l'imposition de porter un petit pendentif, et de ne pas pouvoir respirer dans un tchador.

il y a 58 minutes, Atipique a dit :

Bien évidemment que je suis contre imposer tout vêtement, ou symbole, ou bijou, ou couvre-chef à qui que ce soit.

Comme beaucoup. Mais qui n’hésitent pourtant pas à vouloir imposer de ne pas les porter. Toujours décider à la place des principales concernées. Ça ne t’est pas spécialement destiné...

il y a une heure, Atipique a dit :

Bien évidemment que je suis contre imposer tout vêtement, ou symbole, ou bijou, ou couvre-chef à qui que ce soit. Cependant, il faut être un homme pour ne pas voir de difference de contrainte entre l'imposition de porter un petit pendentif, et de ne pas pouvoir respirer dans un tchador.

Ben, c'est pas tant le problème de l'inconfort (même s'il montre bien qu'"on" s'en fiche que la femme soit bien ou pas), c'est l'idée de cacher la personne surtout ! 

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Comme beaucoup. Mais qui n’hésitent pourtant pas à vouloir imposer de ne pas les porter. Toujours décider à la place des principales concernées. Ça ne t’est pas spécialement destiné...

Le 19 juin, la chambre haute du Parlement du Tadjikistan a approuvé la loi “sur l'ordonnancement des traditions et des rites”. Signée par le président, Emomali Rakhmon, le lendemain, “la loi interdit le port des couvre-chefs musulmans féminins, [en particulier] le hidjab”, informe le site tadjik Asia Plus.24 juin 2024

-------Pays à 90% musulman!

Quelques pays ont interdit le voile complet. Parmi ceux-ci se trouvent l'Algérie, l'Égypte et le Maroc. La Malaisie a défendu aux fonctionnaires de porter un voile complet. Enfin, le voile est facultatif et peu porté dans certains États comme la Tunisie, le Liban et la Jordanie.8 avr. 2019

-----------Pourquoi ne pourrions nous pas?

il y a 6 minutes, Kaliste a dit :

Ben, c'est pas tant le problème de l'inconfort (même s'il montre bien qu'"on" s'en fiche que la femme soit bien ou pas), c'est l'idée de cacher la personne surtout ! 

Qui est en fait la seule raison...

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

 

-----------Pourquoi ne pourrions nous pas?

Je ne parlais pas des gouvernements, mais des personnes lambda. Qui s’indignent, à juste titre, de l’obligation qu’ont les femmes de porter des tenues qu’on leur impose, et qui dans le même leur dénient le droit de les porter si elles le veulent.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Je ne parlais pas des gouvernements, mais des personnes lambda. Qui s’indignent, à juste titre, de l’obligation qu’ont les femmes de porter des tenues qu’on leur impose, et qui dans le même leur dénient le droit de les porter si elles le veulent.

Les personnes lambda ont raison de leur dénier ce droit s'il est interdit par les lois du pays où ces femmes se trouvent. La loi est dure mais c'est la loi.

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Les personnes lambda ont raison de leur dénier ce droit s'il est interdit par les lois du pays où ces femmes se trouvent. La loi est dure mais c'est la loi.

Mahsa Amini est morte il y a deux ans parce que quelques mèches de ses cheveux s'échappaient de son voile dit islamique. La rage a éclaté dans tout l'Iran où des hommes et surtout des femmes sont sortis dans les rues, ont défilé violemment pendant des jours. "Femme, vie liberté" est né de cette tragédie et plus rien ne sera comme avant.

Cette loi tellement absurde, tellement violente et humiliante envers les citoyennes iraniennes, il y a toute une population qui n'en veut plus. Ce n'est pas moi, petite féministe de m.... (bisous bisous à  @kinobunika joy, lanceur de fatwa) qui l'écrit, ce sont les Iraniens qui le disent. Ils z'ont droit eux?

Respect immense pour le courage  de Ahou Daryaei qui n'a pas supporté une humiliation de plus.

Il y a 9 heures, Neko86 a dit :

Les Ouïghours de par leur religion se font stériliser et réduire en esclavage.

Je n'ai pas vu beaucoup de pays musulmans s'inquiéter pour les Ouïghours. " Mieux ", les ouïghours en exil ont intérêt à faire très attention au choix de leur pays d'exil : Erdogan n'a pas hésité deux secondes a livré des ouïghours, se trouvant en Turquie, à Pékin. A propos du bouc-émissaire, on dit souvent " tête de turc ", je ne sais pas d'où vient l'expression. Mais s'il y en a un qui me sort par les trous de nez, c'est Erdogan, et puis Orban, ces mecs sont capables de bouffer à 50 râteliers à la fois. Erdogan nous recause des Croisades. Ils étaient où les turcs pendant les Croisades ? Loin, très très loin, mais pas là. J'aime beaucoup rappeler que le Grand Saladin était un kurde. Quand les Croisés ont pris Jérusalem, la boucherie a été abominable. Pas de ça quand Saladin l'a repris.

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Mahsa Amini est morte il y a deux ans parce que quelques mèches de ses cheveux s'échappaient de son voile dit islamique. La rage a éclaté dans tout l'Iran où des hommes et surtout des femmes sont sortis dans les rues, ont défilé violemment pendant des jours. "Femme, vie liberté" est né de cette tragédie et plus rien ne sera comme avant.

Cette loi tellement absurde, tellement violente et humiliante envers les citoyennes iraniennes, il y a toute une population qui n'en veut plus. Ce n'est pas moi, petite féministe de m.... (bisous bisous à  @kinobunika joy, lanceur de fatwa) qui l'écrit, ce sont les Iraniens qui le disent. Ils z'ont droit eux?

Respect immense pour le courage  de Ahou Daryaei qui n'a pas supporté une humiliation de plus.

Je pense que vous n'avez pas bien saisi le sens de mon propos. Même si des femmes veulent porter le voile dans un pays où c'est interdit, comme le nôtre, il faut rester ferme quant à cette interdiction. 

Les Iraniens ont voulu récupérer Khomeiny et la "République" islamique par référendum... Il ne tient qu'aux Iraniens et Iraniennes de se défaire de cette tyrannie religieuse.

Ahou Daryaei mérite effectivement le respect.

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

Les Iraniens ont voulu récupérer Khomeiny et la "République" islamique par référendum... Il ne tient qu'aux Iraniens et Iraniennes de se défaire de cette tyrannie religieuse.

C'est vraiment un régime de dingues, qui emprisonne et tue très facilement. Se révolter n'a rien de simple. Si le sujet intéresse quelqu'un, je conseille vivement Les graine du figuier sauvage de Mohammad Rasoulof, film iranien sur le mouvement de révolte de la jeunesse.

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

Ahou Daryaei mérite effectivement le respect.

Ok, j'avais mal compris, désolée.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Je pense que vous n'avez pas bien saisi le sens de mon propos. Même si des femmes veulent porter le voile dans un pays où c'est interdit, comme le nôtre, il faut rester ferme quant à cette interdiction. 

Les Iraniens ont voulu récupérer Khomeiny et la "République" islamique par référendum... Il ne tient qu'aux Iraniens et Iraniennes de se défaire de cette tyrannie religieuse.

Ahou Daryaei mérite effectivement le respect.

Le port du voile n’est pas interdit en France.

https://www.ladepeche.fr/2024/11/04/marjane-satrapi-a-sandrine-rousseau-tout-le-monde-a-le-droit-detre-con-mais-dans-ce-cas-il-vaut-mieux-se-taire-12303189.php

Je trouve interessant la réaction de Marjane Satrapi et j'avoue que je suis assez ok avec ce qu'elle dit ce d'autant plus qu'elle est concernée (a été) et sait de quoi elle parle précisemment

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le port du voile n’est pas interdit en France.

et c'est dommage

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

 

Cette loi tellement absurde, tellement violente et humiliante envers les citoyennes iraniennes, il y a toute une population qui n'en veut plus. Ce n'est pas moi, petite féministe de m.... (bisous bisous à  @kinobunika joy, lanceur de fatwa) qui l'écrit, ce sont les Iraniens qui le disent. Ils z'ont droit eux?

Respect immense pour le courage  de Ahou Daryaei qui n'a pas supporté une humiliation de plus.

Beebee bonjour,

je ne comprends pas très bien ce que vous me dites car dans mon post, je ne dis rien d'autre que ce que vous dites vous même....

KJ..."lanceur de fatwa"...??

Belle journée à vous.

Il y a 7 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le port du voile n’est pas interdit en France.

Le port du voile dissimulant le visage l'est.

il y a 23 minutes, Lionel59 a dit :

Le port du voile dissimulant le visage l'est.

Alors précise-le quand tu parles de voile interdit. Et c’est plus pour une question de sécurité que de laïcité.

Je pense que cette femme courageuse s'appelle Ahou Daryaei, est mariée et mère d'enfants.

Je voile n'est pas interdit en France (sauf à l'école)  seul la dissimulation du visage l'ait (burka, hijab ...).

Il est sain que de très nombreuses organisations s'élèvent contre son emprisonnement et demandent sa libération immédiate.