Le 7 octobre 2023 le hamas a ouvert les portes de l'enfer...

Il y a 3 heures, versys a dit :

C'est vrai que démontrer la légitimité du terrorisme est aussi simple que de résoudre une équation.

Phrase inepte si l'on considère que le mot "terrorisme" n'a aucune définition précise en droit international et donc que selon que ça soit vous ou moi l'observateur, nous qualifierons différemment les actes des uns ou des autres (en effet, je considère que mes contradicteurs, sur ce sujet, tentent de démontrer la légitimité du terrorisme en défendant l'entité sioniste).

https://dictionnaire-droit-humanitaire.org/content/article/2/terrorisme/#:~:text=L'Assemblée générale des Nations,personnes à des fins politiques ».

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Comme quoi, entre arabes on se comprend...

Il est vrai que venant d'une personne issue d'une civilisation qui a causé 3 guerres mondiales et a passé les deux derniers millénaires à s'entretuer, vous savez de quoi vous parlez.

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

A l'époque, les attentats palestiniens (OLP) étaient récurrents contre Israël (bus, avions, etc...), on l'oublie un peu.

Oui, il aurait mieux valu qu'ils restent tranquillement enfermés à la maison (à Gaza) en attendant la disparition complète de la Cisjordanie. 

Vos propos sont tellement absurdes et contradictoires puisque vous légitimez la violence des uns pour des motifs précis, tout en reniant aux autres (dès lors qu'ils sont + basanés) d'user des mêmes méthodes lorsque les mêmes motifs se présentent. On y comprend rien.

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Phrase inepte si l'on considère que le mot "terrorisme" n'a aucune définition précise en droit international et donc que selon que ça soit vous ou moi l'observateur, nous qualifierons différemment les actes des uns ou des autres (en effet, je considère que mes contradicteurs, sur ce sujet, tentent de démontrer la légitimité du terrorisme en défendant l'entité sioniste).

 

https://dictionnaire-droit-humanitaire.org/content/article/2/terrorisme/#:~:text=L'Assemblée générale des Nations,personnes à des fins politiques ».

Il est vrai que venant d'une personne issue d'une civilisation qui a causé 3 guerres mondiales et a passé les deux derniers millénaires à s'entretuer, vous savez de quoi vous parlez.

Oui, il aurait mieux valu qu'ils restent tranquillement enfermés à la maison (à Gaza) en attendant la disparition complète de la Cisjordanie. 

Vos propos sont tellement absurdes et contradictoires puisque vous légitimez la violence des uns pour des motifs précis, tout en reniant aux autres (dès lors qu'ils sont + basanés) d'user des mêmes méthodes lorsque les mêmes motifs se présentent. On y comprend rien.

Superbe... !!

Vous classez les argumentations des forumeurs qui ne partagent pas aveuglément vos idées entre "inepties" et "absurdités".

Il vous est permis d'exprimer ce concept qui n'est pas vraiment de nature à enrichir le débat.

il y a 41 minutes, versys a dit :

Vous classez les argumentations des forumeurs qui ne partagent pas aveuglément vos idées entre "inepties" et "absurdités".

Je ne classe pas les argumentations, je classe DES argumentations qui ne m'apparaissent pas comme pertinentes (parce que contradictoires, gratuites, emmêlées ou autres) en tant qu'inepties ou absurdités. Ne généralisez pas aussi grossièrement pour tenter de me contredire par un sophisme.

Ce n'est pas parce que votre raisonnement est inepte (comme je l'ai démontré, me semble t-il) qu'il en est de même de ceux de tous mes contradicteurs.

"Le 7 octobre 2023 le hamas a ouvert les portes de l'enfer"

Le massacre n'a pas commencé le 7 octobre 2023. Les portes de l'enfer étaient ouvertes depuis très longtemps. 

Partout dans le monde, y compris sur ce forum, il y en a beaucoup qui n'ont pas très bien compris " ce que c'est " le 7 octobre 2023 ". A contrario, il y en a beaucoup, y compris des arabes, des musulmans, des dirigeants arabes, qui ont très bien compris : c'étaient des actes génocidaires, des crimes contre l'humanité. Exemple. Réécouter la première intervention de Nasrallah après le 7 octobre : " bla-bla, nous n'avons rien à voir avec ce qu'il s'est passé le 7 octobre, bla-bla ". Mais le Hezbollah, l'Iran, etc., ont quand même embrayé. C'est ce que voulait le Hamas, en espérant de façon délirante un embrasement général qui entraineraient la destruction d'Israël.

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Partout dans le monde, y compris sur ce forum, il y en a beaucoup qui n'ont pas très bien compris " ce que c'est " le 7 octobre 2023 ". A contrario, il y en a beaucoup, y compris des arabes, des musulmans, des dirigeants arabes, qui ont très bien compris : c'étaient des actes génocidaires, des crimes contre l'humanité. Exemple. Réécouter la première intervention de Nasrallah après le 7 octobre : " bla-bla, nous n'avons rien à voir avec ce qu'il s'est passé le 7 octobre, bla-bla ". Mais le Hezbollah, l'Iran, etc., ont quand même embrayé. C'est ce que voulait le Hamas, en espérant de façon délirante un embrasement général qui entraineraient la destruction d'Israël.

Au final, c'est l'Iran et ses 4 proxy qui seront tous détruits.

Israël termine le Hezbollah. Les Américains et les britanniques s'occupent des Houthis. Au Printemps 2025, avec la réélection de D. Trump, la situation sera mûre pour aller s'occuper du serpent iranien.

Le 09/10/2024 à 17:24, Dessinateur a dit :

Le massacre n'a pas commencé le 7 octobre 2023. Les portes de l'enfer étaient ouvertes depuis très longtemps. 

D'un autre coté, il n'est pas inutile de rappeler que, selon des sources "neutres" (ONU, OMGs, etc.) le nombre de victimes civiles (compris femmes et enfants) palestiniennes est quasi 100 fois supérieur à celui des victimes civiles israéliennes ..?

Une étude datant de 2022 (donc avant les attentats d'octobre 2024 et les répliques de bombardements intensifs d'Israël) est assez claire:

https://fr.statista.com/statistiques/1328063/nombre-victmes-palestiniens-israeliens-israel/

Le 07/10/2024 à 21:46, Virtuose_en_carnage a dit :

En tout cas, il semble que les arabes Israéliens ne veulent pas des palestiniens. Allez savoir pourquoi.

+...EMIRATS + ARABIE (arabes;;;) ne se sont pas précipités et ne se précipitent  au secours des Palestiniens;

-Seul le Qatar (comme toujours...) a versé des millions voire milliards depuis 2006 pour faire vivre les Palestiniens de Gaza notamment + au VU ET SU d'Israël puisque les fonds transitaient par l'aéroport de...Tel Aviv...: argent SCRUPULEUSEMENT détourné par les chefs et membres du Hamas (d'où qq Hanieh et autres tenaient leur smillions et milliard pour Hanieh dont il ne se cachait pas???, tout cela très bien "documenté"!) et notamment pour créer leurs.....tunnels!!

il y a 33 minutes, lycan77 a dit :

Au final, c'est l'Iran et ses 4 proxy qui seront tous détruits.

Israël termine le Hezbollah. Les Américains et les britanniques s'occupent des Houthis. Au Printemps 2025, avec la réélection de D. Trump, la situation sera mûre pour aller s'occuper du serpent iranien.

????Tout "chaud": l'Iran (selon...l'Iran...) aurait demandé à ...la France de "négocier un cessez-le-feu" au Sud du Liban en référence à la "résolution"N°.... (ref:lefigaro ce jour)

Le plus difficile n'est pas d'éradiquer le Hamas ou le Hezbollah , mais la bétise qui hante  ces régions  !  

La mort de Yahya Sinouar, chef du Hamas pourrait favoriser le cessez le feu à Gaza mais la destitution de Netanyahou serait encore plus favorable pour conduire , enfin, à la paix au Moyen Orient.

Israël fait ce qu'il peut quand il peut (renseignements, opportunité opérationnelle, etc.) mais il y avait deux priorités absolues, les plus responsables, coupables : Deif et Y. Sinouar. Manque le frère de ce dernier.

Tsahal fournit des images de l'élimination de Y. Sinouar. Il y a des vues du ciel par un drone : on nous montre le char qui va tirer puis le bâtiment où se trouve Sinouar. A vue de nez, 70 % de ces images sont floutées. Ça fait vraiment beaucoup pour un petit accrochage de ce genre, le pain quotidien du combat au sol. Tsahal ne veut pas qu'on voit certaines choses, pas de souci, c'est la guerre. Ça m'étonnerait beaucoup que Sinouar n'eut été cerné (imparfait du subjonctif, quoi, j'ai le droit,     ) que par le floutage,     .

il y a une heure, Neopilina a dit :

Tsahal fournit des images de l'élimination de Y. Sinouar. Il y a des vues du ciel par un drone : on nous montre le char qui va tirer puis le bâtiment où se trouve Sinouar. A vue de nez, 70 % de ces images sont floutées. Ça fait vraiment beaucoup pour un petit accrochage de ce genre, le pain quotidien du combat au sol. Tsahal ne veut pas qu'on voit certaines choses, pas de souci, c'est la guerre. Ça m'étonnerait beaucoup que Sinouar n'eut été cerné (imparfait du subjonctif, quoi, j'ai le droit,     ) que par le floutage,     .

La vidéo largement diffusé montre un champ de ruines immense à Gaza avec des milliers de femmes, d'enfants, d'infirmes, de malades de populations civiles affamées et au final un homme blessé sur un fauteuil armé d'un baton et ensuite un char israélien tirant sur cette homme isolé.

Pas glorieux pour Israel qui depuis des années gagne des batailles militaires mais perd la guerre de l'opinion public mondial en ne respectant pas les Droits humais, les Droits de l'enfance, poursuit la colonisation illégale en Cisjordanie, l'apartheid dans ses territoires.

Un terroriste est mort au combat mais un second terroriste Netanyahou, condamné par la CPI survit encore quelques temps à la justice du monde civilisé.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

La vidéo largement diffusé montre un champ de ruines immense à Gaza avec des milliers de femmes, d'enfants, d'infirmes, de malades de populations civiles affamées et au final un homme blessé sur un fauteuil armé d'un baton et ensuite un char israélien tirant sur cette homme isolé. Pas glorieux pour Israel qui depuis des années gagne des batailles militaires mais perd la guerre de l'opinion public mondial en ne respectant pas les Droits humais, les Droits de l'enfance, poursuit la colonisation illégale en Cisjordanie, l'apartheid dans ses territoires. Un terroriste est mort au combat mais un second terroriste Netanyahou, condamné par la CPI survit encore quelques temps à la justice du monde civilisé.

Il est tout à fait vrai qu'avec et depuis le 7 octobre 2023, il y a beaucoup de choses à regretter. Le Hamas déclare qu'il n'y aura aucune libération d'otages tant que " l'agression " d'Israël (attaqué aussi atrocement que possible le 7 octobre 2023) durera. " Bon ". Comme " l'agression " d'Israël durera tout le temps, a minima, qu'il y aura un otage, on n'est pas sorti. A la télé, un Barbu du Hamas, il faut préciser, ils sont très très très nombreux, déplore la mort, je cite, deux petits points, ouvrez les guillemets : " du commandant de la bataille " Déluge d'El-Aqsa ". " Bataille " ...

Il y a 12 heures, Neopilina a dit :

Il est tout à fait vrai qu'avec et depuis le 7 octobre 2023, il y a beaucoup de choses à regretter. Le Hamas déclare qu'il n'y aura aucune libération d'otages tant que " l'agression " d'Israël (attaqué aussi atrocement que possible le 7 octobre 2023) durera. " Bon ". Comme " l'agression " d'Israël durera tout le temps, a minima, qu'il y aura un otage, on n'est pas sorti. A la télé, un Barbu du Hamas, il faut préciser, ils sont très très très nombreux, déplore la mort, je cite, deux petits points, ouvrez les guillemets : " du commandant de la bataille " Déluge d'El-Aqsa ". " Bataille " ...

Du point de vue purement stratégique on peut comprendre  que les otages soient une sorte de monnaie d'échange contre un cessez le feu.

D'un point de vue moral c'est différent, mais la guerre actuelle à Gaza ne respecte plus les convections habituelles de la guerre entre nation civilisées avec le bombardement incessant des enfants, femmes, malades, invalides, populations civiles, habitations, centre d'hébergement, coupure de l'alimentation , de l'eau, de l'électricité et des médicaments...

Le 09/10/2024 à 11:12, DKKRR a dit :

Le 09/10/2024 à 10:35, Anatole1949 a dit :

Comme quoi, entre arabes on se comprend...

Il est vrai que venant d'une personne issue d'une civilisation qui a causé 3 guerres mondiales et a passé les deux derniers millénaires à s'entretuer, vous savez de quoi vous parlez.

Nos pays sont organisés hiérarchiquement. Ils ont un gouvernement, une armée etc... quand une guerre est malheureusement  déclarée c'est l'armée qui agit. Ces guerres fratricides ont été une horreur pour les peuples.

Votre civilisation n'est pas organisée de la même manière. Vos armées ne feraient pas le poids, n'ont pas la puissance militaire  pour attaquer un pays occidental. Heureusement  ! Alors, ce sont des attentats terroristes  et des attaques individuelles qui ont lieu sur d'innocents  anonymes.

il y a une heure, avenir1789 a dit :

Nos pays sont organisés hiérarchiquement. Ils ont un gouvernement, une armée etc... quand une guerre est malheureusement  déclarée c'est l'armée qui agit. Ces guerres fratricides ont été une horreur pour les peuples.

Votre civilisation n'est pas organisée de la même manière. Vos armées ne feraient pas le poids, n'ont pas la puissance militaire  pour attaquer un pays occidental. Heureusement  ! Alors, ce sont des attentats terroristes  et des attaques individuelles qui ont lieu sur d'innocents  anonymes.

D'autan que ces pays dépendent de l'Occident pour leurs armements...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

D'autan que ces pays dépendent de l'Occident pour leurs armements...

Pourtant le Viet Nam a mis une sacrée déculottée aux Américains malgré leur armements, leurs napalm et gaz défoliants (agent orange contenant les congénères de la dioxines et furanne) avions B52, hélicoptères etc.

Idem En Irak. où l'armé américaine a dut fuir rapidement.

Idem en Afghanistan

Idem à Cuba 

Je pense que ce conflit n'est pas près de se terminer  ;   j'ai fréquenté ces gens la pour le travail  ;  esprits très fermés , limités , dirais je ...........         en souhaitant me tromper , mais demandez vous qu'en pensent les marchands d'armes  ?

Documentaire très édifiant : https://www.cinemutins.com/gaza-apres-le-7-octobre

Je n'ai personnellement pas pu le voir jusqu'au bout tellement les images sont d'une cruauté innommable. Aymeric Caron l'avait projeté à l'AN mais malheureusement seule une poignée de députés ont manifesté un intérêt pour celui-ci.

C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité où l'on assiste à un génocide en direct, au jour le jour. Je crois que ce documentaire ne doit pas être regardé par tout le monde car il peut développer une haine profonde qui peut être généralisée à tort par la suite.

Ce que l'on y voit, c'est l'horreur absolue. On ne pourra pas dire que l'on ne savait pas et lorsque nos enfants nous demanderont plus tard ce qu'ont fait nos pays pour stopper ces barbares sionistes, nous serons bien embêtés pour leur répondre.