Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce que vous décrivez est du néolibéralisme et non de l'anti libéralisme. De ce point de vu, le RN est néolibérale. La seule chose qui ne va plus être libéral sera la liberté de parole, notamment pour certaines minorités. Mais il ne faut en aucun cas toucher le libéralisme économique.

Museler la concurrence n’est en rien néolibéral 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le premier problème de la santé et de l'éducation nationale, c'est qu'il y a de moins en moins de personne qui veulent y travailler...

Il y a aussi un problème structurel . Leur budget sans cesse en hausse pour à l’EN des classes pas plus chargées mais qui donnent de moins en moins satisfaction et aux enseignants et aux parents . 
 

https://fr.statista.com/statistiques/1328817/nombre-eleves-classe-ecole-france/#:~:text=En maternelle%2C le nombre d,élèves par classe en moyenne.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pour l'EN le plus grand problème c'est la bureaucratie et les désidératas des différents ministres, chacun voulant y laisser son empreinte...et le comportement des élèves et des parents...

Les parents étant toujours plus insatisfait comment le politique pourrait il ne pas y laisser son empreinte ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Les jeunes savent comment ça se passe, ils n'ont pas envie de se retrouver dans les mêmes conditions de travail que leurs anciens profs...pas fous...

On noie le poisson en parlant salaire...ça évite de réfléchir aux vrais problèmes et de les résoudre...

Qu’on le veuille ou non le statut d’enseignant a largement perdu de son aura . Il est donc logique qu’il soit moins attractif . Mais mon point n’était pas là, c’était une réponse à @Répy qui dans sa liste avant avait oublié les problématiques structurelles. Même si Mr Blanquer par exemple sur la réforme du bac avait commencé à s’y attaquer . 

A mon avis certains dirigeants du RN devrait mettre la pédale douce sur leur ton arrogant vis à vis de M.Barnier car celui-ci est peut-être le seul homme à pouvoir sauver la France du chaos au moins pour quelques mois.

Dans le cas contraire certains sympathisants pourraient être tentés de se détourner du vote RN aux prochaines élections.

Laissons à LFI leur médaille d'or de fouteurs de chienlit.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand il a rencontré Mame Rice il était Ministre des affaires étrangères . Il était donc parfaitement normal qu’il la rencontre 

Il faisait son travail au moins un ministre qui travaille et il devait être mal reçu car Chirac était contre le programme de civilisation et de l'apport de la démocratie en Irak (Bon il y a eu des millions de morts je dis je n'ai rien dis) 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

A savoir ?

Tenir parole sur quoi, au juste ?

 

Je ne comprends toujours pas ce que tu reproches concrètement.

C'était quoi, exactement, le comportement que tu attendais ?

Que la gauche dise à Macron, ok mec, on est ok pour avoir une place au chaud pour faire TA politique ??

Que melenchon ferme sa tronche et qu il reste en retrait, que la nupes 2 soit un regroupement démocratique. Et on voit encore ce matin avec les propos de tondelier que c'est des paroles d'élection.

J attends d'eux qu'ils sachent écouter, réfléchir et faire des compromis pour le mieux pour les français et pas un rapport de force psychorigide et con c'est soit notre choix soit rien et que si un mec de gauche accepte un poste c'est qu'il n'est pas de gauche. 

Leur position est lamentable et puisque si on veut négocier on n'est pas de gauche c'est parfait je ne suis plus de cette gauche extrême. Et donc qu'ils ne comptent plus sur mes votes. C'est terminé. Comme beaucoup d'électeurs de gauche modérée qui se sentent trahis. Ils paieront cher tout ça aux prochaines élections et c'est Marine qui se frotte déjà les mains. 

il y a 17 minutes, Rhodo a dit :

Laissons à LFI leur médaille d'or de fouteurs de chienlit

Ah c’était le bon temps au mois de Juin quand Paul se désistait pour Jacques pour faire le front républicain. Même une lfiste s’est désistée au profit de Darmanin ( elle n’aurait sûrement pas gagné toujours est il qu’elle s’est désistée ) et maintenant on va se reprendre encore 3 ans du RN est un danger mais LFI plus et après front républicain avec LFI contre le RN non mais ça va aller. 

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Soit on augmente les impôts pour dépenser toujours plus,

soit on ne les augmente pas et alors ils faut contraindre les dépenses, les aides, les subventions de toutes sortes.

Si tu crains les augmentations d'impôts, alors tu dois accepter de restreindre le train de vie de l'état.

La 3° solution serait de ne rien changer au train de vie de l'Etat et de solliciter toujours plus nos prêteurs et augmenter la dette. Mais alors ce sont les prêteurs qui se méfient et font monter les taux d'intérêt mais aussi nos partenaire économiques qui n'ont plus confiance dans la France.

La présentation est trop simpliste :

il est possible d'augmenter les impôts, la question est qui sera toucher ? les pauvres ? ou les entreprises qui délocalisent ? ou les hauts revenus ? ou les riches en capital (1 million d'euros comme aux USA ) ? ou les entreprises qui rachètent leurs propres actions pour les faire monter ? o les dividendes excessifs et sur des entreprises peu recommandables ? ou sur la consommation de tabac et d'alcool, etc.

Idem pour contraintes les dépenses ? pour quels postes ? beaucoup de niches fiscales sont inutiles ou étaient utiles à une époque mais devenues obsolètes ? chacun en connait beaucoup.

il y a une heure, Morfou a dit :

Je parle plutôt du "public"...nos hôpitaux publics...

Pour la répartition des médecins "de ville", les jeunes préfèrent s'installer dans les grandes villes touristiques ...à Paris ils ont eu le même soucis, il y en a qui  ne gagnaient pas leur vie, mais ils préféraient quand même la capitale à la campagne...

Des médecins qui ne gagnent leur vie ? j'ai un peu de mal à le croire.

il y a 13 minutes, Axo lotl a dit :

Que melenchon ferme sa tronche et qu il reste en retrait, que la nupes 2 soit un regroupement démocratique. Et on voit encore ce matin avec les propos de tondelier que c'est des paroles d'élection.

J attends d'eux qu'ils sachent écouter, réfléchir et faire des compromis pour le mieux pour les français et pas un rapport de force psychorigide et con c'est soit notre choix soit rien et que si un mec de gauche accepte un poste c'est qu'il n'est pas de gauche. 

Leur position est lamentable et puisque si on veut négocier on n'est pas de gauche c'est parfait je ne suis plus de cette gauche extrême. Et donc qu'ils ne comptent plus sur mes votes. C'est terminé. Comme beaucoup d'électeurs de gauche modérée qui se sentent trahis. Ils paieront cher tout ça aux prochaines élections et c'est Marine qui se frotte déjà les mains. 

Le Pen et Milich ne sont pas des dangers car la France insoumise vote contre le RN et ce dernier RN votre contre la Melichou donc pas de danger Barnier parlera au RN donc majorité 

Pour Macron le danger le Peuple le sans dent voir Gilet Jaune il y  a danger là  oui le reste c'est du cirque du Kho Lanta de mauvaise qualité 

Si le peuple prend conscience des fait il y a danger la preuve quand les Gilets jaunes ont manifesté et on failli renverser le gouvernement Macron a fait appel à l'Armée ordre direct vous abattez cette racaille l'Armée a Refusé 

il y a 1 minute, L'amère vieille a dit :

Des médecins qui ne gagnent leur vie ? j'ai un peu de mal à le croire.

Oui ça existe ceux qui sont au tarif sécu et qui ne font pas de l'abattage il y en a mais peu 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Le résultat est biaisé par le découpage électoral... si l'on se réfère au nombre de VOIX et non au nombre de DEPUTES... la majorité des voix est POUR!.

Vous avez en un sens raison, si la France avait opté pour une proportionnelle i(+ou- intégrale,) ... le RN aurait très largement gagné !

Mais, d'un autre coté, LR (qui, sauf erreur de ma part, est assez votre "camp idéologue" ?) a clairement, avec à peine 5.41% de votants et 38 députés (soit moins 23 députés par rapport à 2022 ??), subi une totale déroute électorale ??

Faisant suite au score totalement grotesque de votre candidate à la présidentielle ??
(4.78% des suffrages exprimés ??!)

J'ai donc un peu de mal à comprendre votre supposé "enthousiasme" concernant les résultats électoraux (assez lamentables !) de votre "camp" ..?

il y a 54 minutes, Rhodo a dit :

A mon avis certains dirigeants du RN devrait mettre la pédale douce sur leur ton arrogant vis à vis de M.Barnier car celui-ci est peut-être le seul homme à pouvoir sauver la France du chaos au moins pour quelques mois.

Je ne pense pas que ce soit la préoccupation majeure du RN !

il y a 32 minutes, Axo lotl a dit :

Que melenchon ferme sa tronche et qu il reste en retrait, que la nupes 2 soit un regroupement démocratique. Et on voit encore ce matin avec les propos de tondelier que c'est des paroles d'élection.

J attends d'eux qu'ils sachent écouter, réfléchir et faire des compromis pour le mieux pour les français et pas un rapport de force psychorigide et con c'est soit notre choix soit rien et que si un mec de gauche accepte un poste c'est qu'il n'est pas de gauche. 

Leur position est lamentable et puisque si on veut négocier on n'est pas de gauche c'est parfait je ne suis plus de cette gauche extrême. Et donc qu'ils ne comptent plus sur mes votes. C'est terminé. Comme beaucoup d'électeurs de gauche modérée qui se sentent trahis. Ils paieront cher tout ça aux prochaines élections et c'est Marine qui se frotte déjà les mains. 

Je pense que le NFP a rechercher un gouvernement de gauche "pure" ce qui a aboutit à une droite dure,  ce qui se révèle comme une erreur de stratégie politique.

Il aurait été pertinent de mieux soutenir, voire imposer, Bernard Cazeneuve (personnalité authentiquement de gauche) aurait été nécessaire.

Mais cela aurait amplifier les querelles tant au sein du PS et du NFG .

Je crais que cette erreur fasse fuir les électeurs républicains.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Je pense que le NFP a rechercher un gouvernement de gauche "pure" ce qui a aboutit à une droite dure,  ce qui se révèle comme une erreur de stratégie politique.

Il aurait été pertinent de mieux soutenir, voire imposer, Bernard Cazeneuve (personnalité authentiquement de gauche) aurait été nécessaire.

Mais cela aurait amplifier les querelles tant au sein du PS et du NFG .

Je crais que cette erreur fasse fuir les électeurs républicains.

 

Le NFG a recherché ... pour respecter la grammaire.

Est ce que par ex une configuration comme ça. ca se peut :

Intérieur/  affaires étrangères/ Europe.. : parti de Macron/ LR.. 
Environnement / santé  :    : LFI/ les verts 
Culture/ Travail : RN 

Economie/ armée / justice : PS tendance Mac 

On met pas les partis considères problématiques dans les ministères où ils aimeraient trop foutre la merde et on regarde tout le monde bosser et du coup tout le monde représenté et pas de blocage à l’assemblée. 

il y a une heure, hanss a dit :

Est ce que par ex une configuration comme ça. ca se peut :

Intérieur/  affaires étrangères/ Europe.. : parti de Macron/ LR.. 
Environnement / santé  :    : LFI/ les verts 
Culture/ Travail : RN 

Economie/ armée / justice : PS tendance Mac 

On met pas les partis considères problématiques dans les ministères où ils aimeraient trop foutre la merde et on regarde tout le monde bosser et du coup tout le monde représenté et pas de blocage à l’assemblée. 

Tu te présentes quand pour le poste de 1er ministre ? Ah ! merde, il est trop tard ! 

Il y a 3 heures, L'amère vieille a dit :

Je ne pense pas que ce soit la préoccupation majeure du RN !

Si Barnier échoue, à cause du RN, à réaliser des réformes positives, alors les français ne voteront pas pour le RN en juin 2025. Ils voteront LR.

Moi ce qui me surprend et m'agace c'est ces morceaux de gauche : socialo, écolos, etc qui n'arrêtent pas de dire qu'on leur a volé l'élection . Alors qu'ils se sont vendus et achetés les uns les autres pour exister . Seuls ils ne représentent que dalle ! Là je tombe sur Marine Tondelier qui me paraît complètement à côté de la plaque et parle et parle et parle

il y a 11 minutes, Rhodo a dit :

Si Barnier échoue à cause du RN, les français voteront-ils pour le RN en juin 2025?

C'est une bonne question, pas de bol, je viens de casser ma boule de cristal ! 

Bon, attendons de voir déjà quel va être son programme, ses priorités et la composition du gouvernement .C'est peut-être un personnage qui peut nous surprendre et s'il ne fait partie de ma sensibilité politique, j'ai envie de lui faire confiance, pour le temps qu'il sera 1er ministre, pour redonner aux français un peu d'espoir d'une vie meilleure pour ceux qui galèrent mais je pense aussi qu'il aura l'honnêteté de nous dire franchement que nous allons devoir faire face à des sacrifices ... On n'est pas encore à 2025 ...

Il y a 20 heures, Fantasio128 a dit :

La politique c'est un métier. Il est très expérimenté, il en connais tous les rouages. Il a l'air très sérieux, très consensuel. On lui souhaite bien évidemment plein succès dans son nouveau poste. Mais au final j'ai bien peur que ça ne change pas grand chose dans la vie quotidienne des français de manière générale. C'est un peu "on prend les mêmes et on recommence". J'ai l'impression que les français ont voté au printemps pour essayer le changement, pour du changement et qu'au final on a les mêmes têtes qu'on voit depuis des années. A voir... 

Tu confonds la politique et la corruption.

Il y a 8 heures, hanss a dit :

J’ose espérer que Charlie ne fait pas le parallèle que je crois qu’il fait. 

Sisi

il y a 44 minutes, Rhodo a dit :

Si Barnier échoue, à cause du RN, à réaliser des réformes positives, alors les français ne voteront pas pour le RN en juin 2025. Ils voteront LR.

Mais comment veux-tu qu'il fasse quoi que ce soit de positif vu que c'est un vendu aux lobbys industriels et financiers ? Et de toute façon il est mis au pouvoir par un coup d'état ... Quand as-tu vu qu'une telle arrivée au pouvoir amenait qqchose de positif ? Tu le sais d'avance que c'est la mal absolu qui prend les rennes.

il y a 12 minutes, L'amère vieille a dit :

C'est une bonne question, pas de bol, je viens de casser ma boule de cristal ! 

Bon, attendons de voir déjà quel va être son programme, ses priorités et la composition du gouvernement .C'est peut-être un personnage qui peut nous surprendre et s'il ne fait partie de ma sensibilité politique, j'ai envie de lui faire confiance, pour le temps qu'il sera 1er ministre, pour redonner aux français un peu d'espoir d'une vie meilleure pour ceux qui galèrent mais je pense aussi qu'il aura l'honnêteté de nous dire franchement que nous allons devoir faire face à des sacrifices ... On n'est pas encore à 2025 ...

A mon avis en 2025 les français n'auront pas perdu la mémoire et le parti le vent en poupe sera celui des abstentionnistes ! On leur a fait là le croche-pied de trop en nommant un mec du parti le plus en déroute dont un petit tiers c'est barré chez Marine ...

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

A mon avis en 2025 les français n'auront pas perdu la mémoire et le parti le vent en poupe sera celui des abstentionnistes ! On leur a fait là le croche-pied de trop en nommant un mec du parti le plus en déroute dont un petit tiers c'est barré chez Marine ...

Tu sais Ouest je suis très loin d'être aussi avertie/concernée/impliquée que toi en politique. J'essaies de détricoter mes idées et c'est pas facile. Je suis probablement naïve dans ce domaine car j'ai tendance à réagir "à l'instinct". Voilà, je voulais te le dire pour que tu comprennes qu'il y a sûrement un viaduc entre nos points de vue. Cela dit, je pense que tu as raison en disant que l'abstention pèsera lourd aux prochaines élections, malheureusement ! Bonne soirée à toi.