Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes très mauvais joueur

Et toi tu n'as aucun argument.

Tu ne viens ici que pour cogner sur la gauche et asséner des contre vérités tant que va dans le sens de la droite réac.

N'avoir comme ambition dans son dernier quart de vie que de cracher sur les précaires quitte à piétiner la démocratie, c'est vraiment pathétique 

il y a 51 minutes, Totof44 a dit :

Tu te définis comme centriste mais tu reprends les mêmes idées que zemmour ?

dingue ... l'exemple même de votre intolérance !

Vous divisez consentement mais certainement pas pour mieux régner. 

à l’instant, menon a dit :

oui mais depuis 7 ans , il se voyait premier sin ministre

Oui mais il a réalisé, un peu tard, qu'il n'avait aucune chance...il préfère miser sur les présidentielles...ça ne l'empêche pas de tirer les ficelles du nfp...

en tout cas , je préfère Barnier à Wauquiez.

Laurent s'est complètement décrédibilisé ces dernières semaines ...  il peut aller se rhabiller.  

à l’instant, Totof44 a dit :

Et toi tu n'as aucun argument.

Tu ne viens ici que pour cogner sur la gauche et asséner des contre vérités tant que va dans le sens de la droite réac.

N'avoir comme ambition dans son dernier quart de vie que de cracher sur les précaires quitte à piétiner la démocratie, c'est vraiment pathétique 

Je crois que vous êtes ce qu'on appel le "cul entre deux chaises"...petit bourgeois qui crache dans la soupe...

Je cogne sur les hypocrites...la gauche n'est que ça! posez vous la question, alors que votre bord est le premier à dire que, "c'est la droite qui dirige depuis ? 40? 50ans? pourquoi la gentille gauche ne passe pas? elle devrait dirigé depuis des lustres! non?

Pourquoi la gauche mitterrandiste n'a duré en vérité que jusqu'en 83?

Arrêtez de chouiner et posez vous les bonnes questions...arrêtez d'écouter les braillards professionnels...si la droite n'est pas parfaite, la gauche l'est encore moins...la droite ne s'annonce jamais comme "providentielle", elle...

Les réalités de terrain n'ont rien à voir avec une idéologie rigide qui porte des oeillères..par commodité? par bêtise? par ignorance?

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Au second tour, c'est le NFP qui a récolté le plus de voix : 182, plus 13 de la gauche diverse, malgré des désistements qui ont profité au parti Ensemble d'E. Macron. Les républicains c'est 46 élus, donc il n'y avait pas de raison d'en désigner un premier ministre :

NFP (182)

Ensemble (168)

RN (dont LR-RN) (143)

LR (46)

Droite (14)

Gauche (13)

Centre (6)

Régionalistes (4)

Divers (1)

Et pardon pour le tirage dans les pattes mais Eric Ciotti et d'autres ne sont pas de gauche !

Le nombre de VOIX des votants...le découpage est fait pour avantager les uns ou les autres...Mitterrand avait avoué l'avoir fait lui-même pour cette raison!

il y a 39 minutes, menon a dit :

dingue ... l'exemple même de votre intolérance !

Vous divisez consentement mais certainement pas pour mieux régner. 

Oui envers les racistes décomplexés qui appellent à une guerre civile où on massacre les nègres les bougnouls, les pedes et tout ce qui est de gauche, comme ce connard de zemmour je n'ai effectivement pas de tolérance.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Au second tour, c'est le NFP qui a récolté le plus de voix

Le NFP n'est pas un parti c'est une coalition qui s'est formée pour empêcher le RN de passer ! 

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Les gens d'en-bas est certes une vieille expression qui désignait les "petites-gens", les travailleurs, les gens de l'ombre, les gens qui n'avaient jamais accès au confort et surtout pas au luxe dans lesquels se vautraient les gens d'en-haut.

Dans la bouche des libéraux réacs, c'est avant tout une expression qui pue le paternalisme, voire le mépris.

Cette vision passéiste d'une citoyenneté pyramidale est affligeante.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Si c'était le cas, Mélenchon aurait été proposé premier ministre. Tu te fais le perroquet de la propagande macrono-lepeniste.

Qui est ce qu'on entend à gauche depuis les législatives ? Melenchon, Boyard, Bompard, tu parles d'une union ! Sinon je m'en tape aussi de Macron et de Le Pen, c'est juste que ça me saoule un peu tous les toutous qui aboient pour montrer que leur maitre est le plus gentil et le plus fort !

il y a 22 minutes, Totof44 a dit :

Oui envers les racistes décomplexés qui appellent à une guerre civile où on massacre les nègres les bougnouls, les pedes et tout ce qui est de gauche, comme ce connard de zemmour je n'ai effectivement pas de tolérance.

Merde alors...donc, les "nègres, les bougnouls et les pédés" seraient tous de gauche?

Je ne sais pas d'où vous êtes, mais chez moi on ne parle pas comme ça...quand un gamin dit ces mots, il est repris automatiquement...comme lorsqu'il peut raconter des histoires sur les arabes les juifs et les homos...

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Le NFP n'est pas un parti c'est une coalition

Comme les socialistes, les radicaux et les communistes du temps de Mitterrand.

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Ah ouais, donc définitivement tu n'as rien suivi. Le NFP s'est quasiment fait dans le dos de Mélenchon. 

Si de la NUPES on est passé au NFP, c'est justement parce que le côté hégémonique de LFI passait globalement mal. 

Donc non, le NFP ce n'est pas Mélenchon. 

Comme je l'ai écrit plus haut, depuis le soir des élections où il s'est autoproclamé en direct patron du NFP, on n'entend que ou ne voit que lui et ses seconds couteaux, les communistes et les socialistes ont quasiment disparu, on les sort de temps en temps comme caution morale mais la ligne du NFP c'est celle de LFI et donc celle de Mélenchon !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Encore un nouveau feuilleton de plusieurs saisons. 

Euh non, parce qu'il va bien falloir un gouvernement pour établir le budget.

il y a 14 minutes, Demethrogene a dit :

Comme les socialistes, les radicaux et les communistes du temps de Mitterrand.

Ça a pas duré très longtemps il me semble ! Il leur a donné quelques petits bouts de pains après son élection et ensuite il leur a tout repris ! Mais par contre c'est vrai qu'on peut comparer Mitterand à Melenchon dans le besoin viscéral de pouvoir et de se positionner en chef suprême des troupes, mais je pense que le premier était beaucoup plus fin et malin que le second !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Ça a pas duré très longtemps il me semble !

Parce que vous pensez sincèrement que l'alliance Macron-Barnier-Le Pen va durer ?

il y a 1 minute, Demethrogene a dit :

Parce que vous pensez sincèrement que l'alliance Macron-Barnier-Le Pen va durer ?

Non je ne pense pas du tout ça ! Je n'ai pas la prétention de pouvoir résoudre une énigme qui consisterait à obtenir une majorité de 51 % de gens qui sont d'accord de la part de trois blocs de 33 % qui ne peuvent pas s'encadrer entre eux !

Bonjour à tous.

J'ai relevé dans " LE POINT" ce début d'article :

"Par quelle incongruité Marine Le Pen est-elle devenue l'arbitre des élégances dans le choix du Premier ministre ? Par quel accident de l'Histoire, la fille de Jean-Marie Le Pen a-t-elle obtenu le pouvoir de lever ou baisser le pouce pour faire ou défaire la nomination d'untel ou untel ? Cette quête du nouveau locataire de Matignon était-elle devenue à ce point folle que la candidate du parti d'extrême droite et ses proches délivraient désormais publiquement des brevets de compatibilité."

Comme je ne me suis pas abonnée au journal, je n'ai pas la suite ...mais c'est exactement la question que je pose !  

" 

Je ne vais pas me faire des copains (et ça ne changera pas beaucoup), mais mettons les choses au point.

Je ne vais pas dire que la nomination de Michel Barnier me remplit d'extase. De toute façon, on le jugera à l'usage, et déjà d'après la formation de son gouvernement.

Cette nomination corrige néanmoins partiellement l'erreur fondamentale de Macron entre les deux tours des législatives, quand il a appelé à la formation de ce fameux "front républicain" avec le NFP, y compris les Insoumis, pour faire barrage au RN. Il est stupéfiant de constater que, depuis 2017, la gauche n'a pas encore compris que Macron ne se souvenait de son existence qu'au moment des élections. C'est pourquoi, dès le lendemain du second tour, le chef de l'État avait déjà oublié ce qu'il devait aux voix de gauche. Jamais il n'a eu la moindre intention de nommer à Matignon Lucie Castets ou un autre représentant de la gauche - sauf, peut-être, Bernard Cazeneuve, et encore ce n'est pas sûr, et de toute façon ses petits camarades se sont chargés de lui savonner la planche. Le NFP ne disposant pas d'une majorité même relative, et l'interprétation des textes de loi et de la Constitution pouvant faire l'objet de débats juridiques infinis, la gauche ne pouvait compter que sur la bonté d'âme et le sens de la loyauté de Macron - autant dire, des choses qui n'existent pas.

Alors maintenant, les bien-pensants se scandalisent que Marine Le Pen soit devenue "l'arbitre des élégances" (quelle expression délicieuse!), mais ce n'est qu'un juste retour à l'état des choses qui aurait dû exister au lendemain du 7 juillet, à une échelle plus grande évidemment puisque le RN, sans cette magouille du "front républicain", avait de bonnes chances d'obtenir la majorité absolue. Par contre le NFP, jamais, a aucun moment, n'a eu la moindre chance d'atteindre cette fameuse majorité.

Après je vous rassure, il n'est pas du tout évident que MLP et Bardella soient devenus macronistes; ce qui va se passer désormais est difficile à prévoir mais dépendra beaucoup de l'action de Michel Barnier - et bien sûr de celle de Macron -, et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux.

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Ben c'est pas le minoritaire qui décide
T'as 2 choix, soit tu le fais au consensus, soit tu le fais au vote majoritaire, et dans les deux cas, cela n'aurait jamais été Cazeneuve

En pratique la preuve encore par le NFP, dans une coalition, c’est le consensus ou pas de coalition, sauf si tu es coincé par la gamelle comme le PS dans feu la NUPES.