Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Pourquoi pas ? Le NFP est plein de gens très diplômés, bourrés d'expériences, qu'est-ce que tu crois ?

Ouais, comme François Hollande.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Et alors, c'est pas à lui de décider.

Ben justement, si ! C'est Macron qui décide de nominer son premier ministre et s'il veut nommer François Hollande, il en a tout à fait le droit.

il y a 55 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ouais, comme François Hollande.

et Mélenchon, quoiqu'on en dise, et Marine Tondelier, et Nicolas Mayer-Rossignol, et Manuel Bompard, et Manon Aubry, et tant d'autres à gauche qui ne sont pas de la Hollandie.

il y a 9 minutes, Doïna a dit :

et Mélenchon, quoiqu'on en dise, et Marine Tondelier, et Nicolas Mayer-Rossignol, et Manuel Bompard, et Manon Aubry, et tant d'autres à gauche qui ne sont pas de la Hollandie.

Mais Macron ne nominera jamais Mélenfion ! Le seul espoir pour lui d'être premier ministre, c'est avec Le Pen présidente.

Il ne nominera même jamais Bompard, Tondelier, Aubry ou Mayer-Rossignol.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Entre les formations politiques de gauche, il y a des différences de degrés, mais les 4 vont globalement dans la même direction. 

...ils viennent de le démontrer...15 jours d'insultes et d'engueulades pour finalement choisir une postulante sortie de nulle part qui ne fera d'ombre à personne...

Le premier Front Populaire avait un chef indiscutable : Léon Blum...Le second plus moderne fait dans l'hologramme !

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

la LFI est antisémite (voyez les actes et propos de Thomas Portes LFI et pas que lui...)

Stop à la diffamation. Fustiger la politique de Netanyahou c'est pas dans l'antisémitisme. Aucun insoumis n'a jamais été condamné pour antisémitisme.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Mélenchon soutient le criminel de haut vol Al-Assad

Mensonge. Il disait que pour lutter contre l'État islamique c'était malheureusement un acteur difficile à contourner.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

il soutient le vénézuélien Maduro

C'est faux également. Il soutenait Chavez mais pas son successeur.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

il affiche une sympathie pour Poutine

Encore faux. Il a pu faire preuve d'un peu trop d'indulgence à son égard, mais pas par admiration comme le Pen mais par antiaméricanisme. On peut le lui reprocher. Mais ses amis politiques russes son en prison, pas au gouvernement.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

il refuse de qualifier le Hamas islamiste de mouvement terroriste

C'est regrettable, mais il a tout de même immédiatement condamné les actes commis. Je passe donc ta parenthèse qui n'est que de la diffamation.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

enfin il drague sa "clientèle" dans les milieux immigré en particulier, musulman...voire int

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

 

 

Notamment quand il explique qu'en France, le principe qui prévaut est l'unité de l'État et l'indivisibilité de la Nation, donc les mêmes lois pour tous contrairement à ce qui se fait outre Manche, quand il vote la loi qui interdit de dissimuler son visage dans l'espace public, quand il défend des positions féministes ou pro LGBT, quand veut sortir du pétrole donc de ce qui alimente les gouvernements islamiques ou quand il se dit ouvert à la fin de l'abattage rituel...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Et voilà, encore et toujours la même ritournelle contre les riches et je ne sais quoi encore, en bref, la faute aux autres...

C'est un principe républicain que de demander à ceux qui ont plus de contribuer plus. Défendre l'inverse, c'est du séparatisme. Et il ne s'agit pas de les criminaliser, mais d'aller chercher l'argent là où il est pour répondre à des besoins essentiels. C'est peut être contraire à ton idéologie, mais la tienne a été mise en minorité aux élections.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Sans blague, si on est dans une impasse pour le moment

Ce n'est pas une impasse. Macron la nomme, point. Tes représentants sont libres de déposer des motions de censure si ça ne leur convient pas.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

c'est bien parce que beaucoup de français comme vous on voté pour des partis extrémistes

La rage d'avoir perdu te fais tenir des propos antidémocratiques. C'est donc ceux qui tiennent ton discours qui sont aujourd'hui extrémistes, car c'est ni plus ni moins qu'un appel au parti unique. Vous avez perdu, vous devez laisser la place. Point.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

c'est la course à la démagogie, ils vous promettent tout et n'importe quoi sachant pertinemment qu'ils ne pourront jamais assurer leurs promesses, c'est de l'escroquerie

Ce ne sera pas tout le programme c'est certain, mais l'escroquerie c'est d'affirmer qu'il n'y a qu'une seule politique applicable. Ben non. Contrairement au FN, le NFP a reçu de nombreux soutiens d'économistes sur son programme keynésien.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

sauf que le NFP n'a pas une majorité, ses représentants savent très bien que même si un premier ministre était issu du NFP,  il serait balayé par une motion de censure dans les 15 jours, donc les gens du NFP se moquent des français

La Constitution a été conçue pour gouverner sans majorité. Le tout est de ne pas réunir une majorité absolue contre soi. Des concessions seront nécessaires pour obtenir l'abstention des centristes comme Sacha Houlié ou Rolland Lescure. C'est à la première ministre de le négocier avec eux. Pas au président.

Et c'est toujours infiniment plus cohérent que la coalition d'Olivier Faure à Bruno Retailleau.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

 

Développer  

Ok, on supprime les actionnaires comme cela il n'y aura plus de grandes entreprises, à mois que tu assumes

Parce que jusqu'en 2015 il n'y avait aucun actionnaire et les héros, plus grands hommes de l'histoire de France Valls et Macron nous ont d'un seul coup sorti du Tiers monde...

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Oui, niveau délire tu es pas mal dans ton genre

Tu es donc royaliste légitimiste ?

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

on veut que les touristes reviennent il faudrait qu'on arrête d'enlaidir la ville avec des blocs en béton et en plastique jaunes fluos et autres horreurs,

Arrêter d'enlaidir la ville tout en stoppant tout travaux de rénovation... T'es fort toi.

il y a 51 minutes, Garlaban a dit :

...ils viennent de le démontrer...15 jours d'insultes et d'engueulades pour finalement choisir une postulante sortie de nulle part qui ne fera d'ombre à personne...

Le premier Front Populaire avait un chef indiscutable : Léon Blum...Le second plus moderne fait dans l'hologramme !

Et qu'est-ce que ça peut te foutre ?

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ben justement, si ! C'est Macron qui décide de nominer son premier ministre 

Je crois qu'on doit être le seul pays démocratique au monde où on utilise un possessif comme déterminant avant d'évoquer le premier ministre. Je me trompe ? Le premier ministre n'est pas l'adjoint du président. Il est chef du gouvernement. Et le président est un arbitre. Pas un chef de parti. Mais comme Macron n'est visiblement pas du tout un homme d'État...

il y a 14 minutes, Totof44 a dit :

 

Et qu'est-ce que ça peut te foutre ?

 

...ça commence bien!

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ouais, comme François Hollande.

Ben justement, si ! C'est Macron qui décide de nominer son premier ministre et s'il veut nommer François Hollande, il en a tout à fait le droit.

Qui décide de nominer ? Tu confonds avec les oscars.

Alors je l'ai expliqué plus haut tu as dû le louper, le fait que le président nomme le premier ministre n'est pas un pouvoir. C'est une formalité.
Ta lecture des choses consiste à lui donner un droit de veto sur les élections et le vote du peuple, tu comprends bien j'espère que c'est incompatible avec le 1er article de la constitution.

Macron est juste un dictateur. Et ce qu'il fait là c'est un coup d'état.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Ben c'est à toi qui affirmes le contraire d'en apporter la preuve.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Et bien laissons ces derniers s'en plaindre. Sauf erreur de ma part, tu n'en fais pas partie.

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

Si je comprends bien, désormais plus aucune règle, la seule chose qui compte c'est ton avis, peu importe les élections. Tu as décidé que LFI n'avait pas le droit de gouverner parce que tu les juge de manière totalement arbitraire comme des extrémistes et donc c'est ce qui justifie que tu ne respectes pas les lois de la république / le résultat des élections et que tu imposes un gouvernement de force sans élection ? Qui est extrémiste du coup dans les faits ? Qui est antirépublicain ?

 

A l'évidence, exprimer juste un ressenti sur cette proposition de nomination suscite quelques réactions épidermiques... 

il y a 25 minutes, Totof44 a dit :

Stop à la diffamation. Fustiger la politique de Netanyahou c'est pas dans l'antisémitisme. Aucun insoumis n'a jamais été condamné pour antisémitisme.

Mensonge. Il disait que pour lutter contre l'État islamique c'était malheureusement un acteur difficile à contourner.

C'est faux également. Il soutenait Chavez mais pas son successeur.

Encore faux. Il a pu faire preuve d'un peu trop d'indulgence à son égard, mais pas par admiration comme le Pen mais par antiaméricanisme. On peut le lui reprocher. Mais ses amis politiques russes son en prison, pas au gouvernement.

C'est regrettable, mais il a tout de même immédiatement condamné les actes commis. Je passe donc ta parenthèse qui n'est que de la diffamation.

Notamment quand il explique qu'en France, le principe qui prévaut est l'unité de l'État et l'indivisibilité de la Nation, donc les mêmes lois pour tous contrairement à ce qui se fait outre Manche, quand il vote la loi qui interdit de dissimuler son visage dans l'espace public, quand il défend des positions féministes ou pro LGBT, quand veut sortir du pétrole donc de ce qui alimente les gouvernements islamiques ou quand il se dit ouvert à la fin de l'abattage rituel...

C'est un principe républicain que de demander à ceux qui ont plus de contribuer plus. Défendre l'inverse, c'est du séparatisme. Et il ne s'agit pas de les criminaliser, mais d'aller chercher l'argent là où il est pour répondre à des besoins essentiels. C'est peut être contraire à ton idéologie, mais la tienne a été mise en minorité aux élections.

Ce n'est pas une impasse. Macron la nomme, point. Tes représentants sont libres de déposer des motions de censure si ça ne leur convient pas.

La rage d'avoir perdu te fais tenir des propos antidémocratiques. C'est donc ceux qui tiennent ton discours qui sont aujourd'hui extrémistes, car c'est ni plus ni moins qu'un appel au parti unique. Vous avez perdu, vous devez laisser la place. Point.

Ce ne sera pas tout le programme c'est certain, mais l'escroquerie c'est d'affirmer qu'il n'y a qu'une seule politique applicable. Ben non. Contrairement au FN, le NFP a reçu de nombreux soutiens d'économistes sur son programme keynésien.

La Constitution a été conçue pour gouverner sans majorité. Le tout est de ne pas réunir une majorité absolue contre soi. Des concessions seront nécessaires pour obtenir l'abstention des centristes comme Sacha Houlié ou Rolland Lescure. C'est à la première ministre de le négocier avec eux. Pas au président.

Et c'est toujours infiniment plus cohérent que la coalition d'Olivier Faure à Bruno Retailleau.

Parce que jusqu'en 2015 il n'y avait aucun actionnaire et les héros, plus grands hommes de l'histoire de France Valls et Macron nous ont d'un seul coup sorti du Tiers monde...

Tu es donc royaliste légitimiste ?

Arrêter d'enlaidir la ville tout en stoppant tout travaux de rénovation... T'es fort toi.

Et qu'est-ce que ça peut te foutre ?

 

Quand on manifeste à Paris avec des islamistes notoire, quand on ne reconnait pas le Hamas islamiste comme étant un mouvement criminel terroriste, on est antisémite ! 

Je te suggère de lire la chartre du Hamas, c'est édifiant !

" Et il ne s'agit pas de les criminaliser, mais d'aller chercher l'argent là où il est pour répondre à des besoins essentiels."

Ouais, là tu m'énerves grave; il faudrait peut-être aussi que certains citoyens se secouent, cessent de geindre sur tout du matin et soir, cessent de jouer les assistés sociaux, cessent d'attendre tout de l'Etat, cessent de jalouser les autres qui ont une meilleure condition de vie, cessent de mettre tout ce qui ne va pas dans leur petit monde de râleurs étriqués sur le dos des autres.

Cela est un gros problème en France et ça rappelle les c... qui votent aux US votent Trump en portant une casquette à son effigie et pose un drapeau américain au-dessus de la porte d'entrée de leur maison.

Des mécontents chroniques !

"Arrêter d'enlaidir la ville tout en stoppant tout travaux de rénovation... T'es fort toi."

Tu appelles ça des travaux de rénovation, tu rigoles ?

il y a 8 minutes, versys a dit :

 

 

A l'évidence, exprimer juste un ressenti sur cette proposition de nomination suscite quelques réactions épidermiques... 

Ben si l'attitude de Macron nous conduit à le déposer, ce ne sera pas avec des politesses. Partant, on réagit ainsi avec ceux qui soutiennent l'attitude de Macron.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Ouais, là tu m'énerves grave; il faudrait peut-être aussi que certains citoyens se secouent, cessent de geindre sur tout du matin et soir, cessent de jouer les assistés sociaux, cessent d'attendre tout de l'Etat, cessent de jalouser les autres qui ont une meilleure condition de vie, cessent de mettre tout ce qui ne va pas dans leur petit monde de râleurs étriqués sur le dos des autres

T'as aucun argument. Tu refuses juste l'alternance. Tu n'es donc pas démocrate.

il y a 38 minutes, jimmy45 a dit :

Qui décide de nominer ?

Le président de la République.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Ville et département (donc fatalement plus de dette que n'importe quelle autre commune) dont l'économie, donc les recettes fiscales, dépendent beaucoup du tourisme. Tu es au courant des évènements de 2020 et de des impacts sur l'économie ?

Sinon, qui est ce qui a confisqué 10 milliards aux collectivités pour les reverser aux actionnaires ? Manuel Valls et Emmanuel Macron. Leur responsabilité ne peut être évacuée.

Et bien laissons ces derniers s'en plaindre. Sauf erreur de ma part, tu n'en fais pas partie.

Et bien quel est le problème ? Vouloir défendre ses droits et libertés contre un roi qui s'allie à l'envahisseur, et instaurer le suffrage universel c'est un crime ?

 

Le crime ce sont des imbéciles de 2024 qui se prennent pour des révolutionnaires de 1792...

Déjà qu'il y aurait beaucoup à en dire ...

Il a mis un beau merdier le gamin les mois a venir vont être succulent    

il y a 42 minutes, jimmy45 a dit :

Alors je l'ai expliqué plus haut tu as dû le louper, le fait que le président nomme le premier ministre n'est pas un pouvoir. C'est une formalité.
Ta lecture des choses consiste à lui donner un droit de veto sur les élections et le vote du peuple, tu comprends bien j'espère que c'est incompatible avec le 1er article de la constitution.

La nomination du premier ministre est du ressort du président de la République. Affirmer le contraire, c'est clairement faire un coup d'État !

il y a 47 minutes, jimmy45 a dit :

Et ce qu'il fait là c'est un coup d'état.

C'est surtout la minorité LFI qui veut imposer sa dictature et faire un coup d'État.

il y a 24 minutes, Totof44 a dit :

Ben si l'attitude de Macron nous conduit à le déposer, ce ne sera pas avec des politesses. Partant, on réagit ainsi avec ceux qui soutiennent l'attitude de Macron.

T'as aucun argument. Tu refuses juste l'alternance. Tu n'es donc pas démocrate.

Quelle alternance ?

Moi je veux bien, mais ni le RN ni LFI ont une majorité et c'est deux là ne s'entendront jamais pour faire une alliance et tôt ou tard, les écolos socialos s'éloigneront de la LFI, c'est évident !

Alors, c'est quoi tes arguments ?

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il ne nominera même jamais Bompard, Tondelier, Aubry ou Mayer-Rossignol.

Pour quel prix  ?  

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le crime ce sont des imbéciles de 2024 qui se prennent pour des révolutionnaires de 1792...

Déjà qu'il y aurait beaucoup à en dire ...

Un chef d'État qui refuse le résultat des élections, bafoue la séparation des pouvoirs et instaure un parti unique doit être renversé.

Il y aurait beaucoup à en dire ? Vous aussi vous êtes royaliste légitimiste ?

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

C'est surtout la minorité LFI qui veut imposer sa dictature et faire un coup d'État.

À la différence que la coalition dont fait partie la FI a gagné les élections.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Quelle alternance ?

Moi je veux bien, mais ni le RN ni LFI ont une majorité et c'est deux là ne s'entendront jamais pour faire une alliance et tôt ou tard, les écolos socialos s'éloigneront de la LFI, c'est évident !

Alors, c'est quoi tes arguments ?

Ça me semble probable aussi puisque pour faire passer un texte il faudra l'abstention d'un certain nombre de centristes, donc des concessions, donc pas "tout le programme, rien que le programme". Mais cela relève de négociations au cours du débat parlementaire. Pas du domaine de l'arbitrage présidentiel.

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

La nomination du premier ministre est du ressort du président de la République. Affirmer le contraire, c'est clairement faire un coup d'État !

C'est surtout la minorité LFI qui veut imposer sa dictature et faire un coup d'État.

https://www.lexpress.fr/politique/quand-il-veut-qui-il-veut-emmanuel-macron-son-jeu-dangereux-avec-la-constitution-DQO36LKKQ5DPLMA2EK3XTEF7HM/

Pourtant L'Express n'est pas franchement un magazine de gauche.

Charles Consigny non plus d'ailleurs.

vous ne trouvez pas que c'est une photo-montage entre

clémentine autain - sandrine rousseau

(surtout le coté pisse-vinaigre )