Y a t-il absurdité quand les ignares votent ?

On passe un permis pour conduire, on devrait passer un petit test pour voter, non ? Tout simplement pour savoir si l'électeur ou l'électrice ne se base pas sur la couleur de la cravate du candidat pour faire son choix. En revanche on peut ne jamais lire et savoir faire prendre une décision.

Il y a 2 heures, Crom- a dit :

Ceux qui ne lisent jamais rien, qui ne savent pas qui dit quoi, qui n'ont aucune mémoire, ne devraient-ils pas s'abstenir pour le meilleur de la vie en société ?

Crom- bonjour,

vous m'avez appelé ? alors me voilà.....juste pour vous dire de vous méfiez des "ignares" ils sont parfois surprenants,

Marcel Pagnol a eu une très jolie phrase les concernant:

- "Tout le monde savait que c'était impossible, un "ignare" ne le savait pas: ...il l'a fait"...

Belle journée à vous.

Je n'ouvre plus jamais la télé, et pour mes informations je pratique une revue de presse chaque matin. Or il y a maintenant des renseignements nouveaux et très édifiants : les commentaires aux articles de presse émanant de gens de tous bords. Et là j'avoue que nombre de commentaires laissent pantois quant à leur bêtise, leur méconnaissance politique, leur méchanceté... Et là je me dit que leurs bulletins ont la même valeur que le mien, ça me pose question.

il y a 8 minutes, Anna Purna a dit :

On passe un permis pour conduire, on devrait passer un petit test pour voter, non ? Tout simplement pour savoir si l'électeur ou l'électrice ne se base pas sur la couleur de la cravate du candidat pour faire son choix. En revanche on peut ne jamais lire et savoir faire prendre une décision.

Absolument ;  des gens qui n'ont aucune notion de rien et qui élisent des dirigeants , c'est absurde  !  Je me souviens encore de Mai 1981  , certains croyaient a la redistribution des richesses  !!   pauvres chimères aveuglées par leurs bétises  !

Il y a 2 heures, Crom- a dit :

Ceux qui ne lisent jamais rien, qui ne savent pas qui dit quoi, qui n'ont aucune mémoire, ne devraient-ils pas s'abstenir pour le meilleur de la vie en société ?

Ne craignez vous pas que des ignorants s'expriment sur votre sujet ? 

Nan biensûr, ce serait absurde...

il y a 5 minutes, L'ornithorynque a dit :

Je n'ouvre plus jamais la télé, et pour mes informations je pratique une revue de presse chaque matin. Or il y a maintenant des renseignements nouveaux et très édifiants : les commentaires aux articles de presse émanant de gens de tous bords. Et là j'avoue que nombre de commentaires laissent pantois quant à leur bêtise, leur méconnaissance politique, leur méchanceté... Et là je me dit que leurs bulletins ont la même valeur que le mien, ça me pose question.

la difficulté réside dans le fait que plusieurs personnes en lisant vos commentaires peuvent également les trouver idiots, méchants et bêtes....  Du coup qui serait l'arbitre pour séléctionner quels sont ceux qui seraient dignes de voter ou non ? A lire @Crom- et son arrogance grotesque, je ne suis pas bien certainn qu'il réussirait les tests lui permettant d'accéder au vote. Nombreux seraient ceux qui le trouveraient juste imbuvable et assez pitoyable dans ses tentatives de faire croire au monde qu'il est intelligent quand tout démontre le contraire. ALors qui aurait le droit au vote ? Ceux qui savent écrire correctement le français ? Merde alors, parce que la gonzesse du dessus qui "comprenait" tellement bien une éventuelle limitation d'accès résultant d'une capacité intellectuelle a être votant est l'image même de la débilité profonde de la truffe qui tortille son derrière à défaut de pouvoir stimuler un peu ses neurones défaillants. Alors qui donc serait assez intelligent, instruit, gentil pour voter ? Personne, je le crains. Il y aura toujours plus intélligent que soi, plus agréable que soi, plus instruit que soi.... 

L'absurdité, c'est ce que voit l'absurde chez tous les autres.

En spécialiste hors pair en matière d'absurdité je renvoie au cycle de l'absurde chez Camus

Nous savons tous que le monde...est absurde et c'est précisément la raison ... de la révolte

L'absurde nous révolte pour nous transformer en justiciers au nom de la justice 

La guerre en Europe est en son nom, la guerre à Gaza, toutes ces dénonciations de France tour à tour antisémite, fasciste ou donc absurde.

Et tout justicier devient fatalement encore plus absurde et sanguinaire que l'absurdité qu'il dénonce.

Camus...pose la question de la Justice 

Que serait une justice sans amour et sans esperance ?

Et la seule sortie de ce cycle de l'absurde et de la révolte...c'est la main tendue

Parce que cette posture de dénoncer l'autre...on la connaît...c'est même la posture répandue en France 

Alors que savoir dialoguer à l'autre, savoir s'asseoir devant l'autre et lui tendre la main...

C'est la posture révolutionnaire de Camus et du cycle de l'absurde

De l'absurde à la révolte et de la révolte à l'amour

Donc voici la seule réponse à la question !

Je ne fait parti d'aucun clan ici , je veux dire des votants ,depuis les européens et les législatives et depuis très longtemps je ne votent plus pour personne , là les ignorants aux législatives ont voté pour les 8 plus grand mondialistes du monde et croyez moi ils se frottent les doigts ,  avec un peuple aussi couillons , leur cerveau sont lobotomiser , à croire tout se qu'on leur dit . Moi je dis seulement pauvre monde .

Ce qui m'inquiète dans ce type de propos (le permis de voter par exemple), c'est qu'on voit apparaître les rouages du totalitarisme. Insidieusement on suggère que le "peuple" est un troupeau, qu'il ne sait finalement pas ce qui est bon pour lui, que "d'autres" sont mieux éclairés et avertis.... et qu'ils faut leur laisser les clés du pouvoir...

Au final on se retrouve à être le bourreau que l'on dénonçait auparavant !

Après concernant le vote, je suis convaincu que nombres votent à la tête du client, sans toujours bien savoir ce qu'il y a derrière... ça toujours été comme cela. 

il y a 15 minutes, izbrizan a dit :

ALors qui aurait le droit au vote ? Ceux qui savent écrire correctement le français ? Merde alors, parce que la gonzesse du dessus qui "comprenait" tellement bien une éventuelle limitation d'accès résultant d'une capacité intellectuelle a être votant est l'image même de la débilité profonde de la truffe qui tortille son derrière à défaut de pouvoir stimuler un peu ses neurones défaillants.

@Anna Purna ?

il y a 7 minutes, #LN a dit :

Ce qui m'inquiète dans ce type de propos (le permis de voter par exemple), c'est qu'on voit apparaître les rouages du totalitarisme. Insidieusement on suggère que le "peuple" est un troupeau, qu'il ne sait finalement pas ce qui est bon pour lui, que "d'autres" sont mieux éclairés et avertis.... et qu'ils faut leur laisser les clés du pouvoir...

Au final on se retrouve à être le bourreau que l'on dénonçait auparavant !

Pas mieux !

Un permis de faire des enfants serait plus indiqué.

Parce que voter pour des abrutis n'a finalement pas d'intérêt 

D'ailleurs dimanche je me pose la question 

Vais je encore même voter ?

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Et il ne s'agit pas d'interdire, seulement de pointer du doigt une absurdité, une de plus.

 

je suis bien d'accord, montrer du doigt, une réelle absurdité.

La remarque de @Crom-fait bien sûr réagir. Pourtant sa remarque mérite d'être étudiée. Quelle est en effet la philosophie qui préside à la justification du suffrage universel aujourd'hui ? Je ne parle pas de la philosophie historique, de la philosophie officielle apprise dans les universités, je ne parle donc pas de la philosophie morale officielle, convenue, mais de la philosophie personnelle, intime, que chacun en principe élabore, si tant est que les diplômés pensent parfois à construire une philosophie intime libre des conventions appuyées sur les "grands" penseurs.

Récemment, en écoutant une tribune éditée par le medium Blast j'eus la surprise d'entendre les intello de Blast (diplômés) émettre cette idée : est-il normal que les non diplômés puissent voter, sachant que ces derniers votent souvent pour le FN ? Dans sa lutte contre le FN Blast en venait à remettre en cause la légitimité du suffrage universel. 

Ainsi la remarque de @Crom-n'est pas sans fondement. Est ce que les citoyens éduqués savent quelles sont  leurs idées propres à partir desquels ils justifient le suffrage universel ? Et finalement, quand ils sortent des conventions universitaires qu'ils ont gobé sans réfléchir pour avoir leurs diplômes justifient ils réellement, en leur for intérieur le suffrage universel ? 

Il y a 2 heures, Crom- a dit :

e ne parle pas de mise sous la touche et encore moins des marginaux, je pointe seulement  ceux qui vont voter en ne sachant rien des candidats, rien des programmes, qui votent a la tete du client.

Comment ces gens la sont manipulables a souhait par les plus corrompus, les plus incompétents, et donc aident a les faire élir.

Tu peux expliquer comment "ces gens" peuvent être manipulés en ignorant tout des candidats et de leurs programmes ??

.... Quand on parle d' "absurdité"..... 

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Ceux qui ne lisent jamais rien, qui ne savent pas qui dit quoi, qui n'ont aucune mémoire, ne devraient-ils pas s'abstenir pour le meilleur de la vie en société ?

En matière de politique pourquoi lire ce que d'autre écrivent ?? Tu n'es pas capable de te forger une opinion par toi même en faisant le bilan d'un gouvernement et en le comparant avec tes valeurs et tes choix de société personnels ?? Des menteurs peuvent écrire et des médias complaisants peuvent diffuser ces écrits non ? Réfléchir par soi même et ne pas devenir le mouton d'un troupeau c'est mieux je trouve !!

il y a 3 minutes, versys a dit :

Tu peux expliquer comment "ces gens" peuvent être manipulés en ignorant tout des candidats et de leurs programmes ??

Il ne doit pas y avoir beaucoup de gens dans ce cas là !!

il y a 37 minutes, izbrizan a dit :

Personne, je le crains. Il y aura toujours plus intélligent que soi, plus agréable que soi, plus instruit que soi.... 

En l'occurrence alors tout le monde a droit légitime de voter, bien avant l'auteur du topic.

Avec ses trois/quatre pauvres références livresques, @Crom- se croit instruit ! Avec ses à priori sectaires, il se croit "ouvert aux autres"!...etc

Ce serait à mourir de rire si ce n'était si triste pour ce pauvre individu.

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Oui.

Les miens te semblent douteux ?

Je ne parle pas de mise sous la touche et encore moins des marginaux, je pointe seulement  ceux qui vont voter en ne sachant rien des candidats, rien des programmes, qui votent a la tete du client.

Comment ces gens la sont manipulables a souhait par les plus corrompus, les plus incompétents, et donc aident a les faire élir.

 

Bah c'est comme ça que ce sont fait élire tous les présidents. Rien de neuf sous le soleil 

il y a 13 minutes, citoyen du monde80 a dit :

Bah c'est comme ça que ce sont fait élire tous les présidents. Rien de neuf sous le soleil 

Faut avouer que si on met Macron, Netanyahou, Meloni et Trump ou Biden dans une navette pour communiquer avec des extra terrestre avec un petit mot pour dire que tous les peuples occidentaux ont voté ce qu'il y a de mieux et qu'ils nous représentent 

Soit ils se barrent en rigolant, soit ils nous envahissent immédiatement 

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Ceux qui ne lisent jamais rien, qui ne savent pas qui dit quoi, qui n'ont aucune mémoire, ne devraient-ils pas s'abstenir pour le meilleur de la vie en société ?

Est ce qu'on devrait les autoriser à avoir des enfants ?