Corée du Sud: les filles plus tôt à l'école... un projet controversé pour relancer la natalité

Bonjour,

Face à la baisse de sa natalité, la Corée du Sud souhaite innover, par tous les moyens possibles. Un think tank public a récemment émis l'idée de faire commencer l'école un an plus tôt pour les filles. Selon lui, les hommes seraient davantage attirés par les femmes plus jeunes et cela favoriserait les naissances. Une idée qui est loin de faire l'unanimité.

Article entier :

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20240609-cor%C3%A9e-du-sud-projet-controvers%C3%A9-relancer-natalit%C3%A9-scolarite-filles

Le problème démographique de la Corée (et le cas du Japon est assez semblable) est qu'il y a trop de monde sur un territoire exigu. Donc cette mesure concernant la scolarité des filles me paraît à côté de la plaque.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Bonjour,

Face à la baisse de sa natalité, la Corée du Sud souhaite innover, par tous les moyens possibles. Un think tank public a récemment émis l'idée de faire commencer l'école un an plus tôt pour les filles. Selon lui, les hommes seraient davantage attirés par les femmes plus jeunes et cela favoriserait les naissances. Une idée qui est loin de faire l'unanimité.

Article entier :

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20240609-cor%C3%A9e-du-sud-projet-controvers%C3%A9-relancer-natalit%C3%A9-scolarite-filles

Elle est bonne celle là 

L’idée émane d’un « think tank public ». C’est-à-dire de l’équivalent d’un réseau social sur lequel n’importe quel couillon vient écrire la dernière idée farfelue qui lui est passée par la tête.

D’autant plus farfelue que l’idée est idiote.

L e système scolaire en Corée du Sud, essentiellement privé, est axé sur les mêmes âges que nous. 3 ans en maternelle, 6 ans en primaire, 12 ans au collège et de 15 à 18 ans au lycée.

C’est-à-dire que la fille est mise sur le marché du conjugo à 18 ans. Du moins si elle ne continue pas ses études.

Le fait de commencer l’école un an plus tôt, en l’occurrence  à 2 ans pour la maternelle, 5 pour le primaire … etc …  amènerait la fille sur le « marché » à 17 ans. Au lieu de 18.

Elle serait susceptible d’avoir un premier enfant (le seul pour la majorité des femmes coréennes) un an plus tôt.

En quoi cela l’inciterait à en avoir un ou deux de plus ? Pas davantage que si elle l’avait eu un an plus tard.

Par contre il est vrai que les hommes trouveraient la chose excellente.

Dans la majorité des pays asiatiques, la pédophilie est une notion inexistante. Au Japon, en Chine, en

Corée, elle n’est pas un délit. Il en a été question ces dernières années, mais ce n’est pas dans les mœurs. Il est certain que les mâles coréens sont comme tous les mâles de la planète et seraient effectivement comblés d’une mesure semblable.

Et les mâles de chez nous tout autant. Mais tous sont bien trop hypocrites pour le reconnaître. Et il est probable qu’un certain nombre de ces mâles seraient sincères en repoussant cette idée. Mais leur inconscient en réalité leur ferait trouver cela très agréable. La biologie et la génétique se battent en permanence contre la culture.

il y a 34 minutes, Témoudjine a dit :

Dans la majorité des pays asiatiques, la pédophilie est une notion inexistante. Au Japon, en Chine, en Corée, elle n’est pas un délit.

Mais t'en as vraiment pas marre de dire des conneries ? Et sur absolument tous les sujets !!

En Chine, tout rapport sexuel avec une personne de moins de 14 ans est considéré comme un viol. La même chose pour la Corée du Sud.

Modifié le 10 juin par garthriter

il y a 37 minutes, Témoudjine a dit :

 

 

Dans la majorité des pays asiatiques, la pédophilie est une notion inexistante. Au Japon, en Chine, en

 

Corée, elle n’est pas un délit. Il en a été question ces dernières années, mais ce n’est pas dans les mœurs. Il est certain que les mâles coréens sont comme tous les mâles de la planète et seraient effectivement comblés d’une mesure semblable.

 

Et les mâles de chez nous tout autant. Mais tous sont bien trop hypocrites pour le reconnaître. Et il est probable qu’un certain nombre de ces mâles seraient sincères en repoussant cette idée. Mais leur inconscient en réalité leur ferait trouver cela très agréable. La biologie et la génétique se battent en permanence contre la culture.

 

A un moment donné je vais appeler ça de la désinformation. Ensuite, le propos sur "les mâles de chez nous", je suppose que tu te comptes ? Là, on va aller un cran au dessus de la désinformation, on flirte avec l'apologie de la pédophilie. Ce n'est pas acceptable !   

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Le problème démographique de la Corée (et le cas du Japon est assez semblable) est qu'il y a trop de monde sur un territoire exigu. Donc cette mesure concernant la scolarité des filles me paraît à côté de la plaque.

Ils ont doublé leur population en peu de temps cela s'est traduit comme partout ailleurs par l'éclosion d habitats entassés (immeubles, cités) et recul de la nature sauvage. Les coréens du sud ont rattrapé leur retard  sur les pays industrialisés en  faisant subir aux jeunes  des programmes éducatifs intensifs que l'on peut comparer à du bourrage de crâne couplé au gavage des oies.. Qui veut faire subir cela à ses propres enfants?

 De plus ils subissent la menace du voisin belliqueux, bien plus fort en nombre.

Modifié le 10 juin par querida13

il y a une heure, querida13 a dit :

Ils ont doublé leur population en peu de temps cela s'est traduit comme partout ailleurs par l'éclosion d habitats entassés (immeubles, cités) et recul de la nature sauvage. Les coréens du sud ont rattrapé leur retard  sur les pays industrialisés en  faisant subir aux jeunes  des programmes éducatifs intensifs que l'on peut comparer à du bourrage de crâne couplé au gavage des oies.. Qui veut faire subir cela à ses propres enfants?

 De plus ils subissent la menace du voisin belliqueux, bien plus fort en nombre.

La taille de l'habitat, le voisin belliqueux ou la taille du pays c'est pas le problème.

Si vous voulez savoir pourquoi ils ne veulent pas faire d'enfant, il suffit de leur poser la question.
En l'occurrence, ça a été fait et de mémoire.

Les premières raisons évoquées,
- le fait qu'ils travaillent trop, des journées à rallonge. Généralement ils commencent leur journée à 9 heures...mais ne rentrent pas chez eux avant pas d'heures...genre 19h ou 20h. Alors imaginer en plus que le mari fasse autant d'heures. Forcément, quand tu es épuisé physiquement ou mentalement, forniquer n'est pas forcément au programme.
- le coût de la vie et le coût de l'éducation d'un enfant.
- ajouter à cela une petite spécificité culturelle où ils font rarement des enfants hors mariage...et comme beaucoup ne souhaitent pas se marier...
- la peur de ne pas pouvoir reprendre le travail après une grossesse.
Bref, absolument rien lié aux habitats entassés ou au voisin trop belliqueux.

Alors leurs dirigeants et autres think tank peuvent toujours sortir des idées à la con genre faire commencer un an plus tôt l'école pour les filles. Mais c'est vraiment passer à côté de la problématique.

Modifié le 10 juin par garthriter

Je pense que la chûte de la natalité fait peut-être partie des plus grands dangers qui pèse sur l’humanité aujourd’hui, loin devant le réchauffement.

il y a 20 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Je pense que la chûte de la natalité fait peut-être partie des plus grands dangers qui pèse sur l’humanité aujourd’hui, loin devant le réchauffement.

Oh ce n'est pas ça qui fera disparaitre l'espèce humaine...

En effet. C'est d'ailleurs plus un "danger" pour nos sociétés industrialisés et beaucoup moins un problème pour les autres qui n'ont pas ce problème de chute drastique de la natalité.

il y a 24 minutes, garthriter a dit :

En effet. C'est d'ailleurs plus un "danger" pour nos sociétés industrialisés et beaucoup moins un problème pour les autres qui n'ont pas ce problème de chute drastique de la natalité.

J'ai regardé les chiffres, l'Inde est en décroissance depuis 50 ans, la Chine est déjà largement sous le renouvellement (2.1), même le Nigéria décroit...

il y a 25 minutes, SpookyTheFirst a dit :

J'ai regardé les chiffres, l'Inde est en décroissance depuis 50 ans, la Chine est déjà largement sous le renouvellement (2.1), même le Nigéria décroit...

Je considère la Chine et l'Inde comme des pays industrialisés.
Regarde plutôt du côté du continent africain pour les non industrialisés.
Certes le taux de fertilité baisse au Nigéria. Mais tu remarqueras que non seulement ils sont encore à plus de 5 enfants par femme...Mais il leur a fallu presque 50 ans pour arriver à cette baisse. Je ne m'en fais pas trop pour eux de ce point de vue.

Modifié le 10 juin par garthriter

il y a une heure, garthriter a dit :

En effet. C'est d'ailleurs plus un "danger" pour nos sociétés industrialisés et beaucoup moins un problème pour les autres qui n'ont pas ce problème de chute drastique de la natalité.

oh cette chute arrivera. Y aura juste un petit décalage temporel par rapport aux pays "développés".

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

La taille de l'habitat, le voisin belliqueux ou la taille du pays c'est pas le problème.

Si vous voulez savoir pourquoi ils ne veulent pas faire d'enfant, il suffit de leur poser la question.
En l'occurrence, ça a été fait et de mémoire.

Les premières raisons évoquées,
- le fait qu'ils travaillent trop, des journées à rallonge. Généralement ils commencent leur journée à 9 heures...mais ne rentrent pas chez eux avant pas d'heures...genre 19h ou 20h. Alors imaginer en plus que le mari fasse autant d'heures. Forcément, quand tu es épuisé physiquement ou mentalement, forniquer n'est pas forcément au programme.
- le coût de la vie et le coût de l'éducation d'un enfant.
- ajouter à cela une petite spécificité culturelle où ils font rarement des enfants hors mariage...et comme beaucoup ne souhaitent pas se marier...
- la peur de ne pas pouvoir reprendre le travail après une grossesse.
Bref, absolument rien lié aux habitats entassés ou au voisin trop belliqueux.

Alors leurs dirigeants et autres think tank peuvent toujours sortir des idées à la con genre faire commencer un an plus tôt l'école pour les filles. Mais c'est vraiment passer à côté de la problématique.

Il y a aussi le coût du mariage qui, là-bas est à un prix faramineux!

Ils sont totalement à l'ouest, ça n'est pas en scolarisant  an plus tôt les filles qu'ils arrangeront leur problème de natalité.

Le coût de la vie est très élevé, l'éducation des enfants coûte une blinde et les femmes doivent sacrifier leur carrières....

https://www.geo.fr/geopolitique/pourquoi-le-nombre-de-nouveaux-nes-n-a-t-il-jamais-ete-aussi-bas-en-coree-du-sud-219021

https://www.liberation.fr/planete/2018/12/11/natalite-les-couples-sud-coreens-font-de-moins-en-moins-d-enfants_1697259/

 

Quand même ce qui me sidère c'est que des gens soient payés pour pondre de telles idées à la con

 

 

 

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

J'ai regardé les chiffres, l'Inde est en décroissance depuis 50 ans, la Chine est déjà largement sous le renouvellement (2.1), même le Nigéria décroit...

Dans les 2/3 des pays du monde, la natalité décroit très sensiblement avec des exceptions en Afrique.

La perspective est une stabilisation de la population humaine vers 9 milliards d'habitants vers les années 2100.

 

 

Il y a 10 heures, SpookyTheFirst a dit :

Je pense que la chûte de la natalité fait peut-être partie des plus grands dangers qui pèse sur l’humanité aujourd’hui, loin devant le réchauffement.

Nous étions 8 milliards en nov 2022, nous sommes 8 milliards et 115 millions en juin 2024...Globalement la population mondiale continue toujours de croître. Pas de souci de ce côté- là...

Modifié le 11 juin par querida13

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Dans les 2/3 des pays du monde, la natalité décroit très sensiblement avec des exceptions en Afrique.

La perspective est une stabilisation de la population humaine vers 9 milliards d'habitants vers les années 2100.

 

 

Ceci dit, quand 25000 personnes meurent de faim chaque jour, dont 10 000 enfants, et que 854 millions de personnes au monde sont sous alimentées,  à quoi bon se reproduire à l'excès?

Je crois savoir que pas mal de coréens du Nord n'ont pas leur ratio journalier de calories.

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Ceci dit, quand 25000 personnes meurent de faim chaque jour, dont 10 000 enfants, et que 854 millions de personnes au monde sont sous alimentées,  à quoi bon se reproduire à l'excès?

Je crois savoir que pas mal de coréens du Nord n'ont pas leur ratio journalier de calories.

Ce qui est bête c’est ce sont ceux qui ont de la nourriture qui ne se reproduisent pas….