Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

Il y a 15 heures, Pheldwyn a dit :

Prête à tout pour barrer le tremplin que Macron fait au RN.

Aucun parti de gauche n'a intérêt à voir le RN au pouvoir. Aucun parti de gauche n'a intérêt de voir la Macronie au pouvoir 

Tout les partis de gauche ont intérêt à arriver collectivement au pouvoir, et mettre en place les nombreuses mesures où ils sont en accord.

 

Bref, tu reproches à la gauche de participer aux élections en défendant au mieux ses intérêts et celui qu'elle estime pour les français ??

Macron ne laisse guère d'autres choix : et je préfère de trèeeeeeees loin une gauche avec des désaccords (très secondaires, en plus) que laisser plus longtemps Macron démolir notre cohésion sociale, ou encore pire le RN  s'attaquer à nos principes démocratiques et républicains.

Ce que je reproche et comprends  c'est , qu'a mon avis , très peu de monde voudra voter pour un  parti politique qui ne pense qu'à faire barrage à un parti  au lieu de faire en sorte d'avoir des idées et des propositions qui satisfassent les français 

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

On s'en fiche de ses déclarations, quand on est dans un parti facho, pétainiste, raciste antisémite et cela durant des décennies, c'est qu'on adhère à ces idéologies !

Non, on ne s'en fiche pas. Quand on est dans un parti qui compte des fachos, des racistes, on est pas nécessairement comptable de cette ligne et on peut, si on le montre le moment venu, avoir défendu et défendre une autre ligne. Un héritage est plus complexe, et une stratégie d'accès au pouvoir aussi.

Et sinon, il faut aussi le faire pour les autres hommes et femmes politiques, lire leurs amitiées, leurs alliances, leurs engagements jeunes, etc. et les traiter de même !

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

En espérant que Glucksmann ne se couchera pas devant la France insoumise...

Faure est un pion placé.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Hollande était détesté par les siens ....

Alors que Chirac qui était de droite mais plus de gauche quand même, était détesté par... Oh pétard, ça devient compliqué ton truc

il y a 8 minutes, Easle a dit :

 

Non, on ne s'en fiche pas. Quand on est dans un parti qui compte des fachos, des racistes, on est pas nécessairement comptable de cette ligne et on peut, si on le montre le moment venu, avoir défendu et défendre une autre ligne. Un héritage est plus complexe, et une stratégie d'accès au pouvoir aussi.

Et sinon, il faut aussi le faire pour les autres hommes et femmes politiques, lire leurs amitiées, leurs alliances, leurs engagements jeunes, etc. et les traiter de même !

 

Faure est un pion placé.

"Quand on est dans un parti qui compte des fachos, des racistes, on est pas nécessairement comptable de cette ligne et on peut, si on le montre le moment venu, avoir défendu et défendre une autre ligne."

Vraiment ? 

Tu te moques du monde me semble-t-il !

Si tu adhères à un parti extrémiste comme la France insoumise ou le FN/RN, tu es censé savoir où tu mets les pieds, c'est que tu es forcément séduit par l'idéologie de ce parti !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Obliger les votants à voter, les abstentionnistes et les votes blancs..

Ce sont eux en fait qui vont faire la différence...et je pense sincèrement, même si ce n'est que mon avis, que les votants vont faire l'effort de voter en contre le rn et non plus en contre Macron!

Je croise les doigts !

Les votants dont je parle, Chirac/le pen ont agis ainsi!

C'était juste une réprimande envers le gouvernement ! espérons que ce soit le cas encore aujourd'hui!

Je crains -hélas- que la situation soit différente. Je voudrais croire qu'une partie de tous ces français qui ont voté RN, l'ont fait en pensant que le résultat de ce vote n'aurait pas de conséquence directe pour la France et qu'ils ne voteront pas de même aux législatives car l'enjeu serait différent. Je voudrais le croire, mais j'ai de grosses craintes.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

"Quand on est dans un parti qui compte des fachos, des racistes, on est pas nécessairement comptable de cette ligne et on peut, si on le montre le moment venu, avoir défendu et défendre une autre ligne."

Vraiment ? 

Tu te moques du monde me semble-t-il !

Si tu adhères à un parti extrémiste comme la France insoumise ou le FN/RN, tu es censé savoir où tu mets les pieds, c'est que tu es forcément séduit par l'idéologie de ce parti !

 

Je ne suis pas sûr ! Ce n'est pas aussi simple. Pour avoir discuté avec des RN et FN avant, et des LFI, des LO et autres NPA (les pires sur ce terrain), j'ai constaté beaucoup d'engagements par cooptation, affections et proximités, professionnelles, amicales, sentimentales ou même simplement sexuelles, et au final très peu connaisseurs de l'histoire réelle, embarqués par des versions idéologiques, politiques de l'histoire, par des récits, par des mythes, des fabrications de l'ennemi, dans une dynamique de combat (presque plus importante que le fond - typique chez les Fa et Antifa-, avec des revirements intellectuels dans des discussions à bâton rompus, assez impressionantes, voire presque comiques).

Et même chez des cadres parfois.

Mais cela ne veut pas dire nécessairement de la bêtise ou de la naïveté, quoique jeune, toujours assez bien sûr. Il y a aussi des attaches, malgré des désaccords, parfois profond, mais non traités sur le mode agressif /ennemi / à "tuer", "dénigrer", etc. même au prix de la mauvaise foi, des manipulations et du mensonges, comme entre partisans opposés, mais sur un mode compréhensif, comme avec des parents  ou des amis qu'on connaît et estime pour des raisons autres, que même des oppositions idéologiques n'affectent pas Alors si les désaccords, sont réels mais gérables, il y aura parfois des énervements, des prises de becs, mais ca n'ira pas plus loin. Et la logique de progression, de carrière, de places viendra aussi amenuiser les différents, ou les rendre plus "courtois", ou hypocrites.

à Morfou,

Merci pour le lien. Vu le curseur, article assez long. Je le lirais en fin de soirée. Mes souvenirs sont un peu confus pour l'avant-guerre. Mais depuis 14-18 l'immensité des français (peu importe la couleur politique) ne voulaient pas de la guerre. Mon grand-père maternel est né en 1896. Et alors ? Il a eu la " chance " inouïe de faire deux guerres mondiales. La différence d'état d'esprit, il l'a vécu.

A +, je passe à la télé.

il y a 33 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je crains -hélas- que la situation soit différente. Je voudrais croire qu'une partie de tous ces français qui ont voté RN, l'ont fait en pensant que le résultat de ce vote n'aurait pas de conséquence directe pour la France et qu'ils ne voteront pas de même aux législatives car l'enjeu serait différent. Je voudrais le croire, mais j'ai de grosses craintes.

Normalement, le vote des législatives devrait être très différent, plus favorable au RN mais modérément, loin d'une majorité même relative.

Mais ! Si le spectacle des autres partis est celui de la pagaille, des tractations, des "mais c'est nous qu'on doit leader", "pousse toi de là que je m'y mette", etc. Celles du RN, avec un affichage de glissement toujours plus avancé de la radicalité vers la normalisation de droite, donnant une image de "dignité", ou de sérieux, risquerait de leur donner plus de places que de raison.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

et continuer de visiter le monde entier !!!!

Airbus A330  " Air Sarko One "

Bertrand, Pécresse, Retailleau n'ont jamais dirigé que les adhérents LR avaient choisi Ciotti comme secrétaire à leur place

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

On s'en fiche de ses déclarations, quand on est dans un parti facho, pétainiste, raciste antisémite et cela durant des décennies, c'est qu'on adhère à ces idéologies !

Calme toi tu vas faire un AVC ça serait vraiment dommage, tu n’es plus de première jeunesse. C’est ce discours non constructif et hystérique qui mène là aujourd’hui. 
Je pense qu’aujourd’hui il y a les 2 au RN, de la graine de nazi et des membres le considérant comme un parti normal de droite dure, des profils de type Pasqua quoi. 

"Le patronat s'inquiète des idées économiques du RN, sans l'attaquer frontalement

"Risque d'instabilité financière", "propositions folles": les organisations patronales s'inquiètent que le Rassemblement national (RN), s'il remporte les législatives, ne détricote une politique économique qui a permis aux entreprises et à l'emploi de mieux se porter.

…Mardi, dans un communiqué qui ne cite aucun parti, tout en visant clairement des projets du RN et, pour faire bonne mesure, de LFI, le Medef a dit redouter les propositions de "certains", "allant du retour de la retraite à 60 ans à l'indexation automatique des salaires sur l'inflation, en passant par la sortie du nucléaire ou de l'énergie éolienne".

"Elles se traduiraient immanquablement par une nouvelle dégradation de nos finances publiques et par des hausses d'impôt pour les ménages et les entreprises", a assuré le Medef, pointant aussi un risque "d'instabilité financière et de défiance de nos partenaires économiques".

La CPME a évité également de citer le RN dans son propre communiqué, tout en rappelant ses priorités: poursuite de la politique de l'offre, décarbonation de l'économie et réforme du système de protection sociale. 

…Les 2 millions d'emplois que la majorité présidentielle revendique avoir créés "ne sont pas tombés du ciel, les (nouvelles) usines ne poussent pas comme des champignons (...) tout ça est le produit d'une politique économique", a estimé Bruno Le Maire…"

https://pro.orange.fr/news/le-patronat-s-inquiete-des-idees-economiques-du-rn-sans-l-attaquer-frontalement-CNT000002e7v0i.html

Rassurons les, le RN ne fera pas ce qu'il promet de faire. Voyez l'exemple de Meloni en Italie !

Par contre les électeurs du RN se diront une fois de plus trahis. Normal, comme toujours bon nombre d'électeurs ne votent pas pour des idées, mais pour ceux qui crient haut et fort que demain on rase gratis !

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2004-3-page-47.htm

Cet article est consacré à la position du P.C.F. bien évidemment complétement alignée sur Moscou. Il y a bien une antienne d'extrême droite, pétainiste, et donc révisionniste, sur cette période. On ne voulait pas de la guerre, au point de devenir, TOUS, des munichois, et on s'y est pris trop tard, mais il y a bien eu un réarmement, y compris par le Front populaire. Hitler préparait la guerre depuis 1934. Forcément, on est dans les choux à tous les points de vue. Petite anecdote tout de même. Un jour Staline dit : " Je méfie des communistes français ". Je ne sais plus quel sbire lui demande pourquoi, réponse de Staline : " Parce qu'ils sont français ". Ça s'entend, mais c'est ingrat. Avant guerre, de 1939 à 1941, et donc après Barbarossa, les communistes français ont été de parfaits petits soldats de Moscou.

Ci-dessus, j'ai liké pluc89. Il se trouve que c'est le patronnât italien qui a " recadré " Meloni ! Qui a également un besoin fou de l'argent de Bruxelles.

Aucun gros parti actuel mérite d'avoir son score, ils sont tous ridicules, le seul acte intelligent c'est de voter pour des "petits candidats" (peu importe lequel)

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Calme toi tu vas faire un AVC ça serait vraiment dommage, tu n’es plus de première jeunesse. C’est ce discours non constructif et hystérique qui mène là aujourd’hui. 
Je pense qu’aujourd’hui il y a les 2 au RN, de la graine de nazi et des membres le considérant comme un parti normal de droite dure, des profils de type Pasqua quoi. 

D'autant que ce qui est intéressant dans le fond, c'est l'évolution et c'est le parcours.

C'est Mitterrand, que j'adore au demeurant, qui est passé d'un homme de Vichy décoré de la francisque à la résistance française et à un activisme résistant majeur.

Et c'est aussi Mitterrand qui explique qu'à l'heure où 50 millions de français ont fait mine d'être résistants en mai 45, et même de passer pour tels des années après guerre...les vrais résistants n'ont été en réalité qu'une minorité de français et n'en sont pas dupes.

Alors aujourd'hui cette majorité macroniste qui s'insurge ferait beaucoup mieux de considérer les méthodes de l'ère Macron dans sa capacité à cleaver les français les uns contre les autres et les européens contre les Russes

Plutôt que de pointer du doigt 40% de français antisémite 

L'ignominie dans le fond...ce n'est pas de jouer les princesses de la vertu dans ce statut particulier qu'à reçu la communauté juive après les horreurs intolérables que nous, européens, avons fait subir au peuple juif

Mais dans notre aveuglement à tolérer l'intolerable dans notre actuelle capacité à créditer l'enfermement de millions de gazaouis ou dans notre entêtement à effacer le peuple russe de sa contribution historique aux 80 années de commémoration du débarquement 

L'histoire ne passe jamais par notre réécriture présente des suiveurs de l'ignominie  mais par le courage de ceux qui savent la dénoncer dès qu'elle se trouve.

La République a été trahie par un activisme d'une minorité qui a profité de la débâcle militaire française 

Mais elle n'est pas loin d'être trahie par une minorité qui a imposé un diktat aussi populaire que celui du maréchal dans la manière de désigner les coupables bouc émissaire 

Les juifs en 40, le Rassemblement National en 2024

La situation est....catastrophique 

Et ma foi, le RN va hériter...peut-être...de la pire situation qu'aucune force politique n'avait héritée dans L'histoire de l'après guerre.

Il y a 16 heures, Beebee a dit :

J'en ai vraiment marre de ce genre de réflexion à la noix.

Est-ce que tu es contraint de voter pour eux? Non. Alors laisse les personnes concernées  faire avec ou pas.

Et vous, chez Macron et affiliés, trouvez un moyen pour éviter que Bardella soit le prochain premier ministre. BOUGEZ-VOUS!

Idem côté "droite républicaine" évidemment. Je suis ravie que la situation te fasse marrer @New

(oui je suis un peu énervée, mais ça va passer)

C’est aux français de décider si Bardella sera ou pas le prochain premier ministre . Sauf erreur de ma part ils ont décidé aux européennes que ce serait 31% Pour Bardella . 
Autre possibilité ils peuvent aussi décider aucune majorité, contraignant Macron à la démission pour débloquer la situation avec un dernier vote vers le 10 Août ?

Tout est entre leurs mains . 
Pour le moment leur choix va vers la retraite à 62 ans avec l’union Ciotti qui trouve que 64 c’est pas assez , et une base militante LR inquiète de la dette qui va épouser le programme le plus open bar qui soit . La hausse de notre taux d’intérêt a commencé . L’incohérence c’est évidemment uniquement du côté des politiques uniquement.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C’est au français de décider si Bardella sera ou pas le prochain premier ministre . Sauf erreur de ma part ils ont décidé aux européennes que ce serait 31% Pour Bardella . 
Autre possibilité ils peuvent aussi décider aucune majorité, contraignant Macron à la démission pour débloquer la situation avec un dernier vote vers le 10 Août ?

Tout est entre leurs mains . 

Oui

Mais si on sent les prémisses du réveil, manque le traumatisme de la réalité pour une vraie prise de conscience 

Tout est réuni pour que la réalité émerge désormais de la tornade Macron qui n'aura été qu'un accélérateur du déclin européen et du collapse français 

Du sang, de la sueur et des larmes.

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Oui

Mais si on sent les prémisses du réveil, manque le traumatisme de la réalité pour une vraie prise de conscience 

Tout est réuni pour que la réalité émerge désormais de la tornade Macron qui n'aura été qu'un accélérateur du déclin européen et du collapse français 

Du sang, de la sueur et des larmes.

Sauf erreur de ma part le PPE ne se porte pas si mal .

Les français ont eux fait le choix d’envoyer le RN pour représenter la France à l’assemblée européenne. 
C’est le choix du peuple français . S’ils n’ont pas voté place Publique, écolo ou ce que tu voudras , ce n’est pas le choix de Macron mais bien celui du peuple 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part le PPE ne se porte pas si mal .

Les français ont eux fait le choix d’envoyer le RN pour représenter la France à l’assemblée européenne. 
C’est le choix du peuple français . S’ils n’ont pas voté place Publique, écolo ou ce que tu voudras , ce n’est pas le choix de Macron mais bien celui du peuple 

Bien sûr 

Macron n'est ni responsable de la situation en France, ni de son endettement, ni de la guerre en Europe, ni de la zizanie sociale et politique 

C'est un homme de paille 

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

... dans notre entêtement à effacer le peuple russe de sa contribution historique aux 80 années de commémoration du débarquement.

Dans ce que je cite, je pense que tu vas trop loin. Un cas de force majeure nommé " Vladimir Pouine ", son oeuvre passée et présente, me semble recevable. En plus, il fait un hold up sur cette guerre, faite par tous les soviétiques. En matière de révisionnisme, c'est plutôt la Poutinie qui s'illustre. A Kiev, il parait qu'il y a des " ukro-nazis L.G.B.T. et drogués " dirigés par un juif (    ). Je suis très très ouvert d'esprit, mais là, j'avoue que j'ai du mal à suivre.

Sinon, j'ai vu un camembert du nouveau Parlement européen. A la droite des deux groupes d'extrêmes droites (celui de Meloni et l'autre de Bardella, pour situer), il y a 100 députés non-inscrits. Des " braves gens " qui font des saluts nazis sur les réseaux dits " sociaux ", etc. Tous les néo-nazis d'Europe, des frapadingues complétement allumés qui posent avec des battes de base-ball. Alors je répète : 100.