«Elle a un voile et ne souhaite pas l’enlever» : Strasbourg, le gérant d’une boutique Geox menacé de mort pour avoir recalé une intérimaire musulmane

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

ce qui est rétrograde c'est de s'attaquer à une religion en particulier. Et il est hypocrite de prétendre s'appuyer sur des pricnipes républicains pour le faire.

Il ne s'agit pas de s'attaquer aux religions, bien qu'il y aurait bien des choses à dire sur celles-ci ...

Dans le cas présent, il s'agit de s'opposer à une religion en particulier qui est politisée, totalitaire, rétrograde conquérante et trop souvent violente et qui cherche à imposer ses règles de vie et donc son idéologie à tous !

Alors bien sûr, il y a le croyant de base, "le mouton" qui suis sans se poser de question parce que c'est la coutume et d'autres qui sont nettement plus endoctrinés, plus actifs et politisés et ce sont ceux-là qui sont représentés par celle femme !

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

 je parlais spécifiquement d’un rejet à cause de l’apparence. Tu ne parles pas d’un rejet à cause de l’apparence ?

Combien de fois ?

Consulte le net et tu verras...

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

Consulte le net et tu verras...

1 ou 2 fois il me semble...

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

Il ne s'agit pas de s'attaquer aux religions, bien qu'il y aurait bien des choses à dire sur celles-ci ...

Dans le cas présent, il s'agit de s'opposer à une religion en particulier qui est politisée, totalitaire, rétrograde conquérante et trop souvent violente et qui cherche à imposer ses règles de vie et donc son idéologie à tous !

Alors bien sûr, il y a le croyant de base, "le mouton" qui suis sans se poser de question parce que c'est la coutume et d'autres qui sont nettement plus endoctrinés, plus actifs et politisés et ce sont ceux-là qui sont représentés par celle femme !

il y a des musulmans qui sont politisés et violents, mais il y a également des juyifs politisés et violents : demande aux palestiniens ce qu'ils en pensent. Il y a également des chrétiens politisés et violents : demande aux irakiens.

C'est pas pour ça qu'il faut assimiler TOUS les gens de cette confession à cette violence.

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

Aucun règlement intérieur d’entreprise ne va contre la loi française, si c’est ce que tu veux dire. Dire que ce règlement la loi française ça va un peu loin.

Je pense que cette jeune femme aurait mieux compris ce gérant s’il lui avait expliqué qu’une vendeuse portant le voile pouvait faire fuir des clients.

Trop drôle !

Les femmes portant le voile seraient donc si bêtes qu'il faudrait encore leur expliquer que le port du voile est susceptible de faire fuir une certaine clientèle encore faut-il tenir compte du style de commerce.

Petit exemple que je pense avoir déjà raconté ici:

Mon job durant plus de 30 ans était l'immobilier (petite agence à Bxl), régulièrement l'IPI me proposait de prendre des stagiaires en fin d'étude d'agent immobilier durant une certaine période, surprise des jeunes étudiantes voilées viennent se présenter à l'agence...

Que veux-tu faire avec ça,  donc j'ai refusé ce qui était mon droit !

Autre exemple, un collègue d'une agence bien connue en Belgique comme en France  .... 21 située dans le centre ville de Bruxelles, accepte deux ou trois stagiaires voilées (cela remonte à +/-18 ans) à la condition de ne pas porter le voile.

Premier problème; refus d'un bureau attribué parce qu'il était situé derrière la vitrine et qu'on pouvait voir du boulevard la stagiaire ne portant pas son voile, bref la famille et connaissances pouvaient ainsi le constater ce qui semblait poser un solide problème à cette stagiaire.

Deuxième problème; une autre stagiaire refusait de monter en voiture avec un client masculin pour aller présenter des biens, elle hésitait même à entrer dans un appartement vide si l'homme était seul...

LE SUJET.   Merci d'arrêter les HS.

non , non et non , on ne nous imposera pas un signe religieux ostentatoire pour justifier la liberté de culte ; je ne supporte pas le voile " islamique " comme je ne supporterais pas une lourde croix ou une énorme étoile de David ; ta religion ne concerne que toi , je ne veux pas la connaître !

il y a une heure, zebusoif a dit :

il y a des musulmans qui sont politisés et violents, mais il y a également des juyifs politisés et violents : demande aux palestiniens ce qu'ils en pensent. Il y a également des chrétiens politisés et violents : demande aux irakiens.

C'est pas pour ça qu'il faut assimiler TOUS les gens de cette confession à cette violence.

ben ou le sujet c'est  une chieuse musulmane de circonstance qui a voulu fair sa star sur les réseaux et un ..... ramène du juif et du chrétien sur  ce topic ou ils n'ont rien à faire .

                je crois bien qu'il ne se laisse emporter par un soupçon de christinophobie et de judéophobie mais c'est récurent chez lui !

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

ben ou le sujet c'est  une chieuse musulmane de circonstance qui a voulu fair sa star sur les réseaux et un ..... ramène du juif et du chrétien sur  ce topic ou ils n'ont rien à faire .

                je crois bien qu'il ne se laisse emporter par un soupçon de christinophobie et de judéophobie mais c'est récurent chez lui !

Je n’ai aucun contenu raciste à mon actif, contrairement à toi.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Je n’ai aucun contenu raciste à mon actif, contrairement à toi.

Non, mais tu défends très souvent ceux qui le sont...

Il me semble que parmi celles qui portent le voile et qui veulent l'imposer aux autres ou ceux qui l'imposent à ces femmes, il y a un mépris évident pour celles qui ne le portent pas et qui sont qualifiées de mécréantes ou pire, l'intolérance et le racisme n'est pas absent dans le monde musulman.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Non, mais tu défends très souvent ceux qui le sont...

Il me semble que parmi celles qui portent le voile et qui veulent l'imposer aux autres ou ceux qui l'imposent à ces femmes, il y a un mépris évident pour celles qui ne le portent pas et qui sont qualifiées de mécréantes ou pire, l'intolérance et le racisme n'est pas absent dans le monde musulman.

Je n’ai aucun message raciste à mon actif, je ne défends pas la haine, ni aucun massacre ni nettoyage ethnique.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me semble que parmi celles qui portent le voile et qui veulent l'imposer aux autres ou ceux qui l'imposent à ces femmes, il y a un mépris évident pour celles qui ne le portent pas et qui sont qualifiées de mécréantes ou pire, l'intolérance et le racisme n'est pas absent dans le monde musulman.

Même si le voile c’est de la connerie, c’est leur liberté d’être conne. À partir du moment où cela n’affecte pas ma vie de manière inconsidérée , je vois pas pourquoi j’irais les emmerder.

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

non , non et non , on ne nous imposera pas un signe religieux ostentatoire pour justifier la liberté de culte ; je ne supporte pas le voile " islamique " comme je ne supporterais pas une lourde croix ou une énorme étoile de David ; ta religion ne concerne que toi , je ne veux pas la connaître !

Attention quand même, une croix n'est pas un signe uniquement religieux chrétien et l'Etoile de David se retrouve aussi sur le drapeau israélien (et marocain), le drapeau israélien représente donc les israéliens qui ne sont pas tous des croyants loin de là !

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Je n’ai aucun message raciste à mon actif, je ne défends pas la haine, ni aucun massacre ni nettoyage ethnique.

Même si le voile c’est de la connerie, c’est leur liberté d’être conne. À partir du moment où cela n’affecte pas ma vie de manière inconsidérée , je vois pas pourquoi j’irais les emmerder.

L'islam aujourd'hui (de part le voile mais aussi de bien autres choses) n'affecte peut-être pas ta petite vie, mais celles des autres ?

Ceux qui imposent le voile, celles qui veulent absolument le porter, en particulier chez les jeunes femmes, obéissent à des règles édictées par des islamistes.

Tous les pays (ou même lieux) où les femmes doivent se couvrir, sont dominés par des musulmans rigoristes ou carrément islamistes !

Le 2 avril, Samara 14 ans est tabassée à la sortie de son école par des jeunes dont une fille voilée au point de tomber dans le coma et cela, pour être sortie tête nue, s'être maquillée et avoir coloré ses cheveux.

Le voile imposé est la base de l'islamisation de certains quartiers, hier les grands frères, aujourd'hui se sont des femmes surveillent d'autres femmes.

https://www.tf1info.fr/international/iran-apres-l-hospitalisation-d-une-jeune-fille-armita-garavand-un-an-apres-la-mort-de-mahsa-amini-2272013.html

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/en-iran-la-mort-d-une-jeune-femme-de-20-ans-aux-cheveux-libres-et-noues-devient-le-nouveau-symbole-des-manifestations_AV-202209260074.html

Le 16/04/2024 à 11:49, Garlaban a dit :

Pas la peine de camps de concentration, tu peux déjà ne pas cautionner moralement cette énième manifestation du totalitarisme islamique comme tu le fais. Ton anti-capitalisme viscéral finit par te faire épouser les causes les plus inégalitaires et rétrogrades.

Il est pas anti capitaliste ...c'est un leurre....il est anti occident pro islamistan,  comme beaucoup d'ailleurs 

Le 16/04/2024 à 12:30, Anatole1949 a dit :

Décidemment chez toi le délire augmente de jour en jour...

Je trouve assez sidérant qu'on laisse se propager ce prosélytisme publiquement....

Les trolls sont légions sous la bonne moraline...

il y a une heure, zebusoif a dit :

Je n’ai aucun contenu raciste à mon actif, contrairement à toi.

Publie les et porte plainte!

Il y a 23 heures, Elisa* a dit :

Alors je me demande si un intérimaire portant une grosse croix ou une kippa aurait essuyé le même refus catégorique.

J’ai l’illusion ou l’espoir de croire que la réponse négative aurait été identique pour une personne manifestant un signe ostentatoire de sa religion.

Et là, je dis ok : cela m’apparaît équitable car après tout, on se trouve dans un espace privé même si c’est une boutique et donc ouverte à tout public.

L’on peut comprendre une certaine neutralité pour ne gêner, offusquer personne.

Deux choses me dérangent particulièrement : l’insistance et le fait de filmer la scène.

Cela m’apparaît comme un acte prémédité, ac l’intention délibérée de divulguer au plus grand nombre la décision négative, ceci ac les risques, la mise en danger de la vie de la personne mise en cause par son rejet.
D’autant qu’il semblerait que cette personne voilée récemment, n’aurait aucune difficulté à se présenter sur son profil, sans voile sur certains réseaux sociaux.

Le sujet n'est pas de savoir si un interim avec une croix ou une kippa aurait été refusé  

Faut arrêter de détourner les sujets  et se voiler la face

Le sujet c'est l'assaut permanent de l'islamisme représenté par les factions les plus débiles des toutous  de l'islamistan

Il y a 22 heures, Elisa* a dit :

Euh… garde ta haine ac tes propos injurieux pour toi.
Je ne valide absolument pas ! 

Comment tu qualifies les crimes quotidiens perpétrés à Montpellier,  Viry Chatillon etc, sur les enfants de la république ?

C'est pas de la haine de la société occidentale libre des carcans obscurantistes?

Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

C’est pas le même contexte, elle est pas entrée par effraction, c’est l’agence d’intérim qui l’a envoyée, sur demande du gérant. Les gens sont pas dés chiens.

elle n’aurait pas dû diffuser ces images sur les réseaux sociaux.

En même temps si quelqu’un a un comportement raciste envers moi, il y a des chances que je pense à diffuser sa gueule publiquement.

La délation est révélatrice des régimes fascistes

il y a 26 minutes, sush'bar a dit :

Le sujet n'est pas de savoir si un interim avec une croix ou une kippa aurait été refusé  

Faut arrêter de détourner les sujets  et se voiler la face

Le sujet c'est l'assaut permanent de l'islamisme représenté par les factions les plus débiles des toutous  de l'islamistan

Comment tu qualifies les crimes quotidiens perpétrés à Montpellier,  Viry Chatillon etc, sur les enfants de la république ?

C'est pas de la haine de la société occidentale libre des carcans obscurantistes?

Je ne détourne rien du tout… j’amène une réflexion objective et en fait part.

Non le sujet est le refus d’un gérant de pompes d’employer une intérimaire voilée qui n’accepte pas sa décision et donc insiste et filme la scène !

Le sujet ne porte aucunement sur les crimes sordides perpétrés en France ni sur la haine de la société occidentale.

Le 16/04/2024 à 13:36, zebusoif a dit :

elle n’aurait pas dû diffuser ces images sur les réseaux sociaux.

En même temps si quelqu’un a un comportement raciste envers moi, il y a des chances que je pense à diffuser sa gueule publiquement.

Justement, tu prétendais que le patron a eu un comportement raciste envers elle; tu justifies donc sa décision de publier sa gueule. Quitte à mettre la vie de ce propriétaire de magasin en danger.

Il y a 18 heures, Axo lotl a dit :

ce n'est pas le propos, pour elle c'est religieux. La religion est un droit aussi. Se cacher d'avoir une religion.... sans déconner. L'histoire n'apprendra jamais rien à l'être humain. 

cela dit ce type de propos doit faire plaisir à certain nombre de partisans FN. Que c'est triste.

Il ne s'agit de se cacher pour vivre sa religion, il y a la sphère privée et surtout les lieux de culte qui sont là pour ça !

On voit tout ce qui se passe dans le monde avec l'islam depuis des décennies et plus particulièrement avec ce que l'on peut appeler son obscurantisme, son fanatisme et sa branche "armée".

Oui, la religion est un droit, un droit encadré et ce droit ne donne pas le droit aux adeptes d'agresser les autres d'une façon ou d'une autre au nom leur dieu !

Il y a 19 heures, Axo lotl a dit :

putain vive la liberté et la tolérance.

Ah bon, parce que forcer les femmes à se couvrir et donc se voiler, c'est la liberté et la tolérance ?

Le 16/04/2024 à 12:58, Elisa* a dit :

Alors je me demande si un intérimaire portant une grosse croix ou une kippa aurait essuyé le même refus catégorique.

J’ai l’illusion ou l’espoir de croire que la réponse négative aurait été identique pour une personne manifestant un signe ostentatoire de sa religion.

Et là, je dis ok : cela m’apparaît équitable car après tout, on se trouve dans un espace privé même si c’est une boutique et donc ouverte à tout public.

L’on peut comprendre une certaine neutralité pour ne gêner, offusquer personne.

Deux choses me dérangent particulièrement : l’insistance et le fait de filmer la scène.

Cela m’apparaît comme un acte prémédité, ac l’intention délibérée de divulguer au plus grand nombre la décision négative, ceci ac les risques, la mise en danger de la vie de la personne mise en cause par son rejet.
D’autant qu’il semblerait que cette personne voilée récemment, n’aurait aucune difficulté à se présenter sur son profil, sans voile sur certains réseaux sociaux.

"Alors je me demande si un intérimaire portant une grosse croix ou une kippa aurait essuyé le même refus catégorique."

Tu en vois beaucoup des grandes croix ou des kippas chez des employées, des vendeuses ou autres ?

Non, par contre le voile...