Aller au contenu

Comment les bourgeois camouflent les 211 milliards d’aides aux entreprises

Noter ce sujet


Doïna

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
*Zem* Membre 991 messages
Mentor‚
Posté(e)

Merci,j'ai suivi ça.Des poursuites ? On en parle mais j'ai bien peur qu'il ne se passe rien.on verra bien.merci d'en parler 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Pendant six mois, une commission d’enquête du Sénat a convoqué les PDG et cadres dirigeants de 33 grands groupes. Objectif officiel : comprendre combien d’argent public ces mastodontes, ainsi que l’ensemble des entreprises en France, encaissent chaque année, et avec quels contrôles (spoiler : quasiment aucun), alors que dorénavant c’est carrément un gel des prestations sociales qui est envisagé pour “assainir” les finances publiques en faisant contribuer exclusivement les plus pauvres.

 Ce qu’elle révèle n’est pas nouveau, mais le chiffre ne cesse d’augmenter : il atteint carrément 211 milliards d’euros sur un an. 

 “Ce ne sont pas des aides, c’est juste qu’on leur prend moins !” argument le plus martelé par le patronat et ses relais médiatiques : les aides aux entreprises ne seraient “pas vraiment de l’argent”. Juste des “moindres charges”, des “allègements” arrachés à un État trop gourmand. Sauf que ces “moindres charges”, notamment les exonérations de cotisations sociales, n’annulent pas les besoins qu’elles étaient censées couvrir : elles sont quasi intégralement compensées par l’État. Autrement dit, par le budget public, financé par l’impôt, en particulier celui des classes populaires, car la hausse de la TVA est souvent mobilisée. 

Prenons un chiffre concret : 75 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales patronales chaque année. Cet argent, la Sécurité sociale ne le retrouve pas sous l’oreiller : c’est l’État qui le paye, à la place des employeurs.

Et pendant ce temps-là, on coupe dans les minimas sociaux et on serre la vis aux chômeurs, en conditionnant le moindre euro reçu.

Les intox de l'IFRAP qui prétend entre autres que 80 % des aides vont à des entreprises publiques, ce qui est faux : ce “think tank” très médiatisé, souvent présenté comme “indépendant”, est de fait financé par les entreprises (par des dons… défiscalisés). Lui ne prend en compte que 28 milliards d’aides budgétaires sur les 211 milliards. Alors qu'en réalité, les grandes entreprises privées captent la majorité des aides, notamment à travers les exonérations de cotisations sociales, les crédits d’impôts, les aides à l’investissement, les dispositifs Bpifrance (Banque publique d’investissement : c’est une banque publique qui soutient le financement et le développement des entreprises principalement en leur prêtant de l’argent), etc. 

Ces grandes entreprises françaises reçoivent des aides directes ou indirectes sans aucune contrepartie obligatoire sur l’emploi, la transition écologique ou le maintien d’activité en France, mais continuent néanmoins de distribuer des dividendes records.

Si cela crée des emplois ? En partie seulement, et pour un coût exorbitant. Si l'on prend comme exemple le CICE = Crédit d’impôt compétitivité emploi, il faut savoir qu'en 2016, il a coûté 18 milliards d’euros aux finances publiques pour un effet situé autour de 100 000 emplois. Cela représente donc 160 000 euros par emploi “créé” sur une année.

Article entier :

https://frustrationmagazine.fr/comment-les-bourgeois-camouflent-les-211-milliards-daides-aux-entreprises

 

Sans-titre.jpg

Agnès Verdier-Molinier, présidente du lobby ultralibéral Ifrap, à l'œuvre.

 

Elle n'est même pas diplômée d'économie, juste d'histoire contemporaine !

Son "conseil scientifique" est dirigé par Jean-Marc Daniel, indiscutable économiste, prof à Polytechnique, qui n’aime l’État que quand il lui verse son salaire.

https://www.economie.gouv.fr/agence-participations-etat/principales-participations-letat

https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/budget-les-participations-de-letat-dans-les-grandes-entreprises-dans-le-viseur-des-macronistes-de-quoi-sagit-il

Participations financières de l'État dans 83 entreprises dont 12 cotées. La valeur totale du portefeuille de l'agence de participation de l'État (entreprises cotées et non-cotées) était estimée à 179,5 milliards d'euros au 30 juin 2024.27 Jan 2025
Les allègements sont, en réalité, la conséquence pour des raisons de compétitivité, de la fiscalité pesant sur les entreprises, singulièrement plus importante en France que dans les autres pays de l'UE, soit en moyenne 6 points de PIB de plus en 2022.
Modifié par Morfou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 300 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Morfou a dit :

https://www.economie.gouv.fr/agence-participations-etat/principales-participations-letat

https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/budget-les-participations-de-letat-dans-les-grandes-entreprises-dans-le-viseur-des-macronistes-de-quoi-sagit-il

Participations financières de l'État dans 83 entreprises dont 12 cotées. La valeur totale du portefeuille de l'agence de participation de l'État (entreprises cotées et non-cotées) était estimée à 179,5 milliards d'euros au 30 juin 2024.27 Jan 2025
Les allègements sont, en réalité, la conséquence pour des raisons de compétitivité, de la fiscalité pesant sur les entreprises, singulièrement plus importante en France que dans les autres pays de l'UE, soit en moyenne 6 points de PIB de plus en 2022.

Je ne vois pas ce que ça change à ce qui est reproché aux grandes entreprises.

Au passage, ton deuxième article cite Stellantis. Il faut savoir que si Stellantis n'avait pas fait de la merde, tout irait bien pour elle.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 125ans Posté(e)
Forumeur alchimiste ‚ 125ans‚
Posté(e)
Le 12/07/2025 à 09:36, Doïna a dit :

Bonjour,

Pendant six mois, une commission d’enquête du Sénat a convoqué les PDG et cadres dirigeants de 33 grands groupes. Objectif officiel : comprendre combien d’argent public ces mastodontes, ainsi que l’ensemble des entreprises en France, encaissent chaque année, et avec quels contrôles (spoiler : quasiment aucun), alors que dorénavant c’est carrément un gel des prestations sociales qui est envisagé pour “assainir” les finances publiques en faisant contribuer exclusivement les plus pauvres.

 Ce qu’elle révèle n’est pas nouveau, mais le chiffre ne cesse d’augmenter : il atteint carrément 211 milliards d’euros sur un an. 

 “Ce ne sont pas des aides, c’est juste qu’on leur prend moins !” argument le plus martelé par le patronat et ses relais médiatiques : les aides aux entreprises ne seraient “pas vraiment de l’argent”. Juste des “moindres charges”, des “allègements” arrachés à un État trop gourmand. Sauf que ces “moindres charges”, notamment les exonérations de cotisations sociales, n’annulent pas les besoins qu’elles étaient censées couvrir : elles sont quasi intégralement compensées par l’État. Autrement dit, par le budget public, financé par l’impôt, en particulier celui des classes populaires, car la hausse de la TVA est souvent mobilisée. 

Prenons un chiffre concret : 75 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales patronales chaque année. Cet argent, la Sécurité sociale ne le retrouve pas sous l’oreiller : c’est l’État qui le paye, à la place des employeurs.

Et pendant ce temps-là, on coupe dans les minimas sociaux et on serre la vis aux chômeurs, en conditionnant le moindre euro reçu.

Les intox de l'IFRAP qui prétend entre autres que 80 % des aides vont à des entreprises publiques, ce qui est faux : ce “think tank” très médiatisé, souvent présenté comme “indépendant”, est de fait financé par les entreprises (par des dons… défiscalisés). Lui ne prend en compte que 28 milliards d’aides budgétaires sur les 211 milliards. Alors qu'en réalité, les grandes entreprises privées captent la majorité des aides, notamment à travers les exonérations de cotisations sociales, les crédits d’impôts, les aides à l’investissement, les dispositifs Bpifrance (Banque publique d’investissement : c’est une banque publique qui soutient le financement et le développement des entreprises principalement en leur prêtant de l’argent), etc. 

Ces grandes entreprises françaises reçoivent des aides directes ou indirectes sans aucune contrepartie obligatoire sur l’emploi, la transition écologique ou le maintien d’activité en France, mais continuent néanmoins de distribuer des dividendes records.

Si cela crée des emplois ? En partie seulement, et pour un coût exorbitant. Si l'on prend comme exemple le CICE = Crédit d’impôt compétitivité emploi, il faut savoir qu'en 2016, il a coûté 18 milliards d’euros aux finances publiques pour un effet situé autour de 100 000 emplois. Cela représente donc 160 000 euros par emploi “créé” sur une année.

Article entier :

https://frustrationmagazine.fr/comment-les-bourgeois-camouflent-les-211-milliards-daides-aux-entreprises

 

Sans-titre.jpg

Agnès Verdier-Molinier, présidente du lobby ultralibéral Ifrap, à l'œuvre.

 

Elle n'est même pas diplômée d'économie, juste d'histoire contemporaine !

Son "conseil scientifique" est dirigé par Jean-Marc Daniel, indiscutable économiste, prof à Polytechnique, qui n’aime l’État que quand il lui verse son salaire.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 921 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Avec l'économie, je suis complétement à l'Ouest. On pourrait commencer par chiffrer les baisses de recettes voulues par Macron et ses différents gouvernements depuis 2017. Je me souviens de ses premiers décrets : des baisses de recettes en faveur des ultra-riches.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 439 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Des réductions fiscales toutes les entreprises en ont, j'en ai eu quand j'ai commencé mon auto entreprise

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 300 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Un pactole à 1 128 milliards : les 500 Français les plus riches ont vu leur fortune multipliée par 14 en 3 décennies !

Alors que le Premier ministre s’apprête à dévoiler ses pistes de coupes dans les dépenses publiques, les riches n’ont jamais été aussi riches et peuvent donc être aisément taxés.

Où trouver 40 milliards d’euros, se demande François Bayrou. Parmi toutes les pistes possibles, on peut suggérer au Premier ministre de feuilleter le dernier numéro de Challenges. Le magazine a publié jeudi 10 juillet son traditionnel classement des 500 plus grandes fortunes de France. Dès les premières pages, on y apprend que depuis l’élection d’Emmanuel Macron, en 2017, le nombre de millionnaires en France est passé de 2 millions à 2,9 millions, faisant du pays « la championne du monde des millionnaires » titre le magazine. Dommage que l’hebdomadaire ne mette pas ce chiffre en rapport avec le nombre encore plus record de pauvres, qui frôle les 10 millions en France en 2023, en hausse de 650 000 sur un an…

Des grandes entreprises qui réclament des aides à la première occasion : l’élection de Trump, une guerre en Ukraine, un aléa climatique, la nécessité de se décarboner… Elles prennent l’argent et s’opposent à toute conditionnalité et contrôle, et elles estiment en retour qu’elles ne doivent rien à la collectivité.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/bernard-arnault/un-pactole-a-1-128-milliards-les-500-francais-les-plus-riches-ont-vu-leur-fortune-multipliee-par-14-en-3-decennies

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, doug1991 a dit :

Des réductions fiscales toutes les entreprises en ont, j'en ai eu quand j'ai commencé mon auto entreprise

 

Tous les particuliers aussi...mais c'est toujours pire chez les autres!

--------------------Je remets puisque ça ne semble pas été compris :

Les allègements sont, en réalité, la conséquence pour des raisons de compétitivité, de la fiscalité pesant sur les entreprises, singulièrement plus importante en France que dans les autres pays de l'UE, soit en moyenne 6 points de PIB de plus en 2022.

 

Autrement dit, ce n'est pas de l'argent intrinsèquement parlant...et ce n'est pas pour enrichir "les bourgeois"...mais pour conserver les emplois et pour l'exportation...mais pas que, puisque les français achètent plus les produits étrangers, moins taxés que les produits français...

Mais je suis d'accord sur le fait que des cotisations, patronales mais aussi salariés, n'auraient pas du "disparaitre"...

C'est du trompe l'oeil!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 166 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Comme le fait très justement remarquer le "Canard enchaîné" de ce jour, l'aide aux entreprises est un tel foutoir, que personne n'a la moindre idée des montants exacts qui leur sont alloués par cet État vraiment très généreux... avec les plus riches. En tout cas, si Lou Bayrou avait voulu concocter un budget digne de ce nom, et pas le torchon infâme présenté hier (qui est encore pire, sans doute, que celui de Barnier), il y avait là un filon à creuser, pour économiser bien plus que la quarantaine de milliards exigés par la rigueur budgétaire. Sauf que cela voudrait dire faire une entorse à l'ultra-libéralisme officiel et chercher des poux dans la tête des potes de Macron, ce qui est bien sûr impensable

Enfin, ce brave Bayrou n'aura pas volé la motion de censure qui lui pend au nez. Il est temps qu'il retourne à Pau!:hehe: Il arrive assez bien à gérer une ville de 80.000 habitants, mais un pays comme la France ça dépasse largement ses compétences.

Modifié par Gouderien
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Gouderien a dit :

Comme le fait très justement remarquer le "Canard enchaîné" de ce jour, l'aide aux entreprises est un tel foutoir, que personne n'a la moindre idée des montants exacts qui leur sont alloués par cet État vraiment très généreux... avec les plus riches. En tout cas, si Lou Bayrou avait voulu concocter un budget digne de ce nom, et pas le torchon infâme présenté hier, il y avait là un filon à creuser, pour économiser bien plus que la quarantaine de milliards exigés par la rigueur budgétaire. Sauf que cela voudrait dire faire une entorse à l'ultra-libéralisme officiel et chercher des poux dans la tête des potes de Macron, ce qui est bien sûr impensable

Enfin, ce brave Bayrou n'aura pas volé la motion de censure qui lui pend au nez. Il est temps qu'il retourne à Pau!:hehe:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/07/11/au-proces-des-ex-dirigeants-du-canard-enchaine-le-parquet-requiert-une-sanction-en-coherence-avec-les-valeurs-du-journal_6620724_3224.html

Pas cher payé...

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/emplois-fictifs-francois-fillon-condamne-a-4-ans-de-prison-avec-sursis-et-5-ans-d-ineligibilite-2377529.html

Deux poids deux mesures?:hum:

Modifié par Morfou
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Apator Membre 1 800 messages
Forumeur vétéran‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Deux poids deux mesures?:hum:

Oui et ce n'est pas nouveau.

On est beaucoup moins sévère avec les monde de l'entreprise qu'avec les autres.

Pour autant qu'on appelle ça "abus de biens sociaux", Fillon c'est abus de biens publiques et le canard enchainé c'est abus de biens privés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Apator a dit :

Oui et ce n'est pas nouveau.

On est beaucoup moins sévère avec les monde de l'entreprise qu'avec les autres.

Pour autant qu'on appelle ça "abus de biens sociaux", Fillon c'est abus de biens publiques et le canard enchainé c'est abus de biens privés.

En attendant pour des moralisateurs, le Canard ça la fout mal...

La loi devrait être égale pour tous...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 958 messages
Mentor‚ 60ans‚
Posté(e)
Le 14/07/2025 à 11:45, Morfou a dit :

..mais pas que, puisque les français achètent plus les produits étrangers, moins taxés que les produits français...

 

Surtout aussi parceque plus rien n'est fabriqué en France vue que ça fait 20 ans que nos politiques ont misé sur la désindustrialisation et faire du pays un pays d'ingénieur, de chercheurs et de services...  Résultat aujourd'hui, on se retrouve avec un trou dans la caisse que Macron a essayé de cacher et un taux de de pauvreté record...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Ma Poule a dit :

Surtout aussi parceque plus rien n'est fabriqué en France vue que ça fait 20 ans que nos politiques ont misé sur la désindustrialisation et faire du pays un pays d'ingénieur, de chercheurs et de services...  Résultat aujourd'hui, on se retrouve avec un trou dans la caisse que Macron a essayé de cacher et un taux de de pauvreté record...

C'est depuis les années Mitterrand...pas depuis 20ans...

De plus, fabriquer en France coûte cher...et tout le monde ne pourrait pas acheter français, de toute façon..vous savez ce qu'est le coût de production? ce qu'il comporte?

J'ai connu l'époque où s'habiller coûtait très cher...où la nourriture était la plus grosse dépense...où les appareils ménagers coûtaient très cher...télé, frigo, machine à laver le linge, j'parle même pas du lave vaisselle!

Regardez sur l'INSEE depuis quand date les équipements des ménages...

Pouvez vous m'expliquer comment il se fait qu'il y a 20ans il était possible d'acheter  un terrain et de faire construire sa maison en gagnant chacun un smic/smig?

Comment peut-on être pauvre aujourd'hui avec des revenus que la plupart n'imaginait même pas?

Se plaindre que certaines entreprises/bourgeois ont vu leur richesse croître comme jamais depuis ces 20 dernières années?

Ben c'est simple...c'est vous, c'est moi, c'est ceux comme @Doïna qui critiquent mais profitent comme tout le monde...c'est la consommation..c'est nous tous qui les enrichissons..en le faisant, nous nous appauvrissons et nous polluons notre mère la Terre...

Nous sommes loin d'avoir les mêmes dépenses aujourd'hui qu'il y a seulement 20ans!

C'est la gabegie à tous les étages!

L'Etat compense les prix de production et de salariés en diminuant les cotisations, manque à gagner pour l'Etat mais incontournable, pour que la France soit compétitive pour l'exportation...

Parait que même la Chine le fait...et bien d'autres pays!

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 439 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

"Bayrou cherche 40 milliards d'euros alors que les aides publiques aux entreprises représentent un coût annuel de 211 milliards d’euros du fait de notre appartenance à l'Union européenne !

- cout de l'énergie qui explose

- inflation

- compétitivité dégradée et déloyale sans frontière

- monnaie non adaptée à notre économie

- aucun contrôle de mouvement des capitaux

- pas de taxe aux frontières

- normessuperflues et abondantes...

Ce sont des aides publiques prélevées sur nos impôts ; voilà où part une grande partie de notre argent."

https://x.com/PatriceCali/status/1944427632201810137

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 958 messages
Mentor‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Morfou a dit :

C'est depuis les années Mitterrand...pas depuis 20ans...

De plus, fabriquer en France coûte cher...et tout le monde ne pourrait pas acheter français, de toute façon..vous savez ce qu'est le coût de production? ce qu'il comporte?

J'ai connu l'époque où s'habiller coûtait très cher...où la nourriture était la plus grosse dépense...où les appareils ménagers coûtaient très cher...télé, frigo, machine à laver le linge, j'parle même pas du lave vaisselle!

Regardez sur l'INSEE depuis quand date les équipements des ménages...

Pouvez vous m'expliquer comment il se fait qu'il y a 20ans il était possible d'acheter  un terrain et de faire construire sa maison en gagnant chacun un smic/smig?

Comment peut-on être pauvre aujourd'hui avec des revenus que la plupart n'imaginait même pas?

Se plaindre que certaines entreprises/bourgeois ont vu leur richesse croître comme jamais depuis ces 20 dernières années?

Ben c'est simple...c'est vous, c'est moi, c'est ceux comme @Doïna qui critiquent mais profitent comme tout le monde...c'est la consommation..c'est nous tous qui les enrichissons..en le faisant, nous nous appauvrissons et nous polluons notre mère la Terre...

Nous sommes loin d'avoir les mêmes dépenses aujourd'hui qu'il y a seulement 20ans!

C'est la gabegie à tous les étages!

L'Etat compense les prix de production et de salariés en diminuant les cotisations, manque à gagner pour l'Etat mais incontournable, pour que la France soit compétitive pour l'exportation...

Parait que même la Chine le fait...et bien d'autres pays!

 

"Les 10 % les plus pauvres récupèrent 3,3 % du total de la masse globale des revenus, après impôts et prestations sociales. C’est trois fois moins que ce qu’ils devraient percevoir si les revenus étaient répartis en parts égales. Les 10 % les plus riches, quant à eux, en obtiennent presque un quart (24,4 %). Soit 2,4 fois plus qu’à parts égales, et 7,4 fois plus que les 10 % les plus pauvres. "

Après 7 ans de Macron, le Mozart de la finance... on se retrouve avec un déficit abyssal et un taux de pauvreté jamais vus ... Il faudrait que cette classe politique se pose la question de faire une autre politique économique que ce qui est fait depuis 40 ans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 300 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Morfou a dit :

C'est depuis les années Mitterrand...pas depuis 20ans...

Il vaudrait mieux remonter à Giscard pour être exacte ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 815 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Ma Poule a dit :

 

"Les 10 % les plus pauvres récupèrent 3,3 % du total de la masse globale des revenus, après impôts et prestations sociales. C’est trois fois moins que ce qu’ils devraient percevoir si les revenus étaient répartis en parts égales. Les 10 % les plus riches, quant à eux, en obtiennent presque un quart (24,4 %). Soit 2,4 fois plus qu’à parts égales, et 7,4 fois plus que les 10 % les plus pauvres. "

Après 7 ans de Macron, le Mozart de la finance... on se retrouve avec un déficit abyssal et un taux de pauvreté jamais vus ... Il faudrait que cette classe politique se pose la question de faire une autre politique économique que ce qui est fait depuis 40 ans.

Ces 10% de pauvres ne paient pas d'impôt mais touchent des prestations sociales!

Ou je ne comprends pas votre phrase?

Trois fois moins que...vous parlez des travailleurs "pauvres" ? vous savez qu'il y a une hiérarchie dans le travail? la femme de ménage gagne moins qu'un cadre? pour vous ce n'est pas normal?

Les 10% des plus riches...lesquels? ceux qui le sont par le travail? par leur patrimoine? par leurs entreprises?

Le déficit abyssal depuis Macron! OK. qui donc s'est plaint de la prise en charge de l'Etat au moment du Covid? qui s'est plaint des chèques distribués comme des bonbons? tout le monde à eu droit à quelque chose...

Les augmentations des salaires dans la santé? et surement des fonctionnaires en général, des retraites? des prestations sociales? du smic? la prime Macron, quelqu'un a craché dessus?

Qu'il n'y ait pas suffisamment de contrôles, je suis OK! mais il faut savoir que les syndicats participent , comme pour la SS..

A une époque pas si lointaine, Mélenchon affirmait que la dette n'existait pas...

Dans les pays communistes il y a toujours eu les petits et les gros revenus...et à l'époque les petits étaient des crèves la faim...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×