Etre de gauche rend t-il dépressif ?

C'est peut être être dépressif qui fait voter â gauche.

Il y a 7 heures, Pirene a dit :

"Les personnes votant à gauche sont-elles plus enclines à développer une dépression ? 

Sans doute les personnes qui confondent leur droite avec leur gauche .. 

Il y a 13 heures, G2LLOQ a dit :

Bérégovoy  et Cresson  n'étaient pas des comiques troupiers  , loin s'en faut  ;

La mère Cresson allait dans le lit à Mitterrand , c'était que des années bonheur 

Il y a 12 heures, new caravage a dit :

Et jospin? Le coton tige à pattes!

Super naif , il a pas volé sa réputation celui là .

https://www.lefigaro.fr/editos/2010/04/20/01031-20100420ARTFIG00672-securite-sarkozy-ne-desarme-pas-.php

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Être de gauche, c'est voir les injustices et aspirer à un changement et une évolution de l'humanité, des droits humains.

Donc c'est effectivement souvent déprimant de voir nos sociétés s'empêtrer dans les individualismes et les intérêts particuliers de certains, sombrer dans des haines stériles, ainsi que de nous emmener tous contre un mur, faute de voir plus loin que le bout de son nez.

 

Forcément, être de gauche c'est à la fois croire en l'humain, mais être en même temps désespéré de ses turpitudes.

Donc sans doute une forme de cyclothymie, entre désespoir et espoir.

c'est l'un des principaux problème du dépressif de gauche, croire en des divinités abstraites, indéfinissables, un truc qu'il s'est construit lui même dans sa tête comme : "l'humain" !

A en lire le forum être de droite rend con, mauvais et aigri.

il y a une heure, Gepetto a dit :

La mère Cresson allait dans le lit à Mitterrand , c'était que des années bonheur 

Qui n'y allait pas?

Il y a 14 heures, G2LLOQ a dit :

Il n'a pas su trancher avec le voile , on connait la suite  !

Un précurseur du « en même temps » pour ne froisser personne. 

Il y a 10 heures, MadeleinedeProut a dit :

Quand vous pensez que c'est le roi Hassan II lui-même  qui a tranché cette affaire du voile de ces jeunes filles qui voulaient le porter à l'école!? il les a découragés de le porter.

il y a 10 minutes, Globure a dit :

A en lire le forum être de droite rend con, mauvais et aigri.

C'est la minorité de gauche qui dit ça.

Par contre on sait qu'être de gauche rend con... et dépressif.

à l’instant, Gouderien a dit :

C'est la minorité de gauche qui dit ça.

Par contre on sait qu'être de gauche rend con... et dépressif.

La minorité est consternée par autant de bêtise et de putaclic.

Il y a 12 heures, moi et pas moi a dit :

Pas mal, celle la.

Non, je savais pas, mais bon, du coup, enfin...

Pas mal du tout. 

L'inflation en Argentine est au moins de 160%. Mais en France on râle parce qu'elle est en moyenne de 5%

Il y a 16 heures, Pirene a dit :

https://www.20minutes.fr/societe/4060456-20231107-etre-gauche-rend-depressif-psy-pose-question
"Les personnes votant à gauche sont-elles plus enclines à développer une dépression ? C’est l’une des questions que s’est posées Pierre Bordaberry, docteur en psychologie, psychologue et psychothérapeute, dans son livre Ce n’est pas toi le problème *, qui vient de sortir aux éditions Leduc."

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/alex-vizorek-demontre-comment-etre-de-gauche-rend-plus-depressif-7900317882
Alex Vizorek explique pourquoi les personnes de gauche sont plus dépressives que celles de droite. Pas surprenant, selon lui, qui préfèrerait aller au restaurant avec Laurent Gerra plutôt qu'avec Damien Saez.
 

J' aime bien Saez.

Il y a 16 heures, Pirene a dit :

https://www.20minutes.fr/societe/4060456-20231107-etre-gauche-rend-depressif-psy-pose-question
"Les personnes votant à gauche sont-elles plus enclines à développer une dépression ? C’est l’une des questions que s’est posées Pierre Bordaberry, docteur en psychologie, psychologue et psychothérapeute, dans son livre Ce n’est pas toi le problème *, qui vient de sortir aux éditions Leduc."

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/alex-vizorek-demontre-comment-etre-de-gauche-rend-plus-depressif-7900317882
Alex Vizorek explique pourquoi les personnes de gauche sont plus dépressives que celles de droite. Pas surprenant, selon lui, qui préfèrerait aller au restaurant avec Laurent Gerra plutôt qu'avec Damien Saez.
 

C'est peut être le contraire, les gens dépressifs penchent à gauche avant la chute.

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

La mère Cresson allait dans le lit à Mitterrand , c'était que des années bonheur 

et dites     donc !

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

c'est l'un des principaux problème du dépressif de gauche, croire en des divinités abstraites, indéfinissables, un truc qu'il s'est construit lui même dans sa tête comme : "l'humain" !

Cela me fait bien rire lorsque le type de droite vénère le dieu économie, et ne cesse de croire aux mérites de la réussite financière : il n'y a pas pire dévot empli d'hypocrisie.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Être de gauche, c'est voir les injustices et aspirer à un changement et une évolution de l'humanité, des droits humains.

 

La droite aussi voit les injustices, sauf que contrairement à la gauche, elle trouve des moyens justes et équitable pour y remédier, alors que la gauche se contente de dépouiller celui qui a plus.   

Il y a 3 heures, Globure a dit :

A en lire le forum être de droite rend con, mauvais et aigri.

Tu vois, j'étais persuadée que tu étais de gauche... comme quoi, on peut se tromper. 

Il y a 3 heures, Globure a dit :

La minorité est consternée par autant de bêtise et de putaclic.

auquel tu as participé 

il y a 20 minutes, Pheldwyn a dit :

Cela me fait bien rire lorsque le type de droite vénère le dieu économie, et ne cesse de croire aux mérites de la réussite financière : il n'y a pas pire dévot empli d'hypocrisie.

L'hypocrisie est d'affirmer que le mérite de la réussite financière n'existe pas, tout en réclamant à ceux qui ont réussi, de partager avec ceux qui n'ont fourni aucun effort. 

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

Cela me fait bien rire lorsque le type de droite vénère le dieu économie, et ne cesse de croire aux mérites de la réussite financière : il n'y a pas pire dévot empli d'hypocrisie.

mais l'argent c'est du concret, alors que "l'humain" c'est un truc conceptuel vague, abstrait, incertain .... d'ailleurs c'est quoi l'humain ? .. un truc naturellement bon, partageux, progressiste, nouveau... socialiste de préférence ?

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

mais l'argent c'est du concret, alors que "l'humain" c'est un truc conceptuel vague, abstrait, incertain .... d'ailleurs c'est quoi l'humain ? .. un truc naturellement bon, partageux, progressiste, nouveau... socialiste de préférence ?

Oui genre Homo soviéticus éclairé  par la pensée de Lénine,Staline Castro,Mao,Pol Pot ..............Mélenchon???

il y a 17 minutes, Juliette-56 a dit :

La droite aussi voit les injustices,

Elle est même pour les creuser davantage.

il y a 17 minutes, Juliette-56 a dit :

sauf que contrairement à la gauche, elle trouve des moyens justes et équitable pour y remédier

Lesquels ?

Fais nous rire.

il y a 17 minutes, Juliette-56 a dit :

L'hypocrisie est d'affirmer que le mérite de la réussite financière n'existe pas, tout en réclamant à ceux qui ont réussi, de partager avec ceux qui n'ont fourni aucun effort. 

Aucune hypocrisie : juste de la logique.

C'est justement parce que la réussite financière ne repose globalement sur aucun véritable mérite, effort ou investissement personnel, mais repose davantage sur des disparités de naissance ou sociale, ou structurellement sur l'exploitation du travail et des compétences des autres, qu'il paraît assez logique de rétablir un peu de justice par une participation financière venant contrebalancer cette injustice.

Car globalement ceux qui reçoivent le plus sont souvent ceux qui font le moins d'effort proportionnellement à leur revenus.

Mais bon, comme tu es incapable de te rendre compte de cette simple réalité, engoncée dans ton idéologie, nous ne serons pas d'accord.

Mais bref, tu m'auras fait rire avec cette soi-disant droite qui aurait à coeur de lutter contre les injustices, lorsqu'en fait c'est tout l'inverse !

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Aucune hypocrisie : juste de la logique.

C'est justement parce que la réussite financière ne repose globalement sur aucun véritable mérite, effort ou investissement personnel, mais repose davantage sur des disparités de naissance ou sociale, ou structurellement sur l'exploitation du travail et des compétences des autres, qu'il paraît assez logique de rétablir un peu de justice par une participation financière venant contrebalancer cette injustice.

 

Car globalement ceux qui reçoivent le plus sont souvent ceux qui font le moins d'effort proportionnellement à leur revenus.

ça s'appelle être envieux du bonheur des autres....signe d'une dépression avancée.