Etre de gauche rend t-il dépressif ?

https://www.20minutes.fr/societe/4060456-20231107-etre-gauche-rend-depressif-psy-pose-question
"Les personnes votant à gauche sont-elles plus enclines à développer une dépression ? C’est l’une des questions que s’est posées Pierre Bordaberry, docteur en psychologie, psychologue et psychothérapeute, dans son livre Ce n’est pas toi le problème *, qui vient de sortir aux éditions Leduc."

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/alex-vizorek-demontre-comment-etre-de-gauche-rend-plus-depressif-7900317882
Alex Vizorek explique pourquoi les personnes de gauche sont plus dépressives que celles de droite. Pas surprenant, selon lui, qui préfèrerait aller au restaurant avec Laurent Gerra plutôt qu'avec Damien Saez.
 

Il y a quelques années, il suffisait de regarder la tête de Jospin ou de Mitterrand pour avoir le cafard.

il y a 4 minutes, lafeeclochette a dit :

Il y a quelques années, il suffisait de regarder la tête de Jospin ou de Mitterrand pour avoir le cafard.

Bérégovoy  et Cresson  n'étaient pas des comiques troupiers  , loin s'en faut  ;

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Bérégovoy  et Cresson  n'étaient pas des comiques troupiers  , loin s'en faut  ;

C'est juste, ils devaient rire toutes les fois qu'ils se brûlaient.

Certains analystes politiques considèrent (à tort ou à raison ?), qu'être de (centre) gauche serait supposé plus reposer sur la réflexion que sur la conviction ..?
Ce qui serait de facto beaucoup plus "intellectuellement inconfortable" ..?

il y a 6 minutes, G2LLOQ a dit :

Bérégovoy  et Cresson  n'étaient pas des comiques troupiers  , loin s'en faut  ;

Et jospin? Le coton tige à pattes!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Et jospin? Le coton tige à pattes!

Il n'a pas su trancher avec le voile , on connait la suite  !

PS/
Ceci dit, on pourrait aussi retourner la question en se demandant si être de droite rend con ..?

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

PS/
Ceci dit, on pourrait aussi retourner la question en se demandant si être de droite rend con ..?

de gauche je suppose .. 

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

PS/
Ceci dit, on pourrait aussi retourner la question en se demandant si être de droite rend con ..?

Voire l'inverse : la connerie prédispose-t'elle a être de droite ?  En tous cas le forum n'est pas nécessairement suffisamment représentatif pour être une base d'analyse sérieuse.

il y a 17 minutes, dbm27 a dit :

En tous cas le forum n'est pas nécessairement suffisamment représentatif pour être une base d'analyse sérieuse

Vous avez raison sur ce point ...

Donc ni la question clairement caricaturale, reposant sur un supposé pour le moins grotesque ("il vaut  mieux aller au restaurant avec Laurent Gerra plutôt qu'avec Damien Saez" ???!)  ni les éventuelles réponses n'ont aucun intérêt ..??
(Au passage, à titre perso, j'aurais plutôt préféré aller au resto avec Coluche ou Desproges plutôt qu'avec Gerra, mais chacun son truc ;-).

Mais bon, de facto, on ne devrait donc lancer aucun débat sur un forum en général et sur celui ci en particulier, vu qu'ils ne sont forcément pas représentatifs d'une majorité de Français ..?

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison sur ce point ...

Donc ni la question clairement caricaturale, reposant sur un supposé pour le moins grotesque ("il vaut  mieux aller au restaurant avec Laurent Gerra plutôt qu'avec Damien Saez" ???!)  ni les éventuelles réponses n'ont aucun intérêt ..??
(Au passage, à titre perso, j'aurais plutôt préféré aller au resto avec Coluche ou Desproges plutôt qu'avec Gerra, mais chacun son truc ;-).

Mais bon, de facto, on ne devrait donc lancer aucun débat sur un forum en général et sur celui ci en particulier, vu qu'ils ne sont forcément pas représentatifs d'une majorité de Français ..?

Si on peut lancer un débat qui n'a pas besoin d'être représentatif. Par contre les forumeurs comme sujets d'étude pour savoir si généralement être con prédispose au droitisme se devraient d'être représentatifs.

Une pensée pour lui :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bérégovoy

Sinon, à part ça, enfin y a rien à corréler.

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Il y a quelques années, il suffisait de regarder la tête de Jospin ou de Mitterrand pour avoir le cafard.

Bin moi j'ai pas envie de me tenir les cotes non plus quand je vois Ciotti ou Dussopt ! Retailleau me fout le bourdon ... etc ....

il y a 37 minutes, moi et pas moi a dit :

Une pensée pour lui :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bérégovoy

Sinon, à part ça, enfin y a rien à corréler.

Encore un homme prétendument de gauche converti au néo-libéralisme. Fallait-il vraiment un fils d'ouvrier (ukrainien), ancien ouvrier lui-même, pour pondre toutes les lois anti-sociales qu'il a fait passer? J'ai toujours pensé qu'il s'était suicidé parce qu'il avait honte de la façon dont il avait gouverné.

S'il s'est vraiment suicidé, d'ailleurs - mais ceci est une autre histoire.

Quelqu'un qui s'affiche de gauche se doit de porter ostensiblement tous les malheurs du monde même s'il n'y peut rien. Alors psychologiquement il est malheureux et à force de nourrir son cerveau avec des idées noires, il peut effectivement sombrer dans une dépression : il est plongé dans un conflit insoluble.

Honnêtement que pouvons nous faire à titre individuel contre la guerre en Ukraine, les combats à Gaza, l'inflation argentine, le retour de Trump, le comportement guignolesque de nos députés, les crimes islamistes, les inondations dans le nord... Rien ou pas grand chose.

Alors résolvons nos problèmes quotidiens et cela suffira amplement. Et si les problèmes quotidiens sont résolus alors ce sera un bonus de tranquillité sinon de bonheur !

Citation

l'inflation argentine

Pas mal, celle la.

Non, je savais pas, mais bon, du coup, enfin...

Pas mal du tout. 

Etre de gauche, c'est refuser le capitalisme. Et tirer un trait sur l'évolution. 

Sauf que quand on est au bord du gouffre, si on évolue pas soi même, on s'enfonce. Et justement quand on est révolté, on attend trop souvent des autres. Sauf qu'il n'y a que nous qui pouvons changer les choses. Si on attend de la politique, ou pourra attendre très longtemps...

C'est comme la religion, en 2023, il y en a plein qui n'ont pas encore compris que ce n'est pas la religion qui nous guide mais que c'est ce que nous voulons vraiment faire de nous même. 

Être de gauche, c'est voir les injustices et aspirer à un changement et une évolution de l'humanité, des droits humains.

Donc c'est effectivement souvent déprimant de voir nos sociétés s'empêtrer dans les individualismes et les intérêts particuliers de certains, sombrer dans des haines stériles, ainsi que de nous emmener tous contre un mur, faute de voir plus loin que le bout de son nez.

Forcément, être de gauche c'est à la fois croire en l'humain, mais être en même temps désespéré de ses turpitudes.

Donc sans doute une forme de cyclothymie, entre désespoir et espoir.

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

Il n'a pas su trancher avec le voile , on connait la suite  !

Quand vous pensez que c'est le roi Hassan II lui-même  qui a tranché cette affaire du voile de ces jeunes filles qui voulaient le porter à l'école!? il les a découragés de le porter.

il y a 50 minutes, Timo-I a dit :

Etre de gauche, c'est refuser le capitalisme. Et tirer un trait sur l'évolution. 

Sauf que quand on est au bord du gouffre, si on évolue pas soi même, on s'enfonce. Et justement quand on est révolté, on attend trop souvent des autres. Sauf qu'il n'y a que nous qui pouvons changer les choses. Si on attend de la politique, ou pourra attendre très longtemps...

C'est comme la religion, en 2023, il y en a plein qui n'ont pas encore compris que ce n'est pas la religion qui nous guide mais que c'est ce que nous voulons vraiment faire de nous même. 

Ca me fait doucement rigoler, quand on voit combien de personnalités se disant de gauche sont l'emblème d'un capitalisme avéré.