Gérald Darmanin va "proposer" la dissolution du "groupuscule Division Martel"

Il y a 12 heures, Frank_N a dit :

Il peut dissoudre, ils se reformeront sous une autre forme et, si peu que ce soit en parti politique, Darmanin ne pourra rien contre eux.

il n'est déja pas capable de lutter  contre la racaille , alors .....

Il y a 4 heures, le merle a dit :

Bonjour

C'était Charles Martel qui arrêta les Arabes à Poitiers .je crois qu'il fût le Père de Charlemagne ?à vérifier .

Bonne soirée

Pépin le Bref a eu aussi une part de responsabilité dans la venue de Charlemagne ... 

Il y a 4 heures, Saturne06 a dit :

Pépin le Bref a eu aussi une part de responsabilité dans la venue de Charlemagne ... 

La bonne question est : "Qui a une part de responsabilité dans la venue des arabes à l'époque ??"

Bref... on a le droit de connaitre les origines de cette immigration sauvage... 

Il y a 10 heures, bcbg a dit :

Que Darmanin commence par faire en sorte que nous soyons en sécurité dans le pays ! 

Il est urgent d'arrêter les milices privées fascistes pour restaurer la paix sociale.

Il y a 8 heures, Saturne06 a dit :

Pépin le Bref a eu aussi une part de responsabilité dans la venue de Charlemagne ... 

• Dans la partie de la France qui se nommait l'Austrasie, il y avait un maire du Palais qui s'appelait Charles.

• En l'an 732, alors que les Arabes avaient envahi l'Espagne et remontaient en France, Charles alla à leur rencontre pour leur livrer bataille.

• Il les rencontra près de Poitiers et Charles frappa si fort et si dur comme un marteau qu'on le surnomma Charles Martel.

• Son fils s'appelait Pépin et on le surnommait le Bref car il était de petite taille. Pépin devint le premier Roi de la dynastie Carolingienne.

• Pepin eu un fils qu'il appela Charles. Ce Charles devint celui que l'on connaît sous le nom de Charlemagne.

Il y a 14 heures, lolo72 a dit :

Oui mais cela ne va durer infiniment cette posture.

un peu plus de trois ans.

Il y a 5 heures, versys a dit :

La bonne question est : "Qui a une part de responsabilité dans la venue des arabes à l'époque ??"

Bref... on a le droit de connaitre les origines de cette immigration sauvage... 

Les arabes se sont invités tous seuls à la conquête de nouveux territoires vers le nord de l'Espagne.

Cependant il faut préciser deux choses sur la "bataille de Poitiers" :

- ce n'était pas à Poitiers mais plus au nord de Châtellerault dans les marais du confluent du Clain et de la Vienne.

- ce n'était qu'une petite bataille entre des arabes venus en éclaireurs et une petite troupe locale. Mais pour l'Histoire, les deux partis avaient intérêt à clamer que c'était une grande bataille ! C'est ainsi que cette bataille stoppa pour des siècles l'expansion arabe de ce côté des Pyrénées.

Il y a 13 heures, le merle a dit :

Bonsoir

je parle d'un fait historique de l'an 688...

Bonne soirée

 c'était en 732 voyons le merle !!!

Figure de la droite identitaire, devenu symbole d’une opposition entre islam et monde chrétien, Charles Martel aurait repoussé l'envahisseur arabe à Poitiers, en 732. Vraiment ? Les travaux historiques dressent un portrait de ce héros national un peu moins flatteur.

Bien...

Va t-il également dissoudre les groupuscules terroristes des cités de Marseille et autres cités défavorisées?...

80 paisibles marcheurs blancs sont en effet bien plus dangereux pour notre société que plusieurs milliers de délinquants brûlant et cassant tout l'été 

Il y a 7 heures, versys a dit :

La bonne question est : "Qui a une part de responsabilité dans la venue des arabes à l'époque ??"

Bref... on a le droit de connaitre les origines de cette immigration sauvage... 

Réfugiés politiques et climatiques

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Il est urgent d'arrêter les milices privées fascistes pour restaurer la paix sociale.

Wep...comme à Marseille par exemple 

Le lieu de la bataille de Poitiers est à Moussais-la-Bataille dans la banlieue sud de Chatellerault.

il y a 23 minutes, Répy a dit :

Les arabes se sont invités tous seuls à la conquête de nouveux territoires vers le nord de l'Espagne.

Cependant il faut préciser deux choses sur la "bataille de Poitiers" :

- ce n'était pas à Poitiers mais plus au nord de Châtellerault dans les marais du confluent du Clain et de la Vienne.

- ce n'était qu'une petite bataille entre des arabes venus en éclaireurs et une petite troupe locale. Mais pour l'Histoire, les deux partis avaient intérêt à clamer que c'était une grande bataille ! C'est ainsi que cette bataille stoppa pour des siècles l'expansion arabe de ce côté des Pyrénées.

En fait, tu parles de colonisation arabe ? 

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Figure de la droite identitaire

Co fondateur du FN d'ultra droite

Est-ce que ces peines de prison ferme données à la vitesse de la lumière contre ces mecs corpusculaires qui, en définitive, n'ont touché les cheveux de personne , ni rien dégradés ne seraient pas une façon d'expliquer aux Français et immigrés en situation règuliére qui subissent aussi qu'il faut se laisser agresser sans broncher en tendant la joue gauche quand on vous frappe la droite, sinon, là, il y aura des décisions de justice comme on aimerait en voir plus souvent pour les vrais délinquants.

Mais non, eux, quand ils trainent un policier sur plusieurs metres, on prend des heures de TG....du sursis quand on a violé en bande organisée une pauvre fille qui en est morte.....etc....etc....

Il ne pourra pas dissoudre tout le peuple qui en a marre et ira voter à l'aune de tout ça.

Franchement, en s'en fout de ces dissolutions, ce n'est que gesticulations faciles face à leur inaction devant les vrais problèmes.

C'est pas eux qui tuent à la kalash, qui terrorisent des quartiers entiers, qui attaquent la République par des demandes communautaristes.

Si Darmanin a du temps à perdre ......moi, je pensais qu'il avait du boulot....

il y a une heure, Répy a dit :

Les arabes se sont invités tous seuls à la conquête de nouveux territoires vers le nord de l'Espagne.

Cependant il faut préciser deux choses sur la "bataille de Poitiers" :

- ce n'était pas à Poitiers mais plus au nord de Châtellerault dans les marais du confluent du Clain et de la Vienne.

- ce n'était qu'une petite bataille entre des arabes venus en éclaireurs et une petite troupe locale. Mais pour l'Histoire, les deux partis avaient intérêt à clamer que c'était une grande bataille ! C'est ainsi que cette bataille stoppa pour des siècles l'expansion arabe de ce côté des Pyrénées.

Il y a dans cette intervention un biais visant à discréditer les Arabes en essence dirai-je.

En effet nous ne pouvons pas dire que ce sont des Arabes qui montèrent jusqu'à Poitiers, mais ce fut une coalition comprenant des Arabes et des Berbères qui probablement constituaient le gros des troupes. Je précise que les Berbères ne sont pas des Arabes.

Une intervention moins connotée sur le plan racial devrait mentionner une coalition musulmane et non pas arabe. Et encore nous ne serions pas encore dans une totale vérité car il est bien possible qu'il y eut aussi des Juifs dans cette coalition musulmane. 

Ce n'est pas seulement des Arabes (selon l'auteur du post) qui s'invitèrent en Espagne mais aussi des tribus germaniques diverses qui pratiquèrent localement un antijudaïsme parfois sévère.

Bref cette vision simpliste entre Arabes d'un côté et Occidentaux européens de l'autre prend place dans l'actuelle propagande anti-arabe qui sévit joyeusement en France en ce moment.

il y a 20 minutes, chekhina a dit :

Il y a dans cette intervention un biais visant à discréditer les Arabes en essence dirai-je.

En effet nous ne pouvons pas dire que ce sont des Arabes qui montèrent jusqu'à Poitiers, mais ce fut une coalition comprenant des Arabes et des Berbères qui probablement constituaient le gros des troupes. Je précise que les Berbères ne sont pas des Arabes.

Une intervention moins connotée sur le plan racial devrait mentionner une coalition musulmane et non pas arabe. Et encore nous ne serions pas encore dans une totale vérité car il est bien possible qu'il y eut aussi des Juifs dans cette coalition musulmane. 

Ce n'est pas seulement des Arabes (selon l'auteur du post) qui s'invitèrent en Espagne mais aussi des tribus germaniques diverses qui pratiquèrent localement un antijudaïsme parfois sévère.

Bref cette vision simpliste entre Arabes d'un côté et Occidentaux européens de l'autre prend place dans l'actuelle propagande anti-arabe qui sévit joyeusement en France en ce moment.

Mon intervention était strictement relative à l'histoire de cette bataille dite de Poitiers. Les troupes en vis à vis ont toujours été appelées "arabes" et "troupes de Charles Martel" sans savoir la composition exacte ni en nombre ni en qualité.

Ce n'est pas moi qui fait une "connotation raciale" mais la tradition  depuis des siècles.

Et puis parler des "arabes" pour moi ce n'est pas une injure quand je pense à ce qu'a été cette civilisation brillante à son âge d'or. Sa pléthore de savants, ses travaux de jardinage en pays sec grâce au savoir de la géométrie grecque ou encore ses observations du ciel qui nous ont laissé une majorité de noms d'étoiles au nom "arabe".

Depuis le temps, cette intelligence s'est évaporée pour ne laisser la place qu'à des querelles de boutiquiers d'une sémantique" de bas étage !

Chekhina, tu es nouveau sur le forum et tu ne sais pas encore que je n'ai pas la réputation de balancer sur le forum n'importe quelle connerie plus ou moins raciste.

il y a 38 minutes, chekhina a dit :

Il y a dans cette intervention un biais visant à discréditer les Arabes en essence dirai-je.

En effet nous ne pouvons pas dire que ce sont des Arabes qui montèrent jusqu'à Poitiers, mais ce fut une coalition comprenant des Arabes et des Berbères qui probablement constituaient le gros des troupes. Je précise que les Berbères ne sont pas des Arabes.

Une intervention moins connotée sur le plan racial devrait mentionner une coalition musulmane et non pas arabe. Et encore nous ne serions pas encore dans une totale vérité car il est bien possible qu'il y eut aussi des Juifs dans cette coalition musulmane. 

Ce n'est pas seulement des Arabes (selon l'auteur du post) qui s'invitèrent en Espagne mais aussi des tribus germaniques diverses qui pratiquèrent localement un antijudaïsme parfois sévère.

Bref cette vision simpliste entre Arabes d'un côté et Occidentaux européens de l'autre prend place dans l'actuelle propagande anti-arabe qui sévit joyeusement en France en ce moment.

 

Intéressant tout ça.

La macronie incapable de régler les problèmes, uniquement capable de faire de la com 

il y a 34 minutes, lafeeclochette a dit :

Intéressant tout ça.

Conquête et reconquête de la péninsule Ibérique

 

L'Histoire

https://www.lhistoire.fr › carte › conquête-et-reconquê...

3 déc. 2018 — De 711 à 1492, les frontières n'ont cessé d'évoluer entre l'Espagne musulmane et l'Espagne chrétienne. ... En 711, Tariq ibn Ziyad débarque aux ...

 

Termes manquants : invités ‎| Afficher les résultats avec : invités

***********************

Chrétiens, Juifs et Musulmans en Espagne : le mythe de la ...

 

L'Histoire

https://www.lhistoire.fr › chrétiens-juifs-et-musulmans...

Joseph Pérez remet pourtant en cause la vision traditionnelle et idéale de l'Espagne des trois religions : les souverains catholiques, pas plus que les émirs

Intéressant.

L'Espagne au X ième siècle était un age d'or pour la culture, les arts et la tolérance religieuse entre Musulmans, Juifs, et Chrétiens.

Mais on s'éloigne du succès.

il y a 28 minutes, doug1991 a dit :

La macronie incapable de régler les problèmes, uniquement capable de faire de la com 

J'observe cependant que la police a heureusement mis fin aux raids et ratonnade des jeunes nazillons, la justice en a condamné certains à la prison ferme et mis en accusation d'autres.

Certes le danger des extrémistes fascistes n'est pas encore écarté mais un coup d'arrêt a été porté aux nazillons.

Bonjour

Sans prendre partis outre mesure , il faut reconnaitre qu'il semble que , 8o hommes environs d'un partis , représente un danger pour la République parce qu'ils  veulent venger un pauvre môme assassiné par un voyou qui lui va vivre ? 

Le Ministre de la justice , qui lui sort d'une mise en examen ( jamais vue cela dans la République),se permet de faire la morale à d'autres à l'assemblé National ?

Bon , je suis apolitique , mais , la République bananière pointe son nez à l'horizon des évènements à venir ? 

Bonne journée

Il y a 3 heures, sush'bar a dit :

Bien...

Va t-il également dissoudre les groupuscules terroristes des cités de Marseille et autres cités défavorisées?...

 

80 paisibles marcheurs blancs sont en effet bien plus dangereux pour notre société que plusieurs milliers de délinquants brûlant et cassant tout l'été 

Réfugiés politiques et climatiques

Comment dissoudre un groupuscule qui n'a pas d'existence légale ou de statuts déposés, comme c'était le cas pour Génération Identitaire, déclarée comme association à l'époque ?

Il s'agit donc plutôt d'un groupe informel.

Concernant les cités, de quels groupuscules parlez-vous ?