Ca bouge en Israël

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

ton info est bonne, Gaza survit avec les aides de l'Onu, de l'U.E, et bien sûr de l'Iran et du Qatar sans oublier quelques commensaux de moindre importance... ONG musulmanes ou autres... si mes souvenirs sont bons, la Turquie, cette grande amie de l'OTAN est bien placée aussi dans la liste des donateurs humanitaires. sourire.  

Et toutes ces aides "humanitaires"(????) à Gaza n'ont servi qu'à ça:

                            Guerre entre Israël et le Hamas : le plus grand tunnel de Gaza découvert (francetvinfo.fr)

             Pas un sou d'aide pour améliorer la vie des civils de Gaza tout pour le terrorisme et je dirais même l'oppression des gazaouis par le hamas lui  même.

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

Et toutes ces aides "humanitaires"(????) à Gaza n'ont servi qu'à ça:

                            Guerre entre Israël et le Hamas : le plus grand tunnel de Gaza découvert (francetvinfo.fr)

             Pas un sou d'aide pour améliorer la vie des civils de Gaza tout pour le terrorisme et je dirais même l'oppression des gazaouis par le hamas lui  même.

                      

eh oui! car si démocratie et ou opposition, terrorisme en grand danger. 

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

C'est le Qatar qui déversait du cash au Hamas...avec l'accord du gouvernement israélien d'ailleurs...

Ah mais ça ce n’est un secret pour personne. Le Qatar les USA et Israël étaient tout à fait d’accord sur les transferts d’argent qui avaient pour but d’acheminer elec et essence à gaza ainsi qu’une aide aux familles les plus précaires en échange de tranquillité. Le Qatar a été transparent du moins en apparence. C’est bien pour cela qu’à mon humble avis Israël et USA ne s’en prendront pas au Qatar et en plus le Qatar possède une base militaire américaine sur son sol. 

il y a une heure, hanss a dit :

Ah mais ça ce n’est un secret pour personne. 

Vraisemblablement tout le monde n'a pas eu le mémo puisque je me rappelle avoir lu des gens sur ce forum suggérer que le Qatar devait rendre des comptes d'avoir ainsi financé le Hamas...
Ce à quoi j'avais répondu qu'il n'y avait aucune raison vu qu'ils le faisaient, avec la bénédiction des Israéliens...

Le 17/12/2023 à 13:24, Out of Paprika a dit :

T'as décidé de pas me lâcher le mollet toi, c'est limite touchant.

"Le phosphore blanc n’est pas interdit lorsqu’il est utilisé comme un fumigène, sans sa propriété inflammable. Plusieurs experts en pyrotechnie penchent plutôt pour cette utilisation sur le port de Gaza. Le phosphore blanc est banni lorsqu’il est utilisé comme arme incendiaire sur une cible non-militaire. "

Allez cherche encore, personne n'a jamais dit qu'Israël était irréprochable. Par contre ils ne vont pas attendre tranquillement de se laisser anéantir.

T'as "oublié" de copier coller le paragraphe du dessus: 

Depuis plusieurs jours, deux organisations humanitaires, Amnesty International et Human Rights Watch, dénoncent l’emploi de munitions incendiaires au phosphore blanc. Ces frappes auraient notamment eu lieu sur le port de Gaza le 11 octobre. Pour preuve, Amnesty International apporte des pièces d’artillerie, photographiées à une vingtaine de kilomètres du port, deux jours plus tôt. Contactée par franceinfo, l’armée israélienne nie ces accusations.
 

VRAI OU FAUX. L’armée israélienne utilise-t-elle des armes au phosphore blanc ? (francetvinfo.fr)

Liban. Certains éléments attestent l’utilisation illégale de phosphore blanc par Israël dans le sud du Liban, à l’heure où les hostilités transfrontalières s’intensifient - Amnesty International 

Du coup, le couplet larmoyant sur la vengeance au napalm, bah... voilà, on y était déjà, même avant le 7/10

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

dis-moi en quoi cela concerne le 7 octobre?

en rien.

c'est bien beau tout cela mais qu'a fait l'ONU si on prend cette bonne vieille Onu qui n'a aucun pouvoir et qui, quand les états occidentaux le peuvent, lui prêtent quelques soldats pour être "casque bleu" mais sans pouvoir de coercition en cas de non respect des demandes de cette même vieille Onu?

sans le 7 octobre, gaza serait toujours debout, point barre.  

C'est simple, le 7 octobre ne sort pas du cul d'une poule. Il y a un passif à ce drame humain qui oppose 2 camps. 
Ensuite il suffit juste de lire les données.

il y a 40 minutes, truebypass a dit :

T'as "oublié" de copier coller le paragraphe du dessus: 

Depuis plusieurs jours, deux organisations humanitaires, Amnesty International et Human Rights Watch, dénoncent l’emploi de munitions incendiaires au phosphore blanc. Ces frappes auraient notamment eu lieu sur le port de Gaza le 11 octobre. Pour preuve, Amnesty International apporte des pièces d’artillerie, photographiées à une vingtaine de kilomètres du port, deux jours plus tôt. Contactée par franceinfo, l’armée israélienne nie ces accusations.
 

VRAI OU FAUX. L’armée israélienne utilise-t-elle des armes au phosphore blanc ? (francetvinfo.fr)

Liban. Certains éléments attestent l’utilisation illégale de phosphore blanc par Israël dans le sud du Liban, à l’heure où les hostilités transfrontalières s’intensifient - Amnesty International 

Du coup, le couplet larmoyant sur la vengeance au napalm, bah... voilà, on y était déjà, même avant le 7/10

Oui oui ok c'est toi qu'a gagné, congrat.

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

Tuer, c'est mal, quelque soit celui qui tue.

Mais ce n'est pas les Israéliens qui sont responsables des attentats terroristes du 13/11/15.... Ce n'est pas les Israéliens qui égorgent ici, un prêtre à l'heure de la messe.... Ce n'est pas les Israéliens qui tuent des enfants à bout portant.

Les Israéliens ne sont responsable des attentats terroristes islamistes qui ont lieu ici...

Ce n'est pas les palestiniens qui sont responsables de la politique d'apartheid exercé par Israel et qui a apporté cette réplique. Il faut arrêter de croire que le conflit date depuis le 7/10 et qu'avant c'était l'entente cordiale.

Pourtant c'est le Tsahal qui a tué 2 femmes innocentes dans une église de Gaza et c'est encore lui qui tue des enfants et civiles à grande échelle.

Et en quoi les israéliens ne seraient pas responsable des attentats terroristes ? Qu'ont-ils fait pour négocier la paix. Rien, rien de rien, le premier qui l'aurait voulu a été dégommé par un ultra religieux, les mêmes qui sont au pouvoir aujourd'hui.

Je ne vois vraiment pas la différence avec le Hamas.

Il y a 13 heures, garthriter a dit :

Vraisemblablement tout le monde n'a pas eu le mémo puisque je me rappelle avoir lu des gens sur ce forum suggérer que le Qatar devait rendre des comptes d'avoir ainsi financé le Hamas...
Ce à quoi j'avais répondu qu'il n'y avait aucune raison vu qu'ils le faisaient, avec la bénédiction des Israéliens...

Oui oui le Qatar peut dormir en paix. Après que certains ( les USA ) en profitent pour régler des comptes avec l’Iran et ce pas pour les beaux yeux des israéliens morts le 7/10, me paraît possible. 

il y avait une autre solution pour  le Hamas,  au lieu  de tuer des gens innocents,   avec une telle barbarie , il  aurait pu prendre tous les otages ,  les emmener à gaza et  aurait obtenu   de la part d israel et de la communauté internationale tout ce qu il désirait, pourquoi cette cruauté et ce massacre .  le Hamas l a cherché ce déferlement  de bombes et cette riposte sur gaza. Et moi je pense qu il faut aller chercher les responsables du Hamas au qatar et les punir.

Il y a 13 heures, truebypass a dit :

C'est simple, le 7 octobre ne sort pas du cul d'une poule. Il y a un passif à ce drame humain qui oppose 2 camps. 
Ensuite il suffit juste de lire les données.

si en 49, les deux "nations" avaient saisi et signé la proposition de création de deux états, le hamas n'existerait pas et n'aurait donc pas comme but déclaré ouvertement la disparition pure et simple des juifs et d'Israël. et cela remonte à plus longtemps encore, si les églises dites chrétiennes n'avaient pas joué avec cette monstruosité de "peuple déicide" entrainant la chasse aux juifs dans le monde chrétien, le hamas n'existerait pas avec comme but la mort d'Israël et des juifs.  

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

si en 49, les deux "nations" avaient saisi et signé la proposition de création de deux états, le hamas n'existerait pas et n'aurait donc pas comme but déclaré ouvertement la disparition pure et simple des juifs et d'Israël. et cela remonte à plus longtemps encore, si les églises dites chrétiennes n'avaient pas joué avec cette monstruosité de "peuple déicide" entrainant la chasse aux juifs dans le monde chrétien, le hamas n'existerait pas avec comme but la mort d'Israël et des juifs.  

Jacky cette Région étant sous mandat britannique les rosbeefs sont partis comme des voleurs ... c'était a eux avec les occidentaux dont les USA  de mettre les choses en place ... la genèse de la faute est là .... (l'Europe qui avait eu ses collabos était contente d'envoyer des bateaux pourris vers Israêl car les juifs restant sur son sol étaient des remords perpétuels vivants !

Quand a la religion chrétienne qui a fait des juifs des déicides certes elle a bien participé a l'antisémitisme ... se rappeler le Moyen Age et ses Inquisiteurs !Et pourtant les premiers chrétiens furent des juifs et pour la plupart de la diaspora de Rome (bee-cause Paul de Tarse et ses ambitions de religion expansionniste ) ....

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

si en 49, les deux "nations" avaient saisi et signé la proposition de création de deux états, le hamas n'existerait pas et n'aurait donc pas comme but déclaré ouvertement la disparition pure et simple des juifs et d'Israël. et cela remonte à plus longtemps encore, si les églises dites chrétiennes n'avaient pas joué avec cette monstruosité de "peuple déicide" entrainant la chasse aux juifs dans le monde chrétien, le hamas n'existerait pas avec comme but la mort d'Israël et des juifs.  

Voila dès 1949 il y avait la possibilté admise par tous y compris l'ONU de deux états viables et coopérants et ce n'est pas le tout jeune état d'israèl qui a ouvert les voies de la guerre, hors ce fait incontestable rien ne tient .

Il y a 18 heures, petirobert a dit :

Mais c est incroyable l argent qui a été détourné

https://www.capital.fr/economie-politique/comment-est-finance-le-hamas-1481534

"Depuis 2018, Israël autorise le Qatar à fournir des centaines de millions de dollars d'aide par le biais du Hamas."

Quand Israël a laissé le Qatar donner de l'argent au Hamas, ils ne se sont pas dit que ça allait servir à financer le terrorisme....

Autre point intéressant de cet article, on voit qu'en essayant de restreindre les ressources arrivant à Gaza( vouloir affamer les gens, encore une belle preuve d'humanisme), Israël a enrichi le Hamas car ce dernier taxait les produits de première nécessité passant par ses tunnels(preuve de leur sympathie envers la population qu'ils disent protéger).

Bonjour

Pour moi , tout cela à été monté de toutes pièces , le massacre des innocents devait révolter les Israeliens et provoquer une réaction de leurs part très violente pour détourner l'attention sur l'Ukraine et par l'entremis de l'Iran  via le Katar qui lui , fait marche arrière pour ne pas perdre sa clientele  touristique et autres " son gaz ?".

Cela à fonctionné , la Russie ni serait pas étrangère ?

Ce n'est qu'une hypothèse .

Bonne journée

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Jacky cette Région étant sous mandat britannique les rosbeefs sont partis comme des voleurs ... c'était a eux avec les occidentaux dont les USA  de mettre les choses en place ... la genèse de la faute est là .... (l'Europe qui avait eu ses collabos était contente d'envoyer des bateaux pourris vers Israêl car les juifs restant sur son sol étaient des remords perpétuels vivants !

Quand a la religion chrétienne qui a fait des juifs des déicides certes elle a bien participé a l'antisémitisme ... se rappeler le Moyen Age et ses Inquisiteurs !Et pourtant les premiers chrétiens furent des juifs et pour la plupart de la diaspora de Rome (bee-caus Paul de Tarse et ses ambitions ) ....

la genèse de la faute remonte encore plus haut, ouest! qu'un pilleur de caravanes ait pu se faire reconnaître comme la "voix de dieu" par des tas de gens qui ont cru en une telle baliverne, idem pour toutes les deux autres religions du livre, toute la genèse du mal remonte à ces 3 là!

à l’instant, jacky29 a dit :

la genèse de la faute remonte encore plus haut, ouest! qu'un pilleur de caravanes ait pu se faire reconnaître comme la "voix de dieu" par des tas de gens qui ont cru en une telle baliverne, idem pour toutes les deux autres religions du livre, toute la genèse du mal remonte à ces 3 là!

Blasphème!!!

           Au bûcher la sorcière !!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Voila dès 1949 il y avait la possibilté admise par tous y compris l'ONU de deux états viables et coopérants et ce n'est pas le tout jeune état d'israèl qui a ouvert les voies de la guerre, hors ce fait incontestable rien ne tient .

cela semble limpide à bibi aussi! 

à l’instant, jacky29 a dit :

cela semble limpide à bibi aussi! 

Celui là va avoir chaud aux miches après la guerre  et ce sera tant mieux!

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

Si les églises dites chrétiennes n'avaient pas joué avec cette monstruosité de "peuple déicide" entrainant la chasse aux juifs dans le monde chrétien, le hamas n'existerait pas avec comme but la mort d'Israël et des juifs.  

Ne rigolez pas, ça m'arrive de discuter avec des personnes de ce forum qui n'ont pas compris que Judas était un personnage créé pour incarner la traitrise des Juifs ! Enfin, il faudrait d'abord qu'elles comprennent que la Bible, c'est beaucoup de fiction....