Ca bouge en Israël

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Et sinon les Ouïghours c'est quoi, un apatheid aussi ? On fout bien la paix aux chinois, pourtant. Indignation à géométrie variable. Je ne parle pas de tous les autres massacres de civils en Turquie, Syrie, Afghanistan etc.

Amnesty, l’HRW, ou l’ONU, ont dénoncé bien des choses face à ce que font les chinois au Qinghai. Mais pas d’apartheid il me semble. Et puis la Chine c’est une dictature, Israël c’est une démocratie. Quand même.

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

Ah, mais tu y tiens à ton apartheid!

Ce serait tellement simple pour les défenseurs inconditionnels d’Israël de me faire « fermer ma gueule » (comme dirait @lycan77) : il suffirait d’admettre qu’il y a un apartheid en Israël, et que c’est mal.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Ce serait tellement simple pour les défenseurs inconditionnels d’Israël de me faire « fermer ma gueule » (comme dirait @lycan77) : ce serait d’admettre qu’il y a un apartheid en Israël, et que c’est mal.

On ne t'en demande pas tant; mais ça fait des jours que tu insistes sur ce point precis, à l'exclusion de tous les autres. Tout ceux qui ont quelque chose à dire là-dessus t'ont déjà répondu; insister ne va pas les faire changer d'avis.

Alors qu'il y a tant d'autres choses à dire sur cette guerre!

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

Amnesty, l’HRW, ou l’ONU, ont dénoncé bien des choses face à ce que font les chinois au Qinghai. Mais pas d’apartheid il me semble. Et puis la Chine c’est une dictature, Israël c’est une démocratie. Quand même.

Ce serait tellement simple pour les défenseurs inconditionnels d’Israël de me faire « fermer ma gueule » (comme dirait @lycan77) : il suffirait d’admettre qu’il y a un apartheid en Israël, et que c’est mal.

...

il y a 17 minutes, Loufiat a dit :

Oui c'est un élément clef pour justifier ce qui est arrivé et qu'Israel ne doive pas se défendre aujourdhui mais plutôt se repentir. 

L’apartheid en Israël, ça fait assez longtemps que j’en parle, antérieurement à l’attaque du 7 octobre 2023.

Ça bouge en Israël.

Pendant ce temps dans le reste du monde, la chasse aux juifs est ouverte !

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

On ne t'en demande pas tant; mais ça fait des jours que tu insistes sur ce point precis, à l'exclusion de tous les autres. Tout ceux qui ont quelque chose à dire là-dessus t'ont déjà répondu; insister ne va pas les faire changer d'avis.

Merci de ton ce point de vue.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Ça bouge en Israël.

Pendant ce temps dans le reste du monde, la chasse aux juifs est ouverte !

 

Comme les palestiniens : des gens qui pour la plupart veulent vivre en paix, mais ils écopent d’une punition collective. Je suis pas d’accord non plus.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Vous faite partie des bisounours ?

La vraie bisounourserie, c'est de rester, envers et contre tout, persuadé que la seule intervention militaire d'une armée ultra supérieure à l'ennemi en territoire "civil" serait en quoique ce soit supposée "éliminer le terrorisme" ??

Ca ne sont pourtant pas les contre exemples flagtants qui manquent: le Vietnam, l'Afghanistan, la Syrie, etc ..?

Pour n'en rester qu'au "cas" spécifique d'Israël, et de sa volonté d'éradiquer totalement son ennemi terroriste "historique", l'OLP, force est de constater que leurs interventions uniquement militaires au Liban et à Gaza ont certes réussi à totalement affaiblir l'OLP (et le Fatha) ... mais ont clairement totalement renforcé des mouvements ultra radicaux islamistes, le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza ?

Après, libre à certains de faire partie du "camp des faucons", ayant sciemment tout fait (jusqu'à l'assassinat de Rabbin ?) pour totalement empêcher le seul petit espoir de résolution du conflit qu'étaient les accords d'Oslo.

PS/
Au passage, la "bisounourserie" de la droite de la droite, c'est de continuer à affirmer un poil ridiculement que le Hamas serait supposé être le seul et unique "représentant" des Palestiniens ...

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Merci de ton ce point de vue.

De rien!

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Comme les palestiniens : des gens qui pour la plupart veulent vivre en paix, mais ils écopent d’une punition collective. Je suis pas d’accord non plus.

Ah bon c'est pareil ?

Il y avait combien de terroristes juifs dans l'avion que transportait cet avion juif et que plussoyait les autres passagers juifs ?

C'est pas ça un équivalent.

L'équivalent ce serait des mosquées qui sautent n'importe où dans le monde suite au 7 octobre.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

La vraie bisounourserie, c'est de rester, envers et contre tout, persuadé que la seule intervention militaire d'une armée ultra supérieure à l'ennemi en territoire "civil" serait en quoique ce soit supposée "éliminer le terrorisme".

Personne dit ça mais absolument personne.

Mais tous ceux qui critiquent Israël emploient la même expression : pensez vous que ça va éliminer le terrorisme ?

Bah non ça ne va pas éliminer le terrorisme dans le monde.

Ça va juste rétamer le terrorisme à Gaza et je parie que bientôt plus une roquette n'en partira.

il y a 9 minutes, VladB a dit :

Personne dit ça mais absolument personne.

"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

A commencer ... par vous ??!

il y a 9 minutes, VladB a dit :

Ça va juste rétamer le terrorisme à Gaza

Etre persuadé qu'une intervention militaire "massive", dont les principales victimes sont des populations "civiles", serait supposée "rétamé le terrorisme" relève assez clairement du ridicule ...

La seule chose qui peut (éventuellement) "rétamé" les extrémistes (des deux bords !), c'est un accord (certes difficile) entre les deux "camps" à priori totalement opposés.

On pourrait prendre en exemple deux "cas" totalement opposés:

1. Le conflit irlando-anglais.
   Où les deux "camps" ont fait un effort manifeste pour parvenir (+ou-, mais plutôt +) à une résolution du conflit ?
2. Le conflit isralélo-palestinien:
   Où les potentiels possibles accords de paix ont été totalement torpillés par la droite de la droite de la droite israélienne et par les terroristes du Hamas ??!

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Ah bon c'est pareil ?

Il y avait combien de terroristes juifs dans l'avion que transportait cet avion juif et que plussoyait les autres passagers juifs ?

C'est pas ça un équivalent.

L'équivalent ce serait des mosquées qui sautent n'importe où dans le monde suite au 7 octobre.

A quoi bon répondre à une partialité et une mauvaise foi évidentes ?! 

Il ne devrait pas y avoir sujet/débat sur des faits relatés, visibles par tous qui plus est.

Là on ne peut mettre en doute la véracité de cette lamentable attaque antisémite par des sauvages d’un avion transportant des juifs lambda qui se sont retrouvés coincés et terrifiés.

Surréaliste mais bien réel ! 

il y a 56 minutes, VladB a dit :

Ah bon c'est pareil ?

Il y avait combien de terroristes juifs dans l'avion que transportait cet avion juif et que plussoyait les autres passagers juifs ?

C'est pas ça un équivalent.

L'équivalent ce serait des mosquées qui sautent n'importe où dans le monde suite au 7 octobre.

Pour moi ça l’est dans le sens où c’est une punition collective, et les punitions collectives ne se justifient pas. Appliquer le même châtiment aux coupables, aux innocents, aux gamins, à leur mère, c’est un truc de facho.

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

 

La vraie bisounourserie, c'est de rester, envers et contre tout, persuadé que la seule intervention militaire d'une armée ultra supérieure à l'ennemi en territoire "civil" serait en quoique ce soit supposée "éliminer le terrorisme" ??

Ca ne sont pourtant pas les contre exemples flagtants qui manquent: le Vietnam, l'Afghanistan, la Syrie, etc ..?

Pour n'en rester qu'au "cas" spécifique d'Israël, et de sa volonté d'éradiquer totalement son ennemi terroriste "historique", l'OLP, force est de constater que leurs interventions uniquement militaires au Liban et à Gaza ont certes réussi à totalement affaiblir l'OLP (et le Fatha) ... mais ont clairement totalement renforcé des mouvements ultra radicaux islamistes, le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza ?

Après, libre à certains de faire partie du "camp des faucons", ayant sciemment tout fait (jusqu'à l'assassinat de Rabbin ?) pour totalement empêcher le seul petit espoir de résolution du conflit qu'étaient les accords d'Oslo.

PS/
Au passage, la "bisounourserie" de la droite de la droite, c'est de continuer à affirmer un poil ridiculement que le Hamas serait supposé être le seul et unique "représentant" des Palestiniens ...

D'après des journalistes dignes de confiance, l'opinion des Israéliens n'est plus aussi forte en faveur d'une guerre d'éradication des populations palestiniennes.

De plus l'opinion ne comprend pas que les services secrets et de "contre espionnages" n'aient pas anticipé cette attaque du Hamas, certains vont jusqu'à soupçonner que Nétamiaou était au curant mais souhaitait un massacre des 2 camps. Même les généraux militaires n'acceptent plus facilement les dictats du président qui est un piètre stratège tant militaire que politique et n'a aucune vision à moyen terme de son pays.

il y a 31 minutes, VladB a dit :

Personne dit ça mais absolument personne.

Mais tous ceux qui critiquent Israël emploient la même expression : pensez vous que ça va éliminer le terrorisme ?

Bah non ça ne va pas éliminer le terrorisme dans le monde.

Ça va juste rétamer le terrorisme à Gaza et je parie que bientôt plus une roquette n'en partira.

Toi et ceux qui pensent cela se fourrent le doigt dans l’œil. @frunobulax te l’a expliqué mieux que je ne saurais le faire.

Bonjour

Je pense qu'il y à un piège dans tout cela ? massacrer des civiles avec des horreurs pour provoquer une réaction violente des Israéliens qui finirait par les montrer du doigt , dans leurs réaction violente , sur le plan international  ?

Certains pays serait complice .

Bonne journée

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

De plus l'opinion ne comprend pas que les services secrets et de "contre espionnages" n'aient pas anticipé cette attaque du Hamas, certains vont jusqu'à soupçonner que Nétamiaou était au curant mais souhaitait un massacre des 2 camps. Même les généraux militaires n'acceptent plus facilement les dictats du président qui est un piètre stratège tant militaire que politique et n'a aucune vision à moyen terme de son pays.

lol

C'est le cabinet de guerre.

Les généraux sont au pouvoir.

Mais il ne peuvent pas le mettre en tôle ni déplorer un accident tout de suite.

et si toute cette guerre était bien orchestrée et par qui???

car comment pourrait on imaginer que la Corse veuille attaquer la France avec des petits pétards alors que nous avons de GROSSES BOMBES  

c'est pareil la bas un tout petit espace veut envahir le grand avec des pétards c'est étrange  vous ne trouvez pas l doit y avoir des magouilles la dessous que personne ne connait en FRANCE 

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Tu te foules pas. Voilà un article de l’OHCHR qui dénonce cet apartheid, il est vrai en anglais, passage :

 

Le Rapporteur spécial a déclaré qu’un régime politique qui donne délibérément et clairement la priorité aux droits politiques, juridiques et sociaux fondamentaux d’un groupe plutôt qu’à un autre au sein de la même unité géographique sur la base de l’identité raciale, nationale et ethnique de chacun satisfait à la définition juridique internationale de l’apartheid.

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/03/israels-55-year-occupation-palestinian-territory-apartheid-un-human-rights

Il n’y a pas besoin de se fouler, l’article de votre lien n’émane que d’une personne servant à titre individuel, c'est clairement mentionné à la fin de cet article. Ces rapporteurs spéciaux ressemblent fort aux comités Théodule...

Bibi est dingue il est fou et il a des admirateurs Joe et ses deux teckels 'est hallucinant 

Loin de jouer l'apaisement, Benjamin Netanyahu souffle sur les braises de la guerre de religion alors que les attaques palestiniennes au couteau se multiplient à Jérusalem et en Cisjordanie. Comme le dévoile le quotidien israélien Haaretz, le Premier ministre israélien a ainsi créé la polémique mardi en annonçant qu'Hitler ne souhaitait pas exterminer les juifs, accusant au contraire le mufti de Jérusalem de l'époque, Haj Amin al-Husseini, haut dirigeant musulman dans la Palestine alors sous mandat britannique.

https://www.lepoint.fr/monde/n [...] 573_24.php

Et une nouveau troll, un !

On s'en prend dix par semaine.