L’insoumise Sophia Chikirou compare Roussel à Doriot : le PCF fustige un «appel à la haine et à la violence»

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

tout cela est une simple constatation, si le monde a vraiment envie de changer...!?... il le montre si peu que cela en devient une plaisanterie... même avant la monnaie (d'apparences très diverses et étonnantes!) il y avait le troc... or les humains troquaient pour obtenir du nécessaire et souvent du superflu et même de plus en plus souvent... cela indique bien une chose, jimmy, que pour troquer il faut disposer d'objets utiles et d'objets revalorisant... donc tu ouvres le commerce et tu ouvres le champ à un symbole que tous pourront accepter.  et là tu ouvres l'idée même de spéculation, d'échanges de plus en plus pointus et finalement, d'un commerce florissant. 

Cela n'a rien avoir le libéralisme n'est pas une innovation comme le passage du troc à la monnaie. C'est une idéologie et derrière cette idéologie il y a des intérêts et la lutte des classes.
 

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Cela n'a rien avoir le libéralisme n'est pas une innovation comme le passage du troc à la monnaie. C'est une idéologie et derrière cette idéologie il y a des intérêts et la lutte des classes.
 

intérêts, lutte des classes... je te parle moi de la façon dont une horde humaine échange et finalement crée la monnaie... il n'y a aucun lutte des classes là ni d'intérêts, il y a le processus qu'un primate à l'intelligence symbolique met en place pour échanger avec ses semblables. et c'est cela qui fait l'humain et pas autre chose, sinon, il reste toujours ce que l'on sait si bien faire et si aisément, la destruction pure et simple de l'autre.  

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

intérêts, lutte des classes... je te parle moi de la façon dont une horde humaine échange et finalement crée la monnaie... il n'y a aucun lutte des classes là ni d'intérêts, il y a le processus qu'un primate à l'intelligence symbolique met en place pour échanger avec ses semblables. et c'est cela qui fait l'humain et pas autre chose, sinon, il reste toujours ce que l'on sait si bien faire et si aisément, la destruction pure et simple de l'autre.  

Quel mélange mon dieu mon dieu .....

Le 22/09/2023 à 08:43, new caravage a dit :

 

                           L’insoumise Sophia Chikirou compare Roussel à Doriot : le PCF fustige un «appel à la haine et à la violence» – Libération (liberation.fr)

https://www.francetvinfo.fr/politique/parti-communiste-francais/compare-au-collaborationniste-jacques-doriot-fabien-roussel-appelle-au-respect-et-au-dialogue-pour-que-la-gauche-gagne-et-l-emporte_6075558.html

                 Sophia Chikirou compare le communiste Fabien Roussel au collaborateur Doriot mort sous l'uniforme nazi ..

                   Franchement la LFI ne recule devant  aucune ignominie ..

                          Et dire que cette femme au charmant visage mais au discours répugnant est la députée de ma circonscrition 

                                  

S. Chikirou pourrait être une très efficace ministre de la propagande, marchant dans les pas de Joseph Goebbels, ministre du 3ème Reich 1933-1945.

Le 27/09/2023 à 11:08, jimmy45 a dit :

La charte de la havane est le meilleur exemple pour comprendre que rien ne tombe du ciel. A la sortie de la seconde guerre mondiale le rapport de force politique est ultra favorable aux idées humanistes. La charte de la Havane est la preuve que s'ils le veulent des disaines de pays dans le monde sont capables de s'entendre sur des règles économiques qui sont favorables à la solidarité, à l'entraide, à l'équité et que l'organisation capitaliste / néolibérale n'est pas une fatalité.
Cette charte a été ratifiée par tous les pays dont la France, sauf par les Etats-unis notamment. Ils ont utilisé leur veto et imposé l'OMC à la place.
Tout est une affaire de choix politique. Il n'y a rien qui impose quoi que ce soit. Tu as tjrs le choix. Et en fonction de ces choix les  conséquences vont être différentes. Ca vaut à toutes les échelles.

 

Tout ça c'est du pipi de chat qu'on jette aux gens en comptant sur leur ignorance. Ce sont des récits qu'on leur fait pour les endormir. Il y a une idéologie derrière tu le vois bien où les pays sont mis en concurrence et où règne un certain mépris, où il y aurait des pays vertueux et d'autres non. C'est loin de la réalité. Le système européen a été mis en place selon un modèle, le modèle néolibéral. Il n'y a aucune histoire de vertu. Il y a des  intérêts économiques et financiers. Et ces intérêts ne sont pas entre pays, mais entre classes  sociales. Ils ont mis en place délibérément un système d'endettement pour museler et privatiser l'état, et aussi pour s'enrichir, en mettant notamment les banques privées au centre du système, comme intermédiaires et en mettant en place un moyen de pression sur les états ( les agences de notation / la banque centrale indépendante ).
 

C'est vrai ça...tous ces pays européens devenus soviétiques ont bien connu l'humanisme de cette gauche socialo communiste...

Le 27/09/2023 à 13:39, jimmy45 a dit :

Cela n'a rien avoir le libéralisme n'est pas une innovation comme le passage du troc à la monnaie. C'est une idéologie et derrière cette idéologie il y a des intérêts et la lutte des classes.
 

La lutte des classes...elle a parfaitement réussi dans les pays Caraïbes et en Europe soviétique...

Le 25/09/2023 à 18:15, Morfou a dit :

Mettez dos à dos le discours de Mélenchon et celui de Roussel...et vous verrez pourquoi il peut rallier y compris la droite comme la mienne...

La ligne mélenchoniste n'a jamais attiré grand monde...et ça ne va pas aller dans votre sens dans les années à venir...dire que vous êtes sur la ligne d'arrivée...franchement, vous voyez ça où vous?

Vrai que quand on écoute Mélenchon et sa bande  d'excités, on se croirait revenus dans les années 50 et 60 (guerre froide), ces discours sont hargneux, violents démagogiques à l'extrême, populistes voire délirants.

Ils utilisent un langage d'un autre temps

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

S. Chikirou pourrait être une très efficace ministre de la propagande, marchant dans les pas de Joseph Goebbels, ministre du 3ème Reich 1933-1945.

C'est vraiment du n'importe quoi .... que de la comparer a Goebbels .... Un peu de modération quand même !!!

..je préfère Chihiro  !!!!

Le 22/09/2023 à 09:47, lafeeclochette a dit :

Clémentine Autain l'a bien dit, elle en a marre.

Clémentine Autain a surtout dit qu'il fallait trouver le langage adapté, entendre la manipulation pour faire du chiffre sans chercher à s'adapter réellement aux préoccupations des français

Le LFIstes ne cherchent pas à représenter un peuple français mais à circonvenir le vote de celui-ci pour appliquer une vision destinée à de petites minorités pour lesquels ils travaillent, et elles seules, CONTRE la majorité en ne cessant d'expliquer que celle-ci est privilégiée, trop blanche, trop masculine voire encore "partiarcale" (mais uniquement chez les blancs), qu'elle mange mal, trop de viande, qu'elle boit, qu'elle roule mal (trop de voitures), qu'elle consomme trop d'eau, etc.

La France Islamiste a commencé sa mue, lentement mais surement. Lorsque Mélanchon disait que lorsqu'il n'était entouré que de blonds il se sentait mal... Vous imaginez un homme politique dire qu'entouré seulement de noirs il se sent mal ?

Le racisme inversé, le sexisme inversé, l'intersectionnalisme inversé sont les normes que veulent imposer avec agressivité et violence cette frange qu'on ne peut plus dire de gauche mais de révoltés ethno-genrés aspirant à l'extermination des autres qu'eux dans les sociétés occidentales.

Rien de nouveau dans les processus humains qui ont déjà été observé dans l'Histoire, mais il faut l'exprimer. Il y a volonté de prise de pouvoir, radical, sans partage, et plus violent socialement que celles et ceux qu'ils attaquent.

à l’instant, Easle a dit :

 

Clémentine Autain a surtout dit qu'il fallait trouver le langage adapté, entendre la manipulation pour faire du chiffre sans chercher à s'adapter réellement aux préoccupations des français

 

Le LFIstes ne cherchent pas à représenter un peuple français mais à circonvenir le vote de celui-ci pour appliquer une vision destinée à de petites minorités pour lesquels ils travaillent, et elles seules, CONTRE la majorité en ne cessant d'expliquer que celle-ci est privilégiée, trop blanche, trop masculine voire encore "partiarcale" (mais uniquement chez les blancs), qu'elle mange mal, trop de viande, qu'elle boit, qu'elle roule mal (trop de voitures), qu'elle consomme trop d'eau, etc.

La France Islamiste a commencé sa mue, lentement mais surement. Lorsque Mélanchon disait que lorsqu'il n'était entouré que de blonds il se sentait mal... Vous imaginez un homme politique dire qu'entouré seulement de noirs il se sent mal ?

Le racisme inversé, le sexisme inversé, l'intersectionnalisme inversé sont les normes que veulent imposer avec agressivité et violence cette frange qu'on ne peut plus dire de gauche mais de révoltés ethno-genrés aspirant à l'extermination des autres qu'eux dans les sociétés occidentales.

 

Rien de nouveau dans les processus humains qui ont déjà été observé dans l'Histoire, mais il faut l'exprimer. Il y a volonté de prise de pouvoir, radical, sans partage, et plus violent socialement que celles et ceux qu'ils attaquent.

 

 

 

C'est pas faux...en tous cas, c'est ce que ça projette...

Le 22/09/2023 à 09:52, jimmy45 a dit :

Les Rousselistes n'ont jamais été des alliés. Les accomplissements de Roussel :
- Sabotage du front de gauche
- Sabotage de l'élection présidentielle
- Sabotage de la Nupes
Il y a les paroles et il y a les actes.
Encore si ils avaient des critiques constructives. Mais le mec se fait élire via la Nupes et dès le lendemain il est déjà en train de cracher dessus et de vouloir la détruire. C'est pas d'aujourd'hui et si par respect pour les gens qui votent PCF tout le monde a joué le jeu de la représentation, à un moment faut arrêter l'hypocrisie. Le mec il a rien à faire dans le mouvement.
C'est simplement la recomposition de la gauche qui est en train de se faire. Tous les gens de droite qui polluaient les anciens partis, ils finissent par être marginalisés et à aller avec les gens comme eux. C'est un éclaircissement des choses. La recomposition faite par Macron / Mélenchon elle n'a pas tout résolu, comme les tiques il y en a qui restent bien accrochés au peu de pouvoir que ça leur donne d'être à la tête du PCF.

 

Voici un exemple de la vision politique de la Nupes chez un militant :

L'Entre-soi et l'exclusion...

Salir ceux qui ne pensent pas comme eux, en mentant allègrement.

Parler des gens de gauche qui ne pensent pas précisemment comme eux comme de "pollueur" (ceux qui vont avec les "gens comme eux")...

Les comparer à des Tiques (comme en d'autres temps d'autres gens étaient comparés aux rats)...

Voilà le vrai visage de LFI.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/sophia-chikirou-rejoint-des-comptes-complotistes-qui-ne-comprennent-rien-a-ces-offres-d-emploi_231839.html
 

La députée LFI voit dans une offre publiée par l’Armée de Terre une annonce consistant à « aller sur le front pour 1970 euros ». C’est faux.
…

« Qui est prêt à aller sur le front pour 1970 euros bruts par mois ? Cette offre est publiée dans de nombreux départements. L’État crée des emplois avec la guerre. Citoyens français : n’allez pas mourir pour des industriels ! Refusez la guerre ! Ne répondez pas ! », a dénoncé la parlementaire, en publiant une capture d’écran de l’offre et un lien vers l’annonce.
…

Or, premier problème, personne ne va « sur le front » pour 1970 euros brut, comme le croit Sophia Chikirou. Puisque, comme ceci est pourtant mentionné dans l’annonce qu’elle partage, une opération extérieure (dite Opex dans le jargon militaire) enclenche une rémunération jusqu’à 2,5 fois supérieure à ce que perçoit le militaire lorsqu’il demeure dans son régiment sur le territoire national. Ce qui, ici, donnerait un traitement de près de 5 000 euros bruts au soldat concerné.
…

Puisqu’il s’agit seulement de rattraper les besoins en la matière, fixés par la Loi de programmation militaire votée par le Parlement à l’été 2024, souhaitant « améliorer l’attractivité de ses métiers et la fidélisation des personnels dans un contexte de fortes tensions sur ses ressources humaines ». Pourtant parlementaire, Sophia Chikirou semble découvrir ces annonces, puisqu’elle s’étonne dans un second tweet : « encore une offre, Combattant infanterie ».

======
Voter pour cette député ne serait-ce pas voter pour le mensonge ?