Belgique: des écoles incendiées par des opposants à un cours d'éducation sexuelle

Retour au sujet. 

Ecoles incendiées en Belgique : une déferlante de désinformation à propos du programme d’éducation sexuelle

Mobilisation des sphères intégristes et complotistes

La thématique est instrumentalisée par un entrelacs de réseaux militants. Certains s’opposent pour des raisons politiques ou religieuses à l’Evras : conservateurs, ils ne souhaitent pas que certaines thématiques progressistes, comme les questions de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre, soient abordées à l’école. Mais d’autres débordent du simple cadre du désaccord sociétal pour diffuser une vision ouvertement complotiste du guide d’éducation sexuelle, en accusant celle-ci de servir des intérêts pédophiles, antienne conspirationniste revitalisée ces dernières années par le réseau QAnon et la sortie du film Sound of Freedom.

Une enquête de la RTBF a mis au jour un réseau de vingt-cinq personnes et identités « actives dans la désinformation autour de l’Evras », réparties en cinq familles : les adeptes de théories pédocriminelles (comme Karl Zéro), les défenseurs de l’enfance (Innocence en danger Belgique), les covidosceptiques (comme Bon sens Belgique), les médias complotistes (Kairos, etc.), et les groupuscules religieux ultraconservateurs (Civitas Belgique, etc.).

Ces derniers, présents à la manifestation anti-Evras du 17 septembre à Bruxelles, ont ainsi dénoncé de manière fantasmatique « l’application d’un plan mondial promu par l’OMS pour installer un “nouvel ordre mondial sexuel” ».

Pour comprendre  : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/09/18/deferlante-de-desinformation-a-propos-du-programme-d-education-sexuelle-en-belgique_6189881_4355770.html

Cet évènement illustre bien le danger des fanatismes religieux obscurantiste.

https://www.lepoint.fr/education/education-sexuelle-que-contient-le-guide-evras-au-coeur-de-la-polemique-en-belgique-19-09-2023-2535969_3584.php

Pour en savoir plus

Ce document de 300 pages se veut « inclusif et non hétéronormatif », il ne considère donc pas l'hétérosexualité comme étant la norme. Selon les auteurs, il a pour objectif de « baliser l'ensemble des thématiques pouvant être abordées en Evras » en fonction « des besoins, des acquis et du développement psycho-affectif et sexuel » des élèves. Le rôle de ce dernier est alors primordial pendant les cours : « Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires », poursuivent-ils.

On sent bien le progressisme militant derrière tout ça ( sans jeu de mot).

Citation

« Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires » (au sujet des élèves)

Que contiennent les cours ?

Les élèves âgés de 9 à 11 ans discuteront donc des « modèles positifs LBGTQIA+ » et des « intersexuations ».

Tant qu'ils filent pas des bons de réduction pour des sextoy...

il y a 9 minutes, VladB a dit :

Tant qu'ils filent pas des bons de réduction pour des sextoy...

La question n'est pas là, mais sur ce programme.

Ce document de 300 pages se veut « inclusif et non hétéronormatif », il ne considère donc pas l'hétérosexualité comme étant la norme. Selon les auteurs, il a pour objectif de « baliser l'ensemble des thématiques pouvant être abordées en Evras » en fonction « des besoins, des acquis et du développement psycho-affectif et sexuel » des élèves. Le rôle de ce dernier est alors primordial pendant les cours : « Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires », poursuivent-ils....

clique sur  document de 300 pages si tu veux en savoir plus.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ce document de 300 pages se veut « inclusif et non hétéronormatif », il ne considère donc pas l'hétérosexualité comme étant la norme. Selon les auteurs, il a pour objectif de « baliser l'ensemble des thématiques pouvant être abordées en Evras » en fonction « des besoins, des acquis et du développement psycho-affectif et sexuel » des élèves. Le rôle de ce dernier est alors primordial pendant les cours : « Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires », poursuivent-ils....

Radote ?

il y a 1 minute, VladB a dit :

Radote ?

Pas compris...

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

Pas compris...

Tu post un copie colle.

Un post plus loin, tu reposte le même.

Quand le radotage est évoqué... tu comprends pas. 

il y a 11 minutes, VladB a dit :

Tu post un copie colle.

Un post plus loin, tu reposte le même.

Quand le radotage est évoqué... tu comprends pas. 

Ah! Ok, je regarde ce truc de 300 pages..

...

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Ok, je regarde ce truc de 300 pages..

J'ai pas ta patience.

Je me suis contenté de l'article dont j'ai cité quelques extraits pour m'en moquer.

il y a 28 minutes, VladB a dit :

J'ai pas ta patience.

Je me suis contenté de l'article dont j'ai cité quelques extraits pour m'en moquer.

Ah 0k...

de toute façon c'est affligeant... 

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Tu ne sais plus quoi inventer pour défendre Mélenchon.

Tu vas dire que ce sont des tenues de la droite ( extrême droite pour les petochards comme toi).

Qui peut encore croire tes débilités.

Quand on ne sait pas de quoi on parle on s'abstient de faire des discours ridicules comme tu le fais, tu ne connais rien à la Belgique, comme ton égérie Marine Le Pen ou encore Marion Le Pen, qui sont venues se ridiculiser en Belgique en soutenant un parti qui hait tout ce qui est francophone et cela après avoir escroqué le parlement européen pour ce qui est de la première.

Ta chaine préférée un jour et détestée le lendemain, BFMTV, a diffusé aujourd'hui un reportage tip top concernant les écoles brûlées en région francophone belge, tu devrais t'en inspirer cela t'éviterait de radoter des âneries et de nier l'implication de tes amis d'extrême droite.

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Oui, chacun sait que la tenue de la extrême droite c'est l' abaya, la djellaba..

Ton entonnoir est de travers , c'est ridicule.

Bon il suffit de faire un petit tour sur religion pour voir ta haine maladive d' une chose qui selon toi n' existe pas.

On ne va quand même pas demander au bas du plafond, de réfléchir.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Ce qui est amusant c'est que pour ne pas attaquer une religion on n' attribue tout le bazar à une autre.

 

Ca c'est pas faux!

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Ca c'est pas faux!

Personnellement je comprends bien pourquoi...

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Ce qui est amusant c'est que pour ne pas attaquer une religion on n' attribue tout le bazar à une autre.

 

Ca s'appelle vouloir noyer le poisson.

Surement parce que ce doit être haram.

il y a 18 minutes, lafeeclochette a dit :

Ca s'appelle vouloir noyer le poisson.

Oui, c'est exactement ça.

Enfumage politique.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

https://www.lepoint.fr/education/education-sexuelle-que-contient-le-guide-evras-au-coeur-de-la-polemique-en-belgique-19-09-2023-2535969_3584.php

Pour en savoir plus

Ce document de 300 pages se veut « inclusif et non hétéronormatif », il ne considère donc pas l'hétérosexualité comme étant la norme. Selon les auteurs, il a pour objectif de « baliser l'ensemble des thématiques pouvant être abordées en Evras » en fonction « des besoins, des acquis et du développement psycho-affectif et sexuel » des élèves. Le rôle de ce dernier est alors primordial pendant les cours : « Ils·elles·iels doivent être considéré·es comme de véritables partenaires », poursuivent-ils.

On sent bien le progressisme militant derrière tout ça ( sans jeu de mot).

je l'ai feuilleté hier ce document.
Y a au moins un truc que je ne comprends pas, c'est page 102, destiné aux 5-8 ans ;  : c'est quoi "parties non sexuées du corps spécifiques mâles, femelles et intersexes"?

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

je l'ai feuilleté hier ce document.
Y a au moins un truc que je ne comprends pas, c'est page 102, destiné aux 5-8 ans ;  : c'est quoi "parties non sexuées du corps spécifiques mâles, femelles et intersexes"?

Chercher pas chanou .... ça n'est même lisable ce torchon   et ce truc" apprentissage en partie en lien avec le référentiel de Sciences .... donc c'est c'est un amalgame indigeste ! ! Même pas  en rêve "praticable"  !

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Cet évènement illustre bien le danger des fanatismes religieux obscurantiste.

Et de l'extrême droite !!!