[Sondage] A qui faire confiance ?

Face aux problèmes conjoints du changement climatique et de la surpopulation mondiale, à qui feriez-vous confiance pour les résoudre ?
1- la sagesse publique mondiale
2- des incitations de gouvernements éclairés
3- un ou des gouvernements autoritaires
4- autre (précisez)
5- à personne, on va à l'effondrement

5 : en souhaitant que ceux qui resteront seront aptes à tirer des leçons .

5   , si on ne fait rien de sérieux  !  pas des mesurettes a deux balles  !!    mais  comme il se dit dans le milieu pétrolier :  plus l' age du géologue est avancé , plus le pik-oil est proche  !!  

il y a 15 minutes, L'ornithorynque a dit :

Face aux problèmes conjoints du changement climatique et de la surpopulation mondiale,

La nature se charge toujours de s’autoréguler, sans nous demander notre avis.

Concernant la surpopulation, les famines, les guerres pour exploiter les ressources, régleront le problème sans qu’une volonté politique entre nécessairement en ligne de compte.

Cela peut être interprété comme du cynisme de ma part, mais cela n’en est pas, lorsque l’on observe l’évolution d’une espèce invasive dans la nature, l’auto-régulation naturel survient toujours à partir d’un moment ou un autre.

Bref, vouloir se faire peur en permanence et s’imaginer que nous aurions un pouvoir sans limites pour répondre à tous les problèmes qui se présentent, est un effet de notre ethnocentrisme humain.

Il y a 2 heures, L'ornithorynque a dit :

4- autre (précisez)

Je fais amplement confiance aux nouvelles générations plus éveillées -surtout pas au sens « woke » hein-, plus intelligentes, plus matures, responsabilisées et investies dans le respect et la sauvegarde de notre planète que nos aïeux qui n’ont eu de cesse de répéter les mêmes erreurs en se moquant totalement des conséquences. 

Il y a 1 heure, L'ornithorynque a dit :

(...) on va à l'effondrement

Hélas, ce ne sont pas quelques petites (en regard de l'ampleur du problème) mesures pour faire genre: "voyez qu'on se sent concernés et qu'on agit" qui éviteront le désastre planétaire que l'on pressent.

Il y a 2 heures, L'ornithorynque a dit :

Face aux problèmes conjoints du changement climatique et de la surpopulation mondiale, à qui feriez-vous confiance pour les résoudre ?
1- la sagesse publique mondiale
2- des incitations de gouvernements éclairés
3- un ou des gouvernements autoritaires
4- autre (précisez)
5- à personne, on va à l'effondrement

Actuellement, 5) - A personne. Ce qui ne signifie pas qu'on aille droit vers l'effondrement. Vers des problèmes, voire de gros problèmes, oui certainement. D'ailleurs ça a déjà commencé.

Je me demande pourquoi Enchantant s'est enfermé dans cet espèce de rôle. Le fait est que je suis d'accord.

il y a 11 minutes, moi et pas moi a dit :

Je me demande pourquoi Enchantant s'est enfermé dans cet espèce de rôle. Le fait est que je suis d'accord.

Dans quel rôle pensez-vous que je me sois enfermé ? J'aimerai que vous m'en disiez plus ?

Ecrire et développer ce que l’on pense en réponse à une question, ce n’est pas s’enfermer selon moi, c’est à mon sens éclairer le sujet sous un angle différent, c’est-à-dire celui que nous percevons d’une manière sensible et intuitive ?

Bien entendu, notre point de vue individuel est de l’ordre du sentiment, il n’a pas pour finalité de tout anticiper, tout prévoir, tout expliquer, ni de convaincre absolument tout le monde de nos inquiétudes légitimes, notamment celle de notre histoire collective humaine, qui je le rappel ne s’écrit pas exclusivement au regard de ce que nous pensons et souhaitons individuellement.

Il y a 4 heures, L'ornithorynque a dit :

Face aux problèmes conjoints du changement climatique et de la surpopulation mondiale, à qui feriez-vous confiance pour les résoudre ?
1- la sagesse publique mondiale
2- des incitations de gouvernements éclairés
3- un ou des gouvernements autoritaires
4- autre (précisez)
5- à personne, on va à l'effondrement

A personne.  

On va peut être se calmer avec ce nouveau mythe de la fin du monde... J'aime à penser qu'on est un peu évolué qu'une bande d'illettrés tremblant devant l'an 1000 ou la comète de Haley. 

On aura plus de catastrophes naturelles lié au climat? ouais sans doute. On aura plus chaud, plus souvent qu'à l'époque où on avait plus froid plus souvent? Ouais sans doute... Est ce que le monde va s'effondrer parce qu'ils fait plus chaud? Nope... 

Qu'est ce que la Chine a fait fasse à sa surpopulation? Elle a limité le nombre des naissances. Aujourd'hui la France nous file de la thune pour faire plein d'enfants... du coup la surpopulation française n'est non seulement pas un problème, mais elle est financé par nos impôts. 

Du coup:

6/ personne ne va résoudre des problèmes qui ne sont pas des problèmes et on ira pas à l'effondrement non plus. 

En plus la Russie et le Canada n'attendent que ça le réchauffement climatique pour enfin pouvoir exploiter le pétrole du grand nord plus facilement. 

Il y a 12 heures, Enchantant a dit :

La nature se charge toujours de s’autoréguler, sans nous demander notre avis.

Concernant la surpopulation, les famines, les guerres pour exploiter les ressources, régleront le problème sans qu’une volonté politique entre nécessairement en ligne de compte.

Cela peut être interprété comme du cynisme de ma part, mais cela n’en est pas, lorsque l’on observe l’évolution d’une espèce invasive dans la nature, l’auto-régulation naturel survient toujours à partir d’un moment ou un autre.

Bref, vouloir se faire peur en permanence et s’imaginer que nous aurions un pouvoir sans limites pour répondre à tous les problèmes qui se présentent, est un effet de notre ethnocentrisme humain.

Je te rejoins à 100%. 

Il y a 15 heures, Enchantant a dit :

La nature se charge toujours de s’autoréguler, sans nous demander notre avis.

Concernant la surpopulation, les famines, les guerres pour exploiter les ressources, régleront le problème sans qu’une volonté politique entre nécessairement en ligne de compte.

Cela peut être interprété comme du cynisme de ma part, mais cela n’en est pas, lorsque l’on observe l’évolution d’une espèce invasive dans la nature, l’auto-régulation naturel survient toujours à partir d’un moment ou un autre.

Bref, vouloir se faire peur en permanence et s’imaginer que nous aurions un pouvoir sans limites pour répondre à tous les problèmes qui se présentent, est un effet de notre ethnocentrisme humain.

Sauf que l'histoire de l'humanité est de se protéger de la nature, ce que l'on fait de mieux en mieux. Entre la grippe espagnole et le covid les moyens n'étaient pas les mêmes...bref ont est pas que des lapins, de plus les progrès en médecine sont en constante évolution et d'ici la fin de siècle le cancer ne sera plus qu'un mauvais souvenir...

Nous avons les moyens de vivre en harmonie sur cette planète, c'est juste notre système actuel qui demande à s'adapter, cela passera par des crises, des guerres certainement...mais aussi par la sobriété, consommer moins mais mieux, faire en sorte de laisser le continent africain se développer, et d'ici 2100 le problème de la surpopulation est résolu...idem pour l'inde en prenant l'exemple de la Chine.

Donc je vote pour le 1 et 2, probablement un peu du 3 aussi si la situation l'exige...

C'est le dilemme de l'humanité vivre avec et contre la nature tout en luttant contre soi même...

 Citation

Je pense que vous avez lu quelque chose sur la théorie Gaïa. 

Ou "Troisième humanité" (un roman).

Voire tout ça.

J'ai abusé un peu de langage, je n'en disconviens, d'ailleurs j'ai point dit que j'étais pas d'accord.

J'aurais tendance pour ma part à ne faire confiance qu'à l'intelligence collective, entre personnes de bonne volonté. 

Mais je ne sais pas si c'est la réponse 4 ou bien la 5!

Bonjour

il faut faire confiance à la Mort , elle n'à jamais déçu personne et tôt ou tard , elle frappe à Notre porte alors qu'elle n'à pas été invitée .

Bonne journée

Il y a 16 heures, Crabe_fantome a dit :

 

 

En plus la Russie et le Canada n'attendent que ça le réchauffement climatique pour enfin pouvoir exploiter le pétrole du grand nord plus facilement. 

Et contribuer un peu plus au désastre?

Pour le Canada, on voit déjà le résultat.

4 - A mon 629 PC

Il y a 23 heures, L'ornithorynque a dit :

Face aux problèmes conjoints du changement climatique et de la surpopulation mondiale, à qui feriez-vous confiance pour les résoudre ?
1- la sagesse publique mondiale
2- des incitations de gouvernements éclairés
3- un ou des gouvernements autoritaires
4- autre (précisez)
5- à personne, on va à l'effondrement

Bjr ornithorynque, 

5, quand nous consommons en 6 mois ce que la planète en met 12 à produire, nous avons déjà pris le chemin de l'effondrement. 

a+