Fin de l'abaya à l'école

Il ressort des interviews de gens opposés à l'interdiction de l'abaya, que cette interdiction est islamophobe.

Les mêmes expliquent que ce n'est pas un vêtement religieux !

Que faut-il en conclure ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Les élèves sont accueillis et ils ne font pas la police (sauf quand ça leur tient à cœur) . Par ailleurs je pensais qu’ils avaient en tant qu’agent de l’état un devoir de réserve. Surprenant 

C'est sans doute pour cela qu'ils ont demandé à leur ministère de réagir...ils n'ont pas fait la loi eux-mêmes dans leurs établissements?

besoin de personnel en HEPAD......là où bosse mon fils, dans le public, la nana intérimaire  se pointe avec un voile................les cadres"ouais, mais si on lui dit un truc , elle va se barrer"......ben ils ont tous dit "non", et voilà

Mais il faut être vigilant......

à l’instant, avenir1789 a dit :

Il ressort des interviews de gens opposés à l'interdiction de l'abaya, que cette interdiction est islamophobe.

Les mêmes expliquent que ce n'est pas un vêtement religieux !

Que faut-il en conclure ?

Qu'il aurait fallu inclure cette religion dans notre loi de 1905...étant donné qu'il y avait des musulmans dans nos colonies, ça aurait pu être...

On a été trop gentil? ils nous mordent aujourd'hui...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Je ne sais pas...@hanss (ça marche pas) a le même problème...c'est plutôt une question de culture!

L'incompréhension de la nôtre...

dans ce cas, tu retournes dans le pays où la culture t'est familière. Quand on vit dans un pays, on n'exige pas d'y imposer la culture de son pays d'origine. Et force est de constater que seuls DES Musulmans agissent .

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Qu'il aurait fallu inclure cette religion dans notre loi de 1905...étant donné qu'il y avait des musulmans dans nos colonies, ça aurait pu être...

On a été trop gentil? ils nous mordent aujourd'hui...

Mais à l'époque, il n'y avait aucun problème avec eux. 

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Qu'il aurait fallu inclure cette religion dans notre loi de 1905...étant donné qu'il y avait des musulmans dans nos colonies, ça aurait pu être...

On a été trop gentil? ils nous mordent aujourd'hui...

" Bien qu'elle ne mentionne pas explicitement le terme, la loi de séparation des Églises et de l'État adoptée en 1905 est considérée comme le texte fondateur de la laïcité en France. 

il y a 15 minutes, soisig a dit :

dans ce cas, tu retournes dans le pays où la culture t'est familière. Quand on vit dans un pays, on n'exige pas d'y imposer la culture de son pays d'origine. Et force est de constater que seuls DES Musulmans agissent .

Mais à l'époque, il n'y avait aucun problème avec eux. 

Il n'y en avait pas en France...

qui où quand?????

c'est marrant quand qui payent avec mes impôts le conseil d'état est une organisation musulmane.......ha bon?????? je croyais que cette tenue est pas liée???????????????????????????????????????????

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

" Bien qu'elle ne mentionne pas explicitement le terme, la loi de séparation des Églises et de l'État adoptée en 1905 est considérée comme le texte fondateur de la laïcité en France. 

Il en résulte : 

• le respect de toutes les croyances ;
• l'égalité de tous les citoyens devant la loi, sans distinction de religion ; 
• la garantie du libre exercice des cultes ;
• l'absence de culte officiel et de salariat du clergé. 

En mettant fin au régime du Concordat mis en place par Napoléon en 1802, la loi de 1905 acte la neutralité de l'État vis-à-vis de l'ensemble des religions. La puissance publique a pour mission de veiller à ce que les pratiques religieuses ne contreviennent pas à l'ordre public."

https://www.vie-publique.fr/fiches/271400-la-loi-du-9-decembre-1905-de-separation-des-eglises-et-de-letat

Et?

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Il n'y en avait pas en France...

Donc pourquoi aurait il fallu l'inclure dans la loi de 1905 ? 

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Qu'il aurait fallu inclure cette religion dans notre loi de 1905...étant donné qu'il y avait des musulmans dans nos colonies, ça aurait pu être...

On a été trop gentil? ils nous mordent aujourd'hui...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Et?

vous ......" Qu'il aurait fallu inclure cette religion dans notre loi de 1905...étant donné qu'il y avait des musulmans dans nos colonies, ça aurait pu être... "

moi.... " la loi de 1905 acte la neutralité de l'État vis-à-vis de l'ensemble des religions."

on a  été  trop souple avec eux  !!

avec une classe politique stupide , incompétente  qui n'a pas compris ce qu 'il allait  se produire en faisant entrer des millions de personnes de

culture et de religion  totalement différente de la notre !

Il y a 3 heures, soisig a dit :

 

Le regard vide, enfermée dans une prison de soie, elle écoute, silencieuse et absente, un père bavard et verbeux récitant sans bégayer tous les arguments des islamistes. Qui peut croire que c’est un choix ? Une liberté ? Un embellissement ? Un progrès ? Comment, mais comment des gens de gauche peuvent-ils défendre ça ?

"Le regard vide", "silencieuse et absente" ... bah le début de la vidéo contredis tes descriptions. Après, une ado de 16 ans sur un plateau de télé qui laisse parler son père, elle n'aurait de voile que ce serait sans doute pareil.

De plus, il ne faut pas tout confondre : tu t'arrêtes sur le voile dans ta description, mais le débat ne porte pas sur le voile.
Parce que non, le voile n'est ni un embellissement, ni un progrès. Mais c'est en soit une liberté (même si je ne partage absolument le message que cela véhicule), restreinte à l'école.

Quant à l'abaya, je ne suis pas là pour parler mode ou "embellissement" des jeunes filles à l'école. D'ailleurs c'est étrange de ne concevoir des individus que sur ce plan là, qui serait plus important que leur liberté propre : ne faîtes pas ce que vous voulez, faîtes ce qui vous "embelli". Superficialité du jugement.

Quant au père, je ne pense pas qu'il récite les arguments des islamistes, et en soit il n'a pas forcément tord sur certains points.
Par contre, il est de mauvaise foi lorsqu'il laisse croire que les abayas ou qamis visées seraient juste des chemises ou des robes.
Mais par contre, il aurait pu insister, au delà des termes, que derrière c'est bien l'interdiction des robes longues couvrantes, et des chemises longues, qui est finalement en question. Ou que sinon on tombe dans une position de l'Etat très contestable d'un point de vue laïc.

Sinon Naulleau prouve encore à quel point il réfléchit avec la vacuité de ses pets. Bref, rien de nouveau sur ce plan là.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Je pense à cette fille et à son avenir. Avec une infinie tristesse.

Bah moi aussi, mais pas parce qu'elle aura porté une robe longue durant quelques années.
Mais plutôt du fait de grandir dans une ambiance d'ostracisme démago et raciste.

Bref, malmenée au milieu d'une guerre idéologique où tout le monde se fout bien de la laisser juste décider.

Il y a 3 heures, avenir1789 a dit :

Il ressort des interviews de gens opposés à l'interdiction de l'abaya, que cette interdiction est islamophobe.

Les mêmes expliquent que ce n'est pas un vêtement religieux !

Que faut-il en conclure ?

Que tu fais un résumé spécieux.

Ce qui est islamophobe, c'est de penser que l'abaya est forcément un vêtement religieux, que c'est forcément une volonté des musulmans d'imposer leur foi et la charia, et que du coup il faut l'interdire !

Le fait de ne pas se poser sereinement la question entre culture et religion, le fait de monter en épingle un truc qui ne concerne même pas 0.05% des élèves plutôt que de chercher une solution sereine, le fait de chercher à alimenter la polémique en pointant à nouveau les musulmans pour faire diversion face aux véritables problèmes à l'école ... oui, tout cela relève de l'islmophobie.

Ce qui ne fait toujours pas de l'abaya un vêtement religieux en soit.

NASSIMA/BFMTV

Ce soir BFMTV tranche 17/18h une ado Nassima et sa mère exposent les soucis "tenue de Nassima" avec 

les autorités de l'établissement scolaire fréquenté par Nassima 

A l'écran on voit une ado vêtue d'un léger pantalon écru et d'un tee-shirt mi-cuisses à manches longues de

la même teinte plutôt près du corps :à cause de cette tenue Nassima aurait été interdite de cours.

Donc....et SIIIIIIIII...

-Nassima ne portait pas de voile tête/épaules je trouve sa tenue tout à fait seyante et ADAPTEE au suivi de TOUS les cours avec un petit...;bémol:

-pour l'EPS: Nassima pourraIt prévoir un haut et bas plus larges voire plus courts pour ne pas entraver ses mouvements et ne pas garder toute une journée des vêtements porteurs de sueur....

Autrement dit et pour moi: tenue de Nassima PARFAiTE et même dont le ministre de l'Educ Nat pourrait s'inspirer pour la future "TENUE UNIQUE"plébiscitée par le Pdt de la Rep....(couleurs/longueur/tissu au choix de la porteuse)

Pour info:

-dans mon entourage une enseignaNte (athée)s'est habillée DES ANNEES duraNt AINSI en variant longueur manches longueur pantalon type tissu couleurs mais toujours "haut" à mi-cuisses 

+ ceci: 

-que du catho +++ou du "faux c..."= catho opportunistes....et des athées dans mon entourage

Alors pourquoi une telle HYSTERIE de la part "d'éducateurs"sûrement chevronnés pour la tenue de Nassima re...;si..;sans voile???

Cela vaUt aussi pour le journaliste*** qui a OSE un: "vs portez ce vêtement pour cacher vos formes"????

Hystérique sexiste ou les 2  le journaliste???? SAit pas que les ados sont très sensibles aUx propos qu'on 

 leur porte...sur SA chaïne tv on annonçait le suicide d'un jeune de 15 ans...ce jour...pour précisément des..."PRE....jugements'" à son encontre.

Pour Nassima le staff educatif et le journaliste doivent "s'introspecter" si...honnêtes et courageux! La chaleur abêtirait-elle???

***journaliste que j'appréciaIs...

Il y a 10 heures, Rhodo a dit :

La tenue uniforme à l'école et au collège mettra tous les élèves à égalité, quel que soit leur origine et couleur de peau. Ce sera un levier pour l'intégration.

L’uniforme scolaire est porté dans les établissements d'enseignement primaire et secondaire dans de nombreux pays, selon des modalités différentes. Il s'agit notamment (=mais pas que) de:

Allemagne
Australie
Cambodge
Canada
Corée du Sud
États-Unis
Irlande
Israël
Japon
Liban
Malaisie
Malte
Mexique
Nouvelle-Zélande
Royaume-Uni
Singapour
Taïwan
Thaïlande

On peut peut-être éviter de se faire des films sur l' uniforme pour l'uniforme si c'est que 10 à 20 % de cas qui cachent en fait des manques de moyens. Autrement dit accepter de se faire compter comme les moutons pour sa sécurité et celle des autres.  

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Ce qui ne fait toujours pas de l'abaya un vêtement religieux en soit.

Tu peux nous faire un étalage en mode LFI dans les infos TV, il n'empêche que l'abaya représente la religion Musulmane. 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Tu peux nous faire un étalage en mode LFI dans les infos TV, il n'empêche que l'abaya représente la religion Musulmane. 

Ben oui c'est justement pour ça que ces filles la portent.

il y a une heure, soisig a dit :

Tu peux nous faire un étalage en mode LFI dans les infos TV, il n'empêche que l'abaya représente la religion Musulmane. 

Pour qui ? Pas les autorité religieuses en tout cas. Ce qui se comprend, car l'abaya ne fait tout simplement pas partie des préceptes de l'Islam.

Il y a 17 heures, soisig a dit :

donc considérant que ce sont les insoumis qui foutent leur bordel à trouver tout un tas d'excuses pour que la tenue musulmane soit acceptée dans une école publique, on peut considérer que cette propagande prouve que LFI veille à ce qu'on ne parle pas des réels problèmes. 

Réponse débile,  c'est le gouvernement qui décide de la politique à mener , c'est Veran qui a fait son discours avant la rentrée et qui a parlé que de l' abaya et non des autres problèmes.  

Réflexion d'Aristote Briand sur l interdiction de la soutane.

Il y a 17 heures, avenir1789 a dit :

Si l'autorité était  restaurée dans les écoles beaucoup de problèmes liés à l'absence des prof seraient évités.

réponse typique du droitard.  Autorité Autorité, aucune autres motba la bouche,  ca masque facilement les causes sans chercher a comprendre