Est il encore possible de défendre LFI sans en prendre plein la poire?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Tout de suite,  agressive!

C'est juste un constat.

Puis je ne suis pas croyant mais mes valeurs humaines compensent largement.

Mon smiley est agressif ... ?

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

Ben est-ce que tous les musulmans sont des islamistes et des terroristes ou est-ce qu'une majorité d'entre eux sont des gens paisibles qui ne veulent ni te convertir ni imposer leur religion au monde ?

A partir de ce moment là, est-ce que face à des attaques islamophobes on est en droit de les défendre ou c'est interdit et ça fait de nous des alliés des islamistes ?

Mais je suis d' accord,et je sais faire la part des choses.

LFI est un parti en déshérence en recherche de clientèle. En ce moment ce sont les musulmans donc ils les caressent dans le sens du poil en abondant dans leurs dérives et revendications identitaires 

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

Mon smiley est agressif ... ?

Il montre les dents...

je préfère 

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

Mon smiley est agressif ... ?

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Mais je suis d' accord,et je sais faire la part des choses

Alléluia

Quant à la NUPES ce n'est pas un partie politique, c'est un échec mort bien trop tôt malheureusement.

il y a 11 minutes, Emmau a dit :

Alléluia

Quant à la NUPES ce n'est pas un partie politique, c'est un échec mort bien trop tôt malheureusement.

Pour ma part je pense que ce parti est un frein au vivre ensemble, incapable de regarder les choses telles que elles sont.

Calcul politique?

Errance politique ?

Mais le résultat est là 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Mon smiley est agressif ... ?

Il a peur que ton smiley sorte de l'écran et le morde. Tu pourrais au moins respecter ses peurs, mêmes si elles semblent irrationnelles!

Les voyous l'auraient défoncé: "agression d'un rugbyman par des "inconnus". Manque de bol, rugbyman pro:  "il s'est défendu de manière raciste" selon eux !

Je ne sais pas s’il est coupable ou pas, la CA rendra ultérieurement son arrêt à partir duquel il faudra ou pas prendre les sanctions appropriées. Pour l’instant on ne peut que s’étonner du moment où l’exploitation de cette affaire est mis en oeuvre par le parti le moins exemplaire sur le sujet.

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Pour ma part je pense que ce parti est un frein au vivre ensemble, incapable de regarder les choses telles que elles sont.

Ce sont pourtant les seuls partis qui appellent au vivre ensemble.

Les autres sombrent dans la stigmatisation démago en laissant croire que l'islam ou les musulmans seraient à l'origine des problèmes de notre société et lui feraient courir un risque identitaire. Donc qu'il faudrait que les musulmans arrêtent d'être musulmans, car pour certain c'est incompatible "culturellement" (car ils l'ont décidé). Et puis tu as ceux qui ne disent pas cela directement mais jouent sur ce ressenti à dessein.

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce sont pourtant les seuls partis qui appellent au vivre ensemble.

Les autres sombrent dans la stigmatisation démago en laissant croire que l'islam ou les musulmans seraient à l'origine des problèmes de notre société et lui feraient courir un risque identitaire. Donc qu'il faudrait que les musulmans arrêtent d'être musulmans, car pour certain c'est incompatible "culturellement" (car ils l'ont décidé). Et puis tu as ceux qui ne disent pas cela directement mais jouent sur ce ressenti à dessein.

C'est ton point de vue.

Pas le mien.

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce sont pourtant les seuls partis qui appellent au vivre ensemble.

 

En faisant tout pour que le pays se fracture en espérant gagner par le chaos ce que les urnes lui refusent!

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mais je suis d' accord,et je sais faire la part des choses.

 

Et bien c'est ce qu'on fait ici. Il y a des gens qui voient un complot islamiste derrière le port de ces vêtements par ces jeunes filles et c'est de l'islamophobie. 
Après si vous n'êtes pas d'accord expliquez moi en quoi ce n'est pas de l'islamophobie. Parce que là je vois pas comment on ne peut pas voir qu'ils transforment tous les musulmans en agent des islamistes. ( Quand bien même ils se défendraient en disant qu'ils ne les accusent pas de le faire consciemment ).
Mais du coup tout ce que nous faisons c'est défendre ces gens qui ont rien demandé et qui sont stigmatisés, contre cette islamophobie.
Donc si vous faites la part des choses pourquoi vous nous accusez d'être les alliés de l'islamisme ?

Le fait que nous défendions ces gens contre cette islamophobie ne préjuge en rien de l'opinion que nous avons des religions en général, ou du fait que des jeunes filles pourtant françaises ont un réflexe communautaire.
A LFI nous défendons évidemment l'intégration et tout réflexe communautaire même s'il se comprend comme par exemple face à l'islamophobie ou l'homophobie ou l'antisémitisme etc ... pour nous c'est un échec de notre société et de la république.

On fait nous aussi la part des choses.
Et on ne confond pas un "réflexe communautaire" avec "du prosylétisme religieux orchestré par un soit disant un complot islamiste".

Pour la laïcité à l'école, pour nous il y a un juste milieu à trouver vis à vis des signes ostentatoires, nous pensons simplement que là avec des robes on va trop loin. Ces jeunes filles si elles viennent en abaya + hijab doivent déjà enlever leur voile en rentrant dans l'établissement et c'est déjà suffisant d'autant que ces robes ne sont pas liées à la religion en elles-mêmes. Ce n'est qu'une conséquence d'autres problèmes ( problème d'intégration lui même lié à plein d'autres problèmes dans notre société ) et on ne les résoudra certainement pas en multipliant les interdictions et en réduisant tjrs plus les libertés.
A un moment il faut aussi faire preuve d'un peu de tolérance. La laïcité n'est pas compatible avec la tolérance zéro, c'est un concept totalement réactionnaire.
Je vois pas en quoi cette position justifie qu'on soit accusés de défendre les islamistes.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

A LFI nous défendons évidemment l'intégration et tout réflexe communautaire même s'il se comprend comme par exemple face à l'islamophobie ou l'homophobie ou l'antisémitisme etc ... pour nous c'est un échec de notre société et de la république.

Menteur c'est a lfi que sont les nouveaux antisémites et pareil pour l'homophobie, pitoyable tentative de récupération d'électeurs en fuite qui ne trompe personne .

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Menteur c'est a lfi que sont les nouveaux antisémites et pareil pour l'homophobie, pitoyable tentative de récupération d'électeurs en fuite qui ne trompe personne .

Oui c'est depuis que les homos virent fachos ça fout la merde.

Il y a 15 heures, jimmy45 a dit :

Lol le mec traite les gens de LFI d'alliés des islamistes et il se plaint de l'outrance de mon intervention. Admettons que tu ne sois pas islamophobe, alors du coup qu'est-ce qui te différencie des islamophobes ? Les mecs croient que ces jeunes filles qui portent des abayas c'est un complot islamiste et racontent que LFI sont les alliés des islamistes. Je vois pas la différence.

 

https://www.marianne.net/politique/melenchon/abaya-a-lecole-quand-manuel-bompard-se-voile-la-face-pour-ne-pas-la-perdre

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

LFI reste sur la même ligne, la défense du peuple dans son ensemble et le refus de monter les uns contre les autres. Face à une telle stigmatisation des musulmans, on est obligés de réagir. Et on n'est pas dupe sur la manipulation. Stigmatisation des musulmans => La gauche ( en tout ca en partie ) défend les victimes de cette stigmatisation => Nous sommes repeints en alliés des islamistes. Vous faites ça à chaque fois. Au bout d'un moment vous croyez duper qui  ?

Le refus de monter les uns contre les autres? z'êtes sérieux?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/politique/melenchon/abaya-a-lecole-quand-manuel-bompard-se-voile-la-face-pour-ne-pas-la-perdre

"Comment crier à la stigmatisation des personnes de confession « musulmane », à « l’islamophobie », si l'abaya est une tenue comme une autre ?"

On a ici un bel exemple de crétinerie.

Voilà la logique, je fais une analogie : 
Si quelqu'un vous agresse en vous traitant de sal juif, cela ne serait pas une agression antisémite, au prétexte que vous n'êtes pas juif.

Bien évidemment, c'est le contenu de l'agression qui détermine la nature de l'agression, et pas ce que vous êtes réellement. C'est bien pour cela que la loi ne distingue jamais le réel et le supposé.

 

il y a 5 minutes, Globure a dit :

Oui c'est depuis que les homos virent fachos ça fout la merde.

Ben non les gays de Paris centre chez moi votent Dati ,c'est peut ètre à cause des agressions et de ceux qui  les commettent 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/politique/melenchon/abaya-a-lecole-quand-manuel-bompard-se-voile-la-face-pour-ne-pas-la-perdre

Le refus de monter les uns contre les autres? z'êtes sérieux?

Ben je ne peux malheureusement pas parler pour tout le monde, mais normalement c'est la position collective. On défend le peuple dans son ensemble et sa diversité et on sait qu'à chaque fois qu'on monte les gens contre un groupe particulier, ce sont des divisions qui vont empêcher le peuple de se rassembler, et donc empêcher qu'il vote ensemble pour l'intérêt général. Cela fait le jeu de l'oligarchie.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ben est-ce que tous les musulmans sont des islamistes et des terroristes ou est-ce qu'une majorité d'entre eux sont des gens paisibles qui ne veulent ni te convertir ni imposer leur religion au monde ?

A partir de ce moment là, est-ce que face à des attaques islamophobes on est en droit de les défendre ou c'est interdit et ça fait de nous des alliés des islamistes ?

Suffit de pas beaucoup pour tuer...vous avez oublié?

Macron est accusez d'avoir amalgamé l'abaya et la décapitation d'un prof et le terrorisme...

Bin non, il n'amalgame rien du tout...

Pourquoi certaines veulent et sont poussées à agir contre la loi?

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

Et bien c'est ce qu'on fait ici. Il y a des gens qui voient un complot islamiste derrière le port de ces vêtements par ces jeunes filles et c'est de l'islamophobie. 
Après si vous n'êtes pas d'accord expliquez moi en quoi ce n'est pas de l'islamophobie. Parce que là je vois pas comment on ne peut pas voir qu'ils transforment tous les musulmans en agent des islamistes. ( Quand bien même ils se défendraient en disant qu'ils ne les accusent pas de le faire consciemment ).
Mais du coup tout ce que nous faisons c'est défendre ces gens qui ont rien demandé et qui sont stigmatisés, contre cette islamophobie.
Donc si vous faites la part des choses pourquoi vous nous accusez d'être les alliés de l'islamisme ?

Le fait que nous défendions ces gens contre cette islamophobie ne préjuge en rien de l'opinion que nous avons des religions en général, ou du fait que des jeunes filles pourtant françaises ont un réflexe communautaire.
A LFI nous défendons évidemment l'intégration et tout réflexe communautaire même s'il se comprend comme par exemple face à l'islamophobie ou l'homophobie ou l'antisémitisme etc ... pour nous c'est un échec de notre société et de la république.

On fait nous aussi la part des choses.
Et on ne confond pas un "réflexe communautaire" avec "du prosylétisme religieux orchestré par un soit disant un complot islamiste".

Pour la laïcité à l'école, pour nous il y a un juste milieu à trouver vis à vis des signes ostentatoires, nous pensons simplement que là avec des robes on va trop loin. Ces jeunes filles si elles viennent en abaya + hijab doivent déjà enlever leur voile en rentrant dans l'établissement et c'est déjà suffisant d'autant que ces robes ne sont pas liées à la religion en elles-mêmes. Ce n'est qu'une conséquence d'autres problèmes ( problème d'intégration lui même lié à plein d'autres problèmes dans notre société ) et on ne les résoudra certainement pas en multipliant les interdictions et en réduisant tjrs plus les libertés.
A un moment il faut aussi faire preuve d'un peu de tolérance. La laïcité n'est pas compatible avec la tolérance zéro, c'est un concept totalement réactionnaire.
Je vois pas en quoi cette position justifie qu'on soit accusés de défendre les islamistes.

Je ne vois aucune islamophobie derrière le fait de bannir ce vêtement.

Ceux qui le disent sont justement les plus intolérants.

De mon point de vue.