Comment les médias ont fabriqué le président Macron

Bonjour,

Peu avant l'élection du président Macron en 2017, on pouvait déjà lire la presse libre dénoncer le vent médiatique qui soufflait dans ses voiles :

Comment les médias ont fabriqué le candidat Macron

Extrait :

Quelques mois après son entrée au ministère de l’économie, Emmanuel Macron jouissait d’un niveau de popularité plutôt faible. En octobre 2014, seules 11% des personnes interrogées souhaitaient le voir jouer un rôle plus important dans la vie politique. Un an et demi plus tard, il conservait une cote de popularité très basse chez certaines catégories sociales : en mars 2016, seuls 6% seulement des ouvriers et 4% des artisans appréciaient le très libéral ministre de l’économie. Aujourd’hui, les « sondages » le considèrent régulièrement comme la personnalité politique préférée des Français. Que s’est-il passé entre-temps ? Quel rôle a joué la presse dans le basculement de l’opinion ?

Jusqu'à des gros titres insignifiants sur sa barbe de trois jours, puis plus tard parce qu'il s'était fait raser ! L'obs dans son zèle avait même fait chercher à faire passer cette grosse ficelle : Emmanuel Macron, nuits debouts, même combat !

Cet article est édifiant.

***********************************************************************

Extrait d'un autre article de mai 2017 (où comment les hommes d'affaires et grands patrons ont propulsé Macron vers l'Elysée) :

Le succès d’un candidat inconnu du public il y a trois ans ne s’explique pas seulement par la décomposition du système politique français. Inventeur d’une nouvelle manière de promouvoir les vieilles idées sociales-libérales qui ont valu au président François Hollande des records d’impopularité, M. Emmanuel Macron a trouvé dans les médias un solide point d’appui. Son histoire ressemble à un rêve d’éditorialiste.

Lire la suite sur :

Emmanuel Macron, fabriqué pour servir  Le candidat des médias

*******************************************************************

Comment les médias ont (déjà) réélu Macron

Un article de mars 2022 cette fois.

Ou comment tout était déjà plié pour son second mandat !

*******************************************************************

Lien graphique ci-dessous :

Juste pour rappel : la droite avait un tapi rouge direct pour l'Elysée suite l'impopularité de Hollande et du PS... une primaire qui passe juste mais qui passe pour Fillon. Une affaire Fillon avec sa femme, puis deux avec ses gamins, puis 3 avec ses costumes... on lui suggère de laisser sa place... le droit dans mes bottes ne passent pas... les concerts de casseroles... et finalement les électeurs se rabattent sur Macron. Lequel était un choix numéro deux, pas une machine fabriqué par les médias. 

Si les médias avaient du pouvoir pour rendre les gens populaires et si Macron en avait bénéficié, il y aurait juste à recommencer aujourd'hui. Bonne chance aux médias pour repopulariser Macron... 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Juste pour rappel : la droite avait un tapi rouge direct pour l'Elysée suite l'impopularité de Hollande et du PS... une primaire qui passe juste mais qui passe pour Fillon. Une affaire Fillon avec sa femme, puis deux avec ses gamins, puis 3 avec ses costumes... on lui suggère de laisser sa place... le droit dans mes bottes ne passent pas... les concerts de casseroles... et finalement les électeurs se rabattent sur Macron. Lequel était un choix numéro deux, pas une machine fabriqué par les médias. 

Si les médias avaient du pouvoir pour rendre les gens populaires et si Macron en avait bénéficié, il y aurait juste à recommencer aujourd'hui. Bonne chance aux médias pour repopulariser Macron... 

Même sans le Pénélope gate, rien ne dit que la droite l'aurait emporté devant Macron.

Les médias ont largement contribué à fabriquer Macron (quelle erreur!) mais c'est effectivement Fillon qui a détruit la droite, ouvrant ainsi un boulevard pour le mari de Brizitte.

Mais si Fillon ne s'était pas lui-même auto-flingué, les médias s'en seraient largement contentés, même si à mon avis il est encore pire que Macron.

il y a 12 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Même sans le Pénélope gate, rien ne dit que la droite l'aurait emporté devant Macron.

Fillon en tête des sondages, le PS en déroute... Macron récupérant les votes du PS et un peu du centre...

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Fillon en tête des sondages, le PS en déroute... Macron récupérant les votes du PS et un peu du centre...

Rappelons les sondages de Pécresse après la primaire et le résultat final de Pécresse en 2022.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Rappelons les sondages de Pécresse après la primaire et le résultat final de Pécresse en 2022.

C’était plus réaliste pour Hidalgo ? M’en rappelle plus.

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Rappelons les sondages de Pécresse après la primaire et le résultat final de Pécresse en 2022.

Macron était le challenger, il aurait fait 3ème qu'il aurait pu décrocher un poste de ministre en échange de ses voix. Il y avait peu de chance qu'on vote pour un gamin venu d'on ne sait où? Il a bénéficier d'un incroyable double coup de chance: la débâcle du PS qui lui file ses voix et la débâcle des LR dont une partie lui file ses voix aussi... 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Macron était le challenger, il aurait fait 3ème qu'il aurait pu décrocher un poste de ministre en échange de ses voix. Il y avait peu de chance qu'on vote pour un gamin venu d'on ne sait où?

Moi j’avais voté Macron car je ne voulais pas de Le Pen et/ou de melenchon seul face à LR car j’aurais été contraint de voter Fillon. Hamon était ridicule à courir derrière les promesses de melenchon et n’avait aucune chance. Macron n’était pas un bon choix, juste le moins mauvais et pareil pour 2022.

il y a 7 minutes, Jim69 a dit :

Moi j’avais voté Macron car je ne voulais pas du Le Pen et/ou de melenchon seul face à LR car j’aurais été contraint de voter Fillon. Hamon était ridicule à courir derrière les promesses de melenchon et n’avait aucune chance. Macron n’était pas un bon choix, juste le moins mauvais et pareil pour 2022.

"vous n'êtes pas le meilleur, vous êtes le seul"... cette réplique serait celle que VGE sortait aux jeunes loups autour de lui. 

Hum... Fabriqué est un grand mot. Disons plutôt en utilisant une analogie que les biologistes connaissent bien : comment les médias ont placé une variété de la souche Macron dans une boîte de Petri ? Là, on sera plus proche de la réalité ! Et il est vrai que le comportement de la colonie résultante aurait dû les inciter à interrompre l'expérience... dans un bain prophylactique.
Ne pas oublier tout de même que de ce citoyen est sortie la réflexion injurieuse pour l'ensemble de la population du pays : les adversaires du vaccin, je les emmerde ! Aucun de ses prédécesseurs n'avait jamais osé cela, même les plus injurieux !

Vous me faites bien marrez sur ce Forum , le Roi et ses Bouffons .

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Même sans le Pénélope gate, rien ne dit que la droite l'aurait emporté devant Macron.

Dans une configuration Fillon vs Macron au second tour, toute la droite se serait reportée sur Fillon alors que Macron aurait eu bien du mal à faire figure de candidat par défaut de la gauche avec son ultralibéralisme revendiqué. Fillon l'aurait emporté à coup sûr.

Ca amène d'ailleurs à s'interroger sur cette révélation des casseroles de Fillon à ce moment précis de la campagne, si l'on s'en réfère au bon vieux principe du "à qui profite le crime ?" qui conduit presque toujours à son auteur dans les affaires criminelles. 

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Peu avant l'élection du président Macron en 2017, on pouvait déjà lire la presse libre dénoncer le vent médiatique qui soufflait dans ses voiles :

Comment les médias ont fabriqué le candidat Macron

Extrait :

Quelques mois après son entrée au ministère de l’économie, Emmanuel Macron jouissait d’un niveau de popularité plutôt faible. En octobre 2014, seules 11% des personnes interrogées souhaitaient le voir jouer un rôle plus important dans la vie politique. Un an et demi plus tard, il conservait une cote de popularité très basse chez certaines catégories sociales : en mars 2016, seuls 6% seulement des ouvriers et 4% des artisans appréciaient le très libéral ministre de l’économie. Aujourd’hui, les « sondages » le considèrent régulièrement comme la personnalité politique préférée des Français. Que s’est-il passé entre-temps ? Quel rôle a joué la presse dans le basculement de l’opinion ?

Jusqu'à des gros titres insignifiants sur sa barbe de trois jours, puis plus tard parce qu'il s'était fait raser ! L'obs dans son zèle avait même fait chercher à faire passer cette grosse ficelle : Emmanuel Macron, nuits debouts, même combat !

Cet article est édifiant.

***********************************************************************

Extrait d'un autre article de mai 2017 (où comment les hommes d'affaires et grands patrons ont propulsé Macron vers l'Elysée) :

Le succès d’un candidat inconnu du public il y a trois ans ne s’explique pas seulement par la décomposition du système politique français. Inventeur d’une nouvelle manière de promouvoir les vieilles idées sociales-libérales qui ont valu au président François Hollande des records d’impopularité, M. Emmanuel Macron a trouvé dans les médias un solide point d’appui. Son histoire ressemble à un rêve d’éditorialiste.

Lire la suite sur :

Emmanuel Macron, fabriqué pour servir  Le candidat des médias

*******************************************************************

Comment les médias ont (déjà) réélu Macron

Un article de mars 2022 cette fois.

Ou comment tout était déjà plié pour son second mandat !

*******************************************************************

Lien graphique ci-dessous :

Que les médias aient beaucoup parlé de lui c'est certain. A partir de sa sortie du chapeau en 2014, il a suscité de nombreuses réactions par ses prises de positions et ses sorties provocatrices. Il a su faire le buzz de façon à focaliser l'attention sur lui (tout comme on tenté de le faire un Zemmour ou une Rousseau en 2022). En plus il présentait bien, etait inhabituellement jeune pour un politique et pas trop mal fait de sa personne, soit le client idéal pour les médias, pas tant pour le faire élire que pour profiter du phénomène bankable du moment.

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Les médias ont largement contribué à fabriquer Macron (quelle erreur!) mais c'est effectivement Fillon qui a détruit la droite, ouvrant ainsi un boulevard pour le mari de Brizitte.

Mais si Fillon ne s'était pas lui-même auto-flingué, les médias s'en seraient largement contentés, même si à mon avis il est encore pire que Macron.

Absolument.

Mais le "torpillage" du candidat Fillon n'est il pas sans rappeler un même torpillage du futur candidat DSK (affaire SOFITEL de New York en avril 2011) aux présidentielles de 2012 ?

Un DSK donné favori de ces élections par les sondages, élections remportées in fine par un certain F. Hollande.

Alors oui, les médias participent à favoriser un candidat... juste en torpillant son adversaire.

Moralité (c'est le cas de le dire), pour un(e) candidat(e) à la Fonction suprême, mieux vaut ne pas avoir la moindre casserole en stand by, ni le moindre penchant compromettant facile à exploiter.

Il y a 6 heures, Luchik a dit :

Dans une configuration Fillon vs Macron au second tour, toute la droite se serait reportée sur Fillon alors que Macron aurait eu bien du mal à faire figure de candidat par défaut de la gauche avec son ultralibéralisme revendiqué. Fillon l'aurait emporté à coup sûr.

Ca amène d'ailleurs à s'interroger sur cette révélation des casseroles de Fillon à ce moment précis de la campagne, si l'on s'en réfère au bon vieux principe du "à qui profite le crime ?" qui conduit presque toujours à son auteur dans les affaires criminelles. 

Fillon était déjà en train de plonger avant l'affaire Pénélope. Impossible à dire ce qu'il serait advenu sans ça. Je ne lis pas dans l'avenir et les prédictions politiques sont de plus en plus dur à faire à cause de la volatilité des électeurs.

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Peu avant l'élection du président Macron en 2017, on pouvait déjà lire la presse libre dénoncer le vent médiatique qui soufflait dans ses voiles :

Comment les médias ont fabriqué le candidat Macron

Extrait :

Quelques mois après son entrée au ministère de l’économie, Emmanuel Macron jouissait d’un niveau de popularité plutôt faible. En octobre 2014, seules 11% des personnes interrogées souhaitaient le voir jouer un rôle plus important dans la vie politique. Un an et demi plus tard, il conservait une cote de popularité très basse chez certaines catégories sociales : en mars 2016, seuls 6% seulement des ouvriers et 4% des artisans appréciaient le très libéral ministre de l’économie. Aujourd’hui, les « sondages » le considèrent régulièrement comme la personnalité politique préférée des Français. Que s’est-il passé entre-temps ? Quel rôle a joué la presse dans le basculement de l’opinion ?

Jusqu'à des gros titres insignifiants sur sa barbe de trois jours, puis plus tard parce qu'il s'était fait raser ! L'obs dans son zèle avait même fait chercher à faire passer cette grosse ficelle : Emmanuel Macron, nuits debouts, même combat !

Cet article est édifiant.

***********************************************************************

Extrait d'un autre article de mai 2017 (où comment les hommes d'affaires et grands patrons ont propulsé Macron vers l'Elysée) :

Le succès d’un candidat inconnu du public il y a trois ans ne s’explique pas seulement par la décomposition du système politique français. Inventeur d’une nouvelle manière de promouvoir les vieilles idées sociales-libérales qui ont valu au président François Hollande des records d’impopularité, M. Emmanuel Macron a trouvé dans les médias un solide point d’appui. Son histoire ressemble à un rêve d’éditorialiste.

Lire la suite sur :

Emmanuel Macron, fabriqué pour servir  Le candidat des médias

*******************************************************************

Comment les médias ont (déjà) réélu Macron

Un article de mars 2022 cette fois.

Ou comment tout était déjà plié pour son second mandat !

*******************************************************************

Lien graphique ci-dessous :

Ce n' est pas faute de l' avoir dénoncé.

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Peu avant l'élection du président Macron en 2017, on pouvait déjà lire la presse libre dénoncer le vent médiatique qui soufflait dans ses voiles :

Comment les médias ont fabriqué le candidat Macron

Extrait :

Quelques mois après son entrée au ministère de l’économie, Emmanuel Macron jouissait d’un niveau de popularité plutôt faible. En octobre 2014, seules 11% des personnes interrogées souhaitaient le voir jouer un rôle plus important dans la vie politique. Un an et demi plus tard, il conservait une cote de popularité très basse chez certaines catégories sociales : en mars 2016, seuls 6% seulement des ouvriers et 4% des artisans appréciaient le très libéral ministre de l’économie. Aujourd’hui, les « sondages » le considèrent régulièrement comme la personnalité politique préférée des Français. Que s’est-il passé entre-temps ? Quel rôle a joué la presse dans le basculement de l’opinion ?

Jusqu'à des gros titres insignifiants sur sa barbe de trois jours, puis plus tard parce qu'il s'était fait raser ! L'obs dans son zèle avait même fait chercher à faire passer cette grosse ficelle : Emmanuel Macron, nuits debouts, même combat !

Cet article est édifiant.

***********************************************************************

Extrait d'un autre article de mai 2017 (où comment les hommes d'affaires et grands patrons ont propulsé Macron vers l'Elysée) :

Le succès d’un candidat inconnu du public il y a trois ans ne s’explique pas seulement par la décomposition du système politique français. Inventeur d’une nouvelle manière de promouvoir les vieilles idées sociales-libérales qui ont valu au président François Hollande des records d’impopularité, M. Emmanuel Macron a trouvé dans les médias un solide point d’appui. Son histoire ressemble à un rêve d’éditorialiste.

Lire la suite sur :

Emmanuel Macron, fabriqué pour servir  Le candidat des médias

*******************************************************************

Comment les médias ont (déjà) réélu Macron

Un article de mars 2022 cette fois.

Ou comment tout était déjà plié pour son second mandat !

*******************************************************************

Lien graphique ci-dessous :

Les médias seraient ils entrain de le démolir ?

On vous prépare qui pour remplacer?

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Juste pour rappel : la droite avait un tapi rouge direct pour l'Elysée suite l'impopularité de Hollande et du PS... une primaire qui passe juste mais qui passe pour Fillon. Une affaire Fillon avec sa femme, puis deux avec ses gamins, puis 3 avec ses costumes... on lui suggère de laisser sa place... le droit dans mes bottes ne passent pas... les concerts de casseroles... et finalement les électeurs se rabattent sur Macron. Lequel était un choix numéro deux, pas une machine fabriqué par les médias. 

Si les médias avaient du pouvoir pour rendre les gens populaires et si Macron en avait bénéficié, il y aurait juste à recommencer aujourd'hui. Bonne chance aux médias pour repopulariser Macron... 

C'est le Canard enchaîné qui a déballé sur Fillon, sans cela les électeurs n'auraient été au courant de rien. Macron disait de lui que c'était un bourgeois du 19ème siècle, que les gens ne voteraient pas pour lui. Maintenant qu'il est élu, il ne se gène pas pour appliquer des projets qui étaient dans le programme de Fillon. Par exemple faire travailler les bénéficiaires du RSA, c'était une idée de Fillon.

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Il a bénéficier d'un incroyable double coup de chance: la débâcle du PS qui lui file ses voix et la débâcle des LR dont une partie lui file ses voix aussi... 

D'un double coup de chance face à Marine Le Pen, il faut le rappeler.

Fillon était le favori des médias aux ordres au départ, mais le CE journal de gauche l'a roulé dans le goudron et les plumes. Macron était le plan B.

Il y a 7 heures, Luchik a dit :

En plus il présentait bien, etait inhabituellement jeune pour un politique et pas trop mal fait de sa personne

Si c'était que ça il y en avait aussi qui présentaient bien dans d'autres partis. 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Un DSK donné favori de ces élections par les sondages, élections remportées in fine par un certain F. Hollande.

Alors oui, les médias participent à favoriser un candidat... juste en torpillant son adversaire.

DSK s'est torpillé tout seul, qu'est-ce qu'il avait besoin d'aller faire le con aux USA alors qu'en France il aurait pu continuer à violer des femmes en toute impunité.

Je suis étonné que Doïna s'étonne du pouvoir des médias sur l'élection de Macron.

Les propriétaire des Médias sont massivement de droite. Dès 2015 ils savaient que Sarkosy ne pourrait pas revenir au pouvoir. Il ne voulaient surtout pas d'un second mandat de Hollande. Donc il ont misé sur un "cheval neuf". Des gens "éminents" mais dans l'ombre leur ont suggéré un "brillant cerveau" qui était certes dans le gouvernement de Hollande mais qui avait fait du bon travail chez Rotshild. Donc va pour Macron. Des bons conseillers lui ont suggéré une voie nouvelle : ni de gauche ni de droite ou encore et de gauche et de droite. Bingo, ça a marché.

En 2021 rebelotte avec la promotion de Zemmour. Une chaîne de TV lui a ouvert l'antenne pendant près de 2 ans pour qu'il étale son "programme" pseudo historique. Mais le racolage d'un de Villiers et de quelques gros transfuges du front national a été une couleuvre trop grosse à avaler par l'électeur.

Actuellement les grands propriétaires des médias de droite cherchent activement les prochains poulains à promouvoir pour la présidentielle des 2027.

La droite a horreur du désordre alors après l'élection de Mitterrand elle a poussé à l'élection des députés de gauche pour qu'il y ait cohérence entre le président et ses députés et que l'économie continue à tourner !