Disparition d’Émile

à l’instant, Axo lotl a dit :

Oui et ? vous avez parlé avec ces gens  ? vous savez exactement ce qui s'est passé ? parce que sans ça, votre jugement se base sur les propos de journaliste. Maintenant si vous jugez des gens sur 3 lignes dans un journal, ça vous appartient. 

non, et je m'en fiche... Et qui te dis que je juge les gens sur 3 lignes dans un journal ? C'est toi là, qui juge les gens sur des réponses dans un forum... L'hôpital qui se fout de la charité...

Bref.

il y a 1 minute, guernica a dit :

non, et je m'en fiche... Et qui te dis que je juge les gens sur 3 lignes dans un journal ? C'est toi là, qui juge les gens sur des réponses dans un forum... L'hôpital qui se fout de la charité...

 

Bref.

Reprenons, vous dites  comment ces gens ont pu laisser un gamin de 2 ans tout seul comme ça. alors j'ai raté un épisode où vous les accusez de défaillance ?

et à moins que vous ayez parlé avec eux, comment savez vous que c'est ce qui s'est passé ? 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Reprenons, vous dites  comment ces gens ont pu laisser un gamin de 2 ans tout seul comme ça. alors j'ai raté un épisode où vous les accusez de défaillance ?

et à moins que vous ayez parlé avec eux, comment savez vous que c'est ce qui s'est passé ? 

Bon... C'est pas tout ça, faut que j'aille manger moi

à l’instant, guernica a dit :

Bon... C'est pas tout ça, faut que j'aille manger moi

oui c'est ça. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Reprenons, vous dites  comment ces gens ont pu laisser un gamin de 2 ans tout seul comme ça. alors j'ai raté un épisode où vous les accusez de défaillance ?

Alors a minima oui il y a eu une défaillance dans la surveillance de l'enfant .

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

Oui et ? vous avez parlé avec ces gens  ? vous savez exactement ce qui s'est passé ? parce que sans ça, votre jugement se base sur les propos de journaliste. Maintenant si vous jugez des gens sur 3 lignes dans un journal, ça vous appartient. 

Axo, pour le moment, personne ne juge... on s'interroge, on est perplexe, on ne comprend pas, c'est tout ! 

Pauvre petit 

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Alors a minima oui il y a eu une défaillance dans la surveillance de l'enfant .

Par les grands parents, d'après ce que les journalistes rapportent, oui.

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

Reprenons, vous dites  comment ces gens ont pu laisser un gamin de 2 ans tout seul comme ça. alors j'ai raté un épisode où vous les accusez de défaillance ?

et à moins que vous ayez parlé avec eux, comment savez vous que c'est ce qui s'est passé ? 

Parce qu'ils l'ont dit, tiens!

Sans les accuser de défaillance, disons que ces gens, qui voient passer devant eux un bambin de 2 ans sans se demander d'où il vient et où il va, manquent un peu de curiosité.

Après, on nous dit que c'est l'ambiance "place de village", et donc que ces gens n'avaient pas de raison de s'inquiéter.

Disparition d'Émile au Vernet: pourquoi les deux témoins qui l'ont aperçu n'ont-ils pas agi? (bfmtv.com)

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

Par les grands parents, d'après ce que les journalistes rapportent, oui.

Des grands-parents ne surveillant pas un enfant de 2 ans et demi pendant une dizaine de minutes pour preparer une promenade ; des voisins qui voient ce même enfant se promener seul alors que le secteur est potentiellement dangereux : effectivement ce ne sont que des propos journalistiques mais sources de beaucoup d'étonnement. En attendant d'en savoir plus.

il y a 35 minutes, guernica a dit :

je ne comprends pas les gens qui partent du principe qu'il ne peut rien arriver parce qu'on est à la campagne.... Il arrive beaucoup plus d'accidents et autres concernant les enfants que dans les villes, parce qu'ils ne sont pas constamment sous les yeux d'adultes. Mais là, ça me sidère ces adultes qui voient passer un bébé tout seul sur une route et ne font rien !

Tout à fait d'accord. En ville un gamin en vadrouille va vite être intercepté par un passant suspicieux. En campagne (c'est mon cas... j'habite en milieu rural ), on a vite tendance à être moins vigilants parce-que sur le papier, bah il se passe jamais rien, on a un faux sentiment de sécurité parce-que tout le monde connaît tout le monde et que finalement ces trucs là, ça n'arrive qu'en ville, nous on est loin de tout ça.

Et voilà où est le danger. Avant d'habiter dans mon village paumé, on était avec ma femme dans une cité HLM pourrie en banlieue du Mans. Du coup on est restés un peu paranos même si on s'est détendu. Le danger avec les gamins, c'est de croire que rien ne peut arriver car t'habites dans un coin tranquille, tu baisses la vigilance et c'est comme ça que les conneries arrivent.

C'est triste... Cette histoire va nous ramener les complotistes de service et les experts sur les réseaux sociaux...

il y a 30 minutes, jeffkore a dit :

Tout à fait d'accord. En ville un gamin en vadrouille va vite être intercepté par un passant suspicieux. En campagne (c'est mon cas... j'habite en milieu rural ), on a vite tendance à être moins vigilants parce-que sur le papier, bah il se passe jamais rien, on a un faux sentiment de sécurité parce-que tout le monde connaît tout le monde et que finalement ces trucs là, ça n'arrive qu'en ville, nous on est loin de tout ça.

Et voilà où est le danger. Avant d'habiter dans mon village paumé, on était avec ma femme dans une cité HLM pourrie en banlieue du Mans. Du coup on est restés un peu paranos même si on s'est détendu. Le danger avec les gamins, c'est de croire que rien ne peut arriver car t'habites dans un coin tranquille, tu baisses la vigilance et c'est comme ça que les conneries arrivent.

 

 

Ce qui est capital dans cette histoire en cours c'est l'âge du gamin : à deux ans et demi et qu'on soit en campagne ou en ville, l'autonomie est très faible. A cet âge la surveillance par un adulte doit etre quasi permanente quand on sait qu'il est réveillé. 

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Par les grands parents, d'après ce que les journalistes rapportent, oui.

C'est juste évident .. sous surveillance constante il n'aurait pas pu partir .

Rien a voir avec les journalistes .

Il y a 2 heures, L'amère vieille a dit :

je viens de voir que les battues étaient arrêtées. Elle reprendront demain avec un dispositif plus ciblé a déclaré le préfet.

La mère d'Emile a posté sur Facebook un message assez mystique et mystérieux ( que je ne peux pas vous mettre parce que je suis nulle en informatique).

"Les parents du petit Emile sont de fervents croyants. Et c'est fort logiquement que ces derniers ont appelé les catholiques à les soutenir. La mère du petit garçon de 2 ans s'est en d'ailleurs remise à Benoîte Rencurel, "mystique des apparitions du Laus". "Veuillez prier la vénérable sœur Benoîte Rencurel [...] Le diable l’emmenait régulièrement dans la montagne pour la persécuter et les anges la ramenaient", peut-on ainsi lire dans un message qui lui est attribué et posté Facebook intitulé "Prions pour Emile", qui comptait ce lundi soir presque 2 000 membres.

Ça sent pas bon cette histoire. Pauvre gosse. Va y’avoir quoi comme histoire derrière ? Une nouvelle affaire Grégory ?

à l’instant, Jim69 a dit :

Ça sent pas bon cette histoire. Pauvre gosse. Va y’avoir quoi comme histoire derrière ? Une nouvelle affaire Grégory ?

C'est la question que je me pose aussi hélas!

Quelle angoisse de ne pas savoir et d'être dans l'attente, pauvre petit bonhomme..

il y a 13 minutes, Aurelie29 a dit :

Quelle angoisse de ne pas savoir et d'être dans l'attente, pauvre petit bonhomme..

Horrible en effet.

La surenchère merdiatique?https://www.lindependant.fr/2023/07/10/disparition-demile-2-ans-et-demi-le-diable-lemmenait-regulierement-dans-la-montagne-le-mysterieux-message-de-la-maman-du-petit-garcon-11333352.php

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/10/disparition-d-emile-l-enfant-pas-localise-deux-jours-apres-sa-disparition-un-dispositif-de-recherche-plus-cible-et-selectif-mis-en-place-mardi_6181284_3225.html