L'amour inconditionnel pour les animaux.

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

un miaou  d' honneur  pour toi  , adressé  par tous les chats de mon quartier  et de minette   qui , elle , est chez moi !!!!!

voici Chibani , jeté à la rue il y a 1 mois 1/2 par des humains méprisables parce que trop vieux et trop malade ; je l'emmène chez la véto , verdict : euthanasie , comme je refuse , elle me donne un traitement antibiotique qui guérit ses 2 abcès purulents à la mâchoire et lui permet de manger à nouveau , il reprend du poids et du poil de la bête ; je sais bien qu'il ne fera pas de vieux os , mais au moins il finira sa vie confortablement et sans souffrances .

il y a 8 minutes, Ximène a dit :

voici Chibani , jeté à la rue il y a 1 mois 1/2 par des humains méprisables parce que trop vieux et trop malade ; je l'emmène chez la véto , verdict : euthanasie , comme je refuse , elle me donne un traitement antibiotique qui guérit ses 2 abcès purulents à la mâchoire et lui permet de manger à nouveau , il reprend du poids et du poil de la bête ; je sais bien qu'il ne fera pas de vieux os , mais au moins il finira sa vie confortablement et sans souffrances .

bravo  , félicitations  !!!!

brave chat  !

un beau geste de ta part !!

il y a 10 minutes, Ximène a dit :

voici Chibani , jeté à la rue il y a 1 mois 1/2 par des humains méprisables parce que trop vieux et trop malade ; je l'emmène chez la véto , verdict : euthanasie , comme je refuse , elle me donne un traitement antibiotique qui guérit ses 2 abcès purulents à la mâchoire et lui permet de manger à nouveau , il reprend du poids et du poil de la bête ; je sais bien qu'il ne fera pas de vieux os , mais au moins il finira sa vie confortablement et sans souffrances .

Tu es sure que cette pauvre bête a été jetée a la rue parce que malade?

Quelle horreur!

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Discours truffé d'ignorance. Les humains sont des animaux, et l'espèce humaine est autre que celle du singe.

 

Merci d'avoir rectifié.

On peut aussi ajouter que contrairement à ce qui est écrit dans le message d'intro les animaux ne sont pas une espèce.

Il y a 5 heures, Jim69 a dit :

La zoophilie c’est mal.

 Viens ici sale bestiole ! 

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Avoir plus de considération pour l'animal que pour l'humain est un penchant et un discours que l'on perçoit de plus en plus fréquemment dans notre société. Etablir des comparaisons entre les deux espèces s'élève parfois à un niveau de misanthropie étonnant et de plus en plus couru. Aimer l'animal pour mieux rejeter l'humain. Se mettre à l'abri de ce dernier et ne se préoccuper que du bienfait que les animaux nous prodiguent par leur compagnie.

A un membre de ma famille qui fait sien ce discours, je me suis permis de rappeler quelques avantages -et non des moindres- que bien des humains tenaces et courageux apportent à leurs congénères.

La recherche scientifique et médicale est-ce le domaine des animaux? les traitements mis au point pour permettre à l'humain de poursuivre normalement son chemin de vie alors qu'il est atteint de pathologies graves, mortelles assurément sans traitement est-ce l'animal qui les a mis au point ? les interventions chirurgicales assurées par des hommes et des femmes pour des pathologies gravissimes sont-ce des animaux qui s'y emploient?

Le confort même minimum dont on dispose dans notre vie de tous les jours, ce sont des hommes ou des bêtes qui se sont attelés à en mettre au point des aspects essentiels? de la voiture au vélo peut-on imaginer un chat ou un chien en mettre au point le système?

Des milliers d'exemples pourraient être apportés bien entendu.

Aimer l'animal et sa compagnie est louable -j'ai moi-même un chien auquel je suis attachée- mais lui consentir des sentiments pour mieux en dépourvoir l'humain en général n'a aucun sens, aucun fondement.

 

 

 

 

 

C'est vrai pour certains qu'ils aiment vraiment leurs animaux...pourquoi plus que les humains? sans doute plusieurs réponses...

Sinon, la France c'est aussi des milliers et des milliers d'abandons chaque année! nous tiendrions un record....

Quand un pays est obligé de pondre une loi s'y rapportant...

https://agriculture.gouv.fr/la-lutte-contre-labandon-des-animaux-de-compagnie

Il fut un temps il fallait déclarer aux impôts le nombre de chiens possédés...et payer un impôts!

Peut-être faudrait-il y revenir? les gens réfléchiraient à deux fois avant d'adopter...

il y a 35 minutes, Black Dog a dit :

Merci d'avoir rectifié.

On peut aussi ajouter que contrairement à ce qui est écrit dans le message d'intro les animaux ne sont pas une espèce.

Il y a l'espèce humaine ET l'espèce animale...

Moi j'ai choisi la cause animale, sans remords, sans regrets, sans états d'âme.

je ne rejette pas les humains: ils me sont indifférents. les seuls qui m'intéressent sont ceux qui se préoccupent des animaux et de la nature. 

alors on peut faire tout le bla bla qu'on veut sur mon attitude, je vois pas en quoi ça devrait me changer. je me sens très bien comme ça.

il y a 19 minutes, BELUGA a dit :

Moi j'ai choisi la cause animale, sans remords, sans regrets, sans états d'âme.

je ne rejette pas les humains: ils me sont indifférents. les seuls qui m'intéressent sont ceux qui se préoccupent des animaux et de la nature. 

alors on peut faire tout le bla bla qu'on veut sur mon attitude, je vois pas en quoi ça devrait me changer. je me sens très bien comme ça.

je ne rejette pas les humains: ils me sont indifférents. les seuls qui m'intéressent sont ceux qui se préoccupent des animaux et de la nature.

Votre exemple illustre parfaitement mon propos.

Est-ce qu'un animal est en mesure de faire avancer la science afin de mieux vous soigner? voire de vous guérir d'une maladie? d'éteindre un incendie? de vous instruire, de vous fournir de l'électricité? de cultiver ce dont vous avez besoin pour vous nourrir?  de fabriquer des fournitures essentielles pour assumer correctement votre existence? et j'en passe....

Seuls les animaux vous intéressent en ce bas monde.  

Il y a quelques temps de cela un misanthrope de ma famille tenait les mêmes propos d'un ton aigrelet. Je lui ai demandé si c'était ses chiens (il en a deux) qui lui permettaient de vivre grâce au traitement contre le VIH qu'il prend depuis de nombreuses années.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Non, je ne pense pas qu'elle la ferme sur ce sujet. Elle n'arrive parfois pas a être entendue, c'est tout.

 

Elle a jamais été entendue , on l'a menée par le bout du nez en lui faisant miroiter des actions qui ont abouties à rien , souvient toi des bébés phoques ou elle s'était déplacée sur la banquise et on a continué à les tuer encore après ,et on pourrait en citer d'autres car de guerre lasse  elle a abandonnée ce qui l'empêche pas d'alpaguer les présidents en place mais pratiquement sans effet , on la connait trop celle là  

il y a 33 minutes, Gepetto a dit :

Elle a jamais été entendue , on l'a menée par le bout du nez en lui faisant miroiter des actions qui ont abouties à rien , souvient toi des bébés phoques ou elle s'était déplacée sur la banquise et on a continué à les tuer encore après ,et on pourrait en citer d'autres car de guerre lasse  elle a abandonnée ce qui l'empêche pas d'alpaguer les présidents en place mais pratiquement sans effet , on la connait trop celle là  

Les bébés phoques, ça a été quand-même un choc pour tout le monde; c’était horrible ces pauvres bêtes dépecées encore vivantes, et tout ce sang sur la banquise. Il est vrai que récemment, ils ont recommencé a en vendre. Mais ce massacre a au moins stoppé pendant des décennies.

Autrement, elle fait ce qu'elle peut; ce n'est pas parce qu'elle ne réussi pas toujours qu'il faut abandonner.

il y a 49 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Seuls les animaux vous intéressent en ce bas monde.  

je ne rejette pas les humains: ils me sont indifférents. les seuls qui m'intéressent sont ceux qui se préoccupent des animaux et de la nature.

Votre exemple illustre parfaitement mon propos.

Est-ce qu'un animal est en mesure de faire avancer la science afin de mieux vous soigner? voire de vous guérir d'une maladie? d'éteindre un incendie? de vous instruire, de vous fournir de l'électricité? de cultiver ce dont vous avez besoin pour vous nourrir?  de fabriquer des fournitures essentielles pour assumer correctement votre existence? et j'en passe....

Seuls les animaux vous intéressent en ce bas monde.  

Il y a quelques temps de cela un misanthrope de ma famille tenait les mêmes propos d'un ton aigrelet. Je lui ai demandé si c'était ses chiens (il en a deux) qui lui permettaient de vivre grâce au traitement contre le VIH qu'il prend depuis de nombreuses années.

 

Il y a d'autres gens que seul la musique intéresse, pour d'autres encore, c'est l'art ou la science. 

Heureusement que nous ne sommes pas tous pareils.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Tu es sure que cette pauvre bête a été jetée a la rue parce que malade?

Quelle horreur!

 

je ne vois pas d'autre explication , c'est un chat de race , âgé de plus de 15 ans d'après la véto , sans doute un chat d'intérieur , il a trouvé la caisse tout de suite , il n'est pas peureux , il est même affectueux , là , il fait plaisir à voir étalé de tout son long sur la pierre chaude de la terrasse !

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Les bébés phoques, ça a été quand-même un choc pour tout le monde; c’était horrible ces pauvres bêtes dépecées encore vivantes, et tout ce sang sur la banquise. Il est vrai que récemment, ils ont recommencé a en vendre. Mais ce massacre a au moins stoppé pendant des décennies.

Autrement, elle fait ce qu'elle peut; ce n'est pas parce qu'elle ne réussi pas toujours qu'il faut abandonner.

Je suis bien d'accord avec toi et avec elle ,BB c'est la sauveuse pour les animaux qu'elle en oublie les humains , qu'elle peux plus blairer et je la comprend bien quand tu te heurte aux moulins a vents comme il y en a, avec de fausses promesses à la clé ,elle s'en ira avec la satisfaction du devoir accompli , sauver des animaux et les aimer jusqu'au bout de sa vie 

il y a une heure, BELUGA a dit :

Moi j'ai choisi la cause animale, sans remords, sans regrets, sans états d'âme.

je ne rejette pas les humains: ils me sont indifférents. les seuls qui m'intéressent sont ceux qui se préoccupent des animaux et de la nature. 

alors on peut faire tout le bla bla qu'on veut sur mon attitude, je vois pas en quoi ça devrait me changer. je me sens très bien comme ça.

Perso, je place l’humain malgré parfois sa fourberie et sa barbarie, au dessus de tout même si je suis totalement sensibilisée à la cause animale.

Tu n’es pas dans la détestation mais dans l’indifférence, le désintérêt… c’est déjà ça.

Si je devais sauver un individu ou un animal sans autre alternative -j’espère ne jamais avoir à le faire bien évidemment- cela dit, je choisirais à contre cœur mais malgré tout sans hésitation, l’être humain.

Pourtant j’adore vraiment certains animaux, pas tous hein… entre autres insectes, serpents, honnêtement j’avoue ne rien ressentir envers eux hormis peut-être dégoût ou effroi. 

Ceux qui aiment les animaux n'ont pas attendu que les psychologues du monde animal nous apprennent qu'ils sont capables de sentiments pour s'en rendre compte et que, tout comme nous ils peuvent choisir de les manifester ouvertement ou d'être très pudiques sur le sujet. Cependant il est une chose certaine : contrairement à nous ils ne simulent jamais et nous donnent leur confiance sans contrepartie.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Il y a l'espèce humaine ET l'espèce animale...

Non, c'est biologiquement inexact. Il y a des espèces, animales et végétales, les humains font partie des espèces animales. Ils ne sont pas à part et font partie de la nature au même titre que toutes les autres espèces.

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Est-ce qu'un animal est en mesure de faire avancer la science afin de mieux vous soigner? voire de vous guérir d'une maladie? d'éteindre un incendie? de vous instruire, de vous fournir de l'électricité? de cultiver ce dont vous avez besoin pour vous nourrir?  de fabriquer des fournitures essentielles pour assumer correctement votre existence? et j'en passe....

Les humains étant des animaux, oui un animal est en mesure de faire tout ce que vous énoncé.
Ils sont aussi, et de loin, l'espèce la plus destructrice.

Quand aux êtres non humains vous devriez vous intéresser à leurs cultures et à leurs capacités, vous seriez étonnée.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Les bébés phoques, ça a été quand-même un choc pour tout le monde; c’était horrible ces pauvres bêtes dépecées encore vivantes, et tout ce sang sur la banquise. Il est vrai que récemment, ils ont recommencé a en vendre. Mais ce massacre a au moins stoppé pendant des décennies.

Autrement, elle fait ce qu'elle peut; ce n'est pas parce qu'elle ne réussi pas toujours qu'il faut abandonner.

Il y a d'autres gens que seul la musique intéresse, pour d'autres encore, c'est l'art ou la science. 

Heureusement que nous ne sommes pas tous pareils.

Mais bien entendu, il y en a même qui préfèrent la peinture à l'huile à la peinture à l'eau et les spaghettis bolognaise aux nouilles chinoises

Il y a 16 heures, MadeleinedeProut a dit :

Est-ce qu'un animal est en mesure de faire avancer la science afin de mieux vous soigner?

je suis contre l'expérimentation animale. Pourquoi ne choisit on pas des cobayes humains ? au nom de quoi ?

Il y a 16 heures, MadeleinedeProut a dit :

Seuls les animaux vous intéressent en ce bas monde.  

oui.

Et en quoi cela vous dérange t il ? je ne fais de mal à personne. je suis dans mon coin à m'occuper de la nature.c'est un crime ?

il y a 40 minutes, BELUGA a dit :

je suis contre l'expérimentation animale. Pourquoi ne choisit on pas des cobayes humains ? au nom de quoi ?

Beluga à vous lire, je ne peux pas m’empêcher de faire la relation entre votre sentimentalisme exacerbé pour les animaux et l’indifférence que vous semblez manifester envers les humains ?

Joseph Mengele, médecin SS d’Auschwitz-Birkenau à l’origine de l’assassinat de plus d’un million de personnes, s’adonnait sans borne à des expérimentations médicales sur des cobayes humains ?

La question que je me pose :

« Mengele avait-il ce même sentiment que le vôtre envers les animaux », paradoxalement, c’est bien possible ?