Marie Lajus, préfète, licenciée pour avoir essayé de faire respecter la loi

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Le Canard Enchainé et Mediapart, les deux media à l'origine du "pénélopegate", seraient donc "à-la-botte-de-Macron" ??

Révéler les affaires Abad, Benalla, Kholer, Darmanin, etc, (Mediapart) ou/et Richard Ferrand, McKinsey, etc, (Le Canard) relèverait donc de la soumission à la macronie ??

Je ne parle pas de ça, mais du lynchage médiatique de F. Fillon ad vitam nauseam pour l'empêcher, coûte que coûte de gagner l'élection présidentielle.

Pour le reste, j'observe simplement que c'est cette même sphère bobo-gauchisante merdiatique qui s'est fait clouer le bec par Chikirou, la directrice de compagne de Mélenchon, sur la tenue des comptes de campagne de LFI, exemplaire, quand ceux de la Macronie laissait plus qu'à désirer.

Depuis lors ...... SILENCE RADIO de la part de nos bons merdias français sur ce dossier !

Mais, encore une fois, mentir par omission, c'est aussi de la manipulation des masses très cher ami. Rejoint donc DroitdeRéponse dans le clan des semi-aveugles politiques.

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Je ne parle pas de ça, mais du lynchage médiatique de F. Fillon ad vitam nauseam pour l'empêcher, coûte que coûte de gagner l'élection présidentielle.

Pour rappel, Fillon a été condamné le 9 mai 2022 par la cour d'appel de Paris à quatre ans de prison dont un ferme, dix ans d’inéligibilité et 375 000 euros d’amende pour détournement de fonds publics, complicité et recel d’abus de biens sociaux.

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

C'est beaucoup plus subtil que ça: le Monde et les autres grands journaux se gardent bien d'enquêter sur le coup d'état médiatico-politique à l'encontre du favori de la présidentielle de 2017, F. Fillon.

Et le Pénélopegate n'a été rien d'autres que cela: une haute trahison du Peuple Français pour parachuter Macron "Président" en lieu et place de Fillon.

Mentir par omission et dissimulation d'informations, c'est aussi de la manipulation, tu sais ?

Libre à toi de ne pas te poser les bonnes questions. Moi, les merdias français ne me prennent pas pour un con. Exactement comme avec le cas Dieudonné: omerta merdiatique totale à son encontre, en revanche, boulevard ouvert pour le raciste d'extrême-droite E. Zemmour. Mais booon ..... Tout baigne au pays de Voltaire !

Pour rappel et avant le “qui imagine De Gaulle mis en examen ? “

https://www.radiofrance.fr/franceinter/2017-l-annee-ou-francois-fillon-a-perdu-l-election-imperdable-2483240
 

Mais à mieux y regarder, l'année 2017 n'avait déjà pas très bien commencé pour François Fillon. 

Fin décembre 2016, sa victoire écrasante à la primaire de la droite semble déjà loin et, au fur et à mesure qu'on découvre son programme : coupes claires dans les effectifs de la fonction publique, avec la suppression de 500 000 postes, réforme de la Sécurité sociale et  suppression du tiers-payant généralisé, rapprochement avec la Russie…

Les Français semblent dès lors se tourner vers Emmanuel Macron. Les sondages indiquent qu'une très nette majorité de Français (61 %) ne souhaitent pas voir François Fillon élu président en 2017 (contre 45 % pour Emmanuel Macron).

Le 19 janvier Ipsos-Sopra Steria donne toujours François Fillon présent au second tour, mais en un mois, il a cédé la tête de la course à Marine Le Pen qui, avec 25 à 26 % des intentions de vote, se qualifierait dans tous les cas de figure pour le second tour, de même que François Fillon (23 % à 25 %).

Le vent avait donc peut-être déjà commencé à tourner avant le 25 janvier et la révélation, par Le Canard enchaîné, des emplois présumés fictifs de son épouse Penelope et de deux de ses enfants. 
 

=====
Les primaires les militants sont glands à droite comme à gauche ils se font plaise sans chercher à avoir un candidat éligible … Juppé aurait gagné …

Une histoire, hélas, typiquement française. Dans toute l'Europe du Nord, ce genre d'affaire serait tout bonnement impensable. Dans la plupart des grands pays, on fait des lois pour qu'elles soient appliquées. En France, on fait des lois pour faire joli, et malheur à qui les prend trop au sérieux! C'est particulièrement vrai dans la lutte contre le réchauffement climatique : on continue à faire semblant. Macron reste un champion du "air ecology".

C'était malheureusement prévisible, et ça ne rend pas optimiste pour l'avenir. Bravo au "Canard enchaîné" qui, une fois de plus, met le doigt là où ça fait mal :

La polémique monte après l'éviction de la préfète d’Indre-et-Loire, "limogée pour avoir fait respecter le droit" - midilibre.fr

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour rappel et avant le “qui imagine De Gaulle mis en examen ? “

https://www.radiofrance.fr/franceinter/2017-l-annee-ou-francois-fillon-a-perdu-l-election-imperdable-2483240
 

Mais à mieux y regarder, l'année 2017 n'avait déjà pas très bien commencé pour François Fillon. 

Fin décembre 2016, sa victoire écrasante à la primaire de la droite semble déjà loin et, au fur et à mesure qu'on découvre son programme : coupes claires dans les effectifs de la fonction publique, avec la suppression de 500 000 postes, réforme de la Sécurité sociale et  suppression du tiers-payant généralisé, rapprochement avec la Russie…

Les Français semblent dès lors se tourner vers Emmanuel Macron. Les sondages indiquent qu'une très nette majorité de Français (61 %) ne souhaitent pas voir François Fillon élu président en 2017 (contre 45 % pour Emmanuel Macron).

Le 19 janvier Ipsos-Sopra Steria donne toujours François Fillon présent au second tour, mais en un mois, il a cédé la tête de la course à Marine Le Pen qui, avec 25 à 26 % des intentions de vote, se qualifierait dans tous les cas de figure pour le second tour, de même que François Fillon (23 % à 25 %).

Le vent avait donc peut-être déjà commencé à tourner avant le 25 janvier et la révélation, par Le Canard enchaîné, des emplois présumés fictifs de son épouse Penelope et de deux de ses enfants. 
 

=====
Les primaires les militants sont glands à droite comme à gauche ils se font plaise sans chercher à avoir un candidat éligible … Juppé aurait gagné …

Et tu oses affirmer que les médias n'ont pas TOUT, je dis bien TOUT fait pour qu'il ne devienne pas Président ?

Comprends-tu au moins qu'il s'agit d'un abus de pouvoir médiatique ?

Comprends-tu au moins que le lynchage médiatique dont il a fait l'objet est sans précédent dans l'histoire des élections présidentielles françaises de la 5e République ?

Quand les médias sortent de leur rôle d'information pour devenir des organes de propagande politique, alors c'est un pan entier du pacte républicain qui s'effondre. Essaye au moins de méditer là dessus.

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

Pour rappel, Fillon a été condamné le 9 mai 2022 par la cour d'appel de Paris à quatre ans de prison dont un ferme, dix ans d’inéligibilité et 375 000 euros d’amende pour détournement de fonds publics, complicité et recel d’abus de biens sociaux.

Et ?

En quoi cela cautionne-t-il l'intrusion révoltante de l'appareil judiciaire et des médias en pleine campagne électorale pour l'abattre POLITIQUEMENT ?

il y a 43 minutes, lycan77 a dit :

En quoi cela cautionne-t-il l'intrusion révoltante de l'appareil judiciaire et des médias en pleine campagne électorale pour l'abattre POLITIQUEMENT ?

Vous considérez donc qu'il aurait été préférable que l'on passe sous silence les malversations évidentes d'un candidat, ayant qui plus est fait de sa TRES supposée "totale intégrité" son principal argument électoral ??? 

Il y aurait effectivement eu scandale absolu si ces accusations s'étaient ensuite avérées fausses.
Mais ça n'est pas du tout le cas.

Surtout, il aurait été un scandale absolu que les media taisent des faits délictueux connus (et avérés) d'un candidat (et que le justice ne s'en saisisse pas) au seul et unique prétexte de ne pas l'empêcher d'être élu (et donc de bénéficier de l'immunité) ??

Il y a un problème dans ce topic : c'est quoi le sujet? L'injustice faite à la préfète Marie Lajus, ou les tribulations de cet escroc de Fillon? 

Bel exemple de trollage. 

Le 27/12/2022 à 09:32, versys a dit :

Ok.... !!

Lycan parle plus haut de "désignation", ce qui a eu l'air de te convenir parfaitement... or, désigner quelqu'un, c'est le choisir, donc l'élire.

Mais toi, tu parles de "tirage au sort", et ça, c'est entièrement différent... ça se passe comment, ce tirage au sort ?? un genre de loterie ?? les "tirés au sort" sont choisis par un comité ?? sous quels critères ?? 

Et ce comité, il est composé par qui ?? des gens tirés au sort ??

Tu feras comment, zebu (ou moi !) pour t'inscrire dans la liste des "tirés au sort" ??

Ca fait beaucoup de questions ?? Je suis bien d'accord...

Apparemment, ce système fait abstraction de tout leadership, les citoyens restant seuls maîtres des décisions à prendre. J'ai bon ??

 

"se réveiller" ?? Si tu veux dire balancer tout le bazar institutionnel  actuel à la benne, je suis entièrement d'accord.

pparemment, ce système fait abstraction de tout leadership, les citoyens restant seuls maîtres des décisions à prendre. J'ai bon ??

-------------Un beau bordel en perspective...la 6ème que veut instituer Mélenchon en fait...pas de leadership? voyons...Mélenchon le chef d'orchestre...qui sinon?

Le communisme à la française...je leur paie des prunes pour y arriver...L'esprit gaulois n'est pas l'esprit des tribus de l'Est...

Le 27/12/2022 à 10:18, Plouj a dit :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente/une-tribune-pour-soutenir-l-ancienne-prefete-de-charente-marie-lajus-debarquee-de-son-poste-de-prefete-en-indre-en-loire-2682240.html

https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/indre-et-loire-la-difficile-equation-de-la-gauche-pour-se-rassembler-aux-legislatives

https://www.tribune-hebdo.fr/tours/marie-lajus-engagee-volontaire

Elle a changé plusieurs fois de préfecture, 2 ans dans chacune...

Maintenant, que lui reproche t-on ou qu'est-ce qui fait qu'elle soit "défendue" et par qui exactement? puisqu'elle a effectué ses 2ans déjà?

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

pparemment, ce système fait abstraction de tout leadership, les citoyens restant seuls maîtres des décisions à prendre. J'ai bon ??

-------------Un beau bordel en perspective...la 6ème que veut instituer Mélenchon en fait...pas de leadership? voyons...Mélenchon le chef d'orchestre...qui sinon?

Le communisme à la française...je leur paie des prunes pour y arriver...L'esprit gaulois n'est pas l'esprit des tribus de l'Est...

C'est JLM qui a fait des misères à la Préfète ... ? Ca alors ???

à l’instant, ouest35 a dit :

C'est JLM qui a fait des misères à la Préfète ... ? Ca alors ???

@zebusoif veut suivre Mélenchon sur son idée de la démocratie à la mode communiste...

Faut suivre...vous inquiétez pas, votre débilos de JLM adore que l'on parle de lui...pub gratuite...

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Et tu oses affirmer que les médias n'ont pas TOUT, je dis bien TOUT fait pour qu'il ne devienne pas Président ?

Comprends-tu au moins qu'il s'agit d'un abus de pouvoir médiatique ?

Comprends-tu au moins que le lynchage médiatique dont il a fait l'objet est sans précédent dans l'histoire des élections présidentielles françaises de la 5e République ?

Quand les médias sortent de leur rôle d'information pour devenir des organes de propagande politique, alors c'est un pan entier du pacte républicain qui s'effondre. Essaye au moins de méditer là dessus.

François Fillon était TRÈS attaché à l’irreprochabilité du futur président : “ Qui imaginerait le général mis en examen ?” 
 

Je crois qu’il en a beaucoup joué contré Juppé. La justice lui a rendu service , imagine qu’une fois président il aurait été mis en cause , ç’aurait été terrible pour lui ! 

Le 27/12/2022 à 14:03, frunobulax a dit :

Le Canard Enchainé et Mediapart, les deux media à l'origine du "pénélopegate", seraient donc "à-la-botte-de-Macron" ??

Révéler les affaires Abad, Benalla, Kholer, Darmanin, etc, (Mediapart) ou/et Richard Ferrand, McKinsey, etc, (Le Canard) relèverait donc de la soumission à la macronie ??

Ces affaires ont eu le moindre effet ?

Non. Ce qui prouve l'état du régime : autocratique.

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/indre-et-loire-la-difficile-equation-de-la-gauche-pour-se-rassembler-aux-legislatives

https://www.tribune-hebdo.fr/tours/marie-lajus-engagee-volontaire

Elle a changé plusieurs fois de préfecture, 2 ans dans chacune...

Maintenant, que lui reproche t-on ou qu'est-ce qui fait qu'elle soit "défendue" et par qui exactement? puisqu'elle a effectué ses 2ans déjà?

Elle a été remplacée avant d’avoir sa nouvelle affectation, c’est ce qui pose peut-être question . 
 

Je ne savais pas que Alain Aspect était associé à ce projet 

La réponse de Mr Darmanin hier :

Il faut savoir changer les choses quand ça ne va pas, a indiqué le ministre de l'Intérieur sur BFMTV. Il assure que l'affaire n'a rien à voir avec son opposition à un projet immobilier dans le parc du château de La Vallière.

Les guignols de l'info, ça existe encore ?

Le 28/12/2022 à 15:21, Morfou a dit :

pparemment, ce système fait abstraction de tout leadership, les citoyens restant seuls maîtres des décisions à prendre. J'ai bon ??

-------------Un beau bordel en perspective...la 6ème que veut instituer Mélenchon en fait...pas de leadership? voyons...Mélenchon le chef d'orchestre...qui sinon?

Le communisme à la française...je leur paie des prunes pour y arriver...L'esprit gaulois n'est pas l'esprit des tribus de l'Est...

La Commune de Paris a précédé ceux que tu appelles les tribus de l'Est.

Avec de grandes avancées sur l'école, le sociétal, etc ...

Et des idées mises en place comme la laïcité, l'égalité homme-femme, la journée de travail limité à 10h, etc ... Qui ne seront reprises que des années plus tard.

Bref, l' "esprit gaulois", ce ne sont pas que des barbares réfractaires . Ce sont aussi les Lumières, la révolution, l'abolition des privilèges, la proclamation de la déclaration des droits de l'homme, etc...

Le 27/12/2022 à 09:53, versys a dit :

Pareil.

C'est pourquoi l'option proposée par @zebusoif, quoique paraissant d'un abord assez complexe dans sa mise en pratique, a le mérite d'exister et mérite aussi qu'on s'y intéresse.

J'espère que d'autres alternatives démocratiques se feront jour.

Pour ma part, je pense qu'il faudrait malgré tout un système bicéphale.

Que des "mains innocentes", réputées neutre dans leur ensemble, donc tirées au sort, puissent trancher les questions (un peu comme un jury populaire) est une chose. Cela sous-entend évidemment que ces "élus" puissent avoir été informés suffisament du contexte, aient pu écouter les différents points de vue politique de part et d'autres, bref qu'ils aient une vue d'ensemble des problèmes (exemple de la commission sur le climat).

Le problème de ce système c'est que s'il paraît démocratique dans la sélection d'un échantillon ne l'est absolument pas dans la représentativité du peuple.

Il faut de fait conserver une part d'élection, sans quoi le système n'est plus démocratique. Alors on pourrait troquer le fait de voter pour des élus carriéristes par le fait de voter plutôt sur des idées ou des programmes, mais il faut garder le fait d'une représentativité de l'ensemble de la population dans ses nuances.

Bref, on pourrait remplacer à la limite le Sénat par cette forme de tirage de sort ... Mais encore, ça se discute, les sénateurs étant certes les représentants d'une sorte de conservatisme corporatiste d'élus établis.... Mais souvent plus ancrés dans les territoires et leurs problématiques concrètes. 

Bref, l'idée du tirage au sort me paraît intéressante par son aspect hors système, mais insuffisante à animer le débat démocratique (il faut des porteurs d'idées, qui doivent être audibles mais si il n'est pas forcément idiot de ne pas leur laisser le pouvoir), et ne répondant pas bon plus à la représentativité nécessaire de la population pour en faire en soit une solution démocratique.

Le 27/12/2022 à 09:32, versys a dit :

Lycan parle plus haut de "désignation", ce qui a eu l'air de te convenir parfaitement... or, désigner quelqu'un, c'est le choisir, donc l'élire.

Bah non, puisque le choix n'est le fait que d'une seule personne, et non pas la concertation démocratique ou représentative d'élus ou du peuple).

Bref, les préfets ne sont justement pas élus.

Ils sont nommés unilatéralement par le seul exécutif (Président, Premier Ministre et Ministre de l'intérieur).

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah non, puisque le choix n'est le fait que d'une seule personne, et non pas la concertation démocratique ou représentative d'élus ou du peuple).

Bref, les préfets ne sont justement pas élus.

Ils sont nommés unilatéralement par le seul exécutif (Président, Premier Ministre et Ministre de l'intérieur).

Certes, le choix est le fait d'une seule personne, mais le résultat d'une élection est juste l'addition de ces choix.

Certes aussi, les préfets ne sont pas élus par le peuple, mais ils sont juste des administrateurs en charge de l'application des directives gouvernementales au niveau local, bref, de hauts fonctionnaires en CDD.

De toute façon, je suis d'accord sur ton opinion concernant une certaine ambiguïté entre le principe du tirage au sort complètement aléatoire, et l'impératif d'un minimum de représentativité nécessaire à une cohérence de fonctionnement.

Le 28/12/2022 à 15:21, Morfou a dit :

pparemment, ce système fait abstraction de tout leadership, les citoyens restant seuls maîtres des décisions à prendre. J'ai bon ??

-------------Un beau bordel en perspective...la 6ème que veut instituer Mélenchon en fait...pas de leadership? voyons...Mélenchon le chef d'orchestre...qui sinon?

Le communisme à la française...je leur paie des prunes pour y arriver...L'esprit gaulois n'est pas l'esprit des tribus de l'Est...

La VIème telle que Mélenchon la dessine cumule le régime des partis avec les plébiscites...  Rien à voir avec l'idée de tirage au sort à laquelle il ne se résigne que par calcul politique.

Et puis l'esprit gaulois, fort heureusement, il est mort depuis de nombreux siècles.