Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Pour être claire...d'un coté c'est utile car nécessaire, de l'autre c'est polluant!

La balance doit-elle donc être du coté des humains et des cultures ou du coté des écologistes?

Que doit-on prendre en considération en premier quand on est/ou se dit écologiste?

Les écolos, dans cette manifestation dont on parle, ne veulent plus de cultures irrigables...d'agriculture intensive etc.

En fait, ils veulent quoi exactement? ils pensent que la nourriture pousse dans les arbres? ou tombe du ciel?

Je réitère que la désalinisation de l'eau de mer dans une région désertique est un avantage humain, économique.

Mais cette technique n'a pas d'intérêt pour un pays comme la France qui n'est pas un désert, mais est usuellement bien pluvieux (0,5 m/m2), sauf en certaines périodes, possède de nombreuses nappes phréatiques de grande ampleur dans son sol à  la géologie varié.

Mais la reserve d'eau est mal gérée en France.

il y a 7 minutes, Pierrot89 a dit :

Je réitère que la désalinisation de l'eau de mer dans une région désertique est un avantage humain, économique.

Mais cette technique n'a pas d'intérêt pour un pays comme la France qui n'est pas un désert, mais est usuellement bien pluvieux (0,5 m/m2), sauf en certaines périodes, possède de nombreuses nappes phréatiques de grande ampleur dans son sol à  la géologie varié.

Mais la reserve d'eau est mal gérée en France.

Je précise :

En France , la pluviométrie représente 440 milliards de m3par an, d'eau pure, dont 60 % s'évaporent, 15 % alimentent les fleuves et cours 'eau, , 23 % s'infiltrent dans le sol pour constituer des réserves souterraines et seuls 30 milliards  de m3 sont utilisés (environ 15 %).

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Je précise :

En France , la pluviométrie représente 440 milliards de m3par an, d'eau pure, dont 60 % s'évaporent, 15 % alimentent les fleuves et cours 'eau, , 23 % s'infiltrent dans le sol pour constituer des réserves souterraines et seuls 30 milliards  de m3 sont utilisés (environ 15 %).

https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/magazine/meteo-questions/ou-et-quelle-periode-pleut-il-le-plus-en-france-metropolitaine

Il y a 6 heures, Rhodo a dit :

les bassines sont-elles néfastes ou bénéfiques pour la bonne gestion de la ressource en eau ?

comment le débat public préalable a conduit à l'autorisation ? a-t-il été mené en tenant compte des préconisations des scientifiques ? etc..

et bien , ça doit être le boulot du ministère de l'écologie .... comme  Macron demande des études à tire larigot ,

celle -ci est cruciale pour l'avenir ,

pourquoi ce n'est pas fait par nos fainéants européens puisque c'est le même cas en espagne , italie , bénélux  ?

Le 30/10/2022 à 08:08, jeremie974 a dit :

61 gendarmes ont été blessés lors d'une manifestation d'opposants dans les Deux-Sèvres, selon Gérald Darmanin.

Plusieurs choses que je ne comprends pas :

L'eau qui ne sera pas récupérée dans les bassines partira alors à la mer et les paysans tireront de l'eau dans les nappes phréatiques.

Pourquoi s'en prendre aux gendarmes et les blesser gravement ?

Pourquoi aussi détériorer les terrains occupés alors que ces "censuré" veulent protéger la nature ?

D'où viennent ces furies ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/direct-bassines-controversees-des-manifestants-forcent-les-grilles-du-chantier-a-sainte-soline-dans-les-deux-sevres_5447065.html

 

 

C'est  justement  pour protéger  les nappes...

...faut lire...

Un projet contesté de longue date. La réserve d'eau de Sainte-Soline est la deuxième d'un projet de 16 bassines élaboré par un groupement de 400 agriculteurs. Ces derniers affirment qu'elles permettraient de "baisser de 70% les prélèvements en été" sur les nappes phréatiques. Les opposants accusent ces agriculteurs d'accaparer les ressources en eau, et critiquent plus largement le modèle de l'agriculture intensive.

il y a 23 minutes, Pierrot89 a dit :

Je précise :

En France , la pluviométrie représente 440 milliards de m3par an, d'eau pure, dont 60 % s'évaporent, 15 % alimentent les fleuves et cours 'eau, , 23 % s'infiltrent dans le sol pour constituer des réserves souterraines et seuls 30 milliards  de m3 sont utilisés (environ 15 %).

Oui, j'ai d'ailleurs rappelé après un calcul sur un coin de table que par exemple consacrer l'énergie d'un EPR à désaliniser augmenterait la ressource d'un pour mille en France.

il y a 41 minutes, qkv a dit :

Après ; il n'y a pas d'éco - terrorisme ; on assiste juste à la Bolsoranisation Macroniste de la France ; le copain du copain ; une poignée de grands cééraliers qui confisquent l'eau ; une étude tronquée . Le climat change a la vitesse de 2 au carré ; à la fin du siècle ;, on sera entre 3,5 et 4 . Les espagnols vont détruire pour 2 milliards d'euros d'oliviers ; faute d'eau ; et nous , on serait épargné ??

dernière mise à jour : lun, 31.10. 15:47 CET

   C'est aussi pluvieux dans le sud de l'Espagne qu'au Maghreb...

Inutile de comparer l'Espagne et la France...ça fait des dizaines d'années que les espagnols se servent d'eaux pas entièrement dépolluées pour l'arrosage des cultures!

https://mediascitoyens-diois.info/2021/11/en-espagne-il-ny-a-plus-assez-deau-pour-lirrigation-des-cultures/

Tout a débuté dans les années 70...

Il y a 2 heures, Pensée philo a dit :

On voit le récit médiatique. Faire croire que les militants étaient violents.

Etant donné que ce sont les FOs qui ont été blessées en nombre, oui, manifestation violente des militants!

Ne pas inverser les rôles!

Il y a 7 heures, soisig a dit :

Voilà pourquoi en règle générale, je ne te réponds pas ... tu pars en pirouettes et en condescendance, dès qu'on te met face à des arguments qui ne tiennent pas la route !

Je vais donc reprendre mes bonnes habitudes 

Je ne vois pas en quoi l’Ukraine serait un argument pour développer encore un peu plus la culture du maïs dans le sud-ouest. Il n’y a là ni condescendance ni pirouette . 
Par ailleurs quelques arguments qui peuvent être discutés bien sûr mais qui eux ne sont pas des buzzwords comme Ukraine .

https://www.terraeco.net/mais-Sivens-irrigation,58958.html
 

Il y a 2 heures, Pensée philo a dit :

On voit le récit médiatique. Faire croire que les militants étaient violents.

les manifestants non, mais les ultra gauches oui . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas en quoi l’Ukraine serait un argument pour développer encore un peu plus la culture du maïs dans le sud-ouest. Il n’y a là ni condescendance ni pirouette . 
Par ailleurs quelques arguments qui peuvent être discutés bien sûr mais qui eux ne sont pas des buzzwords comme Ukraine .

https://www.terraeco.net/mais-Sivens-irrigation,58958.html
 

les manifestants non, mais les ultra gauches oui . 

La plupart des uns comptant sur les autres...on peut affirmer que LES manifestants ont été très violents...

Combien étaient les ultras, et combien étaient les FOs? ne pensant pas que les FOs  prennent des gants contre ces ninjas....puisqu'ils s'en prennent directement à eux...venus uniquement casser du flic...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

La plupart des uns comptant sur les autres...on peut affirmer que LES manifestants ont été très violents...

Je ne suis pas trop d’accord vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez . J’aurais pu du côté du sud-ouest aller manifester démocratiquement sans pour autant compter sur l’ultra gauche pour casser du flic . Je vois mal comment vous auriez pu me considérer violent …

Ces bassines ne sont pas une évidence partout et de surcroît elles sont financées sur argent public et avec des nappes publiques , il est donc démocratique de s’interroger sur leur bien fondé voire de les contester démocratiquement. Certaines sont sans doute justifiées mais le sont-elles toutes ?

Perso quand je vois le mais dans le sud ouest qui s’est beaucoup développé alors que cette plante a besoin d’eau à la saison sèche , j’ai démocratiquement le droit d’interroger les élus, y compris en manifestant .

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Combien étaient les ultras, et combien étaient les FOs? ne pensant pas que les FOs  prennent des gants contre ces ninjas....puisqu'ils s'en prennent directement à eux...venus uniquement casser du flic...

OK et donc ?

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Etant donné que ce sont les FOs qui ont été blessées en nombre, oui, manifestation violente des militants!

Ne pas inverser les rôles!

Interresses- toi aux fameuses blessures des policiers ; comment ils déclarent ça ; tout est tronqué ; il y a eu des rapports la-dessus ; on reste sur le cul ; si des forces de l'ordre se foulent la cheville sur le terrain ; la chose sera déclarée comme blessure causée par X .

à l’instant, qkv a dit :

Interresses- toi aux fameuses blessures des policiers ; comment ils déclarent ça ; tout est tronqué ; il y a eu des rapports la-dessus ; on reste sur le cul ; si des forces de l'ordre se foulent la cheville sur le terrain ; la chose sera déclarée comme blessure causée par X .

Par contre si eux ; t'en foutent pleins la gueule ; le départ des faits ;cela sera de gros mensonges ; la mamie de Nice chargée par les CRS ; avec un traumatisme cranien ( non non ; elle est tombée toute seule ; dans cette affaire ; même le procureur de Nice avait menti ; il me semble .

Préservation de la ressource en eau et agriculture: sur ce sujet, "Sainte-Soline" est l'occasion de découvrir l'ignorance crasse des élus et responsables politiques partisans inconditionnels des bassines.

Mais comment a-t-on pu voter pour de tels irresponsables ?

Les bassines accentuent la perturbation du cycle de l'eau en participant au maintien d'un système agricole qui stérilise les sols et nécessite des volumes de prélèvement d'eau toujours plus importants.

http://confederationpaysanne.fr/actu.php?id=12945

il y a 26 minutes, Rhodo a dit :

Préservation de la ressource en eau et agriculture: sur ce sujet, "Sainte-Soline" est l'occasion de découvrir l'ignorance crasse des élus et responsables politiques partisans inconditionnels des bassines.

Mais comment a-t-on pu voter pour de tels irresponsables ?

Les bassines accentuent la perturbation du cycle de l'eau en participant au maintien d'un système agricole qui stérilise les sols et nécessite des volumes de prélèvement d'eau toujours plus importants.

http://confederationpaysanne.fr/actu.php?id=12945

de grandes bassines  comme  ça , ne feront que perdre de l'eau par évaporation !!

bref , c'est une mauvaise solution !!

en plus il faut abandonner une plante comme le maïs  , grande consommatrice d'eau !!!

il y a une heure, boeingue a dit :

de grandes bassines  comme  ça , ne feront que perdre de l'eau par évaporation !!

bref , c'est une mauvaise solution !!

en plus il faut abandonner une plante comme le maïs  , grande consommatrice d'eau !!!

S'obstiner à cultiver du maïs ou pratiquer l'élevage dans des régions où l'eau manque c'est de l'acharnement inutile et néfaste.

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

de grandes bassines  comme  ça , ne feront que perdre de l'eau par évaporation !!

bref , c'est une mauvaise solution !!

en plus il faut abandonner une plante comme le maïs  , grande consommatrice d'eau !!!

au sujet de l'évaporation, non celle-ci ne représente pas une perte totale, pas plus que dans un étan. Dans une année chaude et sèche elle n'atteint pas 10 %.

Le maïs ne devrait pas être cultivé dans les sols trop calcaires qui n'ont pas de réserve d'eau naturelle contrairement aux sols schisteux ou argileux.

Le maïs pour ensilage pour nourrir les animaux peut être remplacé par du sorgho moins gourmand en eau.

Stocker de l'eau à un moment de l'année où il en a trop et que l'excédent retourne à la mer, je ne vois pas trop où est le problème en fait.

Stocker de l'eau, c'est ce que l'on fait déjà avec les châteaux d'eau, avec les barrages, avec certains étangs, ...

Par contre, que l'on utilise cette eau pour arroser des cultures excessivement gourmandes en eau, ça c'est une aberration.

( actuellement ces mêmes cultures sont arrosées avec l'eau du service d'eau ou depuis des forages )

Il faut vite aller jeter du ketchup la dessus 

il y a 8 minutes, Nephalion a dit :

Stocker de l'eau à un moment de l'année où il en a trop et que l'excédent retourne à la mer, je ne vois pas trop où est le problème en fait.

Stocker de l'eau, c'est ce que l'on fait déjà avec les châteaux d'eau, avec les barrages, avec certains étangs, ...

Par contre, que l'on utilise cette eau pour arroser des cultures excessivement gourmandes en eau, ça c'est une aberration.

( actuellement ces mêmes cultures sont arrosées avec l'eau du service d'eau ou depuis des forages )

ta des sources pour dire qu'il y a un excedent d'eau