les minoritaires

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

C'est moins que l'ensemble mais c'est plus que les autres séparément.

Et en plus on nous ment.

Ce sont les chiffres du second tour.

C'est une idéologie minoritaire qui dirige le pays.

il y a 15 minutes, KIDU29 a dit :

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

1) A propos de minoritaires, il faut se rappeler que ses bons opposants ont fait moins.

2) A propos de minoritaires, faut-il rappeler que la CGT, avec quelques individus refuse le verdict de la majorité des syndicats, et, impose sa dictature à la majorité ! Elle pratique une certaine forme du 49.3 à sa manière !

il y a 35 minutes, KIDU29 a dit :

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

Pour une fois notre ami KIDU49 a changer de rubrique, ce n’est plus asile mais politique…il y a du progrès ! 

Ce dernier nous démontre ce que nous savons tous déjà, c’est que le mode d’élection des députés ne se fait pas à la proportionnelle depuis 1958. Pour la raison bien simple c’est qu’un vote à la proportionnel, c’est l’instabilité chronique d’un gouvernement.

 L’exemple de la 4ème république le prouve avec une durée gouvernementale maximum de 18 mois et minimum de 48heures, avec ses gouvernements renversés tous les quatre matins, par des députés souhaitant être calife à la place du calife (Ou président du conseil) et votant selon les circonstances avec leur camp ou contre.

il y a 42 minutes, KIDU29 a dit :

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

C'est plus que milenchounichochou et marinanachou qui n'ont pas été élus.

Sans parler des sondages aux ordres.

il y a 45 minutes, KIDU29 a dit :

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

Ca sent un peu la dictature ce truc là. Il n'a honte de rien.

il y a 58 minutes, pluc89 a dit :

1) A propos de minoritaires, il faut se rappeler que ses bons opposants ont fait moins.

2) A propos de minoritaires, faut-il rappeler que la CGT, avec quelques individus refuse le verdict de la majorité des syndicats, et, impose sa dictature à la majorité ! Elle pratique une certaine forme du 49.3 à sa manière !

Tout à fait... une poignée d'individus suffit à imposer sa loi politico-syndicale à la majorité.

Si les mélenchonistes ou les marionnettistes avaient été élus, ils trouveraient que le mode scrutin est juste. @Enchantanta tout à fait raison. Si vous mettez la proportionnelle à l'assemblée, ce serait un bordel indescriptible. Il suffit de voir ce qui se passe avec une majorité relative. C'est absolument affligeant.

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Sans parler des sondages aux ordres.

Tu fais dans le conspirationnisme maintenant ?

Il y a 3 heures, KIDU29 a dit :

à propos des minoritaires , il faut se rappeler que notre bon président a été élu par 18 768 639 voix sur 48 752 339 inscrits et que " la majorité présidentielle" compte 244 députés sur 577 .

Tu fais quoi de ce constat?

On a un président élu par défaut, y compris par des gens comme moi qui ne l'auraient certainement pas choisi mais qui n'a pas d'alternative plus consensuelle que lui.

C'est peut-être aux autres de se demander pourquoi ils ne sont pas plus attirants, parce qu'une seule chose est sure, c'est qu'ils ont été moins bons que lui

Donc plutôt que de brailler, ils feraient bien mieux de se remettre en cause et de s'améliorer sérieusement

il y a 53 minutes, Phylou a dit :

Tu fais dans le conspirationnisme maintenant ?

Toi aussi t'es un reptilien ? 

Les minorités peuvent, quelques fois, prendre en quelque sorte le pouvoir. Regardez ce qui se passe en ce moment avec la CGT. L'autre moustache de phoque s’assoit sur un accord majoritaire pour continuer à mettre la chienlit. J'espère que les minoritaire avec le réservoir à sec apprécient.

Il y a 3 heures, Frank_N a dit :

Les minorités peuvent, quelques fois, prendre en quelque sorte le pouvoir.

Certains ne s'en privent pas sur ce forum. Ils défendent des idées rejetées par la majorité des français. Mais ils sont si présents que l'on pourraient penser qu'ils sont nombreux. Ceux qui les désapprouvent sont par contre plus discrets, dommage !

Il y a 8 heures, Enchantant a dit :

 L’exemple de la 4ème république le prouve avec une durée gouvernementale maximum de 18 mois et minimum de 48heures, avec ses gouvernements renversés tous les quatre matins, par des députés souhaitant être calife à la place du calife (Ou président du conseil) et votant selon les circonstances avec leur camp ou contre.

La 4me république a quelques réussites dans les domaines économiques et sociaux dans un pays en reconstruction.

Le suffrage proportionnel est pourtant majoritaire en Europe, pourquoi chez nous ce serait impossible ? Vous craignez tellement la démocratie ? 

Vou préférez être dirigé par un parti minoritaire ?

De toute manière, il ne s'agit pas que de l'assemblée mais aussi du gouvernement. Qui ne devrait pas être dirigé par un seul parti, mais d'une coalition majoritaire et un programme commun.

il y a 55 minutes, bibifricotin a dit :

La 4me république a quelques réussites dans les domaines économiques et sociaux dans un pays en reconstruction.

Je vous l'accorde, mais c'était une autre époque. Quant au systèmes électoraux, alors que les français ne sont pas fondamentalement doués pour le consensus, mais toujours prêts à la confrontation politique de circonstance, la constitution de la cinquième république a permis de stabiliser les gouvernements, ce qui n'était pas le cas précédemment. 

Nous évitant à nous français, d'aller revoter périodiquement pour nos députés tous les deux ans en redonnant du pouvoir à l'exécutif sur le législatif.

Le programme commun, on en a déjà fait l'expérience avec Mitterrand, ne nous a pas laissé un souvenir impérissable, avec Maurois, puis Fabius, qui se ventait d'avoir ralenti l'inflation du franc, alors que c'était les marchés internationaux et les résultats désastreux de notre économie qui nous obligeaient à dévaluer notre monnaie.

Curieusement on assist à un épisode du même genre chez nos amis anglais en ce moment, alors que la majorité électorales anglaise voulait se débarrasser du carcan européens,  selon les démagos extrémistes de tout bords, comme ceux de chez nous du reste, qui prétendaient que tout serait mieux en dehors de l'Europe, on voit le résultat !

en même temps le système de vote permet à tous de voter....

Je vote toujours aux présidentielles

ceux qui s'abstiennent compte pour du beurre, désolée...

 ils n'avaient qu'à voter,  on a pas à interpréter leurs non votes

Il y a 12 heures, Enchantant a dit :

Pour une fois notre ami KIDU49 a changer de rubrique, ce n’est plus asile mais politique…il y a du progrès ! 

Ce dernier nous démontre ce que nous savons tous déjà, c’est que le mode d’élection des députés ne se fait pas à la proportionnelle depuis 1958. Pour la raison bien simple c’est qu’un vote à la proportionnel, c’est l’instabilité chronique d’un gouvernement.

 L’exemple de la 4ème république le prouve avec une durée gouvernementale maximum de 18 mois et minimum de 48heures, avec ses gouvernements renversés tous les quatre matins, par des députés souhaitant être calife à la place du calife (Ou président du conseil) et votant selon les circonstances avec leur camp ou contre.

Mais l'absence de proportionnelle n'a pas permis à l'exécutif d'obtenir la majorité absolue et c'est la première fois depuis l'instauration du quinquennat. Je ne suis pas sûr que l'échange entre exécutif et législatif y gagne. La France a beaucoup changé depuis 1958 et on peut se demander si la cinquième constitution reste pertinente.