Apartheid de genre

Nous sommes en 2025 et encore et toujours cette hérésie de museler les femmes et les réduire en esclavage telles des poules pondeuses tout juste bonnes à servir la gent masculine de leur famille. La communauté internationale reste muette à cela. En afghanistan et ailleurs de pauvres femmes ont été sacrifiées aux talibans et autres adorateurs de la charria. Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela. Ils se couchent aussi face à Poutine et aux massacres perpétués à Gaza. Ces menaces sont pourtant toutes les mêmes c'est-à-dire des atteintes à la liberté et aux droits fondamentaux des êtres humains. 

Pour en revenir aux femmes d'Afghanistan, la pétition pour faire bouger les instances internationales n'a recueilli que 76 signatures c'est une honte! Imaginons-nous un seul instant à la place de ses femmes! quel enfer elles doivent vivre juste parce qu'elles ont un utérus et non un pénis! Nous sommes-nous endormis dans notre confort de pays respectueux des droits de l'homme au point que nous ne voulons pas voir ce qui se passe à quelques milliers de kilomètres de chez nous? Avons-nous perdu notre empathie, notre bon sens? Ne pensons-nous qu'à notre petite personne?

Vous êtes comme moi, de petites gens sans grand pouvoir de changer les choses car mettre un bulletin dans une urne ne veut plus dire grand chose mais je veux croire (peut-être naïveté de ma part) que des milliers de signatures peuvent être audibles alors signez les pétitions qui vous semblent aller dans le bon sens par exemple sur mesopinions.com et notamment cette pétition : Pétition : Pour le droit des femmes à exister en Iran, Afghanistan

Il y a 2 heures, L'illuminée a dit :

Nous sommes en 2025 et encore et toujours cette hérésie de museler les femmes et les réduire en esclavage telles des poules pondeuses tout juste bonnes à servir la gent masculine de leur famille. La communauté internationale reste muette à cela. En afghanistan et ailleurs de pauvres femmes ont été sacrifiées aux talibans et autres adorateurs de la charria. Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela. Ils se couchent aussi face à Poutine et aux massacres perpétués à Gaza. Ces menaces sont pourtant toutes les mêmes c'est-à-dire des atteintes à la liberté et aux droits fondamentaux des êtres humains. 

Pour en revenir aux femmes d'Afghanistan, la pétition pour faire bouger les instances internationales n'a recueilli que 76 signatures c'est une honte! Imaginons-nous un seul instant à la place de ses femmes! quel enfer elles doivent vivre juste parce qu'elles ont un utérus et non un pénis! Nous sommes-nous endormis dans notre confort de pays respectueux des droits de l'homme au point que nous ne voulons pas voir ce qui se passe à quelques milliers de kilomètres de chez nous? Avons-nous perdu notre empathie, notre bon sens? Ne pensons-nous qu'à notre petite personne?

Vous êtes comme moi, de petites gens sans grand pouvoir de changer les choses car mettre un bulletin dans une urne ne veut plus dire grand chose mais je veux croire (peut-être naïveté de ma part) que des milliers de signatures peuvent être audibles alors signez les pétitions qui vous semblent aller dans le bon sens par exemple sur mesopinions.com et notamment cette pétition : Pétition : Pour le droit des femmes à exister en Iran, Afghanistan

 

Penses-tu qu’une signature d’une pétition puisse être plus efficace qu’un bulletin de vote dans une urne... Pas sûr... Cela reste, l’un comme l’autre, des façons de s’indigner pacifiquement contre l’inacceptable, tout en se donnant bonne conscience. 

il y a une heure, G6K972 a dit :

Penses-tu qu’une signature d’une pétition puisse être plus efficace qu’un bulletin de vote dans une urne... Pas sûr... Cela reste, l’un comme l’autre, des façons de s’indigner pacifiquement contre l’inacceptable, tout en se donnant bonne conscience. 

hélas à mon petit niveau signer des pétitions est le seul moyen que j'ai trouvé pour pouvoir agir ainsi que les relayer. Je ne suis pas une femme de pouvoir tout comme la majorité des gens et je m'étonnes toujours de l'immobilisme général, juste un petit clic pour exprimer son opinion s'il s'ajoute à des milliers ou des millions d'autres clics cela pourrait changer bien des choses. Ne rien faire n'est-il pas cautionner cela?

https://www.unicef.fr/article/afghanistan-des-milliers-denfants-en-danger-suite-au-seisme-devastateur/

C'est déjà quelque chose

En même temps la communauté internationale est trop occupée à s'occuper à promouvoir l'islamisme, à la façon Afghanistan, en soutenant la palestine. Pour une fois, au moins, ils sont cohérents : ils en ont rien à faire des femmes Afghanes.

il y a 18 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

En même temps la communauté internationale est trop occupée à s'occuper à promouvoir l'islamisme, à la façon Afghanistan, en soutenant la palestine. Pour une fois, au moins, ils sont cohérents : ils en ont rien à faire des femmes Afghanes.

hélas c'est même plus terrible que cela car l'islam intégriste s'installe aussi en France et l'Etat ferme les yeux : 

il y a 36 minutes, L'illuminée a dit :

l'islam intégriste s'installe aussi en France et l'Etat ferme les yeux : 

la France est un pays de droit et la constitution donne la liberté de croyance à chacun.

En revanche l'état n'est pas assez vigilant ni répressif pour mettre hors de France les gens qui viennent prêcher la haine de la France et des français. 

Il y a 7 heures, L'illuminée a dit :

Nous sommes en 2025 et encore et toujours cette hérésie de museler les femmes et les réduire en esclavage telles des poules pondeuses tout juste bonnes à servir la gent masculine de leur famille. La communauté internationale reste muette à cela. En afghanistan et ailleurs de pauvres femmes ont été sacrifiées aux talibans et autres adorateurs de la charria. Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela. Ils se couchent aussi face à Poutine et aux massacres perpétués à Gaza. Ces menaces sont pourtant toutes les mêmes c'est-à-dire des atteintes à la liberté et aux droits fondamentaux des êtres humains. 

Pour en revenir aux femmes d'Afghanistan, la pétition pour faire bouger les instances internationales n'a recueilli que 76 signatures c'est une honte! Imaginons-nous un seul instant à la place de ses femmes! quel enfer elles doivent vivre juste parce qu'elles ont un utérus et non un pénis! Nous sommes-nous endormis dans notre confort de pays respectueux des droits de l'homme au point que nous ne voulons pas voir ce qui se passe à quelques milliers de kilomètres de chez nous? Avons-nous perdu notre empathie, notre bon sens? Ne pensons-nous qu'à notre petite personne?

Vous êtes comme moi, de petites gens sans grand pouvoir de changer les choses car mettre un bulletin dans une urne ne veut plus dire grand chose mais je veux croire (peut-être naïveté de ma part) que des milliers de signatures peuvent être audibles alors signez les pétitions qui vous semblent aller dans le bon sens par exemple sur mesopinions.com et notamment cette pétition : Pétition : Pour le droit des femmes à exister en Iran, Afghanistan

 

merci!

pétition signée. 

Il y a 7 heures, L'illuminée a dit :

Nous sommes en 2025 et encore et toujours cette hérésie de museler les femmes et les réduire en esclavage telles des poules pondeuses tout juste bonnes à servir la gent masculine de leur famille. La communauté internationale reste muette à cela. En afghanistan et ailleurs de pauvres femmes ont été sacrifiées aux talibans et autres adorateurs de la charria. Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela. Ils se couchent aussi face à Poutine et aux massacres perpétués à Gaza. Ces menaces sont pourtant toutes les mêmes c'est-à-dire des atteintes à la liberté et aux droits fondamentaux des êtres humains. 

Pour en revenir aux femmes d'Afghanistan, la pétition pour faire bouger les instances internationales n'a recueilli que 76 signatures c'est une honte! Imaginons-nous un seul instant à la place de ses femmes! quel enfer elles doivent vivre juste parce qu'elles ont un utérus et non un pénis! Nous sommes-nous endormis dans notre confort de pays respectueux des droits de l'homme au point que nous ne voulons pas voir ce qui se passe à quelques milliers de kilomètres de chez nous? Avons-nous perdu notre empathie, notre bon sens? Ne pensons-nous qu'à notre petite personne?

Vous êtes comme moi, de petites gens sans grand pouvoir de changer les choses car mettre un bulletin dans une urne ne veut plus dire grand chose mais je veux croire (peut-être naïveté de ma part) que des milliers de signatures peuvent être audibles alors signez les pétitions qui vous semblent aller dans le bon sens par exemple sur mesopinions.com et notamment cette pétition : Pétition : Pour le droit des femmes à exister en Iran, Afghanistan

 

J'ai signé!

Je ne peux pas être plus d'accord avec toi; cependant, concrètement je ne vois pas trop ce qu'on peut faire, à part signer des pétitions justement. Ils ont tout de même eu deux invasions pendant près de 30 ans qui n'ont finalement rien changé.

Nul besoin d'aller jusqu'en Afghanistan. Il y a des femmes abusées, coincées dans un mariage qui les met en prison, sous notre nez. 

Mais oui là bas c'est institutionnalisé et c'est bien triste. En même temps chez nous ça ne devrait pas se rencontrer, et pourtant... Le sentiment d'impuissance est aussi "local" parfois...

Il y a 8 heures, L'illuminée a dit :

Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela.

Il certain que le sort des femmes en Afghanistan est particulièrement horrible. Et si il y avait une Justice, tous les talibans mâles devraient être pendus sans jugement.

Mais lorsque tu écris :

-         «Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela »,

cela signifie   que les américains sont responsables de la situation des femmes afghanes. Parce qu’ils se sont « couchés » devant les talibans.

Pourquoi les américains et pas les français, ou les anglais, ou les australiens?

Si les américains se sont, dis-tu « érigés en « gendarmes du monde » c’est d’abord parce que les autres pays, volontairement ou involontairement, leur ont attribué ce rôle. Et ont supporté qu’il en soit ainsi.

Mais en quoi les américains, plus que les français ou les belges, sont davantage responsables de la situation des femmes afghanes, que les citoyens de toutes les autres parties du monde ?

Tout autant que les américains, se sont les femmes de tous les autres pays du monde qui pourraient amener une modification du point de vue de leurs maris. Et une réaction envers l’Afghanistan et ses principes, quant aux relations hommes femmes.

 L’un des auteurs grecs les plus connus de l’Antiquité, a écrit une célèbre pièce de théâtre y relative.

il y a 3 minutes, Témoudjine a dit :

Il certain que le sort des femmes en Afghanistan est particulièrement horrible. Et si il y avait une Justice, tous les talibans mâles devraient être pendus sans jugement.

 

Mais lorsque tu écris :

 

-         «Les USA qui s'étaient longtemps érigés en "gendarmes du monde" se sont couchés face à cela »,

 

cela signifie   que les américains sont responsables de la situation des femmes afghanes. Parce qu’ils se sont « couchés » devant les talibans.

 

Pourquoi les américains et pas les français, ou les anglais, ou les australiens?

 

Si les américains se sont, dis-tu « érigés en « gendarmes du monde » c’est d’abord parce que les autres pays, volontairement ou involontairement, leur ont attribué ce rôle. Et ont supporté qu’il en soit ainsi.

 

Mais en quoi les américains, plus que les français ou les belges, sont davantage responsables de la situation des femmes afghanes, que les citoyens de toutes les autres parties du monde ?

 

Tout autant que les américains, se sont les femmes de tous les autres pays du monde qui pourraient amener une modification du point de vue de leurs maris. Et une réaction envers l’Afghanistan et ses principes, quant aux relations hommes femmes.

 

 L’un des auteurs grecs les plus connus de l’Antiquité, a écrit une célèbre pièce de théâtre y relative.

 

oui nous nous sommes longtemps reposés sur les USA pour régler les problèmes d'entorses aux droits de l'homme. Les américains, je te l'accorde ne sont pas la cause directe de la situation actuelle des femmes en Afghanistan car lorsque les américains ont décidé de retirer leurs soldats d'afghanistan c'est toute la communauté internationale qui aurait alors dû prendre le relais français compris. Mais là ne se situe pas le débat mais plutôt que pouvons-nous faire maintenant à notre petit niveau pour changer cela et pas qu'en Afghanistan d'ailleurs pour ma part j'encourage aux pétitions et à vous faire la voix de ces femmes. Se taire, c'est laisser faire, se taire c'est cautionner.

il y a 23 minutes, Témoudjine a dit :

Pourquoi les américains et pas les français, ou les anglais, ou les australiens?

Parce que c'est d'abord eux qui ont créé les organisations islamistes. Avec la complicité des anglais. Sans être tous blancs, pour notre part, nous ne sommes pas allé en Irak.

Signé

il y a 53 minutes, Totof44 a dit :

Parce que c'est d'abord eux qui ont créé les organisations islamistes. Avec la complicité des anglais.

Tu imputes aux américains, aidés par les anglais, d’avoir créé les organisations islamistes.  

Mais c’est faux. Ces organisations sont nées au début du XX° siècle, dans les pays arabes, en réaction aux actions des pouvoirs publiques arabes de tous les pays de cette région, tous de nature dictatoriale.

Les Frères Musulmans, la plus importante de ces organisations, sont nés vers 1920 ou 1930, je ne sais plus.

Et que nous soyons allés ou pas en Irak ne change rien au problème. De toutes façons, nous n’y serions allés qu’en qualité, au mieux, de riz-pain-sel. Et notre rôle aurait constitué, au mieux, qu’à servir le café dans les mess des troupes américaines.   

il y a 9 minutes, Témoudjine a dit :

Tu imputes aux américains, aidés par les anglais, d’avoir créé les organisations islamistes.  

 

Mais c’est faux. Ces organisations sont nées au début du XX° siècle, dans les pays arabes, en réaction aux actions des pouvoirs publiques arabes de tous les pays de cette région, tous de nature dictatoriale.

 

Les Frères Musulmans, la plus importante de ces organisations, sont nés vers 1920 ou 1930, je ne sais plus.

 

Et que nous soyons allés ou pas en Irak ne change rien au problème. De toutes façons, nous n’y serions allés qu’en qualité, au mieux, de riz-pain-sel. Et notre rôle aurait constitué, au mieux, qu’à servir le café dans les mess des troupes américaines.   

 

Ces organisations ont pris de l'ampleur à cause de l'impérialisme occidental, et en premier lieu américain. Que nous n'ayons pas participé à la guerre en Irak ne change pas grand chose (quoique si on avait à la tête de l'État quelqu'un qui s'y est opposé on aurait peut plus de poids diplomatique) mais que les ricains y soient allé change beaucoup de choses.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Ces organisations ont pris de l'ampleur à cause de l'impérialisme occidental, et en premier lieu américain. Que nous n'ayons pas participé à la guerre en Irak ne change pas grand chose (quoique si on avait à la tête de l'État quelqu'un qui s'y est opposé on aurait peut plus de poids diplomatique) mais que les ricains y soient allé change beaucoup de choses.

Tu te fais des illusions. Que nous n’y soyons pas allés ou que nous y soyons allés, ne change strictement rien à l’affaire.

À part, de notre part, une quasi déclaration de guerre aux américains qui ont eu la gentillesse de mettre ce lâchage sur le compte des histoires de cœur, et de cul,  de Galouzeau, qui se prétend de Villepin. Et qui a poussé Chirac, qui avait des intérêts  personnels en Irak et dans le monde arabe, à cette non intervention pour des raisons qui auraient dû amener Galouzeau en Cours de Justice de la République.

L’apport militaire que nous pouvions apporter aux américains est négligeable. Tout ce que nous aurions pu faire est d’envoyer deux ou trois avions de chasse à proximité. Et ils n’auraient même pas pu arriver au-dessus de l’Irak sans l’intervention des avions ravitailleurs américains, et sans que les américains ne fournissent à ces avions les bombes qu’ils auraient dû lancer.

Et l’impérialisme américain n’est pour rien dans cette histoire irako-américaine. Les américains sont de grands enfants croyant sincèrement à la Démocratie. Ils croyaient qu’il suffisait de chasser Saddam Hussein pour que les irakiens votent aussitôt pour une démocratie. Ils n’avaient rien compris au système mis en place par Saddam Hussein. Et se sont retrouvés en Irak dans une situation impossible.  

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Ces organisations ont pris de l'ampleur à cause de l'impérialisme occidental, et en premier lieu américain

Tu écris au sujet des organisations islamistes :

-         «  Ces organisations ont pris de l'ampleur à cause de l'impérialisme occidental, et en premier lieu américain ».

L’on peut affirmer n’importe quoi, c’est facile. Mais explique-nous avec des arguments recevables et compréhensibles, comment l’impérialisme américain a aidé les organisations islamistes à se développer.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Ces organisations ont pris de l'ampleur à cause de l'impérialisme occidental, et en premier lieu américain. Que nous n'ayons pas participé à la guerre en Irak ne change pas grand chose (quoique si on avait à la tête de l'État quelqu'un qui s'y est opposé on aurait peut plus de poids diplomatique) mais que les ricains y soient allé change beaucoup de choses.

Ils ont pris de l'ampleur car le monde arabe est humilié depuis la chute de l'empire Ottoman. 

Il y a 9 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En même temps la communauté internationale est trop occupée à s'occuper à promouvoir l'islamisme, à la façon Afghanistan, en soutenant la palestine. Pour une fois, au moins, ils sont cohérents : ils en ont rien à faire des femmes Afghanes.

Ah oui? La communauté internationale fait la promotion de l'islamisme? C'est un peu gros, dirait-on! Tu dois bien avoir des arguments solides pour soutenir ce que tu dis?