la France va former "jusqu'à 2 000 soldats ukrainiens" sur son sol

Ce samedi 16 octobre, la France a annoncé qu'elle allait former "jusqu'à 2000 soldats ukrainiens" sur son sol, tout en précisant que cela ne signifiait pas qu'elle était "dans la cobelligérance".

https://www.lejdd.fr/International/la-france-accueillera-bientot-2-000-soldats-ukrainiens-pour-les-former-4141074

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Ce samedi 16 octobre, la France a annoncé qu'elle allait former "jusqu'à 2000 soldats ukrainiens" sur son sol, tout en précisant que cela ne signifiait pas qu'elle était "dans la cobelligérance".

https://www.lejdd.fr/International/la-france-accueillera-bientot-2-000-soldats-ukrainiens-pour-les-former-4141074

 

C'est très bien, même si on frôle en permanence la limite de la cobelligérance - qui, avouons-le, est une notion assez vague. Ce n'est d'ailleurs pas une première, et certains ont, dans le passé, été plus loin. Par exemple, on sait que des aviateurs russes ont participé aux guerres de Corée et du Vietnam.

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Ce samedi 16 octobre, la France a annoncé qu'elle allait former "jusqu'à 2000 soldats ukrainiens" sur son sol, tout en précisant que cela ne signifiait pas qu'elle était "dans la cobelligérance".

https://www.lejdd.fr/International/la-france-accueillera-bientot-2-000-soldats-ukrainiens-pour-les-former-4141074

 

Si elle devient cobelligerante, je trouve.

Faudrait peut-être que le parlement donne son avis et le sénat 

Ce n'est pas avec 2000 hommes qu'ils iront loin.

à l’instant, K-sos a dit :

Ce n'est pas avec 2000 hommes qu'ils iront loin.

Ca dépend des armes qu'ils servent !!

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

tout en précisant que cela ne signifiait pas qu'elle était "dans la cobelligérance".

Heureusement qu'on l'a précisé. Parce que sinon les Russes auraient pu penser le contraire.

Sinon on ne peut pas juste regrouper tous ces sujets ?

il y a 37 minutes, ouest35 a dit :

que cela ne signifiait pas qu'elle était "dans la cobelligérance".

Pas du tout. 

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Si elle devient cobelligerante, je trouve.

Faudrait peut-être que le parlement donne son avis et le sénat 

 

C'est vrai....

C'est pas normal que la valetaille de Poutine ne puisse pas s'exprimer.

il y a 40 minutes, hanss a dit :

Pas du tout. 

Un peu quand même...

à l’instant, PASCOU a dit :

Un peu quand même...

 

Carrément même. 

On rentre en co belligérance évidemment.

    Ça sent mauvais .

il y a une heure, new caravage a dit :

Ca dépend des armes qu'ils servent !!

       

c'est dans le lien ... surtout des antis-missiles !

à l’instant, ouest35 a dit :

c'est dans le lien ... surtout des antis-missiles !

Et des canons César et des drones .

    Et de la médecine de guerre.

Bref, on entre en guerre, à quand le rappel ?

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

On rentre en co belligérance évidemment.

    Ça sent mauvais .

Pour être co-belligérant il faut que des troupes françaises (elles-mêmes) ou étrangères combattent  soit en Ukraine soit attaqueNT la Russie : là on forme en France des troupes ukrainiennes : je rajoute que ce n'est pas nouveau que nous formions des soldats de pays étrangers même en guerre !

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Et des canons César et des drones .

    Et de la médecine de guerre.

Sans oublier que la France fournit des armes et qu'elle est un des pays le plus exportateurs d'armes .... c'est être faux-cul que de dire que la France ne participe pas a des conflits dans le monde .....

Toujours a jouez avec les allumettes la macronie 

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Bref, on entre en guerre, à quand le rappel ?

Entre les livraisons d’armes ( apparement pas assez pour les EU et l’Ukraine d’ailleurs ), les prises de positions publiques, le discours à l’ONU de Macron avec menaces à peines déguisées et chantage aussi aux pays qui n’ont condamné assez fermement à son goût l’invasion de l’Ukraine, la France est engagée jusqu’au cou dans le conflit. Ah oui y a les sanctions aussi. 

Et encore contrairement à ce qu’affirme le président Ukrainien la Russie n’est pas un état terroriste comme pouvait l’être Daesch sinon ça aurait déjà pété quelque part en France. 

il y a 56 minutes, Plouj a dit :

Bref, on entre en guerre, à quand le rappel ?

Jamais. On se sert des autres pour faire nos guerres...des Ukrainiens comme chair à canon. Comme on se servait des Afghans (60 000 soldats Afghans formés par l'Otan sont morts).

Mais tu te doutes bien que si nos soldats commençaient à mourir en grand nombre, ce serait une autre histoire. On a perdu quelques dizaines de soldats au Mali et quelques dizaines en Afghanistan...et c'était déjà un drame national.

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Entre les livraisons d’armes ( apparement pas assez pour les EU et l’Ukraine d’ailleurs ), les prises de positions publiques, le discours à l’ONU de Macron avec menaces à peines déguisées et chantage aussi aux pays qui n’ont condamné assez fermement à son goût l’invasion de l’Ukraine, la France est engagée jusqu’au cou dans le conflit. Ah oui y a les sanctions aussi. 

Tu dis ça mais dans le monde anglo-saxon, on considère qu'il n'est pas assez belliqueux. Trop modéré.

Récemment encore il s'est pris une sacrée volée de bois vert à cause de sa sortie sur la riposte nucléaire française qu'il n'emploierait pas nécessairement contre la Russie si ce dernier frappait l'Ukraine.  
Lui reprochant de ne pas laisser planer le doute et donc "d'encourager" d'une certaine manière Poutine...

Je vois où ils veulent en venir...mais venant des mêmes crétins qui avant la guerre avaient officiellement déclarés qu'ils ne déploiraient pas de troupes pour aider l'Ukraine (ce qui a également pu être interprété comme un feu vert)...ils ne manquent pas d'air.

J'ai envie de dire qu'ils feraient mieux de la fermer.

il y a 41 minutes, lolo72 a dit :

Toujours a jouez avec les allumettes la macronie 

Propos très con.

Qu'on imagine un Sarkozy, un Hollande ou même un Chirac dans la même situation et l'action de la France aurait été exactement la même, à se faire moquer concernant ses positions plus encline au dialogue avec l'adversaire, en somme gaulliste.

Faute de toubibs et d'enseignants, on forme des soldats... Normal.