L'écrivain Salman Rushdie poignardé sur scène lors d'une conférence

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Même pas foutus de construire une mosquée tout seuls,c'est les mécréants chinois qui l'ont construite comme l'autoroute est/ouest (encore les chinois!!) ou les rares sites HLM ,4 sur 5 sont construits par de chinois pour 1 par les locaux!!!

Pas si simple qu'il y paraît...

Lorsque j’étais dans le Golfe Persique au siècle d’avant, j’avais observé que les asiatiques lorsqu’ils décrochent un marché, construisent exclusivement avec leur personnel asiatique. (c’est efficace incontestablement)

Alors que l’entreprise française qui m’employait, essayait toujours de faire participer des locaux en complément de son personnel pour réaliser l’ouvrage final.

De plus, dans le contrat était stipulé que notre entreprise devait embaucher des locaux, via l’agence de l’émir. Il s’est avéré qu’ils étaient tous tellement incompétent et formatés en plus à la mode anglaise, c’est-à-dire un chauffeur ne peut pas faire une course, il doit se cantonner strictement à sa fonction de chauffeur de véhicule. Par exemple, pour nettoyer la voiture, il fallait un « washman » le chauffeur ne devait surtout pas nettoyer son véhicule lui-même.

Le responsable français des travaux devant cette inertie chronique, pris un coup de sang, il a viré tous les locaux et envoyé un ingénieur recruté 300 philippins chez eux.

Quelques mois plus tard, lorsque le chantier entra dans sa phase de production répétitive avec cette main d’œuvre philippines, le responsable des travaux français fut réexpédier en France et remplacé par un autre expatrié au nom de la politique interne du groupe, les responsables locaux du pays, considérant qu’ils avaient été humiliés.

Bref, je ne suis pas certains, dans le cas présent, que les algériens avaient la possibilité d’être embauché par les chinois ?

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ben les français ont construit la grande poste d'Alger qui est sur toutes les cartes postales de ce malheureux pays.

                

 

Qu'est ce qu'il y a .............Nostalgie?

Il fallait y rester comme tes coreligionnaires!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Qu'est ce qu'il y a .............Nostalgie?

Il fallait y rester comme tes coreligionnaires!!

 

Ha mais pas du tout,moi je ne suis pas un séfarade,mes origines sont à l'Est de l'Europe,principalement en Pologne !!

                  Rien à voir avec ces pauvres pieds noirs !!

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Bref, je ne suis pas certains, dans le cas présent, que les algériens avaient la possibilité d’être embauché par les chinois ?

 

Les Chinois n'embauchent jamais de locaux ou alors avec un salaire de famine (v. la révolte des Camerounais). Je l'ai plusieurs fois constaté de visu.

il y a 2 minutes, Sarira a dit :

L’empire ottoman n’a rien d’un état coloniale c’est comme la Russie ou l’empire romain. 

Cest un État qui comme son nom l’indique porte le nom de la famille qui l’a fondé et le possédé : Osman. C’est sa maison qui a fait les conquêtes et renforcer petit à petit son état.

Les habitants d’Alger Ont fait appel à ce calife sultan contre l’Espagne de Charles Quint.

Ca n’a rien à voir avec la colonisation dans l’empire ottoman les nations n’avaient pas vraiment d’existence légale et c’est le nationalisme qui a détruit cet état …

Là tu n'est même plus dans la mauvaise foi mais dans l'orwellisme débilitant. Donc des Empire qui conquièrent des territoires, peuples et y imposent leur lois, massacrent les rebelles qui refusent l'invasion de l'empire, etc, etc.... ce n'est pas de la colonisation. C'est sûre qu'en redéfinissant les mots à ta guise tu peux inventé une Histoire imaginaire où seul les nation européenne aurait été colonisatrice. Putain tu vas jusqu'à dire que ni l'Empire Romain ni la Russie n'a colonisé. Bientôt tu vas dire que les expansions arabes n'étaient non plus pas de la colonisation. Soyons clair là tu débites une merde qui démontre définitivement ta malhonnêteté.

il y a 9 minutes, uno a dit :

Là tu n'est même plus dans la mauvaise foi mais dans l'orwellisme débilitant. Donc des Empire qui conquièrent des territoires, peuples et y imposent leur lois, massacrent les rebelles qui refusent l'invasion de l'empire, etc, etc.... ce n'est pas de la colonisation. C'est sûre qu'en redéfinissant les mots à ta guise tu peux inventé une Histoire imaginaire où seul les nation européenne aurait été colonisatrice. Putain tu vas jusqu'à dire que ni l'Empire Romain ni la Russie n'a colonisé. Bientôt tu vas dire que les expansions arabes n'étaient non plus pas de la colonisation. Soyons clair là tu débites une merde qui démontre définitivement ta malhonnêteté.

C’est une famille et un clan qui possède l’état et fait la conquête. 
 

C’est pas au nom de la nation turque qui n’existait pas que les ottomans ont fait leurs conquête mais de la maison d’Osman. L’état ottoman réunissait des centaines de peuples divers et variés avec plein de culture langues et religions différentes.

L’expansion arabe n’a rien de colonialiste et elle s’est faite lentement sur plusieurs siècles  jusque à ce que les peuples décident d’être arabe ( sans renier ce qu’ils sont). Et la colonisation française a beaucoup incité les algériens à s’arabiser et adhérer à l’Arabisme.

il y a 8 minutes, Sarira a dit :

la colonisation française a beaucoup incité les algériens à s’arabiser et adhérer à l’Arabisme.

qu'ils s'arabisent chez eux: ils ont leur pays, non ?

Il y a 15 heures, boeingue a dit :

n'importe quoi !!!!!!!

ils étaient bien assez cons et barbares pour s' entre tuer eux mémes !!!!

Mitterrand était un con qui n'a jamais compris  la situation !

des barbares !!!

je connais une méthode efficace : la bombe H  !!!

problème, il y a des retombées, boeingue sinon, ma foi... je serais assez pour! sourire!

Il y a 15 heures, Pales a dit :

Il est Américain née sur le sol Américain a New Jersey ,et il a comparu devant un Tribunal Américain a New York d'où son avocat Américain a plaidé non Coupable

Pour l'instant il est inculpé pas condamné quand il le sera, il le sera par un Tribunal Américain et risquera de la Prison en Amérique................en tant que Citoyen Américain

Le reste  n' a pas plus d'mportance...................la LOI c'est la LOI

 

 

et ce connard a suivi la loi qui interdit aux USA comme chez nous, de tuer? non! donc du bla bla bla.

Il y a 23 heures, Pales a dit :

Pourquoi Libano Américain?

Et non pas simplement AMERICAIN?

Sa te "Trous le C...L" de le dire ?

Parce qu'il n'est pas "simplement américain".
Quand les américains pensent à l'Iran, Ils pensent surtout à la prise d'otages de l'ambassade; ou encore à la prolifération des armes nucléaires. Pas à Salman Rushdie.

C'est d'ailleurs toujours important pour les américains de savoir d'où ils viennent et de le dire; ils peuvent même passer des heures à ergoter sur le sujet. Mais comme en France, il y a aussi des américains de papier.
 

Les origines sont donc d'autant plus importantes  dans ce cas-là; le WASP ou le latino américain par exemple, se fichent comme d'une guigne des soi-disant insultes qu'auraient proférée un citoyen britannique à l'encontre d'une religion et d'un pays qui ne les concerne en rien.

Il faut être musulman pour s'en préoccuper. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

problème, il y a des retombées, boeingue sinon, ma foi... je serais assez pour! sourire!

et ce connard a suivi la loi qui interdit aux USA comme chez nous, de tuer? non! donc du bla bla bla.

c'est un libanais né aux USA qui au lieu de respecter la loi des USA  applique celle de la religion musulmane , c'est dire son intégration à lui aussi !!!

il y a 51 minutes, Sarira a dit :

C’est une famille et un clan qui possède l’état et fait la conquête. C’est pas au nom de la nation turque qui n’existait pas que les ottomans ont fait leurs conquête mais de la maison d’Osman. L’état ottoman réunissait des centaines de peuples divers et variés avec plein de culture langues et religions différentes.

C'est un empire avec une dynastie à sa tête le fait que ce soit une dynastie ne change rien au fait  qu' il s'agissait d'un empire qui colonisait divers territoires et peuples banane. Une colonisation ottomane avec soumission des peuples vaincu, pratique de l'esclavage, répression dans le sang des rebelles indépendantistes, etc, etc... bref un empire qui soumet les peuples qu'il conquiert. 

il y a 52 minutes, Sarira a dit :

L’expansion arabe n’a rien de colonialiste et elle s’est faite lentement sur plusieurs siècles  jusque à ce que les peuples décident d’être arabe ( sans renier ce qu’ils sont). Et la colonisation française a beaucoup incité les algériens à s’arabiser et adhérer à l’Arabisme.

Tu débites vraiment de la merde quitte à mentir grossièrement. Les expansions Arabes furent extrêmement rapides et furent des conquêtes militaires suivit d'un supprematisme culturel et religieux visant à inciter les conversions à l'islam. Les empires arabo-musulmans nés de ces conquêtes furent également très gourmands en matière d'esclaves et organisaient commerces et razzia pour se fournir en esclaves de l'Europe à l'Afrique subsaharienne. Ce fut une colonisation si efficace que l'islam se,répandit très rapidement et l'arabe également comme le fit le latin lors de la colonisation romaine. Bref la colonisation c'est la règle et la norme dans l'histoire de l'humanité, de même que l'esclavage soit dit en passant. Car comme déjà dit @Sarira tu es simplement un malhonnête qui cherche à dépeindre une narration mensongère de l'histoire où le terme "colonisation" ne s'appliquerait qu'aux seules nations européennes, comme si la domination, et l'aliénation culturelle et l'écrasementde peuples par des empires coloniaux était une spécificité des seules nations européennes. C'est un mensonge tellement grossier que c'en est clownesque mais pour @Sarira plus c'est gros plus ça passe.

Il y a 2 heures, Sarira a dit :

Si car l’Algerie s’oppose au Maroc et à Israël. Il y’a aussi le fait que l’Algerie pose problème à la France et lui conteste par exemple sa position en Afrique. Au Mali l’Algerie est opposée à la France, en Libye , en Syrie et l’Algerie ne donne pas ses ressources à la France si facilement et quelle est amie de la Chine et Russie, se rapproche de la Turquie.

La France sait que une Algerie forte va lui bloquer ses projets colonialistes.

Mais la France n’a plus de projet colonialiste depuis belle lurette. La France est intervenue au Mali suite à une résolution de l’ONU et à la demande des maliens. Vu ce que représente les importations venues d’Algérie en France, on peut facilement s’en passer. On le pourrait d’autant plus facilement en renvoyant les algériens et leur descendance chez eux...

Il y a 2 heures, Pales a dit :

L'Algérie et les Algériens n'ont pas besoin de courir aucun lièvre, il est et sont Libre Indépendant et Souverain Grace a eux mêmes ,ils ne manque de rien.................et tout a Offrir et Echanger avec qui le désir et le souhaite

Vous n'avez visiblement pas compris ce que j'ai écrit, votre propos n'a donc aucun sens.

il y a 24 minutes, Lionel59 a dit :

Mais la France n’a plus de projet colonialiste depuis belle lurette. La France est intervenue au Mali suite à une résolution de l’ONU et à la demande des maliens. Vu ce que représente les importations venues d’Algérie en France, on peut facilement s’en passer. On le pourrait d’autant plus facilement en renvoyant les algériens et leur descendance chez eux...

Et les multinationales française au Mali et à coté, c'est à qui les mines d'uranium etc ?

L'hôpital qui se fout de la charité !  

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Et les multinationales française au Mali et à coté, c'est à qui les mines d'uranium etc ?

Que des sociétés françaises soient implantées au Mali n’a rien à voir avec un projet colonial, elles s’installent là où il y a des clients et/ou des ressources. Le Niger pourrait faire les investissements nécessaires pour exploiter ses propres gisements, en est-il capable?

https://www.afrikintelligentsia.com/2022/01/26/transparency-international-note-une-corruption-endemique-au-niger/

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Que des sociétés françaises soient implantées au Mali n’a rien à voir avec un projet colonial, elles s’installent là où il y a des clients et/ou des ressources. Le Niger pourrait faire les investissements nécessaires pour exploiter ses propres gisements, en est-il capable?

https://www.afrikintelligentsia.com/2022/01/26/transparency-international-note-une-corruption-endemique-au-niger/

 

 

Je n'aurais pas mieux dit !

Il y a 6 heures, boeingue a dit :

c'est un libanais né aux USA qui au lieu de respecter la loi des USA  applique celle de la religion musulmane , c'est dire son intégration à lui aussi !!!

je ne te l'envoie pas dire, boeingue! quand je pense qu'il plaide non coupable et qu'il est carrément scandalisé de la survie de Rushdie, on voit à qui on a affaire! 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

je ne te l'envoie pas dire, boeingue! quand je pense qu'il plaide non coupable et qu'il est carrément scandalisé de la survie de Rushdie, on voit à qui on a affaire! 

là bas au moins , il risque la chambre à gaz ou l'équivalent !!

chez nous , il y aurait des pleureuses dans les rues !!!!!

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

je ne te l'envoie pas dire, boeingue! quand je pense qu'il plaide non coupable et qu'il est carrément scandalisé de la survie de Rushdie, on voit à qui on a affaire! 

Donc TOI tu l'accuse d'être Coupable?

TOI tu est a toi toute seule la justice?

il y a 1 minute, Pales a dit :

Donc TOI tu l'accuse d'être Coupable?

Oui bon il a tenté de le buter et il n’a pas réussi et heureusement devant plein de monde, certainement sous des caméras, il est très parfaitement identifié je vois pas comment on peut être plus coupable que cela.