Avez-vous déjà changé d'avis suite à votre fréquentation des réseaux sociaux ?

il y a une heure, Simeonn a dit :

Oui très récemment. 

Tu sembles être bien seul à être dans ce cas, si je me réfère à plusieurs réponses.

Je ne sais que penser quand je lis qu'on ne change pas d'avis (ça semble vraiment honteux) et que, tout au plus, on comprend (mais en se pinçant le nez, hein !) un tout petit peu les gens qui pensent autrement...

Il y a un forumeur qui m'a fait passer d'athée à agnostique à l'époque.

C'est lui qui m'a fait comprendre que la racine de l'intolérance interconfessionnelle c'est la conviction que notre position est naturelle, ce qui renvoie les autres à une nature dévoyée, vicieuse, conditionnée.

Et ce que l'on soit athée persuadé que l'athéisme est naturel, ou croyant persuadé que la croyance est naturelle.

Et puis avec le temps j'ai compris que ce que disaient les religions, en tout cas la religion chrétienne, lorsqu'on possède la bonne grille de lecture, n'est pas si idiot et est même très en avance sur son temps et très psychologue, si on veut bien se donner la peine de comprendre.

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il y a un forumeur qui m'a fait passer d'athée à agnostique à l'époque.

Bon tu es prêt pour la 2 eme phase maintenant dimanche tu vas à la messe 

il y a 25 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il y a un forumeur qui m'a fait passer d'athée à agnostique à l'époque.

C'est lui qui m'a fait comprendre que la racine de l'intolérance interconfessionnelle c'est la conviction que notre position est naturelle, ce qui renvoie les autres à une nature dévoyée, vicieuse, conditionnée.

Et ce que l'on soit athée persuadé que l'athéisme est naturel, ou croyant persuadé que la croyance est naturelle.

Et puis avec le temps j'ai compris que ce que disaient les religions, en tout cas la religion chrétienne, lorsqu'on possède la bonne grille de lecture, n'est pas si idiot et est même très en avance sur son temps et très psychologue, si on veut bien se donner la peine de comprendre.

Je suis également devenu agnostique, partant d'un athéisme construit patiemment et donc convaincu, mais pas sur un réseau social : grâce à quelques paroles tranquilles, épurées mais très riches d'un généticien philosophe très connu(je n'arrive pas à retrouver son nom dans ma mémoire). 

Alors mon agnosticisme est en accord avec l'idée que les monothéismes ont été très pertinents à un moment du développement de nos sociétés humaines (l'Antiquité) et qu'ils restent très utiles pour nous donner un sens. Mais ce sens appartient maintenant à tous et doit être discuté, remis totalement en questions.  

il y a 19 minutes, Auger a dit :

Tu sembles être bien seul à être dans ce cas, si je me réfère à plusieurs réponses.

Mon côté atypique !

il y a 13 minutes, dbm27 a dit :

Je suis également devenu agnostique, partant d'un athéisme construit patiemment et donc convaincu, mais pas sur un réseau social : grâce à quelques paroles tranquilles, épurées mais très riches d'un généticien philosophe très connu(je n'arrive pas à retrouver son nom dans ma mémoire). 

Alors mon agnosticisme est en accord avec l'idée que les monothéismes ont été très pertinents à un moment du développement de nos sociétés humaines (l'Antiquité) et qu'ils restent très utiles pour nous donner un sens. Mais ce sens appartient maintenant à tous et doit être discuté, remis totalement en questions.  

Je pense également que le sens ne peut plus se recevoir passivement d'une autorité qu'on affublerait des caractéristiques de l'intouchable, de l'insoupçonnable, de la véracité. Il faut être actif dans la recherche de sens, et non se laisser imposer de l'extérieur et passivement un discours. Pour reprendre un propos de Krishnamurti que j'aime beaucoup, la vérité est un pays sans chemins.

Il y a 2 heures, Auger a dit :

Je ne sais que penser quand je lis qu'on ne change pas d'avis (ça semble vraiment honteux) et que, tout au plus, on comprend (mais en se pinçant le nez, hein !) un tout petit peu les gens qui pensent autrement...  

C'est curieux, j'ai pourtant lu attentivement chaque réponse et nulle part je n'ai lu une once de répugnance (comme le suggère ton: "en se pinçant le nez, hein !") envers ceux pensant différemment de soi.  

Il y a 2 heures, dbm27 a dit :

Je suis également devenu agnostique, partant d'un athéisme construit patiemment et donc convaincu, mais pas sur un réseau social : grâce à quelques paroles tranquilles, épurées mais très riches d'un généticien philosophe très connu(je n'arrive pas à retrouver son nom dans ma mémoire). 

Alors mon agnosticisme est en accord avec l'idée que les monothéismes ont été très pertinents à un moment du développement de nos sociétés humaines (l'Antiquité) et qu'ils restent très utiles pour nous donner un sens. Mais ce sens appartient maintenant à tous et doit être discuté, remis totalement en questions.  

Oui, @titenath , il y a eu une épidémie de fous rires ce soir sur le forum. Et ça peut être dangereux.

Il y a 6 heures, Passiflore a dit :

 

C'est curieux, j'ai pourtant lu attentivement chaque réponse et nulle part je n'ai lu une once de répugnance (comme le suggère ton: "en se pinçant le nez, hein !") envers ceux pensant différemment de soi.  

J’ai parlé de déclarations que je trouvais « répugnantes ». C’est peut-être à ça qu’ @Augerfait allusion en y accolant un « pinçage de nez ». Alors que mon nez était bien au contraire beaucoup moins chatouilleux après avoir écouté et entendu le contexte induisant ces déclarations…

Il y a 9 heures, Auger a dit :

Tu sembles être bien seul à être dans ce cas, si je me réfère à plusieurs réponses.

Je ne sais que penser quand je lis qu'on ne change pas d'avis (ça semble vraiment honteux) et que, tout au plus, on comprend (mais en se pinçant le nez, hein !) un tout petit peu les gens qui pensent autrement...

C’est tout à fait ça 

Il y a 9 heures, dbm27 a dit :

Je suis également devenu agnostique, partant d'un athéisme construit patiemment et donc convaincu, mais pas sur un réseau social : grâce à quelques paroles tranquilles, épurées mais très riches d'un généticien philosophe très connu(je n'arrive pas à retrouver son nom dans ma mémoire). 

Alors mon agnosticisme est en accord avec l'idée que les monothéismes ont été très pertinents à un moment du développement de nos sociétés humaines (l'Antiquité) et qu'ils restent très utiles pour nous donner un sens. Mais ce sens appartient maintenant à tous et doit être discuté, remis totalement en questions.  

Albee Jacquard ?

Il y a 6 heures, Passiflore a dit :

 

C'est curieux, j'ai pourtant lu attentivement chaque réponse et nulle part je n'ai lu une once de répugnance (comme le suggère ton: "en se pinçant le nez, hein !") envers ceux pensant différemment de soi.  

Moi aussi, et c’est une réaction normale, que j’observe chez tout le monde, face à quelqu’un qui ne pense pas comme soit.

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

C’est tout à fait ça 

Albee Jacquard ?

Moi aussi, et c’est une réaction normale, que j’observe chez tout le monde, face à quelqu’un qui ne pense pas comme soit.

Bonjour 

C'est surtout une interprétation personnelle . Serait-ce une projection ? 

il y a 9 minutes, eriu a dit :

Bonjour 

C'est surtout une interprétation personnelle . Serait-ce une projection ? 

Salut eriu , peut-être, c’est quand même ce qui me semble voir sur ce forum ou autres réseaux sociaux. Tu veux des exemples ?

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

 

C'est lui qui m'a fait comprendre que la racine de l'intolérance  c'est la conviction que notre position est naturelle, ce qui renvoie les autres à une nature dévoyée, vicieuse, conditionnée.

Voila, c'est la dessus que j'ai changé de position,  j'ai enlevé " interconfessionnelle de ta phrase .

La dessus, petit à petit, j'ai changé de pensée . Je suis beaucoup plus tolérant et patient ,parce qu'effectivement, ce que nous disons , voire ce que nous pensons est lié à un contexte, à une période ,à un moment et il est en notre pouvoir de créer des mauvais ou des bons moments .

Oui, je dois beaucoup au forum . 

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Salut eriu , peut-être, c’est quand même ce qui me semble voir sur ce forum ou autres réseaux sociaux. Tu veux des exemples ?

Oui , si tu en a , le concret c'est toujours mieux . Perso , je n'aime pas préjuger des ressentis ou raisons qui animent les personnes . Je vais m'appuyer sur les mots ( forum donc que l'écrit ) . Sur ce topic , je n'ai pas lu quelque chose qui appuie ce que vous pensez @Augeret toi . 

il y a 29 minutes, eriu a dit :

Oui , si tu en a , le concret c'est toujours mieux . Perso , je n'aime pas préjuger des ressentis ou raisons qui animent les personnes . Je vais m'appuyer sur les mots ( forum donc que l'écrit ) . Sur ce topic , je n'ai pas lu quelque chose qui appuie ce que vous pensez @Augeret toi . 

Ok, je vais chercher 

Moi j'ai pas changé d'avis, ok, mais je découvre à travers ce forum combien de gens semblent être désespérement seuls..

Perso honnêtement j'ai changé .. j'ai apprit a lire et essaye d' écrire différemment même si cela pèche  encore .. j' essaye de vous lire en utilisant le contexte ..

Pourtant je continue a ne pas savoir argumenter .. trop souvent ..

Et j'ai perdu un peu de naïveté ..  j 'associe mon les avatars aux pseudos ..

Il y a 11 heures, dbm27 a dit :

Oui, @titenath , il y a eu une épidémie de fous rires ce soir sur le forum. Et ça peut être dangereux.

pour quoi dangereux ça peut être que bête et méchant si c'est une moquerie part contre si c'est une plaisanterie c'est différent 

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Oui , si tu en a , le concret c'est toujours mieux . Perso , je n'aime pas préjuger des ressentis ou raisons qui animent les personnes . Je vais m'appuyer sur les mots ( forum donc que l'écrit ) . Sur ce topic , je n'ai pas lu quelque chose qui appuie ce que vous pensez @Augeret toi . 

Salut eriu, je t’invite à faire les recherches sur ce forum pour les termes suivants : débile, et abruti. Tu vas voir que ça sort souvent en tant qu’insulte. Je ne souhaite pas révéler qui utilise ces termes, il y’a des personnes que j’apprécie, d’autres moins. J’essaye de ne pas lâcher de pouce bleu lorsque ces insultes sont utilisées dans une confrontation d’idées, parce que c’est improductif, la personne en face se braque, et les bonnes idées ne peuvent pas être partagées.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Je ne souhaite pas révéler qui utilise ces termes

Au pif je dirais @Anatole1949