Il y a 13 heures, Mórrígan a dit :

What goes around comes around

La libre disposition de nos corps, @Leeberte, c’est aussi le respect du consentement, du choix des femmes lorsqu’elles demandent la séparation, le divorce alors que des crimes de « propriété » sont encore perpétrés en France.

Vous reprochez aux Françaises d’allumer la guerre des sexes, d’instaurer les disputes de la culotte… Ce n’est pas terrible de vous servir de cette régression des droits des Américaines, pour vous en prendre aux Françaises. 

Bien évidemment que le respect du consentement est la base des relations humaines et donc sexuelles entre autre..

Quant aux crimes de "propriété" ils sont avant tout commis par les machos et les intégristes religieux, et là, les femmes sont responsables du choix de leurs compagnons en France, car en France elles ont le CHOIX.

 Concernant la guerre des sexes, on voit en effet que les françaises préfèrent toujours et encore s'en prendre aux hommes plutôt que d'essayer d'avancer ensemble ce que notre cerveau dit "évolué" devrait nous dicter. Et  ce retour en arrière concernant l'IVG est bien plus important que de légiférer sur le droit de séduire ou non une française, "combien", "comment", etc...

Le féminisme est à ce niveau une religion intégriste comme toutes les religions.

à l’instant, Leeberte a dit :

Concernant la guerre des sexes, on voit en effet que les françaises préfèrent toujours et encore s'en prendre aux hommes

ben ouais, on a quelques siècles à rattraper..

l'avortement  c'est surtout l'échec de la contraception !!!

il n'y a donc pas de contraceptif aux USA   !!!

pilule , stérilet , préservatif  !!!

remarque valable dans les autres pays !

il y a 39 minutes, boeingue a dit :

l'avortement  c'est surtout l'échec de la contraception !!!

 

Oui.

Mais on n'aura JAMAIS une contraception efficace à 100%
Donc le problème de l'IVG se posera TOUJOURS à un moment ou à un autre.

https://www.pointculture.be/magazine/articles/focus/quinze-chansons-qui-defendent-le-droit-d-etre-femme/

Ecoutez la chanson d'Angèle ......."Balances ton quoi ...."

Il y a 2 heures, versys a dit :

Sauf que la coalition d'opposition n'a nullement l'intention de lui donner la moindre chance et bloquera systématiquement toutes les initiatives et propositions du gvt.

C'est tout ce qu'il y a de probable...lfi a parlé de motion de censure pour l'éjecter!

"......

Un tel recul des Etats-Unis s’ajouterait, il est vrai, à une offensive méthodique venue des rangs républicains contre les droits des minorités, qu’elles soient sexuelles ou ethniques. Elle vise notamment une théorie longtemps restée confidentielle, la critical race theory, qui analyse le racisme comme un système particulièrement résilient.

L’attaque contre Roe vs Wade, dont une majorité indiscutable des Américains souhaite le maintien, prouve que le raidissement conservateur, par son ampleur, produit des effets bien plus dévastateurs que ceux attribués au wokisme, le progressisme radical que les conservateurs de tout poil, comme saisis d’une sainte frousse, agitent en permanence comme un chiffon rouge.

L’assaut contre les libertés des femmes fournit certes un message de campagne puissant au camp démocrate à quelques mois des élections de mi-mandat. Mais il va surtout creuser plus encore les divisions d’un pays livré à une véritable guerre froide intestine."

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/04/les-droits-des-femmes-menaces-aux-etats-unis_6124710_3232.html

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

l'avortement  c'est surtout l'échec de la contraception !!!

il n'y a donc pas de contraceptif aux USA   !!!

pilule , stérilet , préservatif  !!!

remarque valable dans les autres pays !

salut boeingue, j'avais 36 ans et j'étais sous moyen contraceptif et malgré cela, paf! enceinte... ni une ni deux, après avoir parlé avec le père putatif qui ne souhaitait pas être père tout court tout comme je ne souhaite pas être mère, j'ai pris mon RU et hop la, en une journée, c'était fini. vive l'IVG! 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Sauf que la coalition d'opposition n'a nullement l'intention de lui donner la moindre chance et bloquera systématiquement toutes les initiatives et propositions du gvt.

N'importe quoi .... Pas de la part de la Nupès ni LFI c'est un projet de loi dont ils sont a l'initiative depuis 2018 ...

Vous vous gaussé suffisamment avec vos amis de son échec a JLM en disant qu'il a finalement perdu ... je vous signale aimablement que l'opposition c'est aussi RN et LR .... a eux deux bcp plus nombreux !

Etre "juste" c'est rendre service a notre petite échelle a la démocratie républicaine !!!!

Ce quinquennat se déroulera différemment du premier, les députés prendront le temps d'étudier les projets ... et le Prince n' aura pas la toute puissance ! C'est ce qu'on voulu les français et il ferait bien d'intégrer quand même Mr le Prince que sa réélection est dû au rejet de Marine de manière radical et par ses concurrents mais pas du tout par amour ou pour lui donner un blanc seing et les législatives ont bien fonctionnés donnant une opposition diverses certes mais pas aussi con que vous voulez en faire passer certains ! Enfin la France va gouverner au plein de ses Institutions ... des bagarres, des erreurs il y en aura depuis que la république existe l'agitation des Assemblése a eu lieu ! On invente rien aujourd'hui ....

il y a 56 minutes, ouest35 a dit :

Vous vous gaussé suffisamment avec vos amis de son échec a JLM en disant qu'il a finalement perdu ... je vous signale aimablement que l'opposition c'est aussi RN et LR .... a eux deux bcp plus nombreux !

JLM et MLP auraient donc, selon vous "finalement perdu" ??

Loin de là, la NUPES et le RN réalisent chacun un score tout à fait honorable, et même si Jean Luc Mélenchon peut le considérer insuffisant pour satisfaire son ambition gouvernementale, il installe la gauche confortablement sur les bancs de l'AN.

Vous avez raison d'adjoindre LR à cette coalition qui dispose donc actuellement de tous les outils nécessaires et suffisants pour imposer le blocage total de l'institution parlementaire.

AVORTEMENT AUX ETATS-UNIS : UNE ÉLUE RÉPUBLICAINE SALUE UNE VICTOIRE POUR «LA VIE BLANCHE»
https://www.cnews.fr/monde/2022-06-26/avortement-aux-etats-unis-une-elue-republicaine-salue-une-victoire-pour-la-vie?fbclid=IwAR0HVY_WV7SIVC-aZ5YeAKRisbQsd6aXbJdQDUHXip1n4mIuRH7Cyd-j5eU

Ah non sa langue a fourché 

il y a une heure, hanss a dit :

AVORTEMENT AUX ETATS-UNIS : UNE ÉLUE RÉPUBLICAINE SALUE UNE VICTOIRE POUR «LA VIE BLANCHE»
https://www.cnews.fr/monde/2022-06-26/avortement-aux-etats-unis-une-elue-republicaine-salue-une-victoire-pour-la-vie?fbclid=IwAR0HVY_WV7SIVC-aZ5YeAKRisbQsd6aXbJdQDUHXip1n4mIuRH7Cyd-j5eU

Ah non sa langue a fourché 

elle est pour des bébés grands blonds aux yeux bleus   !!!

il y a 33 minutes, boeingue a dit :

elle est pour des bébés grands blonds aux yeux bleus   !!!

Alors dans ce cas, elle a d'autant plus tort!  Elle dit en effet:

«Je vous remercie pour cette victoire historique à la Cour suprême pour la vie blanche»

Mais pourtant, on entend à tire-larigot que cette révocation va plutôt affecter les femmes pauvres et noires. Il y aura donc bien plus de bébés pauvres et noirs.

il y a 42 minutes, boeingue a dit :

elle est pour des bébés grands blonds aux yeux bleus   !!!

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Alors dans ce cas, elle a d'autant plus tort!  Elle dit en effet:

«Je vous remercie pour cette victoire historique à la Cour suprême pour la vie blanche»

Mais pourtant, on entend à tire-larigot que cette révocation va plutôt affecter les femmes pauvres et noires. Il y aura donc bien plus de bébés pauvres et noirs.

C’est tout un courant de pensée qui dit grosso merdo que la libération de la femme a surtout profité aux femmes « blanches », du coup la famille « blanche » en pâtit. Dans l’inconscient c’est elle qui a le plus recours à l’avortement contraception qui aime vivre dans le célibat.. . Dans l’inconscient la femme noire ou maghrébine n’avorte pas ( mais oui bien sûr ) et vit encore sous le joug du patriarcat. Et toute la schizophrénie de ce courant de pensée est de vouloir libérer la femme muzz ou noire ou parfois elle cumule muzz et noire tout en ramenant les leurs à un ancien modèle qui n’a rien à envier à celui auquel ils veulent mettre fin chez les autres. 

et dans les états qui vont interdire l'avortement l'accouchement sous X sera t il autorisé ?

il y a 2 minutes, hanss a dit :

 

C’est tout un courant de pensée qui dit grosso merdo que la libération de la femme a surtout profité aux femmes « blanches », du coup la famille « blanche » en pâtit. Dans l’inconscient c’est elle qui a le plus recours à l’avortement contraception qui aime vivre dans le célibat.. . Dans l’inconscient la femme noire ou maghrébine n’avorte pas ( mais oui bien sûr ) et vit encore sous le joug du patriarcat. Et toute la schizophrénie de ce courant de pensée est de vouloir libérer la femme muzz ou noire ou parfois elle cumule muzz et noire tout en ramenant les leurs à un ancien modèle qui n’a rien à envier à celui auquel ils veulent mettre fin chez les autres. 

Je ne pense pas car c'est vraiment un argument que j'ai beaucoup entendu et qui me semble censé: que ça va atteindre principalement les femmes noires; c'est elles qui ont le plus recours à l'avortement.

Quant aux musulmanes, ce n'est pas particulièrement des maghrébines;  et les musulmans qui vivent aux states, non seulement ne représentent que 1% de la population, mais en plus ils réussissent assez bien là-bas.

Cette femme est simplement conne et manque de logique.

Citation

Arrêtez de dire n'importe quoi ! L'avortement n'est pas interdit aux USA, ça va juste être plus long et compliqué. Il faudra d'abord accoucher, élever l'enfant, le mettre à l'école et puis attendre qu'un taré vienne le tuer avec une arme achetée tout à fait légalement.

Un touite....

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

Je ne pense pas car c'est vraiment un argument que j'ai beaucoup entendu et qui me semble censé: que ça va atteindre principalement les femmes noires; c'est elles qui ont le plus recours à l'avortement.

Quant aux musulmanes, ce n'est pas particulièrement des maghrébines;  et les musulmans qui vivent aux states, non seulement ne représentent que 1% de la population, mais en plus ils réussissent assez bien là-bas.

Cette femme est simplement conne et manque de logique.

Je ne parlais pas spécialement des states 

https://www.slate.fr/story/216453/extreme-droite-veut-faire-main-basse-uterus-femmes-blanches-natalite-orban-zemmour-grand-remplacement?amp

L'analyse courante dans ces milieux, c'est qu'avec le féminisme, les femmes ont acquis la liberté de disposer de leurs corps via aussi bien l'IVG que la contraception. Le féminisme a incité les femmes à chercher à s'émanciper hors de la maison. Il les a encouragées à obtenir une indépendance économique et on a vu une augmentation du salariat chez les femmes dans les années 1970.

Tout cela au détriment de la natalité.

Or la natalité, c'est la puissance d'une nation.

il y a 31 minutes, spirale a dit :

et dans les états qui vont interdire l'avortement l'accouchement sous X sera t il autorisé ?

je croyais que l'accouchement sous X était une exception française ?

Et en France par ex, on notera que certaines féministes contre le voile sont accusées de féminisme blanc et celles qui sont pour d’islamo gauchiste. Enfin bref c’était une parenthèse qui n’a rien à voir avec le sujet.