Aller au contenu

La Cour suprême des États-Unis révoque le droit à l'avortement, chaque État est libre de l'interdire

Noter ce sujet


Leeberte

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
Leeberte Membre 448 messages
Forumeur alchimiste ‚ 58ans‚
Posté(e)

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

 

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
fidel castor Membre 3 126 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Leeberte a dit :

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

 

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

le sexisme et le féminisme a rien a voir avec l'avortement

 

le sexisme est une dévalorisation de la femme vas savoir pour quelle raison

le féminisme c'est la revendication de l’égalité des femmes et des hommes sur les droits humains

l'avortement c'est la liberté de disposer de son corps

 

après il y a des mouvements minoritaires qui pourrissent ces notions ... genre déconstruire un homme alors que l’égalité des droits a rien avoir avec cela ...

 

et le dilemme de quand commence la vie et donc le meurtre d'un être humains ici un embryon

 

c'est bien de poser les bonnes bases

 

perso je suis chrétien et j'ai honte de ses apprentis dictateurs évangélistes qui donc imposent leur vision du monde

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 33ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 17 648 messages
33ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Bientôt aux États-Unis, plein de mamans qui ont 10 et 11 ans.

Je ne vois pas ce qui est cautionnable d'être parent à 10 ans.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Izanami Membre 353 messages
Forumeur accro‚ 40ans‚
Posté(e)

Je trouve assez malvenu de profiter de cette décision aux États-Unis pour taper sur les femmes. 
 

Cette décision est quand même grave et il y a assez de chose à dire dessus pour ne pas dévier sur les soi-disant "femmes françaises qui luttent contre les hommes." 

Du coup pour en revenir au sujet, je ne connais rien en politique, le président n’a aucun pouvoir sur les décisions de la cour suprême? 

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 9 875 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Comme c'est triste , mais heureusement ils ont le 2ème amendement qui fournit un moyen de supprimer les enfants  !

  • Like 3
  • Haha 2
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 9 875 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, G2LLOQ a dit :

Comme c'est triste , mais heureusement ils ont le 2ème amendement qui fournit un moyen de supprimer les enfants  !

Un peu comme un retour au temps de la prohibition , ou tous les trafics étaient la  !!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 129ans Posté(e)
soisig Membre 21 095 messages
129ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 1 minute, Izanami a dit :

 

Du coup pour en revenir au sujet, je ne connais rien en politique, le président n’a aucun pouvoir sur les décisions de la cour suprême? 

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 70ans Posté(e)
Gouderien Membre 26 791 messages
70ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 39 minutes, Leeberte a dit :

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

 

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

La connerie américaine n'excuse pas la connerie française.

Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

Modifié par Gouderien
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Izanami Membre 353 messages
Forumeur accro‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
fidel castor Membre 3 126 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

refaire le vote changerait rien ...les fou furieux de républicains évangélistes sont majoritaires

et non il y a pas de droit de veto

 

et hélas je pense que ce n'est qu'un début...

Modifié par fidel castor
  • Like 2
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 150ans Posté(e)
chanou 34 Membre 20 121 messages
Maitre des forums‚ 150ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Et ce n'est possiblement pas la dernière mesure visée ; il serait question également de "corriger" la contraception...:censored:

https://www.courrierinternational.com/depeche/usa-la-cour-supreme-dynamite-le-droit-a-l-avortement-de-premiers-etats-bannissent-les-ivg.afp.com.20220624.doc.32ch86z.xml

  • Triste 1
  • Peur 1
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 9 875 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
cheuwing Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚ 38ans‚
Posté(e)

 

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

Tu commences à comprendre ce qu est la panique morale brandit par les conservateurs.

Ça arrive à ce genre de résultats 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 129ans Posté(e)
soisig Membre 21 095 messages
129ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

je ne sais pas et je ne pense pas. Il ne faut pas oublier qu'aux Etats Unis, le président n'est pas élu par suffrage universel, mais par les grand électeurs, comme c'était d'ailleurs le cas avant la 5ème république. Il n'a donc pas autant de pouvoir qu'un président Français.  

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
cheuwing Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚ 38ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

Il n a aucun pouvoir sur la cour suprême 

La seule solution serait que ça devienne un amendement mais il doit être ratifié aux 3/4 par les 2 chambres 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 129ans Posté(e)
soisig Membre 21 095 messages
129ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

Oui, mais imagine la galère pour les femmes qui vivent dans les états n'autorisant plus l'avortement. 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
cheuwing Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚ 38ans‚
Posté(e)
à l’instant, soisig a dit :

je ne sais pas et je ne pense pas. Il ne faut pas oublier qu'aux Etats Unis, le président n'est pas élu par suffrage universel, mais par les grand électeurs,

Oui et non car les grands électeurs ne peuvent pas choisir le président.  Ils doivent ce conformer au choix majoritaire des élections de l état 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 129ans Posté(e)
soisig Membre 21 095 messages
129ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Il n a aucun pouvoir sur la cour suprême 

La seule solution serait que ça devienne un amendement mais il doit être ratifié aux 3/4 par les 2 chambres 

L'autre solution est que le pays se soulève. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×