Le "débat" bidon de TF1.

Avez-vous regardé le non-débat sur TF1, hier soir? Huit candidats, mais aucun dialogue entre eux, uniquement avec les journalistes - des fois qu'ils s'en seraient pris à notre très cher président! Une formule pour le moins contestable : c'était le degré zéro de la politique.

J'avoue n'avoir pas tout regardé, sans avoir l'impression de manquer grand-chose. Valérie Pécresse m'a juste semblé assez mauvaise, elle qui s'en prenait à ses petits camarades au lieu d'exposer son programme comme les autres.

Bref, une soirée et une formule à oublier.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Huit candidats,

Rien que là, à en manquer 4, ça sent le débat foireux. Les 4 autres sont quand-même candidats.

il y a 29 minutes, Gouderien a dit :

Avez-vous regardé le non-débat sur TF1, hier soir? Huit candidats, mais aucun dialogue entre eux, uniquement avec les journalistes - des fois qu'ils s'en seraient pris à notre très cher président! Une formule pour le moins contestable : c'était le degré zéro de la politique.

J'avoue n'avoir pas tout regardé, sans avoir l'impression de manquer grand-chose. Valérie Pécresse m'a juste semblé assez mauvaise, elle qui s'en prenait à ses petits camarades au lieu d'exposer son programme comme les autres.

Bref, une soirée et une formule à oublier.

Non à ces heures là je bosse et c'est tant mieux,de toute façon je sais déja pour qui  je vais voter ( sans conviction néanmoins!!).

pas regardé du tout cette mascarade ! 

Non je n'ai pas regardé parce que j'ignorais l'existence de cette émission.

En revanche, ce matin je pense que c'était original de demander à chaque candidat  d'exposer son programme dans un temps limité et de façon à ignorer ce que ses concurrents précédents pouvait dire.

Quant aux 4 absents , ils ne pèsent pas lourd dans les prévisions de vote. et puis il y deux paires : les extrèmes de gauche et les "très" à droite . 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Avez-vous regardé le non-débat sur TF1, hier soir?

bonjour,

mais vous vous attendiez à quoi ?

quelques soient les "débats" ce ne sont jamais que des monologues dans le style de : moi président (e) !!!!!!!

ils auraient dû appelé cela : opération publicitaire pour les candidats .

ils nous ont servi leurs salades , assaisonnées d'une grosse partie de mauvaise foi et de complet délire sur ce qu'ils et elles seraient réellement "capables" de faire .

finalement ...faut il déterminer son vote par rapport programme d'un candidat, sachant que ce ( cette ) dernier ( dernière ) ne pourra ou ne voudra pas l'appliquer ( parce que ceci, parce que cela ... ) ?

bonne journée.

p.s : je me suis endormi en cours de route !

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

 

p.s : je me suis endormi en cours de route !

Moi j'ai fini par zapper.

il y a 22 minutes, Répy a dit :

Quant aux 4 absents , ils ne pèsent pas lourd dans les prévisions de vote.

Il y en a une parmi les présents qui ne pèse pas lourd non plus, voire moins que certains absents.

J'ai zappé plusieurs fois en attendant Zemmour et  surtout quand j'ai vu se pointer Foutriquet

il y a 7 minutes, Clavier a dit :

surtout quand j'ai vu se pointer Foutriquet

C'est qui ??

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Il y en a une parmi les présents qui ne pèse pas lourd non plus, voire moins que certains absents.

 

Elle doit coucher sûrement

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Avez-vous regardé le non-débat sur TF1, hier soir?

Non, justement, parce que c'était pas un débat, ils l'ont dit, et donc ça ne m'a pas intéressé.

il y a 2 minutes, puceau a dit :

Elle doit coucher sûrement

ça par contre c'est sale comme attaque

il y a 13 minutes, Totof44 a dit :

Il y en a une parmi les présents qui ne pèse pas lourd non plus, voire moins que certains absents.

 

Oui c'est vrai. En revanche son parti (le PS) a eu jusqu'à présent une audience nettement plus grande que celles des partis des 4 "petits candidats" qui n'ont pas été retenus.

J'ignore totalement les critères de sélection de TF1, je ne connais pas cette chaîne ni ses journalistes.

il y a 5 minutes, korvo a dit :

Non, justement, parce que c'était pas un débat, ils l'ont dit, et donc ça ne m'a pas intéressé.

C'était un faux débat. Une belle tartufferie.

Non je n'ai pas regardé. Je m'en fous complètement. A chaque présidentielle ils disent la même chose. Et rien que pendant l'introduction, j'ai entendu des candidats qui ne croyaient pas rien faire. Mais à chaque fois, on t'en fout plein la vue. 

Et pour conclure, de toute façon, je me doute que le séducteur sera réélu. 

il y a 20 minutes, Gouderien a dit :

C'était un faux débat. Une belle tartufferie.

Les débats, surtout pollués par les soi-disant animateurs journalistes qui y glissent leur grain de sel,  n'ont aucun intérêt .....

seul l'exposé des programmes en a dans la mesure où ils sont un minimum réalistes, ce qui donne - ou pas - de la crédibilité au candidat 

mon opinion est faite depuis longtemps ce sera Zemmour au premier tour , après on verra 

A quoi d'autre s'attendre ? La nullité des candidats et des programmes implique forcément la nullité des débats.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Non je n'ai pas regardé parce que j'ignorais l'existence de cette émission.

En revanche, ce matin je pense que c'était original de demander à chaque candidat  d'exposer son programme dans un temps limité et de façon à ignorer ce que ses concurrents précédents pouvait dire.

Quant aux 4 absents , ils ne pèsent pas lourd dans les prévisions de vote. et puis il y deux paires : les extrèmes de gauche et les "très" à droite . 

Ce n'est pas aux sondages de décider de l'élection.

Tous les candidats doivent participer.

Je ne reçois ni TF1, ni C8..

D'ailleurs il m'a semblé entendre que sur cette chaîne, il était important que les candidats passent devant Hanouna !!