est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

il y a une heure, hanss a dit :

Ah c’est beau les militants de la paix et de la cause ukrainienne. 

Ah c'est beau de copier que les éléments de la phrase qui nous arrange... tu as oublié de noter que ça lui servait aussi et que tout le monde était gagnant. Toi qui utilise Israël pour le traiter de nazi et justifier l'intervention de Poutine, je ne pense pas que tu aies les moyens de dire quoique ce soit sur la paix... 

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Tu es bien méprisant envers Churchill ! Le gugus Zelenski en t-shirt pour faire cool et avec son regard bovin (qui est la seule comparaison avec Churchill ...)  

Nan t'es dur... Tout le monde pensait qu'il allait se faire exfiltrer rapidos et il répond cette putain de punch line :

«C'est ici qu'est le combat, je n'ai pas besoin d'un taxi, j'ai besoin de munitions»

Non mais ça pète !!! On dirait une réplique de film tellement c'est beau... Lui aussi a un regard bovin et paye ton succès mondial:

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah c'est beau de copier que les éléments de la phrase qui nous arrange... tu as oublié de noter que ça lui servait aussi et que tout le monde était gagnant. Toi qui utilise Israël pour le traiter de nazi et justifier l'intervention de Poutine, je ne pense pas que tu aies les moyens de dire quoique ce soit sur la paix... 

je cherche à comprendre les intentions de Poutss et je ne crois pas un traitre mot de ceux qui font la leçon et ne valent pas mieux. Peut être que le premier ministre Israëlien n’a pas fait la leçon lui puisque son pays subit des attaques et qu’il y a des représailles ou le contraire selon les moments de l’histoire et que lui a un discours tout autre. Tu m’excuseras de ne pas croire les EU sur parole ni l’ONU depuis l’épisode des armes de destruction massive. 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

nous n'aurions pas été témoins de gazage de populations kurdes, syriennes etc... ai-je tort ou raison, je suis? 

Vous lisez beaucoup de monographies de M. Lycan77. Il sert dans le 72e Centre d'information et d'opérations psychologiques d'Ukraine. Et il est payé pour la désinformation. Je me souviens avoir lu ses éditoriaux dans lesquels il décrivait comment des barils de substances toxiques étaient largués sur les "pauvres combattants" par des avions russes. Comment l'imaginez-vous ? À toute vitesse, une porte s'ouvre et un baril de poisons est poussé dehors ?

il y a 3 minutes, hanss a dit :

je cherche à comprendre les intentions de Poutss et je ne crois pas un traitre mot de ceux qui font la leçon et ne valent pas mieux. Peut être que le premier ministre Israëlien n’a pas fait la leçon lui puisque son pays subit des attaques et qu’il y a des représailles ou le contraire selon les moments de l’histoire et que lui a un discours tout autre. Tu m’excuseras de ne pas croire les EU sur parole ni l’ONU depuis l’épisode des armes de destruction massive. 

Sauf que tu fais la leçon à tout le monde et que tu ne vaut pas mieux que les autres non plus en prenant parti et en cherchant 3 connards antisémites en 2012 pour justifier le massacre d'innocents en Ukraine.

Il ne s'agit pas de croire les propagandes, il s'agit de soutenir son pays. Reste à savoir quel est le pays que tu considères comme ton pays bien sur.. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Sauf que tu fais la leçon à tout le monde et que tu ne vaut pas mieux que les autres non plus en prenant parti et en cherchant 3 connards antisémites en 2012 pour justifier le massacre d'innocents en Ukraine.

Il ne s'agit pas de croire les propagandes, il s'agit de soutenir son pays. Reste à savoir quel est le pays que tu considères comme ton pays bien sur.. 

Je ne fais la leçon à personne et la France n’a rien à faire dans ce conflit mais son jugement est altéré depuis Mollande. Je constate que le fait de soutenir l’Ukraine dans ce conflit est culturel et non basé sur la notion de justice. Je le fais remarqué c’est tout. Poutine ne vaut pas mieux que Bush ou Obama. Les dirigeants ont soutenu ou fermer les yeux et aujourd’hui ils s’acharnent sur Poutine. Le sang versé par des innocents du fait de la folie de dirigeants n’a pas la même valeur. 
Je me suis déjà exprimée sur ce que tu veux savoir. Je me casse début juillet pour ta gouverne. Quand la guerre sera finie le pays pourra reprendre son rythme de croisière et l’hystérie qui va avec. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Je ne fais la leçon à personne et la France n’a rien à faire dans ce conflit mais son jugement est altéré depuis Mollande. Je constate que le fait de soutenir l’Ukraine dans ce conflit est culturel et non basé sur la notion de justice. Je le fais remarqué c’est tout. Poutine ne vaut pas mieux que Bush ou Obama. Les dirigeants ont soutenu ou fermer les yeux et aujourd’hui ils s’acharnent sur Poutine. Le sang versé par des innocents du fait de la folie de dirigeants n’a pas la même valeur. 
Je me suis déjà exprimée sur ce que tu veux savoir. Je me casse début juillet pour ta gouverne. Quand la guerre sera finie le pays pourra reprendre son rythme de croisière et l’hystérie qui va avec. 

Oublie totalement la culture ou la justice, c'est une guerre: c'est économique. 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Reste à savoir quel est le pays que tu considères comme ton pays bien sur.. 

Je repose  la question ici tu as @PASCOU et @Plouj qui ont à peu près le même discours que moi il s’agit de soucheux si je ne m’abuse Pourquoi tu ne leur poses pas la question et pourquoi tu ne leur dis pas qu’ils sont des traîtres à la nation? Voilà pourquoi je suis limite à préférer l’extrême droite qu’à cette hypocrisie. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Oublie totalement la culture ou la justice, c'est une guerre: c'est économique. 

Donc le sang ne compte pas? 

il y a 9 minutes, Je suis... a dit :

Vous lisez beaucoup de monographies de M. Lycan77. Il sert dans le 72e Centre d'information et d'opérations psychologiques d'Ukraine. Et il est payé pour la désinformation. Je me souviens avoir lu ses éditoriaux dans lesquels il décrivait comment des barils de substances toxiques étaient largués sur les "pauvres combattants" par des avions russes. Comment l'imaginez-vous ? À toute vitesse, une porte s'ouvre et un baril de poisons est poussé dehors ?

j'ai vu ce que j'ai vu avec les agissements de Saddam Hussein, j'ai vu ce que j'ai vu avec les actions du boucher de Damas aidé en cela par Vlad Poutine... il aurait été plus simple pour lui de prendre langue officiellement et de façon pérenne avec nous tous à l'ONU pour souligner qu'il souhaitait expressément la continuité de son ouverture sur la mer Méditerranée au lieu de prendre fait et cause pour un boucher qui se voulait chirurgien dentiste quand il faisait ses études en Angleterre. je ne suis pas une fanatique de Lycan... nous nous sommes souvent engueulés donc ne me taxer pas de suivre ce qu'il affirme, je regarde la réalité, c'est tout et cela me suffit.  

à l’instant, hanss a dit :

Donc le sang ne compte pas? 

Oh que si le sang compte, c'est la monnaie des négociations. Ce n'est pas moi qui fait les règles... Zelensky vient d'annoncer qu'il renonçait à adhérer à l'otan, Poutine continue d'entourer Kiev... plus il y aura de sang, plus Poutine pourra exiger des choses. 

il y a 36 minutes, Je suis... a dit :

Vous ne vous sentez pas bien ? L'Ukraine et l'océan Arctique sont distants de plusieurs milliers de kilomètres.

Vlad se moque de moi, n'y faites point attention... il finira empalé un de ses quatre! 

Il y a 2 heures, SolarisXXX a dit :

Mais le problème de fond est : l'Ukraine est-il un pays souverain qui peut adhérer aux alliances qu’elle veut et choisir comme elle veut ses dirigeants .. ou bien l'Ukraine est-elle une colonie Russe ?

Car si on raisonne comme Poutine annexons des morceaux de la Belgique ou de la Suisse si on estime qu'ils "votent mal" ou qu'ils veulent adhérer à des pactes qui ne nous font pas plaisir ....

Le problème est le même depuis le début. Rien n'empêchait L'Ukraine d'être autonome dans les conditions fixées. Je l'ai déjà dit, ils n'avaient aucun impératif à guerroyer contre des régions qui sont culturellement et historiquement Russes. 

Si je vous donne 100 dollars, et que vous m'envoyez un verre d'eau à la figure pour régler le café, il y a des questions à se poser sur la nature des rapports sociaux-culturels.  Encore une fois, ces régions sont issues du collectivisme, et d'une gestion collective. 

Si les frontières ont été validées, en les incluant, elles l'ont été dans la condition " de république socialiste soviétique indépendante ", donc dans la collectivité (100 dollars). Cette nature politique semble être parfaitement comprise par les Ukrainiens. Aux vues des articles trois des accords, et de cette compréhension, il parait absolument anormal qu'ils aient pu considérer comme terroriste pendant Huit ans, ces territoires.

Si on remonte à la gestion collective, ces régions ont été récemment crées rattachées à l'Ukraine, pour des raisons culturelles.  Faire la guerre à ces régions est le verre d'eau à la figure pour régler le café d'une rebuffade "incompréhensible" de leurs accords.         

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Je repose  la question ici tu as @PASCOU et @Plouj qui ont à peu près le même discours que moi il s’agit de soucheux si je ne m’abuse Pourquoi tu ne leur poses pas la question et pourquoi tu ne leur dis pas qu’ils sont des traîtres à la nation? Voilà pourquoi je suis limite à préférer l’extrême droite qu’à cette hypocrisie. 

Donc le sang ne compte pas? 

le sang, hanss, est le liquide nécessaire et amplifiant d'une guerre mais n'est pas la cause première, la cause première est en général une question d'argent, d'humeur d'un sieur ou d'une dame un jour précis, d'un changement brutal de temps, d'un perte d'un proche pour cause criminelle, etc etc... 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oh que si le sang compte, c'est la monnaie des négociations. Ce n'est pas moi qui fait les règles... Zelensky vient d'annoncer qu'il renonçait à adhérer à l'otan, Poutine continue d'entourer Kiev... plus il y aura de sang, plus Poutine pourra exiger des choses. 

et en exigeant toujours plus, il peut avoir le contraire de ses exigences, y-a-t-il songé seulement? 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

et en exigeant toujours plus, il peut avoir le contraire de ses exigences, y-a-t-il songé seulement? 

j'espère que non... si la Russie peut rembourser l'Ukraine pour toutes les destructions et repartir les mains dans les poches vides, on serait tous content. 

il y a 12 minutes, LionelSp a dit :

Le problème est le même depuis le début. Rien n'empêchait L'Ukraine d'être autonome dans les conditions fixées. Je l'ai déjà dit, ils n'avaient aucun impératif à guerroyer contre des régions qui sont culturellement et historiquement Russes. 

Si je vous donne 100 dollars, et que vous m'envoyez un verre d'eau à la figure pour régler le café, il y a des questions à se poser sur la nature des rapports sociaux-culturels.  Encore une fois, ces régions sont issues du collectivisme, et d'une gestion collective. 

Si les frontières ont été validées, en les incluant, elles l'ont été dans la condition " de république socialiste soviétique indépendante ", donc dans la collectivité (100 dollars). Cette nature politique semble être parfaitement comprise par les Ukrainiens. Aux vues des articles trois des accords, et de cette compréhension, il parait absolument anormal qu'ils aient pu considérer comme terroriste pendant Huit ans, ces territoires.

Si on remonte à la gestion collective, ces régions ont été récemment crées rattachées à l'Ukraine, pour des raisons culturelles.  Faire la guerre à ces régions est le verre d'eau à la figure pour régler le café d'une rebuffade "incompréhensible" de leurs accords.         

salut Lionel, tu connais beaucoup d'ex républiques socialistes soviétiques qui furent indépendantes du pouvoir de Moscou, toi? si oui, je suis preneuse... je me souviens de Prague... on sait comment cela s'est passé et quelle ne fut pas la surprise de ces braves gens qui ont vu des chars soviétiques dans leurs rues, tout cela parce que cela sentait un tout autre petit air printanier qui suggérait d'autres espérances... 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

j'espère que non... si la Russie peut rembourser l'Ukraine pour toutes les destructions et repartir les mains dans les poches vides, on serait tous content. 

Et les emprunts russes de mon grand père aussi!!

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

il les a, les armes à la main, de plus, Poutine ne lui fera aucun cadeau quand il l'aura en main! et ce n'est pas une mauvaise météo, c'est ce que les météorologistes constatent... il y a dégel du permafrost... il aurait pu partir immédiatement, il ne l'a pas fait en sachant les risques encourus. et il ne pleurniche pas, il gueule un bon coup. c'est très différent. 

Il gueule un bon coup ? Je trouve qu'il chiale en demandant sa troisième guerre mondiale et en nous reprochant de ne pas l'avoir déjà déclenchée, nuance ... Tu dis qu'il a les armes à la main ? Moi, je le vois surtout avec son t-shirt ridicule pseudo-militaire chialotter devant la première caméra venue. Je me doute que Poutine ne lui fera aucun cadeau. Entre ennemis, c'est de bonne guerre, on va dire ...

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Et les emprunts russes de mon grand père aussi!!

Idem pour ma grand mère... 

il y a 17 minutes, Crabe_fantome a dit :

j'espère que non... si la Russie peut rembourser l'Ukraine pour toutes les destructions et repartir les mains dans les poches vides, on serait tous content. 

Et les EU ont payé pour l’Irak? 

à l’instant, hanss a dit :

Et les EU ont payé pour l’Irak? 

Absolument oui.